[UCI World Calendar] - 75° Tour de Suisse

[BubbaDJ]

a me fanno pena quelli che scrivono tanto per scrivere qualche caxxata, non rendendosi conto neanche di ciò che dicono e delle boiate che sparano

post gratuito, che verso chiunque fosse diretto, poteva essere risparmiato, anche perchè lascia il tempo che trova

[campione_regionale]

è un'opinione personale, non si ha piu il diritto di esprimere un parere?

[nasdon33]

Mi dispiace moltissimo per Dami, poi che beffa x 4" speriamo di vederlo in gialla dopo la prima tappa del Tour, se si riprenderà dalla beffa...

[BubbaDJ]

è un'opinione personale, non si ha piu il diritto di esprimere un parere?

nono figurati, però forse mi sbaglierò io, ma dire a qualcuno che non capisce niente non mi sembrava un complimento

[VittorioMass]

Ma avete notato che Cunego sul podio ha sempre un'espessone piuttosto idiota?

[.::Cancellara91::.]

Ma avete notato che Cunego sul podio ha sempre un'espessone piuttosto idiota?

Io ho notato che invece è molto magro in volto non è che gli anni passati era anche un po' sovrappeso e per quello si staccava ogni 3x2?

[emmea90]

Ma avete notato che Cunego sul podio ha sempre un'espessone piuttosto idiota?

Ma sempre nel senso quella volta ogni 5 anni che trova un podio per miracolo divino?

[campione_regionale]

Io ho notato che invece è molto magro in volto non è che gli anni passati era anche un po' sovrappeso e per quello si staccava ogni 3x2?

si ma anche sulle gambe.. avrà perso minimo 2-3 kg, e anche per questo sicuramente va piu forte

[tano87]

comunque veramente non comprendo il perchè si vuole a prescindere denigrare Cunego, qualsiasi risultato ottenga, questo non e che sia tanto bello da leggere

[emmea90]

Perché viene esaltato per "risultati" che per un qualsiasi corridore di livello sarebbero normali/negativi

[.::Cancellara91::.]

Perché viene esaltato per "risultati" che per un qualsiasi corridore di livello sarebbero normali/negativi

E' nel torto sia chi lo esalta, sia chi lo denigra

[TwTsFa]

Perché viene esaltato per "risultati" che per un qualsiasi corridore di livello sarebbero normali/negativi

Se per questo l'altra frangia li irride per risultati che, per una mezza sega come lo volete far passare, sarebbero di assoluto prestigio

Non ti credere migliore di loro, siete uguali nelle esagerazioni.

[tano87]

non perche abbia come avatar una foto con cunego, non sappia riconoscere quando sbaglia, a me l'unica cosa che non piace e la caccia a le streghe che si fa contro, le critiche ci stanno, ed è giusto che ci siano perchè se costruttive portano a migliorare la persona, ma se sono fatte tanto per fare, denigrare, allora chi le fa, cade tanto nel ridicolo

[Andreix89]

Se per questo l'altra frangia li irride per risultati che, per una mezza sega come lo volete far passare, sarebbero di assoluto prestigio

Non ti credere migliore di loro, siete uguali nelle esagerazioni.

[emmea90]

Se per questo l'altra frangia li irride per risultati che, per una mezza sega come lo volete far passare, sarebbero di assoluto prestigio

Non ti credere migliore di loro, siete uguali nelle esagerazioni.

Quindi i tifosi di cunego pensano che sia una mezza sega dato che lo esaltano... l'ho sempre sospettato ecco la conferma

[tano87]

Emmea alcune volte sei diciamo un bel po irritante. non mi sembra che in questo forum i tifosi di Cunego lo esaltino fino al Cielo. Qua la maggior parte dei commenti sono i tuoi tendenti solamente ad' un unica cosa, denigrare e basta.

[emmea90]

No semplicemente riportare alla realtà. Qualcuno lo vede come Basso, Contador, Andy, Evans, Menchov ma è un livello sotto e non se ne vuole rassegnare. L'unica cosa seccante è vedere delle esaltazioni da mondiale di ciclismo per delle vittorie minori. Non vi sembra che lo esaltino? rileggetevi il topic

P.s. ad' un unica cosa è errato, l'apostrofo fa dopo un in quanto cosa è femminile

[tano87]

lo so che e errato ma a me viene automatico

Comunque stessa cosa potrei dire io di Basso, visto che non si potrebbe neanche paragonare a Contador

[emmea90]

Quello è vero, ma Contador attualmente non si può paragonare a nessuno troppo più forte.

Però quel gruppo è tutta gente che ha vinto grandi giri veri, mentre Cunego pare vivere sempre sul riflesso del giro 2004 contro nessuno e che se fosse stato in una squadra diversa da quella di Simoni probabilmente mai avrebbe vinto

[LampreFan]

comunque ha fatto un ottimo giro di svizzera e si è dimostrato il più forte in salita, speriamo di vederlo al 100% al tour così magro, e allora ci sarà un grande spettacolo

[emmea90]

Si è dimostrato il più forte ma tra chi? Contro un Andy che sappiamo che non sarà così al Tour de France o contro un Levi o un Kloden?

O a distanza più forte di quelli che sono al delfinato?

[LampreFan]

al giro di svizzera è stato il migliore in salita e questo è fuori discussione, lui non è ancora al 100% ed ha ancora margini di miglioramento, quindi aspettiamo il tour come dici tu emmea per giudicarlo

[emmea90]

Anche Armstrong lo scorso anno sembrava tra i migliori in salita poi sappiamo com'è andata. Mi fido molto di più del Tour de France 2010 che del Tour de Suisse 2011 se permettete

Anche se già mi vedo quando Andy e Contador staccheranno il gruppo gridare al doping perché Cunego ha dato ad Andy 18'.

Sarà anche stato il migliore in salita. Poi ovvio che se ci fossero stati anche Contador, Menchov, Evans, Wiggins e soci contava un po' di più.

Wiggins ad esempio ha fatto vedere di essere tra i migliori al delfinato, ma non metto 1 € su Wiggins a podio al Tour così come non lo metto su Cunego.

Vorrei invece elogiare Contador ancora una volta dato che lui qualsiasi corsa a tappe che corre la corre per vincerla...

[LampreFan]

cunego mi sembra più forte in salita di wiggins

[emmea90]

Ah ecco la buona vecchia proprietà transitiva non tradisce mai

[raffoilbaffo]

Il ciclismo non è matematica. Non è assolutamente detto che se Cunego è stato forte in salita al Tour de Suisse, lo sarà anche al Tour de France. Ogni corsa è una storia a sè.

E poi Wiggins, Giro 2004 a parte, ha dimostrato di più nelle grandi corse a tappe rispetto a Cunego in salita.

[-Gigilasegaperenne-]

al giro di svizzera è stato il migliore in salita e questo è fuori discussione, lui non è ancora al 100% ed ha ancora margini di miglioramento, quindi aspettiamo il tour come dici tu emmea per giudicarlo

Che abbia dei margini di miglioramento è una tua supposizione. Non è che se uno fa il Giro di Svizzera e poi programma il Tour de France automaticamente migliora. Ricordo per esempio lo splendido Evans del Delfinato 2009, che poi incappò nel suo peggior Tour de France (al netto di quello del 2010 con i problemi fisici del caso).

Poi per carità, magari Cunego vince il Tour vestendo la maglia gialla per 16 giorni, conquistando 8 tappe, vincendo maglia verde e maglia a pois e strapazzando il 37'35'' di Pantani sull'Alpe d'Huez, però il discorso "al TdS va molto forte -> al TdF volerà" non è sempre vero.

Tra l'altro sull'ultimo arrivo in salita ha perso da Kruijswijk e Leipheimer, che sono ottimi corridori, magari il primo diventerà anche in futuro un atleta capace di vincere dei GT, ma che non sono Contador e Schleck.

[campione_regionale]

il fatto è che emmea parla parla con le battutine su cunego credendo di essere un simpaticone e far ridere la gente... ma non può neanche immaginare cosa vuol dire vincere tutto ciò che ha vinto cunego nella sua carriera

[emmea90]

Vuol dire essere un buon corridore ma non un campione. Il fatto è che non è che ad esempio un Beppe Conti è esente da giudicare il ciclismo perché non ha messo il culo su una sella.

[campione_regionale]

Vuol dire essere un buon corridore ma non un campione. Il fatto è che non è che ad esempio un Beppe Conti è esente da giudicare il ciclismo perché non ha messo il culo su una sella.

fai di tutto per essere sempre piu ridicolo... ma non so se lo fai apposta per farti prendere in giro o no