Campionati 2008-09

[Gerva]

Ma quanto cavolo avete scritto

[pantani_marco]

siamo stati aiutati anche contro il chievo

Ciambella realista

C'è speranza per tutti allora...... o no???'

C'è sempre Emmea

[ciambella]

No.

Perchè contro il chievo ci fu negato un altro rigore netto che bilancia il tutto.

si vero.

[ciambella]

anche contro il napoli il rigore nn c'era mi sembra ma tnt l'bbiamo sbagliato

[quaranta40]

io quoto ciambella da ora in poi

[tommy]

E' quello che ha curato per 2 anni Ronaldo pagandolo.

E' quello che non ha licenziato Burdisso, anche se quest' ultimo è andato in Argentina per curar la figlia (mannaggia).

E' quello che ha dato 100000000mila chance a quasi tutti i giocatori che ha avuto, in primis Adriano.

E' quello che in calciopoli non c'è.

E' quello che mette i soldi, molti soldi.

E' quello che è un tifoso con i suoi pregi e difetti, non come altri.

E' quello che ha pagato di sua tasca l'operazione a Kanu

[Camenzind]

Ma quanto cavolo avete scritto

Pochissimo

[w PCM]

E' quello che ha pagato di sua tasca l'operazione a Kanu

moratti

[christian91]

raga andiamoci piano però già oggi mi sembrava il forum stesse andando K.O.

cerchiamo di limitare i post

detto questo insultate la squadra ma nn il presidente il presidente nn si tocca se volete mourinho potete farci quello che volete

[emmea90]

"Il rigore non c'è, e Inzaghi si butta..."

[ciambella]

"Il rigore non c'è, e Inzaghi si butta..."

rigore nettissimo cm quello su pato e qurello su ambrosini... intantio adriano rischia 2 turni

[simoni92]

Ma cosa vuoi dimostrare da un istantanea presa quando volevi tu.

Un braccio di inzaghi non si vede ed è chiaro che è davanti a Chivu e quel braccio spinge indietro il rumeno che cade e porta con se inzaghi.

Su ambrosini direi che ci può stare.

Su pato non so, perchè non l'ho proprio visto.

Il gol di adriano poi secondo me nonostante tutte le discussioni è irregolare, ma ora non continuiamo tutta la settimana.

[il_panta]

Chiedo delucidazioni: dove sta la differenza fra l'episodio di Couto dell'anno scorso e quello di Adriano del derby?

[DamianoCunego90]

Chiedo delucidazioni: dove sta la differenza fra l'episodio di Couto dell'anno scorso e quello di Adriano del derby?

Che quello di Couto è stato considerato volontario, quello di Adriano no .

[klaus]

Klaus hai aperto te dopo Genoa - Fiorentina...

... lanci il sasso e poi nascondi la mano?

Io a parti invertite non avrei difficoltà ad ammettere di essere stato aiutato. Qui qualcuno invece ha problemi ad ammetterlo perchè deve far vedere di essere stato superiore a prescindere.

Intanto Adriano segnalato per la prova TV.

O.O

il mio dire che "l'arbitraggio è stato poco positivo e ha favorito tendenzialmente la partita della fiorentina", senza mettermi a fare le pulci a niente e nessuno e senza attaccare personalmente l'arbitro sarebbe pari alle tue 10 pagine di recriminazioni e rosicamenti con tanto di istantanee che hanno a che fare con il calcio come gasparri con la politica? O.O

[ta93]

istantanee che hanno a che fare con il calcio come gasparri con la politica? O.O

devo dire che questa similitudine mi garba parecchio

[il_panta]

Che quello di Couto è stato considerato volontario, quello di Adriano no .

E per quale motivo???

Mi ricordo che quando Couto fece quel fallo di mano si disse che ogni situazione in cui il giocatore colpisce di mano dopo aver colpito con altra parte del corpo è sempre involontario...

Mi sbaglio?

[il_panta]

Mi sono espresso male. Volevo dire, se l'unica differenza è quella immagino che andassero misurati con lo stesso metro di giudizio. Quando ci fu quell'episodio si gridò allo scandalo, ne deduco che la lettura di questo derby sia quella giusta. Quindi torno alla domanda sopra...

Mi sbaglio?

[panta92]

volevo solo dare un consiglio a emmea ;vai da un esorcista ma di quelli bravi ;fosse per te il milan sarebbe primo con 75 punti ,che partite hai visto sii obbiettivo ogni tanto (non fà male)

[il_panta]

Voglio anche aggiungere che trovo davvero triste che il regolamento preveda la possibilità di un gol di mano, seppur volontario: io sono contrario. Ma onor di regola ci sta secondo me, e finchè la regola è questa non si può squalificare Adriano per questo, io lo troverei scandaloso, mentre quella di Gilardino da fiorentino, seppur con amarezza, la accettai...

[DamianoCunego90]

Mi sono espresso male. Volevo dire, se l'unica differenza è quella immagino che andassero misurati con lo stesso metro di giudizio. Quando ci fu quell'episodio si gridò allo scandalo, ne deduco che la lettura di questo derby sia quella giusta. Quindi torno alla domanda sopra...

Mi sbaglio?

La mia era una battuta sul fatto che, scandalo o non scandalo, non vedo come quella situazione possa essere riesumata da interisti(Su questo forum non ho letto, ci sono 10 pag . Da altre parti ho sentito così.). Bene o male, regolamento o no, una dovrebbe essere l'interpretazione, e ce ne sono state due. Entrambe a favore dell'Inter.

Per quanto riguarda il regolamento, non so che dirti...

[pantani_marco]

io quoto ciambella da ora in poi

Groff è un ciambellista per partito preso

[Padrino]

Mourinho è un gran pirla, ma a volte fa delle uscite grandiose!!!

[christian91]

Groff è un ciambellista per partito preso

ciambellano se permetti

[tommy]

Mourinho è un gran pirla, ma a volte fa delle uscite grandiose!!!

Dai ma almeno ci fa divertire un po ..

Mica come il "vecchietto" che sbatte gli occhi continuamente

[Ge182]

Farà divertire...ma se stesso e tutti gli special Pirla che lo seguono...

[namib]

ha detto quello che stava pensando tutto il mondo.

[Padrino]

Dai ma almeno ci fa divertire un po ..

Mica come il "vecchietto" che sbatte gli occhi continuamente

Ma mica era una critica!!!

A me ha fatto divertire davvero!!

[tommy]

Ma mica era una critica!!!

A me ha fatto divertire davvero!!

Perchè l'ho presa come una critica ?

Dico veramente che ci fa divertire..

Anche i tic di Ranieri fanno ridere, ma mica come quello ke dice Mou

[Camenzind]

Calcialo, calcialo forte!!