Topic Doping

[Big S.]

Santuccione ...come poi fare "affari" con un con sto cognome...

[klaus]

Resta che per riccò e sella si sono fatti due pesi e due misure.

[davide__]

Appunto, perchè per Doping a Riccò sono stati dati 24 mesi, a Sella ne vengono chiesti solo 12?

nooo....vedi che è diverso....allora...se riccò non avesse frequantato santuccione, non avrebbe preseo 24 mesi, ma probabilmente 18...ora perchè lui 18 e sella 12, può essere perchè sella ha detto di più, ma riccò se non avesse frequantato un medico inibito a vita, avrebbe preso molto meno di quello che ha preso....praticamente gli hanno dato 2 squalifiche...una ridotta (18 mesi) e una massima (6 mesi per la frequentazione)....capito tutto ora?

[Vido]

Quando rientreranno li farei correre tutti e due con dei tricicli; non sarebbe bello??

[klaus]

nooo....vedi che è diverso....allora...se riccò non avesse frequantato santuccione, non avrebbe preseo 24 mesi, ma probabilmente 18...ora perchè lui 18 e sella 12, può essere perchè sella ha detto di più, ma riccò se non avesse frequantato un medico inibito a vita, avrebbe preso molto meno di quello che ha preso....praticamente gli hanno dato 2 squalifiche...una ridotta (18 mesi) e una massima (6 mesi per la frequentazione)....capito tutto ora?

Mi sembra un attaccarsi ai cavilli, detto papale papale.

Li hanno beccati entrambi? Sì. Si sono bimbati entrambi? Sì. Hanno collaborato entrambi? Sì.

E allora meritano entrambi la stessa squalifica.

Sono ciclisti e il loro dovere sarebbe non doparsi [poi lo fanno tutti, cretini loro che si sono fatti beccare, ma questo è altro discorso]. Si sono dopati, e nella stessa maniera. Ergo nella stessa maniera dovevano essere puniti. E chi se ne frega di Santuccione. Ripeto, il problema e l'errore è il doping.

Ma si sa, qui si ragione per simpatia. Sella bene o male non fa nè caldo nè freddo a nessuno, quindi chi se ne frega se si becca solo un anno; Riccò sta sulle scatole, quindi ben vengano 2 anni...anzi no, che venga crocefisso.

Peccato che hanno fatto la stessa cosa, però. E, di fronte allo stesso reato, uno, riccò, si è preso la squalifica DOPPIA.

PErdonami, ma se io e te passiamo con il rosso e tu prendi 20 euro di multa e io 40....bè, un po ingiusto mi sembra, visto che l'infrazione da noi commessa è la stessa

[scalvothepresident]

Diciamo che però il collaborare a peso diverso nei casi di Basso, Riccò e Sella

-Ivan nn h dtt niente o poco

-Riccardo ha dtt poco....

-Sella ha ftt parecchi nomi, medici altri coinvolti dove Riccò nn h dtt di Piepoli per esempio....

[DamianoCunego90]

Mi sembra un attaccarsi ai cavilli, detto papale papale.

Li hanno beccati entrambi? Sì. Si sono bimbati entrambi? Sì. Hanno collaborato entrambi? Sì.

E allora meritano entrambi la stessa squalifica.

Sono ciclisti e il loro dovere sarebbe non doparsi [poi lo fanno tutti, cretini loro che si sono fatti beccare, ma questo è altro discorso]. Si sono dopati, e nella stessa maniera. Ergo nella stessa maniera dovevano essere puniti. E chi se ne frega di Santuccione. Ripeto, il problema e l'errore è il doping.

Ma si sa, qui si ragione per simpatia. Sella bene o male non fa nè caldo nè freddo a nessuno, quindi chi se ne frega se si becca solo un anno; Riccò sta sulle scatole, quindi ben vengano 2 anni...anzi no, che venga crocefisso.

Peccato che hanno fatto la stessa cosa, però. E, di fronte allo stesso reato, uno, riccò, si è preso la squalifica DOPPIA.

PErdonami, ma se io e te passiamo con il rosso e tu prendi 20 euro di multa e io 40....bè, un po ingiusto mi sembra, visto che l'infrazione da noi commessa è la stessa

Ma lui non lo sta giustificando, ha dato semplicemente l'interpretazione del codice sportivo. Cioè ha spiegato perchè c'è una differenza fra le pene, senza entrare nel merito se sia giusto o sbagliato.

E comunque non è uguale evidentemente. Se tu fai parte di un'associazione malavitosa, e rubi un quadro, verrai condannato per associazione a delinquere e furto. Se rubi semplicemente un quadro verrai condannato solo per furto, anche se la sostanza è la stessa. Non vedo il grande scandalo, aldilà di simpatie o antipatie

[klaus]

E comunque non è uguale evidentemente. Se tu fai parte di un'associazione malavitosa, e rubi un quadro, verrai condannato per associazione a delinquere e furto. Se rubi semplicemente un quadro verrai condannato solo per furto, anche se la sostanza è la stessa.

Francamente non mi sembra proprio la stessa situazione...ma proprio per nulla!

[oltre a essere inesatto il tuo esempio giuridico...ma qui cadiamo in altro campo xDD]

[DamianoCunego90]

Francamente non mi sembra proprio la stessa situazione...ma proprio per nulla!

[oltre a essere inesatto il tuo esempio giuridico...ma qui cadiamo in altro campo xDD]

Beh ancora non ho completato gli studi di giurisprudenza, bisogna accontentarsi di qualche puntata di Law & Order

[klaus]

Beh ancora non ho completato gli studi di giurisprudenza, bisogna accontentarsi di qualche puntata di Law & Order

Azz, ci vuole una certa dose di coraggio a fare giurisprudenza...e te lo dice uno che il prossimo marzo proprio in giurisprudenza si laurea

in bocca al lupo, comunque

ps: scusate l'ot

[HINCAPI]

riccò parla troppo sella no questa èl differenza sostanziale perchè uno si becca 2 anni e l'altro 1 .. cosa ingiusta ma scontata ..

[DamianoCunego90]

Azz, ci vuole una certa dose di coraggio a fare giurisprudenza...e te lo dice uno che il prossimo marzo proprio in giurisprudenza si laurea

in bocca al lupo, comunque

ps: scusate l'ot

OT

Per fortuna sono ancora in tempo, inizio l'anno prossimo. Ma più mi avvicino al momento e più mi allontano da giurisprudenza

fine OT

[novitopoli]

ULTIME NOTIZIE

Laboratorio infestato da sciami di api: ormai facevano loro concorrenza nella produzione di CERA

Riccò torna ad allenarsi, primo commento: "Scusi, il laboratorio più vicino?"

Sella torna in bicicletta, un'ape si avvicina a lui e gli porge qualcosa, il vicentino inizia ad andare fortissimo. Ma cos'era? CERA!

Scusate per tutte queste battute sul doping, ma volevo sfogarmi

Comunque le squalifiche dovrebbero essere minimo di tre anni, due se si collabora.

[emmea90]

OT

Per fortuna sono ancora in tempo, inizio l'anno prossimo. Ma più mi avvicino al momento e più mi allontano da giurisprudenza

fine OT

Brutto anno questo per noi del 90...

[Andreix89]

Doping: ecco i numeri della Commissione Italiana Antidoping

Lo sport italiano dà i numeri riguardo il suo fenomeno più triste: il doping. A fornire l'intero quadro della situazione italiana e' la relazione del ministero del Welfare sullo stato di attuazione della legge 376 del 2000 'disciplina della tutela sanitaria delle attivita' sportive e della lotta contro il doping', trasmessa alla Camera dei deputati. Sono 46 (2,9%) gli sportivi risultati positivi nel corso dei 1.607 controlli condotti nel 2007 dalla Commissione antidoping del ministero della Salute. Gli eventi sportivi controllati nel corso dei 12 mesi sono stati 396, con il contributo di federazioni nazionali, discipline associate ed enti di promozione sportiva.

Le discipline risultate piu'dopate sono il calcio il ciclismo. Nel primo caso su 152 atleti controllati i positivi sono stati 8, nel secondo a fronte di 145 analisi gli sportivi dopati sono stati invece 6.

A ruota, 4 sono state le persone trovate positive tra le 40 che praticano handball, e 3 delle 48 nelle discipline di judo, lotta e karate. Seguono, con due sportivi positivi, atletica leggera (188 controlli), rugby (32), tennis (29). A venir sottoposti a controllo sono stati piu' gli uomini (65,7%) che le donne (34,3%). E a ragione visto che i casi di positivita', illustra la relazione, sono stati 38 tra i primi (3,6%) e 8 tra le seconde (1,5%).

Quanto alle sostanze proibite piu' usate dagli sportivi, i cannabinoidi sembrerebbero di gran lunga i piu' utilizzati (42,3%), seguiti dagli stimolanti (23,1%), dai diuretici (17,3%), dagli anabolizzanti (5,8%) e dalle sostanze attive sul sistema ormonale (5,8%).

Le positivita' rilevate sono state 52, precisa la Commissione, perche' alcuni atleti sono stati trovati positivi a piu' sostanze. In particolare per 40 sportivi e' emersa la presenza di una sola sostanza, per sei invece le sostanze scovate sono state due.

Le preferenze alle diverse sostanze dopanti cambiano pero' a seconda del sesso. O della disciplina sportiva. In base alle rilevazioni dei campioni positivi, rileva il rapporto della Commissione antidoping del ministero del Welfare, "nei campioni femminili erano per lo piu' presenti cannabinoidi e diuretici, mentre in quelli maschili oltre all'assunzione del principio attivo della marijuana (il Thc), si registra un maggior uso di stimolanti. Primo tra tutti la cocaina". Quanto all'attinenza di una sostanza con una particolare attivita' sportiva, emerge che gli stimolanti sono preferiti nella pallacanestro, nel nuoto, negli sport equestri, nell'hockey, nel pattinaggio, nell'atletica leggera, nel triathlon e nel rugby. Gli anabolizzanti sono preferibilmente assunti ancora nel triathlon e nel nuoto, mentre i diuretici vanno per la maggiore nel calcio, nel basket, nell'handball, nel tennis e nella motonautica o nella scherma. Nel ciclismo, disciplina spesso al centro delle polemiche sul doping, le sostanze piu' usate sono quelle attive sul sistema ormonale e antiestrogeni. Il 50% dei controlli antidoping condotti nel 2007, infine, e' stato effettuato nel Nord Italia, mentre il 28,5% al Centro e il 21,2% al Sud. Le federazioni sportive piu' controllate sono state quelle di atletica leggera (47), calcio (38), ciclismo (32) e nuoto (27).

[davide__]

ecco quello che ho sempre sonstenuto io e che emmea non ha mai creduto.....in percentuale i calciatori, in base a questi calcoli..sono più dopati dei ciclisti

[borgogian]

ecco quello che ho sempre sonstenuto io e che emmea non ha mai creduto.....in percentuale i calciatori, in base a questi calcoli..sono più dopati dei ciclisti

Nel ciclismo (purtroppo per noi appassionati) il dopato è più evidente e fa più risalto sulla stampa, anche perché il ciclismo è uno sport individuale di resistenza e durata.

Nel calcio ci sono anche alcuni, e non pochissimi, cocainomani

[emmea90]

ecco quello che ho sempre sonstenuto io e che emmea non ha mai creduto.....in percentuale i calciatori, in base a questi calcoli..sono più dopati dei ciclisti

Sarei curioso di sapere chi sono questi 8. Se sono di serie A e B è un conto, di C1 / C2 ecc un altro...

[Andreix89]

Sarei curioso di sapere chi sono questi 8. Se sono di serie A e B è un conto, di C1 / C2 ecc un altro...

ragionamento che non centra nulla.... allora anche riccò era in una squadra protur e sella in una continental...

[emmea90]

ragionamento che non centra nulla.... allora anche riccò era in una squadra protur e sella in una continental...

Non c'entra nulla? Sella ha vinto la maglia verde. Riccò puntava al Tour ed era maglia a pois.

Se a doparsi è Riccò o Belovosicts non è proprio la stessa cosa...

[Andreix89]

Se a doparsi è Riccò o Belovosicts non è proprio la stessa cosa...

perchè uno vince il tour e uno le "corsette"? non centra se uno gioca in serie A o C2 cambia poco ...

è l'ambiente.....

[emmea90]

perchè uno vince il tour e uno le "corsette"? non centra se uno gioca in serie A o C2 cambia poco ...

è l'ambiente.....

C'entra.

non è l'ambiente perchè le squadre di A e quelle di C2 sono realtà diverse.

E' come dire che nei bar si fanno risse solo perchè si fanno nei bar dei quartieri malfamati.

[Andreix89]

C'entra.

non è l'ambiente perchè le squadre di A e quelle di C2 sono realtà diverse.

l'ambiente è diverso perchè non tutti si possono permettere il milan lab...

nel ciclismo se è marcio il mondo dei dilettanti figuriamoci i prof.. e lo stesso per il calcio se è marcio la c2 figuriamoci la A

poi se vogliamo credere alla favole crediamoci.. come diceva qualcuno mangiamo quelle fette di salame

[HINCAPI]

emmea perchè te ne esci con questecazzate ?? era un periodo che parlavi divinamente !?!?!' quindi se un dilettante di dopa è una cosa e se un professionista si dopa è un altra??? certo allora continua a sognare che el calcio sia tutto pulito ... senti basta fare due piu due e fai 4 ... Ricclò era dopato ?? si lo era quelli che gli arrivavano avanti e al culo erano come lui ...se quelli di c2 s dopono quelli di serie A fanno peggio perchè giocono 3 partie la settimana Ilfenomeno non si bomba per vincere il giro del casalpusterlengo si dopa x il tour .. idem i calciatori .. champions .. devono correre ma dimmi una cosa " gattuso in qualche patita non ti ha mai destato sospetto?? a me si .. "

[emmea90]

Fino a prova contraria in A non hanno trovato nessuno positivo almeno negli ultimi due anni. E finchè non lo trovano positivo è pulito.

[emmea90]

emmea perchè te ne esci con questecazzate ?? era un periodo che parlavi divinamente !?!?!' quindi se un dilettante di dopa è una cosa e se un professionista si dopa è un altra??? certo allora continua a sognare che el calcio sia tutto pulito ... senti basta fare due piu due e fai 4 ... Ricclò era dopato ?? si lo era quelli che gli arrivavano avanti e al culo erano come lui ...se quelli di c2 s dopono quelli di serie A fanno peggio perchè giocono 3 partie la settimana Ilfenomeno non si bomba per vincere il giro del casalpusterlengo si dopa x il tour .. idem i calciatori .. champions .. devono correre ma dimmi una cosa " gattuso in qualche patita non ti ha mai destato sospetto?? a me si .. "

A me no... se gioca così è perchè corre.

Gattuso è l'ultima persona dal quale me lo aspetterei.

Ripeto. Finchè non sei trovato positivo sino a prova contraria sei pulito.

[Andreix89]

Fino a prova contraria in A non hanno trovato nessuno positivo almeno negli ultimi due anni. E finchè non lo trovano positivo è pulito.

Flachi...

[Andreix89]

A me no... se gioca così è perchè corre.

Gattuso è l'ultima persona dal quale me lo aspetterei.

Ripeto. Finchè non sei trovato positivo sino a prova contraria sei pulito.

va bene però fino a prova contraria si è rifiutato ti fare gli esami incrociati....

[emmea90]

Flachi...

Quella è cocaina. Sono vizi personali dei giocatori, non aumenta le prestazioni.

[emmea90]

va bene però fino a prova contraria si è rifiutato ti fare gli esami incrociati....

1) Poteva rifiutarsi, il regolamento glielo consentiva.

2) Il prelievo l'ha poi fatto il giorno dopo a Coverciano. Non penso che per un giorno cambi molto.