Topic Doping

[Pell90]

Che scesa... però sembra che finalmente anche in Spagna ci sia un po' di pulizia

[.::Cancellara91::.]

Che scesa... però sembra che finalmente anche in Spagna ci sia un po' di pulizia

si ma credo che abbiano solo preso la punta dell'iceberg

[cipollini]

Non vorrei spegnere qualche entusiasmo ma Contador è molto possibile che non venga nemmeno squalificato per un giorno visto che la stessa UCI ha ammesso che effettivamente è probabile si tratti di contaminazione..

[.::Cancellara91::.]

Non vorrei spegnere qualche entusiasmo ma Contador è molto possibile che non venga nemmeno squalificato per un giorno visto che la stessa UCI ha ammesso che effettivamente è probabile si tratti di contaminazione..

ma non è giusto, ma che contaminazione!

[BubbaDJ]

Non vorrei spegnere qualche entusiasmo ma Contador è molto possibile che non venga nemmeno squalificato per un giorno visto che la stessa UCI ha ammesso che effettivamente è probabile si tratti di contaminazione..

Se succede il motivo è palese. Ricordiamoci per chi ha firmato l'anno prossimo.

[Pell90]

Beh però vista la quantità di Clembuterolo che hanno trovato, è pure quasi accettabile una mancata squalifica... solo però se dimostrano realmente che si sia trattato di contaminazione

[cipollini]

La contaminazione è supportata anche da alcuni medici, e comunque è stata trovata una quantità minima in un controllo, quando Contador ne ha subiti a decine in quel periodo.. boi vabbè, è tutto da verificare..

[.::Cancellara91::.]

si ma cioè, solo agli spagnoli! Valverde ha corso 2 anni sapendo bene tutti che era implicato nella OP. Ora Contador, con tracce di sostanze dopanti, lo lasciano libero perchè si pensa ad una contaminazione.

[casa]

si ma cioè, solo agli spagnoli! Valverde ha corso 2 anni sapendo bene tutti che era implicato nella OP. Ora Contador, con tracce di sostanze dopanti, lo lasciano libero perchè si pensa ad una contaminazione.

allora spiegami il perchè della quantita misera(400 volte al di sotto della soglia per la quale la Wada, l'agenzia mondiale antidoping, è tenuta ad informare l'Uci.),perchè è stato trovato positivo solo in un controllo e perchè dovrebbe utilizzare una sostanze come il clenbuterolo(sostanza dimagrante)

[cipollini]

Per dire anche Keisse era stato squalificato, poi fu dimostrata la contaminazione alimentare e il CAS gli tolse la squalifica..

[quaranta40]

il ciclismo è lo sport masochistico per eccellenza.. non si vede l'ora che vengano trovati dopati.. un manipolo di pazzi è alla sua guida.. la mafia e il ciclismo son fratelli.. uno sport bellissimo che nel terzo millennio è divenuto una merda.. in cerca di una trasparenza che l'uomo, egoista per natura, non potrà mai raggiungere.. doping libero, per favore. almeno il ciclismo fra 15 anni sparirà, ma seguendo le regole..

[.::Cancellara91::.]

allora spiegami il perchè della quantita misera(400 volte al di sotto della soglia per la quale la Wada, l'agenzia mondiale antidoping, è tenuta ad informare l'Uci.),perchè è stato trovato positivo solo in un controllo e perchè dovrebbe utilizzare una sostanze come il clenbuterolo(sostanza dimagrante)

Il clenbuterolo è un anabolizzante. Gli anabolizzanti assunti fuori dal periodo delle corse si inglobano nelle cellule muscolari del corpo. Utilizzando diuretici e robe varie vengono espulsi ma una traccia rimane sempre all'interno dell'organismo, proprio quella traccia che si trova nei muscoli. A vari controlli effettuati essi non vengono rintracciati poichè essi si trovano all'interno delle cellule motorie, ma se una sola parte esce da tale posizione inizia a vagare nel sangue e ad un controllo viene trovata. Per cui ecco spiegata la minima quantità e il solo caso di positività su tutti quelli effettuati.

[cipollini]

In ogni caso complimenti all'UCI per la tempistica

[.::Cancellara91::.]

In ogni caso complimenti all'UCI per la tempistica

Quello è da rimarcare. Ogni caso di doping esce sempre in concomitanza con un evento di portata mondiale, come a dire : "Più siamo a sentire la notizia più "sputtanianmo" il ciclismo".

[cipollini]

E più nessuno si caga Cancellara che ha vinto il quarto mondiale

[quaranta40]

la cosa grave è che l'uci non voleva che uscisse la notizia.. non è stata l'uci a darla..

[emmea90]

se 0,000000005 mg o quello che è è doping e fa la differenza per vincere un Tour e squalificano lo Spagnolo l'UCI e il ciclismo cadono totalmente nel ridicolo.

Se vogliono fare una positività che sia seria. Questa è fuffa.

[quaranta40]

quella sostanza lì è doping anche se ne trovi una virgola.. comunque non so se è già stato detto ma prepariamoci a dire addio a quel pagliaccio detto nuovo pantani da qualcuno.. non merita proprio nulla quello la mi fa pure schifo scriverci il nome

[emmea90]

quella sostanza lì è doping anche se ne trovi una virgola.. comunque non so se è già stato detto ma prepariamoci a dire addio a quel pagliaccio detto nuovo pantani da qualcuno.. non merita proprio nulla quello la mi fa pure schifo scriverci il nome

Si ma se la quantità e la dose sono quelle dette è proprio una cosa fondamentale che fa la differenza in una corsa di tre settimane...

La squalifica sarebbe assurda come il salbutamolo di petacchi

[-Gigilasegaperenne-]

quella sostanza lì è doping anche se ne trovi una virgola.. comunque non so se è già stato detto ma prepariamoci a dire addio a quel pagliaccio detto nuovo pantani da qualcuno.. non merita proprio nulla quello la mi fa pure schifo scriverci il nome

In realtà non è doping anche se ne trovi una virgola, c'è una soglia al di sotto della quale la Wada non è neanche tenuta ad informare l'UCI (e 50 picogrammi sono 400 volte meno di quella quantità).

50 picogrammi sono 0,00000000005 grammi. Se tocco qualcosa che contiene la sostanza secondo me 50 picogrammi addosso li ho anch'io.

[quaranta40]

emmea non vorrei deluderti ma io per contador la vedo male.. trasfusione ed è saltata fuori quella sostanza li.. o l'uci riesce a parare il culo rendendosi ridicola o per contador il 2011 e il 2012 saranno anni sabbatici

[Joker]

Ke palle, non mi è stato mai simpatico Contador (anzi mi è molto antipatico ), ma comunque quello che è giusto è giusto. Squalifica immediata di 2 anni o giù di lì. Se no va a finire come Armstrong, che dopo il suo ritiro si sono sparse le voci....

Ps: Ke merda sta diventando il ciclismo, a questo punto legalizzerei il doping...

[quaranta40]

In realtà non è doping anche se ne trovi una virgola, c'è una soglia al di sotto della quale la Wada non è neanche tenuta ad informare l'UCI (e 50 picogrammi sono 400 volte meno di quella quantità).

50 picogrammi sono 0,00000000005 grammi. Se tocco qualcosa che contiene la sostanza secondo me 50 picogrammi addosso li ho anch'io.

facendo un po di chiarezza da quel che ho capito io:

1) quella sostanza è doping.. non è come il salbutamolo che presa fino a tot puoi e dopo un tot no.. quella li NON si può prendere

2) la soglia della quantità di informazione è data per il solito "errore" di difetto della tecnologia.. in pratica si è sicuri della presenza di quella sostanza solo se è rilevata in tot quantità

3) l'uci non voleva dar la notizia in giro, ma la notizia è volata fuori

4) http://www.as.com/ciclismo/articulo/ex-jef...dasdascic_7/Tes

[emmea90]

Squalifica immediata di 2 anni per 50 picogrammi????

Ma siamo pazzi?

Ma allora Riccò cos'era da radiare a vita lui e i figli???

Ma uno legge "positivo" e pensa sia sempre la stessa cosa e getta merda a prescindere... bah... roba da matti

[.::Cancellara91::.]

Squalifica immediata di 2 anni per 50 picogrammi????

Ma siamo pazzi?

Ma allora Riccò cos'era da radiare a vita lui e i figli???

Ma uno legge "positivo" e pensa sia sempre la stessa cosa e getta merda a prescindere... bah... roba da matti

e allora lasciamolo libero solo perché è il tuo pupillo

[emmea90]

facendo un po di chiarezza da quel che ho capito io:

1) quella sostanza è doping.. non è come il salbutamolo che presa fino a tot puoi e dopo un tot no.. quella li NON si può prendere

2) la soglia della quantità di informazione è data per il solito "errore" di difetto della tecnologia.. in pratica si è sicuri della presenza di quella sostanza solo se è rilevata in tot quantità

3) l'uci non voleva dar la notizia in giro, ma la notizia è volata fuori

4) http://www.as.com/ciclismo/articulo/ex-jef...dasdascic_7/Tes

Se l'uci non voleva dare la notizia allora non succederà nulla... chi la chiede la squalifica? La federazione spagnola?

[Joker]

Squalifica immediata di 2 anni per 50 picogrammi????

Ma siamo pazzi?

Ma allora Riccò cos'era da radiare a vita lui e i figli???

Ma uno legge "positivo" e pensa sia sempre la stessa cosa e getta merda a prescindere... bah... roba da matti

Emmea non pensi di essere un po' di parte??

Ps: Se fosse x me squalifica a vita

[emmea90]

e allora lasciamolo libero solo perché è il tuo pupillo

Non è il mio pupillo qui si sta mettendo sullo stesso piano un triplice omicidio e un furtarello da negozio...

Se la positività è questa è già tanto se si prende due mesi. Novembre e Dicembre, per la precisione.

[-Gigilasegaperenne-]

Calma, se salta fuori che la trasfusione c'è stata veramente è un altro paio di palle. Al momento, se ci sono solo i 50 picogrammi, secondo me non succede niente. E la storia della contaminazione guardate che non è del tutto campata per aria, in Cina 4 anni fa oltre 300 persone sono state contaminate per via alimentare.

[.::Cancellara91::.]

Non è il mio pupillo qui si sta mettendo sullo stesso piano un triplice omicidio e un furtarello da negozio...

Se la positività è questa è già tanto se si prende due mesi. Novembre e Dicembre, per la precisione.

Stranamente 2 mesi senza gare