Pro Tour 2007?

Karpets · 25 Ottobre, 2006

La Lampre secondo me ha fatto molto bene...la Milram meno, ma Zabel non s'è tirato indietro!

heldram · 25 Ottobre, 2006

Quoto Dave, la Lampre ha ben fatto, la Milram ha creato una squadra su Petacchi e ne paga le conseguenze ma Zabel ha lottato tutto l'anno!

HINCAPI · 25 Ottobre, 2006

ho letlo nella pagine indietro .. ella mercatone uno .. la mercatone rientrerà nel ciclismo ee da quante ne so Ulissi a già firmato .. x passare con la mercatone !

HINCAPI · 25 Ottobre, 2006

wanka x quanto ne so .. arrivare a vincere la maglia binaca e earrivando 4 al giro la lampre ha fatto meglio... della cosi detta bugys che nonsi sa come a vinto il s sebastian con uno che minimo aveva 70 d'ematocrito

Wanka84 · 26 Ottobre, 2006

per carità, alla fine dei conti la lampre se l'è cavata... ma la milram no di sicuro... rispetto al potenziale che aveva in squadra arrivare terzultima del protour con 1 pt di vantaggio sulla bouygues e meno di dieci sulla francaise des jeux mi pare ben poco... per quel che riguarda florencio...beh poraccio... alla fine non è detto...magari ha solo realizzato la gara della sua vita... non pensiamo sempre e solo male sennò non ne usciamo più...

emmea90 · 30 Ottobre, 2006

Ma alla fine la classifica x squadre del pro tour di quest anno com'e?

heldram · 30 Ottobre, 2006

Ma la liquigas?

TwTsFa · 30 Ottobre, 2006

1. Team CSC (Den) 388pts

2. Caisse d'Epargne-Illes Balears (Esp) 350

3. Rabobank (Ned) 346

4. Discovery Channel Pro Cycling Team (USA) 327

5. Lampre-Fondital (Ita) 327

6. Gerolsteiner (Ger) 294

7. Phonak Hearing Systems (Sui) 270

8. T-Mobile Team (Ger) 269

9. Saunier Duval-Prodir (Esp) 268

10. Astana (Esp) 258

11. Credit Agricole (Fra) 253

12. Cofidis, le Credit par Telephone (Fra) 249

13. Quick Step-Innergetic (Bel) 248

14. Liquigas (Ita) 247

15. AG2R Prevoyance (Fra) 219

16. Davitamon-Lotto (Bel) 214

17. Euskaltel-Euskadi (Esp) 208

18. Team Milram (Ita) 185

19. Bouygues Telecom (Fra) 184

20. Française des Jeux (Fra) 173

emmea90 · 30 Ottobre, 2006

Questa è la prova che le squadre francesi sono una vergogna... le ultime 2 sommate non arrivano neanche alla CSC...

Padrino · 30 Ottobre, 2006

mamma mia quanto è indietro la Quickstep!!!! aveva ragione Bettini quando diceva che per loro era na fregaura il protour!!! hanno vinto Sanremo, Fiandre e Lombardia e sono lì sotto....

TwTsFa · 30 Ottobre, 2006

Questa è la prova che le squadre francesi sono una vergogna... le ultime 2 sommate non arrivano neanche alla CSC...

Non ci vuole tanto.... La CSC è una schiacciasassi, vince Dapertutto....

Karpets · 30 Ottobre, 2006

5. Lampre-Fondital (Ita) 327

Chi ha parlato male della Lampre???????

Valverde · 30 Ottobre, 2006

ho letlo nella pagine indietro .. ella mercatone uno .. la mercatone rientrerà nel ciclismo ee da quante ne so Ulissi a già firmato .. x passare con la mercatone !

nn doveva andare alla lampre??

emmea90 · 31 Ottobre, 2006

Scusate l'ignoranza ma la Fassa Bortolo che fine ha fatto?

Karpets · 31 Ottobre, 2006

La Fassa non sponsorizza più il ciclismo...

heldram · 31 Ottobre, 2006

Questo Pro-tour è una cag..... ma come si può???? non per polemizzare con la discovery (è un esempio) ma mi potete spiegare cosa ha vinto per essere al 4° posto??????

ma che criterio viene utilizzato!!??

Padrino · 1 Novembre, 2006

Questo Pro-tour è una cag..... ma come si può???? non per polemizzare con la discovery (è un esempio) ma mi potete spiegare cosa ha vinto per essere al 4° posto??????
ma che criterio viene utilizzato!!??

non è il criterio, ma il circuito... wevelgem, plouay, tour di catalunya, di polonia, paesi baschi, eneco tour.... oooooooohhhhhhhhh, ma che "pene" di gare sono? uno che vince la roubaix prende 10 punti in più di chi vince la wevelgem.... ma che cretinata assurda!!!!!!!

Camenzind · 2 Novembre, 2006

Tra le gare che hai nominato, la Wevelgem è l'unica decente forse, le altre...lasciamo stare va!

jussi · 2 Novembre, 2006

il problema del ciclismo (ma non solo dello sport) è che è guidato da ciechi burocrati che vivono chiusi in degli uffici ai quali non gliene frega niente che il sistema che escogitano funzioni bene ma solo del proprio tornaconto! ed ecco che saltano fuori questi punteggi criminali per le classifiche pro-tour!

Camenzind · 2 Novembre, 2006

Il pb del pro tour è che ci son troppe gare, alcune inutili, e alucne accavallate...vedi PAESI BASCHI, WEVELGEM oppure NIZZA e ADRIATICO

heldram · 2 Novembre, 2006

Il problema principale è che le squadre son troppe!! 20 licenze e sole 2 wild card nei grandi giri, e così le piccole squadre falliscono....

Camenzind · 2 Novembre, 2006

E lo spettacolo ne risente...

heldram · 2 Novembre, 2006

Certo! si voleva alzar il livello delle competizioni, il risultato è che le grandi squadre fan roster da 30 corridori e così mandan i rincalzi nelle corse a cui non son interessati, le snobbavano prima e le continuano a snobbare anche ora! chi ci perde son le piccole squadre, ma tu dimmi se l'acqua e sapone 2007 è una squadra da escludere dalle principali corse!!!!!

TwTsFa · 2 Novembre, 2006

Il pb del pro tour è che ci son troppe gare, alcune inutili, e alucne accavallate...vedi PAESI BASCHI, WEVELGEM oppure NIZZA e ADRIATICO

Tirreno e Nizza sono due cloni, Paesi Baschi e Welegem hanno scopi totalmente diffeenti

Camenzind · 2 Novembre, 2006

Si ma cosa c'entra, sovrapposte comunque sono!!! Sembro sardo come luca..

fedemore89 · 2 Novembre, 2006

la sovrapposizione è il principale problema......a me piaceva di piu la vecchia coppa del mondo, bastava che in questa integrassero wevelgem, Freccia Vallone, e magari i grandi giri........