Campionati 2011-12

[El Diablo]

Secondo me Chivu non doveva essere proprio in campo, perché se hai Nagatomo in panchina e un giocatore a mezzo servizio in campo è logico far giocare il giapponese. Secondo me sul rigore non poteva farci niente, Campagnaro ha violato il regolamento partendo prima mentre Nagatomo è partito dopo. Sul secondo gol è vero non ha fatto una gran cosa non ha saputo proteggere l'uscita di J.Cesar che è comunque colpevole di essersi chiamato la palla, comunque la partita è finita al Gol di Campagnaro, anche perché a differenza di Milan-Napoli dello scorso anno qui il giocatore è stato pure espulso, oltre al fatto che tra i due "falli" e posizione c'è una grossa differenza.

forse non mi sono spiegato bene :

intendevo dire che Obi stava coprendo la zona di Kivu che non stava in piedi ed andava cambiato prima anche se Nagatomo non si era riscaldato ... in pratica, in quei minuti, l'Inter ha giocato in 10 ... a sinistra della sua difesa c'era un buco, e Obi era a fare una cosa che non è nelle sue caratteristiche ... questo a prescindere dal fatto che il fallo sia iniziato fuori area ... un difensose vero non lascia passare Maggio così ma se gli scappa lo stende 2 metri prima dell'ingresso in area, quindi errore tecnico della panchina interista, pagato a carissimo prezzo per 2 macroscopici errori arbitrali, anzi 3 ... rigore non rigore, ammonizione affrettata, ingresso anticipato in area di campagnaro sulla ribattuta.

su ques'ultimo episodio, tiro però anche le orecchie ai giocatori dell'Inter ... erano in 3 in area anzitempo e Campagnaro è partito alle loro spalle senza che nessuno lo vedesse o praticasse un blocco per non farlo passare ...

la battua sul fatto che Nagatomo non avrebbe cambiato molto era riferita alla dormita sul secondo gol di Maggio, che però va condivisa con tutta la difesa, alta e ferma

[T-x]

http://it.eurosport.yahoo.com/video/02102011/45/ranieri-rocchi-rovinato-tutto.html

[Gibo-Rm]

Madonna che lagna oh...ma invece di star a piangere e a recriminare per gli errori arbitrarli,ma perchè non fate un attimo un ragionamento sulla vostra squadra...

chiaro,il rigore non c'era,solo un cieco (o al max Mazzarri) può dire il contrario..ma è pure arrivato al 41°..e nei primi 41° minuti la partita era stati si equilibrata ma gia da un 5/7 minuti prima del rigore il Napoli era cresciuto e l'Inter soffriva in maniera palese in fase difensiva..e poi cazzo,ma non siete i campioni del mondo?ricordo un Inter,quella vera,che in 9 stravinse un derby,o che sempre in 9 tenne botta,rischiando anche di vincere contro una buona Sampdoria..mo invece che succede,che un esplusione giustifica un secondo tempo da comparse?una squadra vera,da vertice,con le palle,possibilmente con un allenatore che abbia un po di carisma,entra in campo nel secondo tempo e tenta il tutto per tutto almeno per pareggiare..l'Inter ieri invece è rimasta negli spogliatoi..lo stesso fatto che i giocatori si siano fatti innervosire e condizionare dagli errori della terna,la dice lunga sullo stato attuale dell'Inter..un comportamento e una reazione del genere puo essere concesso ad una provinciale,non ai Campioni del Mondo in carica..

perchè invece di piangere non vi domandate il perchè nei primi 41 minuti l'unico tiro in porta dell'Inter è stato quello del gol giustamente annulalto a Pazzini e poi niente piu,apparte tanta pressione,tanta circolazione,ma zero precisione negli ultimi 16 metri?perchè non vi domandate come mai nella ripresa l'unica parata De Sanctis l'ha fatta a tempo scaduto su un colpo di testa di Zanetti?perchè non fate il conto di quanti gol ha preso l'Inter da inizio stagione e soprattutto in che modo?perchè qualcuno rimpiange il mancato utilizzo di Nagatomo dall'ìinizio al posto di un mediocre Chivu,quando lo stesso Nagatomo è clamorosamente responsabilie del 2-0 e del quasi 3-0 mancato da Zuniga?

la verità è che st'Inter è un colabrodo in difesa e in attacco non ha un idea di base su come giocare per andare a segnare..tante fiammate,tante individualità,ma poca concretezza...la verità è che il rigore-regalo di Rocchi ha si rotto un momentaneo equilibrio,ma è anche vero che sia il tecnico,che i giocatori che i tifosi si stanno nascondendo dietro agli errori arbitrali tentando di mascherare gli evidenti limiti di questa squadra..e questo non porta da nessuna parte.se pensate di aver perso la partita di ieri SOLO per colpa dell'arbitro,siete fuoristrada...questo Napoli è superiore all'Inter non per organico,ma per organizzazione ed entusiasmo..e a fine campionato ciò sarà dimostrato anche dalla classifica...

continuate,e mi riferisco a qualcuno in particolare qua sopra,a trovare una giustificazione per ogni vittoria o buona prestazione del Napoli..il City che non è uno squadrone,il Milan che ha le riserve in campo,il Villareal che è da Europa League,il Cesena che è rimasto in 10,l'Inter che l'ha affossato Rocchi..intanto il Napoli va e sta li,e penso che sarà dura trovare una giustificazione per ogni partita da qui fino a maggio/giugno!ma cominciare a fare un attimo i conti con la realtà no??

[-Gigilasegaperenne-]

Madonna che lagna oh...ma invece di star a piangere e a recriminare per gli errori arbitrarli,ma perchè non fate un attimo un ragionamento sulla vostra squadra...

chiaro,il rigore non c'era,solo un cieco (o al max Mazzarri) può dire il contrario..ma è pure arrivato al 41°..e nei primi 41° minuti la partita era stati si equilibrata ma gia da un 5/7 minuti prima del rigore il Napoli era cresciuto e l'Inter soffriva in maniera palese in fase difensiva..e poi cazzo,ma non siete i campioni del mondo?ricordo un Inter,quella vera,che in 9 stravinse un derby,o che sempre in 9 tenne botta,rischiando anche di vincere contro una buona Sampdoria..mo invece che succede,che un esplusione giustifica un secondo tempo da comparse?una squadra vera,da vertice,con le palle,possibilmente con un allenatore che abbia un po di carisma,entra in campo nel secondo tempo e tenta il tutto per tutto almeno per pareggiare..l'Inter ieri invece è rimasta negli spogliatoi..lo stesso fatto che i giocatori si siano fatti innervosire e condizionare dagli errori della terna,la dice lunga sullo stato attuale dell'Inter..un comportamento e una reazione del genere puo essere concesso ad una provinciale,non ai Campioni del Mondo in carica..

perchè invece di piangere non vi domandate il perchè nei primi 41 minuti l'unico tiro in porta dell'Inter è stato quello del gol giustamente annulalto a Pazzini e poi niente piu,apparte tanta pressione,tanta circolazione,ma zero precisione negli ultimi 16 metri?perchè non vi domandate come mai nella ripresa l'unica parata De Sanctis l'ha fatta a tempo scaduto su un colpo di testa di Zanetti?perchè non fate il conto di quanti gol ha preso l'Inter da inizio stagione e soprattutto in che modo?perchè qualcuno rimpiange il mancato utilizzo di Nagatomo dall'ìinizio al posto di un mediocre Chivu,quando lo stesso Nagatomo è clamorosamente responsabilie del 2-0 e del quasi 3-0 mancato da Zuniga?

la verità è che st'Inter è un colabrodo in difesa e in attacco non ha un idea di base su come giocare per andare a segnare..tante fiammate,tante individualità,ma poca concretezza...la verità è che il rigore-regalo di Rocchi ha si rotto un momentaneo equilibrio,ma è anche vero che sia il tecnico,che i giocatori che i tifosi si stanno nascondendo dietro agli errori arbitrali tentando di mascherare gli evidenti limiti di questa squadra..e questo non porta da nessuna parte.se pensate di aver perso la partita di ieri SOLO per colpa dell'arbitro,siete fuoristrada...questo Napoli è superiore all'Inter non per organico,ma per organizzazione ed entusiasmo..e a fine campionato ciò sarà dimostrato anche dalla classifica...

continuate,e mi riferisco a qualcuno in particolare qua sopra,a trovare una giustificazione per ogni vittoria o buona prestazione del Napoli..il City che non è uno squadrone,il Milan che ha le riserve in campo,il Villareal che è da Europa League,il Cesena che è rimasto in 10,l'Inter che l'ha affossato Rocchi..intanto il Napoli va e sta li,e penso che sarà dura trovare una giustificazione per ogni partita da qui fino a maggio/giugno!ma cominciare a fare un attimo i conti con la realtà no??

Va bene, cominciamo.

http://www.youtube.com/watch?v=aex2NTLF4Pw

In nessun universo parallelo questi qua vincono 0-3 a San Siro senza l'arbitraggio più vergognoso della storia recente della Serie A.

[emmea90]

Va bene, cominciamo.

http://www.youtube.com/watch?v=aex2NTLF4Pw

In nessun universo parallelo questi qua vincono 0-3 a San Siro senza l'arbitraggio più vergognoso della storia recente della Serie A.

In effetti persino il Corsport - ultimamente somigliante ad azzurro cuore - ha dato 4 a rocchi.

Se fossero nelle prime due posizioni a maggio sarebbe da chiamare l'ufficio indagini.

Tra l'altro l'Udinese in campionato ha fatto meglio - ma nessuno la caga. Tutti a leccare il culo a Mazzarri e alle sviste a favore più clamorose a favore di una squadra dai tempi del campionato 98.

[Gibo-Rm]

Va bene, cominciamo.

http://www.youtube.com/watch?v=aex2NTLF4Pw

In nessun universo parallelo questi qua vincono 0-3 a San Siro senza l'arbitraggio più vergognoso della storia recente della Serie A.

In effetti persino il Corsport - ultimamente somigliante ad azzurro cuore - ha dato 4 a rocchi.

Se fossero nelle prime due posizioni a maggio sarebbe da chiamare l'ufficio indagini.

da Emmea na boiata simile me l'aspetto e come..ma da una persona notoriamente seria e obiettiva come Gigi no..

se ora fa testo un amichevole estiva ,giocata senza il miglior giocatore (Lavezzi)in casa della squadra piu forte del mondo,campo sul quale tra l'altro quest Inter prenderebbe comodamente dai 2 ai 3 gol..allora vabbè,parliamo proprio a cazzo...

ricordo il Milan futuro campione d'italia perdere col Varese,l'inter di st'anno perdere col Chievo e tanti altri episodi...se il calcio di agosto è lo specchio del campionato,allora stiamo apposto...

[-Gigilasegaperenne-]

da Emmea na boiata simile me l'aspetto e come..ma da una persona notoriamente seria e obiettiva come Gigi no..

se ora fa testo un amichevole estiva ,giocata senza il miglior giocatore (Lavezzi)in casa della squadra piu forte del mondo,campo sul quale tra l'altro quest Inter prenderebbe comodamente dai 2 ai 3 gol..allora vabbè,parliamo proprio a cazzo...

ricordo il Milan futuro campione d'italia perdere col Varese,l'inter di st'anno perdere col Chievo e tanti altri episodi...se il calcio di agosto è lo specchio del campionato,allora stiamo apposto...

Fa testo, perché adesso non venitemi a raccontare che quella partita il Napoli l'ha giocata come un'amichevole qualsiasi. L'hanno pompata una settimana, veniva pubblicizzata manco fosse una semifinale di Champions League. Poi prendono 5 pere rischiando di incassarne il doppio, e allora diventa una partita estiva. Tra l'altro Lavezzi c'era, per la cronaca.

Il discorso, se non si fosse capito, non è che l'Inter batterebbe il Barcellona, è che quella partita dimostra incontestabilmente che tra i top club europei e il Napoli ci sono parecchie categorie di differenza, anche se adesso un 1-1 col Manchester City e un 2-0 con un Villarreal 12° in classifica sembra facciano del Napoli una squadra di fenomeni. 0-3 a San Siro ci può vincere il Barcellona, ci può vincere il Real Madrid, non il Napoli.

Ne ho pieni i coglioni di sentire giornalisti o presunti tali che calano le braghe davanti ad una squadra che in questo campionato non sta ricevendo delle spinte, ma viene direttamente presa in spalla e portata a vincere dai direttori di gara.

Normalmente cerco di evitare di discutere di arbitri, e spesso sbaglio, perché un episodio può far girare una partita nettissimamente. Però è assurdo che poi si tenti un'analisi in cui sembra che gli interisti stiano piagnucolando quando dovrebbero prima di tutto guardare a se stessi. E' tutto il campionato che con gli arbitri lo si piglia in quel posto, ed è tutto il campionato che si sorvola e ce la si prende con Gasperini, con la difesa a 3, con Alvarez, con i giocatori troppo vecchi, con il mercato. Tutto vero, ma con ieri sera c'entra poco. La partita di ieri sera è uno di quei rari casi di partita in cui l'arbitro imbocca il fischietto e determina al 100% il risultato della partita. Ed è inutile tirare in ballo che il Napoli stava crescendo, perché il numero di tiri in porta era saldamente ancorato al ragguardevole numero di 0. Quindi il gol del Napoli in quel momento era un'eventualità abbastanza remota.

Gli esempi di partite vinte o pareggiate in 9 poi c'entrano relativamente, nel senso che tra essere in inferiorità numerica in vantaggio o sul pari ed esserlo quando si è in svantaggio e si ha la necessità di recuperare c'è una differenza abissale. In 10 vs 11, se puoi coprirti e ripartire è un conto, se devi andare a cercare il pareggio è un altro.

La componente psicologica poi è troppo pesante qui per poter essere trascurata. Giochi una buona partita, parti forte, finalmente hai anche un pubblico un po' caldo dalla tua. Poi arriva uno stronzo di cui già diffidavi dal momento della designazione, perché già in passato te l'ha messo in quel posto o ha tentato di farlo, e in una manciata di secondi si inventa un'espulsione e un rigore, e vedendo che il rigore viene sbagliato va anche a convalidare un gol irregolare sulla respinta. Sfido chiunque a non andare nel pallone e a non farsi prendere dal nervosismo, a non sentirsi vittima al primo fischio sbagliato (e anche dopo ne ha sbagliati parecchi).

Io tendo ad essere critico nei confronti dell'Inter, ma a dire che la colpa per ieri sera è di Alvarez, Nagatomo o chi per loro proprio non ce la faccio.

[cameo87]

posso capire che c'è da recriminare sul rigore,ma poi la zappa sui piedi ve la siete data da soli Nagatomo inguardabile sia sulla respinta del rigore(a Campagnaro non lo segue per niente) sia sul 2° goal,per non parlare del posizionamento della difesa sul terzo goal con Samuel che esce e va a spasso,Lucio sale per fare il fuorigioco mentre Maicon e Nagatomo stanno fermi e tengono in linea Hamsik.

Tutti e 3 goal evitabili.

[Gibo-Rm]

Fa testo, perché adesso non venitemi a raccontare che quella partita il Napoli l'ha giocata come un'amichevole qualsiasi. L'hanno pompata una settimana, veniva pubblicizzata manco fosse una semifinale di Champions League. Poi prendono 5 pere rischiando di incassarne il doppio, e allora diventa una partita estiva. Tra l'altro Lavezzi c'era, per la cronaca.

Il discorso, se non si fosse capito, non è che l'Inter batterebbe il Barcellona, è che quella partita dimostra incontestabilmente che tra i top club europei e il Napoli ci sono parecchie categorie di differenza, anche se adesso un 1-1 col Manchester City e un 2-0 con un Villarreal 12° in classifica sembra facciano del Napoli una squadra di fenomeni. 0-3 a San Siro ci può vincere il Barcellona, ci può vincere il Real Madrid, non il Napoli.

Ne ho pieni i coglioni di sentire giornalisti o presunti tali che calano le braghe davanti ad una squadra che in questo campionato non sta ricevendo delle spinte, ma viene direttamente presa in spalla e portata a vincere dai direttori di gara.

Normalmente cerco di evitare di discutere di arbitri, e spesso sbaglio, perché un episodio può far girare una partita nettissimamente. Però è assurdo che poi si tenti un'analisi in cui sembra che gli interisti stiano piagnucolando quando dovrebbero prima di tutto guardare a se stessi. E' tutto il campionato che con gli arbitri lo si piglia in quel posto, ed è tutto il campionato che si sorvola e ce la si prende con Gasperini, con la difesa a 3, con Alvarez, con i giocatori troppo vecchi, con il mercato. Tutto vero, ma con ieri sera c'entra poco. La partita di ieri sera è uno di quei rari casi di partita in cui l'arbitro imbocca il fischietto e determina al 100% il risultato della partita. Ed è inutile tirare in ballo che il Napoli stava crescendo, perché il numero di tiri in porta era saldamente ancorato al ragguardevole numero di 0. Quindi il gol del Napoli in quel momento era un'eventualità abbastanza remota.

Gli esempi di partite vinte o pareggiate in 9 poi c'entrano relativamente, nel senso che tra essere in inferiorità numerica in vantaggio o sul pari ed esserlo quando si è in svantaggio e si ha la necessità di recuperare c'è una differenza abissale. In 10 vs 11, se puoi coprirti e ripartire è un conto, se devi andare a cercare il pareggio è un altro.

La componente psicologica poi è troppo pesante qui per poter essere trascurata. Giochi una buona partita, parti forte, finalmente hai anche un pubblico un po' caldo dalla tua. Poi arriva uno stronzo di cui già diffidavi dal momento della designazione, perché già in passato te l'ha messo in quel posto o ha tentato di farlo, e in una manciata di secondi si inventa un'espulsione e un rigore, e vedendo che il rigore viene sbagliato va anche a convalidare un gol irregolare sulla respinta. Sfido chiunque a non andare nel pallone e a non farsi prendere dal nervosismo, a non sentirsi vittima al primo fischio sbagliato (e anche dopo ne ha sbagliati parecchi).

Io tendo ad essere critico nei confronti dell'Inter, ma a dire che la colpa per ieri sera è di Alvarez, Nagatomo o chi per loro proprio non ce la faccio.

guarda che se davvero andiamo a guardare tutti i rigori che vengono calciati in serie a,non ne usciamo piu..cioè,se vuoi recriminare sul fallo fuori area,ok,è giusto..ma appgliarti pure a Campagnaro che è in area al momento del tiro non ci sto..perchè in 2 rigori su 3 domenicalmente accade questo,e puntualmente l'arbitro lascia correre,ed è cosi da secoli..per inciso ci sono anche 3 giocatori dell'inter in area cosi come Campagnaro,per inciso il gol non va annullato,ma al max va fatto ribattere il rigore,che magari al secondo tentativo,e le statisiche e i precedenti parlano,Hamsyk puo buttarlo dentro direttamente..Rocchi è andato nel pallone ieri fin dal fischio d'inizio..sempre per la cronaca,visto che ad essa ci tieni,manca anche una punizione dal limite su Lavezzi con ammonizione sacrosanta per Zanetti che lo stende in corsa..l'arbitro fa correre,ma visto che Lavezzi protesta pure,se riteneva non ci fosse fallo,doveva pure ammonirlo per simulazione...cioè per farti capire che stiamo parlando di un arbitro incompetente e non di un anti-interista o peggio un milanista...

io non sopporto sti ragionamenti,li odio..una squadra come l'Inter ha i mezzi per rimettere in piedi qualsiasi partita,ancor piu che da quanto dici,si ritiene superiore al Napoli...in 9,in 5,in 10,con 2 rigori contro,con l'arbitro che ha il Ciuccio tatuato sul cuore..e non parlo di riuscirci,parlo almeno di provarci,cosa che l'Inter non ha nemmeno fatto..non c'è stata una reazione,un sussulto,una botta d'orgoglio..sta squadra ha elettrocardiogramma piatto da inizio stagione e questo è un dato di fatto..perchè come organico è di prima fascia...il problema è che lasciano quotidianamente le palle a casa appoggiate sul comodino,cosa che ieri sera non ha fatto il Napoli...venire a giocare a San Siro,che sia con l Inter o col Milan,parlo proprio di luogo e di ambiente,con quella personalità e quella grinta,è lodevole e non è da tutte le squadre...

ma ripeto,continuate a volerci vedere il compolotto pro-Napoli,i favoreggiamenti,le inflitrazioni camorristiche,le congiunzioni astrali e tutto il resto e nel contempo continuate ad ignorare lo stato pietoso della vostra squadra..poi a fine campionato i risultati diranno chi aveva ragione.

[-Gigilasegaperenne-]

guarda che se davvero andiamo a guardare tutti i rigori che vengono calciati in serie a,non ne usciamo piu..cioè,se vuoi recriminare sul fallo fuori area,ok,è giusto..ma appgliarti pure a Campagnaro che è in area al momento del tiro non ci sto..perchè in 2 rigori su 3 domenicalmente accade questo,e puntualmente l'arbitro lascia correre,ed è cosi da secoli..per inciso ci sono anche 3 giocatori dell'inter in area cosi come Campagnaro,per inciso il gol non va annullato,ma al max va fatto ribattere il rigore,che magari al secondo tentativo,e le statisiche e i precedenti parlano,Hamsyk puo buttarlo dentro direttamente..Rocchi è andato nel pallone ieri fin dal fischio d'inizio..sempre per la cronaca,visto che ad essa ci tieni,manca anche una punizione dal limite su Lavezzi con ammonizione sacrosanta per Zanetti che lo stende in corsa..l'arbitro fa correre,ma visto che Lavezzi protesta pure,se riteneva non ci fosse fallo,doveva pure ammonirlo per simulazione...cioè per farti capire che stiamo parlando di un arbitro incompetente e non di un anti-interista o peggio un milanista...

io non sopporto sti ragionamenti,li odio..una squadra come l'Inter ha i mezzi per rimettere in piedi qualsiasi partita,ancor piu che da quanto dici,si ritiene superiore al Napoli...in 9,in 5,in 10,con 2 rigori contro,con l'arbitro che ha il Ciuccio tatuato sul cuore..e non parlo di riuscirci,parlo almeno di provarci,cosa che l'Inter non ha nemmeno fatto..non c'è stata una reazione,un sussulto,una botta d'orgoglio..sta squadra ha elettrocardiogramma piatto da inizio stagione e questo è un dato di fatto..perchè come organico è di prima fascia...il problema è che lasciano quotidianamente le palle a casa appoggiate sul comodino,cosa che ieri sera non ha fatto il Napoli...venire a giocare a San Siro,che sia con l Inter o col Milan,parlo proprio di luogo e di ambiente,con quella personalità e quella grinta,è lodevole e non è da tutte le squadre...

ma ripeto,continuate a volerci vedere il compolotto pro-Napoli,i favoreggiamenti,le inflitrazioni camorristiche,le congiunzioni astrali e tutto il resto e nel contempo continuate ad ignorare lo stato pietoso della vostra squadra..poi a fine campionato i risultati diranno chi aveva ragione.

L'arbitro lascia correre perché nel 99% dei casi non cambia niente. Se però segna un giocatore che era in area al momento della ribattuta il discorso cambia radicalmente. Senza contare che oltre a recriminare sul rigore, ci sarebbe anche il trascurabilissimo dettaglio dell'espulsione di Obi, con 2 gialli di cui uno molto severo e uno che potremmo direttamente mandare a Paperissima Sprint.

Sull'errore nell'episodio di Lavezzi non c'è dubbio, però permetterai che se su 100 fischi sbagliati ce ne sono 80 contro la mia squadra il dubbio che un pelino ce l'abbia con me mi viene. Cioè, tutte le volte che c'è Rocchi usciamo dal campo con qualcosa da recriminare. Se poi a te sembra normale che in 16 partite abbia espulso 7 giocatori dell'Inter (di cui almeno 3 delle 4 che ricordo assolutamente assurde), si vede che abbiamo dei parametri diversi.

Poi sarebbe carino sapere cosa c'entra Rocchi milanista, visto che non ho menzionato il Milan se non per dire che pure loro sono stati danneggiati in maniera scandalosa contro il Napoli (perché il mano di Cannavaro è un episodio singolo, ma che un arbitro e un guardalinee a 10 metri a dir tanto dall'azione non fischino niente, è una cosa comica).

La seconda parte è molto edificante, ma sfortunatamente non vera. L'Inter non è il Barcellona, e neanche il Barcellona vince se tutto concorre a sfavore. Se l'arbitro si inventa un rosso, si inventa un rigore e convalida un gol non regolare (tra l'altro Bergomi ieri sera diceva che il rigore si ripete se ad entrare prima è un difensore, non un attaccante, ma magari non è vero), nel 99% dei casi perdi anche se schieri 11 palloni d'oro. E non penso si possa tacciare l'Inter di essere una squadra senza carattere, visto che ha appena vinto due partite in trasferta reagendo dopo aver subito una rimonta. Certo, un cyborg continua a giocare come se nulla fosse. I giocatori però non sono robot, e ci sono episodi che taglierebbero le gambe a chiunque.

Se poi vogliamo star qui a raccontarci che la partita è finita 0-3 perché il Napoli ha personalità, perché i giocatori dell'Inter sono bolliti, etc., facciamolo, per carità, padroni di dare la colpa a chi volete. Sta di fatto che, piaccia o non piaccia, Rocchi ha indirizzato la partita ad un punto tale per cui ci sarebbe voluto il Real di Di Stefano per recuperarla.

[ELIOS]

posso capire che c'è da recriminare sul rigore,ma poi la zappa sui piedi ve la siete data da soli Nagatomo inguardabile sia sulla respinta del rigore(a Campagnaro non lo segue per niente) sia sul 2° goal,per non parlare del posizionamento della difesa sul terzo goal con Samuel che esce e va a spasso,Lucio sale per fare il fuorigioco mentre Maicon e Nagatomo stanno fermi e tengono in linea Hamsik.

Tutti e 3 goal evitabili.

No ma tralasciamo il fatto che campagnaro si trovava li' dove non doveva\poteva essere, tralasciamo che magari samuel esce dalla linea difensiva perche' siamo ingiustamente con un uomo in meno a centrocampo...

La partita avrebbe senso di essere commentata se al 42esimo del primo tempo ci saremmo trovati in 11 contro 11 con una rimessa da fondo campo per noi...

[ELIOS]

muahahahahahah gibo al delirio...l'inter di mourinho ha lasciato ai posteri che se giochi 9 contro 11 devi vincere.. se giochi in 10 al camp nou devi perdere di poco...quando in condizioni normali partite del genere le perdi...

Ma poi non contate che se giochi con l'uomo in meno ma in vantaggio ti difendi e puoi giocare di contropiede con la squadra avversaria tutta in avanti mentre se sei sotto di un gol e con l'uomo in meno ti sbilanci e offri praterie agli avversari?? troppo difficile da capire eh

Ho appena visto la prima ammonizione di obi..rocchi non puo' essere che in malafede tra l'altro un ulteriore conferma viste le ultime prove contro di noi

Tra l'altro visti i primi 40 minuti se il genio non avesse inventato rigore ed espulsione non c'era nessun motivo di pensare che il napoli potesse passare in vantaggio...in qualsiasi highlights julio cesar non appare nelle inquadrature prima del 40esimo

[El Diablo]

mi permetto di dissentire con chi dice che il calcio d'agosto conta ... perché se conta per Barcellona - Napoli allora dovrebbe contare anche per Chievo - Reggiana ... col Chievo che vince 2-1 ma al 90esimo perdeva 0-1 ... poi il Chievo ha 8 punti in serie A ed ha battuto pure il Napoli ... la Reggiana ne ha beccati 4 in casa dal Como, domenica scorsa ... per fortuna si è rifatta oggi ...

[alluddha]

Comunque secondo me tralasciando il rigore, se non buttava Obi fuori sarebbe andata diversamente

[DamianoCunego90]

Sul fatto che l'arbitro abbia influito al 95% sul risultato di ieri sera non ci sono dubbi.

Sul fatto che gli arbitri sfavoriscano l'Inter volontariamente e in malafede (la panolada Poracci.. E poraccio Ranieri che, non si sa come e in che modo, ha tirato fuori, tra i possibili motivi dell'arbitraggio, calciopoli.. Mi sembrava strano che, direttamente o indirettamente, e cioè tramite gli esposti e la rinnovata attenzione sul caso, non ci fosse un pelino di colpa nostra anche ).

Il Napoli invece è abbastanza difficile da capire. Io, prima dell'inizio del campionato, pensavo si sarebbe sciolto subito. Invece pare che Cavani continui a segnare e Inler si sia inserito già perfettamente. Non so quanto sia forte realmente, di sicuro è un'ottima squadra. Se mantiene alta l'attenzione, chissà.

[emmea90]

mi permetto di dissentire con chi dice che il calcio d'agosto conta ... perché se conta per Barcellona - Napoli allora dovrebbe contare anche per Chievo - Reggiana ... col Chievo che vince 2-1 ma al 90esimo perdeva 0-1 ... poi il Chievo ha 8 punti in serie A ed ha battuto pure il Napoli ... la Reggiana ne ha beccati 4 in casa dal Como, domenica scorsa ... per fortuna si è rifatta oggi ...

Più che altro tralascia il fatto che quel Varese-Milan fu giocato a luglio senza i nazionali come prima gara della stagione, che lo stesso anno il Milan giocò il Gamper al Camp Nou pareggiando 1-1 e perdendo solamente ai calci di rigore e che Inter-Chievo è stata giocata a 3 giorni dal campionato e infatti ha testimoniato il pessimo momento di forma dell'Inter.

Dipende sempre da chi gioca e dal momento in cui è collocata. Se poi pensiamo che il napoli possa pareggiare al camp nou, beh signori qua si raggiunge il livello di Go Lance quando parla di Radioshack.

[MatteoJuve]

Wow, ho scoperto che Bergonzi arbitra ancora .

[-Gigilasegaperenne-]

Sul fatto che l'arbitro abbia influito al 95% sul risultato di ieri sera non ci sono dubbi.

Sul fatto che gli arbitri sfavoriscano l'Inter volontariamente e in malafede (la panolada Poracci.. E poraccio Ranieri che, non si sa come e in che modo, ha tirato fuori, tra i possibili motivi dell'arbitraggio, calciopoli.. Mi sembrava strano che, direttamente o indirettamente, e cioè tramite gli esposti e la rinnovata attenzione sul caso, non ci fosse un pelino di colpa nostra anche ).

Il Napoli invece è abbastanza difficile da capire. Io, prima dell'inizio del campionato, pensavo si sarebbe sciolto subito. Invece pare che Cavani continui a segnare e Inler si sia inserito già perfettamente. Non so quanto sia forte realmente, di sicuro è un'ottima squadra. Se mantiene alta l'attenzione, chissà.

Calma, penso che nessuno stia dicendo che GLI arbitri sfavoriscano l'Inter deliberatamente. Lo si sta dicendo di UN arbitro, cioè Rocchi. Sono due cose diverse.

[-Gigilasegaperenne-]

Sul fatto che l'arbitro abbia influito al 95% sul risultato di ieri sera non ci sono dubbi.

Sul fatto che gli arbitri sfavoriscano l'Inter volontariamente e in malafede (la panolada Poracci.. E poraccio Ranieri che, non si sa come e in che modo, ha tirato fuori, tra i possibili motivi dell'arbitraggio, calciopoli.. Mi sembrava strano che, direttamente o indirettamente, e cioè tramite gli esposti e la rinnovata attenzione sul caso, non ci fosse un pelino di colpa nostra anche ).

Il Napoli invece è abbastanza difficile da capire. Io, prima dell'inizio del campionato, pensavo si sarebbe sciolto subito. Invece pare che Cavani continui a segnare e Inler si sia inserito già perfettamente. Non so quanto sia forte realmente, di sicuro è un'ottima squadra. Se mantiene alta l'attenzione, chissà.

Calma, penso che nessuno stia dicendo che GLI arbitri sfavoriscano l'Inter deliberatamente. Lo si sta dicendo di UN arbitro, cioè Rocchi. Sono due cose diverse.

[Gibo-Rm]

L'arbitro lascia correre perché nel 99% dei casi non cambia niente. Se però segna un giocatore che era in area al momento della ribattuta il discorso cambia radicalmente. Senza contare che oltre a recriminare sul rigore, ci sarebbe anche il trascurabilissimo dettaglio dell'espulsione di Obi, con 2 gialli di cui uno molto severo e uno che potremmo direttamente mandare a Paperissima Sprint.

Sull'errore nell'episodio di Lavezzi non c'è dubbio, però permetterai che se su 100 fischi sbagliati ce ne sono 80 contro la mia squadra il dubbio che un pelino ce l'abbia con me mi viene. Cioè, tutte le volte che c'è Rocchi usciamo dal campo con qualcosa da recriminare. Se poi a te sembra normale che in 16 partite abbia espulso 7 giocatori dell'Inter (di cui almeno 3 delle 4 che ricordo assolutamente assurde), si vede che abbiamo dei parametri diversi.

Poi sarebbe carino sapere cosa c'entra Rocchi milanista, visto che non ho menzionato il Milan se non per dire che pure loro sono stati danneggiati in maniera scandalosa contro il Napoli (perché il mano di Cannavaro è un episodio singolo, ma che un arbitro e un guardalinee a 10 metri a dir tanto dall'azione non fischino niente, è una cosa comica).

La seconda parte è molto edificante, ma sfortunatamente non vera. L'Inter non è il Barcellona, e neanche il Barcellona vince se tutto concorre a sfavore. Se l'arbitro si inventa un rosso, si inventa un rigore e convalida un gol non regolare (tra l'altro Bergomi ieri sera diceva che il rigore si ripete se ad entrare prima è un difensore, non un attaccante, ma magari non è vero), nel 99% dei casi perdi anche se schieri 11 palloni d'oro. E non penso si possa tacciare l'Inter di essere una squadra senza carattere, visto che ha appena vinto due partite in trasferta reagendo dopo aver subito una rimonta. Certo, un cyborg continua a giocare come se nulla fosse. I giocatori però non sono robot, e ci sono episodi che taglierebbero le gambe a chiunque.

Se poi vogliamo star qui a raccontarci che la partita è finita 0-3 perché il Napoli ha personalità, perché i giocatori dell'Inter sono bolliti, etc., facciamolo, per carità, padroni di dare la colpa a chi volete. Sta di fatto che, piaccia o non piaccia, Rocchi ha indirizzato la partita ad un punto tale per cui ci sarebbe voluto il Real di Di Stefano per recuperarla.

No ma tralasciamo il fatto che campagnaro si trovava li' dove non doveva\poteva essere, tralasciamo che magari samuel esce dalla linea difensiva perche' siamo ingiustamente con un uomo in meno a centrocampo...

La partita avrebbe senso di essere commentata se al 42esimo del primo tempo ci saremmo trovati in 11 contro 11 con una rimessa da fondo campo per noi...

il fatto è che a voi piace trovare le giustificazioni quando la vostra squadra perde..a me no..anche se perde in maniera "dubbia" come l'inter ieri...quello che volevo dire io,che poi puntualmente è stato gonfiato,travisato ecc,.è che se fossi un interista sarei piu preoccupato dai problemi che si trascinano da inizio stagione,Gasp o non Gasp,dalla difesa all'acqua di rose,dal fatto che in una sola partita st'anno l'Inter è rimasta imbattuta,dal fatto che si disquisisce se titolare a sinistra debba giocare Chivu o Nagatomo,non di certo l dubbio tra Adriano e Abidal che ha Guardiola tutte le settimane,dalla mancata reazione di ieri che,pensatela come vi pare,ma secondo me era sacrosanta nel secondo tempo;almeno un forcing di un quarto d'ora per dare un segnale,per spaventare il Napoli,per provarci..poi ovvio che in 10 al 95% dei casi becchi un goal in contropiede..ma se sei l'Inter non puoi rimanere passivo per 90 minuti,qualsiasi cosa accada,anche se entrando negli spogliatoi vedi tua moglie protagonista di una gangbang con 7 senegalesi.,.devi trovare la rabbia e gli stimoli in senso positivo,e non continuare a sbraitare contro ogni decisione dell arbitro,pure quelle giuste (visto che Pazzini continuava ad avere crisi epilettiche miste a convulsioni ad ogni fuorigioco fischiato,anche se era di 27,6 metri)..A MIO PARERE questo fa una grande squadra..ci sta che poi ne prendi 4,5,6..ma in fondo ,che differenza fa?ma se ne prendi 3 in quella maniera,in stato passivo ed inerme,senza fare neppure l'ombra di un tiro in porta in circa 46 minuti,c'è qualcosa che non va,e non puo essere SOLO TUTTA colpa di Rocchi.

Poi sentire gli interisti che parlano di malafede arbitrale equivale a sentire Berlusconi che parla di lotta alla mafia e all'evasione fiscale,piu o meno.

ps.ho fatto l'esempio di "Rocchi milanista" non per polemica o perchè credevo che tu lo pensassi o l'avessi detto,era solo per dare l'esempio di massimo "anti-interismo" che esista,visto che parlavi di malafede.

Se poi pensiamo che il napoli possa pareggiare al camp nou, beh signori qua si raggiunge il livello di Go Lance quando parla di Radioshack.

si,peccato che sta cosa l'abbia detta solo tu e tantomeno nessuno la pensa

[albydigei]

Calma, penso che nessuno stia dicendo che GLI arbitri sfavoriscano l'Inter deliberatamente. Lo si sta dicendo di UN arbitro, cioè Rocchi. Sono due cose diverse.

Più che sfavorire l'Inter gli arbitri favoriscono il Napoli! Non dimentichiamoci il rigore non dato al Milan al San Paolo sull'1-1.

[DamianoCunego90]

Voi avete fatto la lista delle partite e dei torti arbitrali stagionali. Quindi se mi dici che ho frainteso e intendevate che siete stati sfortunati fino a ieri e ieri un arbitro vi ha sfavoriti deliberatamente(che poi non so per quale motivo un individuo, avulso da un sistema, dovrebbe sfavorire una squadra.. Antipatia?), va bene.

[-Gigilasegaperenne-]

Voi avete fatto la lista delle partite e dei torti arbitrali stagionali. Quindi se mi dici che ho frainteso e intendevate che siete stati sfortunati fino a ieri e ieri un arbitro vi ha sfavoriti deliberatamente(che poi non so per quale motivo un individuo, avulso da un sistema, dovrebbe sfavorire una squadra.. Antipatia?), va bene.

Parlo per me: io ho fatto la lista per dire che fino a qui c'è stato parecchio di cui lamentarsi, ma in generale ho evitato perché eravamo noi in primis a doverci preoccupare di come giocavamo, più che dare la colpa agli arbitri. Dare la colpa al Bergonzi/Tagliavento/chi-minchia-arbitrava-col-Palermo sarebbe stato un alibi che l'Inter non meritava.

Ieri sera però si è oltrepassato quel limite oltre il quale l'arbitro non condiziona più la partita, ma la determina. Il senso del post era questo.

Sul perché poi Rocchi arbitri sempre così con l'Inter non lo so, però i precedenti iniziano a diventare un po' troppi perché sia sempre sfortuna.

[-Gigilasegaperenne-]

il fatto è che a voi piace trovare le giustificazioni quando la vostra squadra perde..a me no..anche se perde in maniera "dubbia" come l'inter ieri...quello che volevo dire io,che poi puntualmente è stato gonfiato,travisato ecc,.è che se fossi un interista sarei piu preoccupato dai problemi che si trascinano da inizio stagione,Gasp o non Gasp,dalla difesa all'acqua di rose,dal fatto che in una sola partita st'anno l'Inter è rimasta imbattuta,dal fatto che si disquisisce se titolare a sinistra debba giocare Chivu o Nagatomo,non di certo l dubbio tra Adriano e Abidal che ha Guardiola tutte le settimane,dalla mancata reazione di ieri che,pensatela come vi pare,ma secondo me era sacrosanta nel secondo tempo;almeno un forcing di un quarto d'ora per dare un segnale,per spaventare il Napoli,per provarci..poi ovvio che in 10 al 95% dei casi becchi un goal in contropiede..ma se sei l'Inter non puoi rimanere passivo per 90 minuti,qualsiasi cosa accada,anche se entrando negli spogliatoi vedi tua moglie protagonista di una gangbang con 7 senegalesi.,.devi trovare la rabbia e gli stimoli in senso positivo,e non continuare a sbraitare contro ogni decisione dell arbitro,pure quelle giuste (visto che Pazzini continuava ad avere crisi epilettiche miste a convulsioni ad ogni fuorigioco fischiato,anche se era di 27,6 metri)..A MIO PARERE questo fa una grande squadra..ci sta che poi ne prendi 4,5,6..ma in fondo ,che differenza fa?ma se ne prendi 3 in quella maniera,in stato passivo ed inerme,senza fare neppure l'ombra di un tiro in porta in circa 46 minuti,c'è qualcosa che non va,e non puo essere SOLO TUTTA colpa di Rocchi.

Poi sentire gli interisti che parlano di malafede arbitrale equivale a sentire Berlusconi che parla di lotta alla mafia e all'evasione fiscale,piu o meno.

ps.ho fatto l'esempio di "Rocchi milanista" non per polemica o perchè credevo che tu lo pensassi o l'avessi detto,era solo per dare l'esempio di massimo "anti-interismo" che esista,visto che parlavi di malafede.

si,peccato che sta cosa l'abbia detta solo tu e tantomeno nessuno la pensa

Infatti quando abbiamo perso contro il Palermo, il Trabzonspor e il Novara non mi pare di essermi scagliato contro gli arbitri, nonostante avessero commesso degli errori, alcuni dei quali abbastanza grossolani.

Sono d'accordo con te sul fatto che l'Inter abbia dei problemi, e altrettanto d'accordo sul fatto che quando la sconfitta è "dubbia" si debba prima di tutto guardare in casa propria. Il problema è che quella di ieri non è una sconfitta dubbia, è una partita in cui l'arbitro ha determinato - volontariamente o meno - il risultato finale. Sono due cose diverse, e non può non essere diverso dunque il modo di commentarle.

[Contadorthebest]

Fra poco si comincia....

[Petacchi 94]

e poi dicono che i napoletani sono come tutti gli altri tifosi...

[Mr. Pellizotti]

Che partita del cavolo.. :S

[albydigei]

Mamma mia Rizzoli

[campione_regionale]

complimenti davvero alla juve... dominio imbarazzante... il milan non ha mai tirato in porta

grande conte

[BubbaDJ]

La partita di stasera è assolutamente un gioiello del calcio, per la Juventus.

Calcio spettacolo allo stato puro. Conte è un allenatore che ammiro da anni, che si è coltivato all'insegna del 4-2-4 di scuola Toma e Giampiero Ventura. Siena, Atalanta, Bari, Pisa, campionati minori. Me lo ricordo quando veniva a Pisa a prendere appunti vedendo come giocava Ventura, confrontandosi con lui, e andava al Sud da Antonio Toma che poi è entrato nel suo staff a Bari. A differenza di Ventura e Toma però Conte può svariare sugli schemi in maniera eccellente, senza perdere la sua mentalità offensiva di gioco.

Un allenatore davvero completo. E stasera l'ha dimostrato una volta di più

Milan surclassato, dominato, umiliato, evanescente. Tocchi di prima, uno due fulminanti, il calcio, come piace a me e penso a molti. Conte ad oggi è il migliore allenatore italiano che c'è sulla piazza.

E sì, lo dico e lo confermo, la Juventus vincerà il campionato. L'Inter è nettamente un gradino sotto le altre quest'anno. Lo scudetto sarà cosa tra Napoli e Juve, col Milan forse a inserirsi con un po' di fortuna. Ma lo vincerà la Juve anche perchè ha una panchina più ampia e soprattutto dovrà giocare meno partite rispetto a tutte le sue avversarie.