Campionati 2010-11

[emmea90]

Dettate dalla gelosia?

Boh, magari piace pensarlo. Fatto sta che la Fifa mi sa che l'ha pensata come lui quando ha fatto le nominations al pallone d'oro

[il_panta]

Ha sicuramente dato più spettacolo la perfezione della macchina Inter in partite come quella col Chelsea e col Barcellona all'andata rispetto alla Spagna che è andata avanti a stenti e per due volte rischiava di uscire, nel girone prima e col Paraguay poi.

[emmea90]

Ha sicuramente dato più spettacolo la perfezione della macchina Inter in partite come quella col Chelsea e col Barcellona all'andata rispetto alla Spagna che è andata avanti a stenti e per due volte rischiava di uscire, nel girone prima e col Paraguay poi.

Leo ma quale perferzione???

Col Chelsea se danno il rigore a fine primo tempo van fuori... all'andata l'Inter ha segnato un gol di rimpallo, uno in fuorigioco e manca il rigore su Daniel Alves ha un barça che ha giocato meglio, avuto più la palla e tirato di più. In finale ha fatto due gol su due sviste difensive del bayern, che non ha quasi mai fatto vedere palla all'inter.

Quale perfezione??? Di una squadra che per vincere il campionato ha bisogno di una lazio che si mette a 90.

L'inter dell'anno scorso non è una grande squadra. E' una squadra che ha vinto e basta. Come non lo era il Milan nel 2007, come lo era il Milan del 2003, il Barça del 2009 e il Manchester del 2008 tutte squadre che dopo l'intercontinentale hanno dato continuità al ciclo vincendo in patria...

E il fatto che fosse una squadra senza campioni, con buoni giocatori in stato di grazia è dato dall'avvio di questa stagione. Terminato lo stato di grazia di non-campioni come Milito e Snejider (ed è venuto fuori l'unico campione, che l'anno scorso aveva deluso ovvero eto'o)

[Wanka84]

Poraccio, giocava come terzino, pure deluso gli diciamo

[cameo87]

LA TOP TEN DI DEL PIERO — Intanto, sul sito di Ale Del Piero è apparsa la top ten sportiva del capitano. Eccola: Francesca Porcellato (oro alle Paralimpiadi), Vettel, Nadal, Pellegrini, le fiorettiste azzurre, i Lakers, la nazionale spagnola, Razzoli, i fratelli Molinari, la Schiavone. Come è facile notare, manca l'Inter del triplete...

da Gazzetta.it

Che signore Ale

Pensavo fosse sportivo del piero..poi mi e' scaduto dopo questo

e questo

http://www.youtube.com/watch?v=M888sLurfnQ

gobbo come tutti gli altri...

puntualmente scadiamo nel banale come chiedere a Materazzi dopo il 5 maggio 2002 una top ten su i suoi sportivi preferiti,quindi evitiamo ste fesserie su episodi arbitrali e quant'altro che non ci azzeccano niente

[alluddha]

Ma chi se ne frega di Del Piero

[ELIOS]

Leo ma quale perferzione???

Col Chelsea se danno il rigore a fine primo tempo van fuori... all'andata l'Inter ha segnato un gol di rimpallo, uno in fuorigioco e manca il rigore su Daniel Alves ha un barça che ha giocato meglio, avuto più la palla e tirato di più. In finale ha fatto due gol su due sviste difensive del bayern, che non ha quasi mai fatto vedere palla all'inter.

Quale perfezione??? Di una squadra che per vincere il campionato ha bisogno di una lazio che si mette a 90.

L'inter dell'anno scorso non è una grande squadra. E' una squadra che ha vinto e basta. Come non lo era il Milan nel 2007, come lo era il Milan del 2003, il Barça del 2009 e il Manchester del 2008 tutte squadre che dopo l'intercontinentale hanno dato continuità al ciclo vincendo in patria...

E il fatto che fosse una squadra senza campioni, con buoni giocatori in stato di grazia è dato dall'avvio di questa stagione. Terminato lo stato di grazia di non-campioni come Milito e Snejider (ed è venuto fuori l'unico campione, che l'anno scorso aveva deluso ovvero eto'o)

A parte che questa squadra dopo quello che ha fatto l'anno scorso non ha bisogno di conferme..( e cmq vedo che dal 2006 si sposta sempre piu' in la' l'obiettivo..eh non vince mai eh scudetto di cartone eh vince senza la juve eh ma in europa non vince eh ma deve riconfermarsi l'anno dopo..) non vorrei poi che tu sia costretto a rimangiarti queste parole tra qualche mese...

[tommy]

Leo ma quale perferzione???

Col Chelsea se danno il rigore a fine primo tempo van fuori... all'andata l'Inter ha segnato un gol di rimpallo, uno in fuorigioco e manca il rigore su Daniel Alves ha un barça che ha giocato meglio, avuto più la palla e tirato di più. In finale ha fatto due gol su due sviste difensive del bayern, che non ha quasi mai fatto vedere palla all'inter.

Quale perfezione??? Di una squadra che per vincere il campionato ha bisogno di una lazio che si mette a 90.

L'inter dell'anno scorso non è una grande squadra. E' una squadra che ha vinto e basta. Come non lo era il Milan nel 2007, come lo era il Milan del 2003, il Barça del 2009 e il Manchester del 2008 tutte squadre che dopo l'intercontinentale hanno dato continuità al ciclo vincendo in patria...

E il fatto che fosse una squadra senza campioni, con buoni giocatori in stato di grazia è dato dall'avvio di questa stagione. Terminato lo stato di grazia di non-campioni come Milito e Snejider (ed è venuto fuori l'unico campione, che l'anno scorso aveva deluso ovvero eto'o)

Questa è da nobel.. in questo caso da awards 2010 visto che siamo sempre al 31

[emmea90]

questa squadra dopo quello che ha fatto l'anno scorso non ha bisogno di conferme

Le grandi squadre non sono quelle che vincono in un anno sono quelle che prima e dopo aver vinto mantengono continuità, altrimenti sono vittorie effimere, bastate sulla fortuna, non volute e non su un progetto.

[cameo87]

Ma chi se ne frega di Del Piero

ma chissenefrega dell'inter

[Galloper90]

Leo ma quale perferzione???

Col Chelsea se danno il rigore a fine primo tempo van fuori... all'andata l'Inter ha segnato un gol di rimpallo, uno in fuorigioco e manca il rigore su Daniel Alves ha un barça che ha giocato meglio, avuto più la palla e tirato di più. In finale ha fatto due gol su due sviste difensive del bayern, che non ha quasi mai fatto vedere palla all'inter.

Quale perfezione??? Di una squadra che per vincere il campionato ha bisogno di una lazio che si mette a 90.

L'inter dell'anno scorso non è una grande squadra. E' una squadra che ha vinto e basta. Come non lo era il Milan nel 2007, come lo era il Milan del 2003, il Barça del 2009 e il Manchester del 2008 tutte squadre che dopo l'intercontinentale hanno dato continuità al ciclo vincendo in patria...

E il fatto che fosse una squadra senza campioni, con buoni giocatori in stato di grazia è dato dall'avvio di questa stagione. Terminato lo stato di grazia di non-campioni come Milito e Snejider (ed è venuto fuori l'unico campione, che l'anno scorso aveva deluso ovvero eto'o)

ma bio parco (come direbbe mio fratello ) hai rotto i coglio ni e non me ne ffrega un cazz del tuto pensero perchè non vale un cazzo!!! se se se...se il rigore veniva parato??? già mper te è troppo pensarla in questo modo...una sola cosa poveretto...oh meglio beato te che non capisci...dopotutto...non è colpa tua!!!

Le grandi squadre non sono quelle che vincono in un anno sono quelle che prima e dopo aver vinto mantengono continuità, altrimenti sono vittorie effimere, bastate sulla fortuna, non volute e non su un progetto.

già le grandi squadre sono quelle che non vindono un cazzo per 4/5 anni

[-Gigilasegaperenne-]

Leo ma quale perferzione???

Col Chelsea se danno il rigore a fine primo tempo van fuori... all'andata l'Inter ha segnato un gol di rimpallo, uno in fuorigioco e manca il rigore su Daniel Alves ha un barça che ha giocato meglio, avuto più la palla e tirato di più. In finale ha fatto due gol su due sviste difensive del bayern, che non ha quasi mai fatto vedere palla all'inter.

Quale perfezione??? Di una squadra che per vincere il campionato ha bisogno di una lazio che si mette a 90.

L'inter dell'anno scorso non è una grande squadra. E' una squadra che ha vinto e basta. Come non lo era il Milan nel 2007, come lo era il Milan del 2003, il Barça del 2009 e il Manchester del 2008 tutte squadre che dopo l'intercontinentale hanno dato continuità al ciclo vincendo in patria...

E il fatto che fosse una squadra senza campioni, con buoni giocatori in stato di grazia è dato dall'avvio di questa stagione. Terminato lo stato di grazia di non-campioni come Milito e Snejider (ed è venuto fuori l'unico campione, che l'anno scorso aveva deluso ovvero eto'o)

1) Sarebbe carino sapere da dove ti deriva questa certezza che l'Inter sarebbe uscita con il Chelsea in caso avessero dato il rigore su Kalou (che tra l'altro fa di tutto per non farselo dare cadendo "fuori tempo"). Perché siccome mancavano 135' alla fine del doppio confronto, l'Inter avrebbe giocato diversamente la ripresa dell'andata, e al ritorno avrebbe verosimilmente spinto molto di più. Tanto più che a Londra ha dimostrato una superiorità tale che Ancelotti stesso ha dichiarato che era passata la squadra migliore.

2) Il gol sul rimpallo sarebbe quello di Maicon? In tal caso suggerirei una accurata visione di un replay, perché l'unico "rimpallo" è la deviazione a metà campo di quello del Barcellona che lancia Milito, al quale senza quel tocco il pallone sarebbe ugualmente arrivato.

3) Il rigore su Daniel Alves lo dai per assiomatico solo tu, visto che ci sono moltissime persone (fra cui il sottoscritto) che non la pensano così. Per dirne uno, Mauro Suma, una delle persone più milaniste fra i milanisti, ha detto che quello per lui non è rigore.

4) Il Bayern Monaco che in finale non ha fatto vedere palla all'Inter è illeggibile. L'Inter ha giocato una partita di difesa e ripartenza da enciclopedia, altro che non ha visto la palla. Il Bayern con tutto il suo non far vedere la palla ha creato 2 grosse palle gol in tutta la partita (quella di Muller in avvio di ripresa e quella su cui Cambiasso ha salvato prima che intervenisse Olic di testa).

5) I gol dell'Inter non sono disattenzioni, sono frutto del fatto che il Bayern ha due centrali difensivi ignobili, e delle qualità di Milito. Il problema è che tu stesso hai definito "cariatidi" Lucio e Samuel, e hai affermato che il Bayern ha fatto bene a cedere all'Inter Lucio anziché Van Buyten, perciò non puoi neanche dare la colpa ai centrali.

6) La Lazio non è certamente l'unica squadra che ha rinunciato a giocare. E' opinione diffusa che Chievo e Cagliari alla penultima giornata abbiano consegnato la partita a Inter e Roma rispettivamente, e che i veneti abbiano fatto altrettanto all'ultima contro la Roma. E comunque la controprova che l'Inter non avrebbe battuto una squadra nettamente inferiore come la Lazio non la puoi avere.

7) Sneijder è talmente un non-campione che ha vissuto solo un anno di grazia che è un pallino di un certo Alex Ferguson, che i tifosi del Real Madrid lo rimpiangono, che assieme a Robben ha trascinato l'Olanda in finale ai Mondiali, e che ha messo lo stesso Robben in porta con la palla del titolo.

Su Milito tu stesso lo scorso anno dicevi che sapevi che era buono (falso, perché ad inizio anno lo avevi etichettato come bidone), ma non pensavi che fosse così forte da non far rimpiangere Ibrahimovic. Curioso (o forse no) che tu abbia cambiato idea così radicalmente.

9) Dire che Eto'o l'anno scorso ha deluso denota o prevenzione o competenze calcistiche inferiori a quelle che ti attribuisco. Eto'o ha fatto un lavoro di sacrificio e copertura che nessun altro attaccante con 200 e passa gol all'attivo sarebbe stato disposto a fare. Partite come quelle con il Barcellona o il Bayern, che possono anche non piacere da un punto di vista "estetico" ma che hanno fatto la fortuna dell'Inter, sono state possibili solo grazie al suo lavoro. Lavoro che per inciso ha fatto alla grandissima, dando grande copertura, dimostrando insospettabili qualità di difensore aggiunto, e garantendo comunque la sua qualità al servizio della manovra, non disdegnando talvolta di andare anche in gol (Londra, Firenze in campionato e Coppa Italia).

[emmea90]

Uh guai a toccargli quel poco che vincono...

Ma se l'inter dell'anno scorso era così invincibile, così corazzata perché non ha fatto come le corazzate VERE (Utd e Barça delle ultime due CL), ovvero rivinto il girone della CL successiva e andata al Mondiale per club in testa alla classifica?

Dico solo una cosa: prima di Inter - Lazio in campionato l'Inter aveva vinto fuori casa una gara in quattro mesi ad Udine. E quella Lazio in quel momento era una delle migliori squadre del campionato in un eccellente momento di forma.

[pantani_marco]

L'unico papiello di Gigino che ho letto con piacere

Ora voglio vedere proprio cosa si inventa per smentire quello che hai scritto

Che poi sono convinzioni che solo lui ha... Tutti i non interisti che conosco ammettono che la vittoria dell'Inter è stata una vittoria MERITATA, che i giocatori dell'Inter, almeno i fondamentali, sono dei CAMPIONI, non giocatori che hanno avuto una botta di culo, solo lui dice che l'Inter è una cessa di squadra

Ma lui è Emmea e lo vogliamo bene così com'è Da noi si dice: "Beat a te ca si scem e nun capisc nient"

Beat a te Emmea

[emmea90]

Giova ma allora perché l'inter nel 2010 ha perso dieci partite e ora è settima come una juventus qualunque in un campionato in cui il livello si è alzato?

[pantani_marco]

Giova ma allora perché l'inter nel 2010 ha perso dieci partite e ora è settima come una juventus qualunque in un campionato in cui il livello si è alzato?

Allora carissimo ci sono stati vari fattori:

1) Infortuni: Che non sono gli infortuni per cui recrimini sempre tu, quelli che muoiono massimo 2 fondamentali a partita (Il Nesta-Pato del derby lo stai menando da secoli ), nooooooo... Noi abbiamo giocato mesi interi senza Julio Cesar (Portiere più forte del mondo almeno nei riflessi), Samuel (Per me il miglior centrale del mondo, anche meglio di Lucio), Maicon (Indubbiamente il miglior terzino del mondo), Cambiasso (Uno dei migliori mediani di rottura del mondo), Stankovic (Uno che a 30 e passa anni è ancora fondamentale), Zanetti (ZANETTI), Milito (MILITO) e questi sono risultati decisivi. Con un centrocampo nel quale non riuscivano mai a giocare i 2 titolari in modo da mettere Zanetti in difesa e togliere Chivu, quest'ultimo è stato la causa di numerose vaccate difensive. Castellazzi ha mostrato i suoi limiti da subito, idem Materazzi che ti ha fatto vincere un derby (Non incentrare la tua risposta solo su questa frase dopo....), Obi, Nwanko, Biabiany e Coutinho che sono acerbi e chi più ne ha più ne metta

2) Il porco di Benitez: Non ha capito un cazz, lui e il suo staff... I suoi metodi sono stati la causa degli infortuni, così come la sua visione di gioco è stata la causa del nostro non-gioco e ritorno a un gioco 2007/2008 pessimo e scadente...

3) Non mercato: Una squadra per riconfermarsi deve acquistare e almeno rimpiazzare quelli che partono e il Milan 2008 ci insegna. E' partito il più grande talento italiano e non è stato rimpiazzato con nessuno...

4) Stanchezza: La metto come 4° causa perchè una grandissima squadra non può dipendere dalla forma dei proprio giocatori, ma questo è strettamente collegato con la mancanza di mercato che non ha permesso di rimpiazzare adeguatamente i giocatori stanche reduci dai mondiali...

[emmea90]

1) Infortuni. Allora accettiamoli anche per gli altri l'anno scorso. Vedi Iniesta. Vedi Milan in campionato. Ergo se l'inter perde per gli infortuni, l'inter vince per gli infortuni

2) Benitez non ha colpe se non quella di non piangere abbastanza durante le interviste.

3) L'inter ha ceduto Balotelli che non era nè titolare nè decisivo. La rosa è la stessa che "ha vinto tutto"

4) La stanchezza c'è per tutte le squadre...

[Galloper90]

anche a costo di ripetere le cose giustissime scritte da giò nel post sopra provo a spiegartelo pure io...ultima volta però, chi vuole intendere intenda...

io penso che il fattore principale per la non riconferma dell'inter sia principalmente dovuto al cambio di guida tecnica. certo te mi dirai ma scusa questi giocatori è da un anno che giocano alla stessa maniera anche senza allenatore dovrebbero essere in grado di dominare il campionato, tuttavia l'allenatore è fondamentale in quanto deve dare idee alla squadra in base all'avversario. solo una squadra ideale giocherebbe tutte le partite contro qualsiasi avversario nella stessa maniera...è evidente come ciò non sia possibile!

l'allenatore deve studiare un piano di gioco sia per l'attacco che per la difesa in base all'avversario che si affronta perchè altrimenti si finisce come è successo per mesi (e per anni) che ci si appiglia esclusivamente al colpo del fuoriclasse come è stato per eto'o in questi primi mesi ed ibra prima che fosse vendut al barca...ed in questo mourinho è un fenomeno, poi ci sta che ogni tanto sbagli anche lui

chiaro che benitez poi non sia stato aiutato dalla componente infortuni in quanto è dura dare un'identità di gioco base alla squadra se a turno ti mancano giocatori per i vari ruoli, peggio quando la storia non è più a turno ma è infermeria piena...

ed infine il fattore fisiologico...un anno in più si sente soprattutto quando hai fatto un annata da oltre 50 presenze contando anche i mondiali...

[-Gigilasegaperenne-]

2) Benitez non ha colpe se non quella di non piangere abbastanza durante le interviste.

Quindi non è una colpa impostare una preparazione che riduce ad un lazzeretto la squadra?

Non è una colpa tirarsi dietro uno staff di macellai che avevano già sfasciato mezzo Liverpool, a discapito di persone che avevano fatto egregiamente il loro lavoro negli anni precedenti?

Non è una colpa schierare un ormai ex giocatore (Materazzi) in un derby, spedendo al macello sulla destra un Cordoba che invece aveva dimostrato di poter fare più che degnamente il suo in mezzo?

Non è una colpa per un allenatore essere un ignobile motivatore (pure le riserve certe volte andavano in campo palesemente prive di ogni determinazione)?

Non è una colpa non riuscire a dare uno straccio di idea di gioco e di identità ad una squadra, privandola però in compenso di quelle che aveva prima?

Non è una colpa non assumersi mai uno straccio di responsabilità, dando la colpa agli infortuni (di cui parlava sempre come se fossero del tutto casuali e indipendenti da lui) e all'allenatore precedente, come Berlusconi che dà la colpa ai governi della sinistra, salvo poi affermare che fino al Mondiale si era dovuto prendere tutte le colpe?

Io direi che di colpe Benitez ne ha una lista con cui potremmo finire domani mattina, e ampiamente sufficiente a farlo correre anche ben prima del Mondiale.

[pantani_marco]

1) Infortuni. Allora accettiamoli anche per gli altri l'anno scorso. Vedi Iniesta. Vedi Milan in campionato. Ergo se l'inter perde per gli infortuni, l'inter vince per gli infortuni

2) Benitez non ha colpe se non quella di non piangere abbastanza durante le interviste.

3) L'inter ha ceduto Balotelli che non era nè titolare nè decisivo. La rosa è la stessa che "ha vinto tutto"

4) La stanchezza c'è per tutte le squadre...

Ma allora sei cretino?

Ti ho detto che lì si è trattato di uno, massimo due infortuni per volta.... Per l'inter c'è stata un'ecatombe, perchè perdere tutti insieme 5/6 giocatori della squadra che ha vinto tutto, senza essere adeguatamente rimpiazzati, per colpa di un allenatore incompetente che ha sbagliato preparazione e roba varia (e qui ci colleghiamo ai punti 2 e 3 che per te sono irrilevanti), è effettivamente un'ecatombe!

Per la stanchezza ti ho detto che è un fatto quasi irrilevante, proprio perchè ce l'hanno tutte le squadre, ma nel caso dell'Inter questa è ampliata dal fatto che non è stata capita da un mister incompetente (2), da un presidente che non ha fatto sforzi economici sul mercato (3) ed ha portato a seri infortuni a molti dei giocatori reduci dall'esperienza mondiale (1)...

Come vedi tutto è collegato e non capisco come tu non riesca a vedere questa differenza fra quello che è capitato all'Inter e gli infortuni singoli di Milan,Barça, Real, Lione, Prozzozzese e Minchia Boys F.C...

[simoni92]

Mamma mia che spettacolo il Blackpool di Holloway. Una squadra di scarsoni (qualcuno buono c'è vedi Adam e D.J. Campbell talvolta, ma nemmeno troppo) che costringe negli ultimi 15 minuti il City nella sua metà campo a difendere l'1-0. 110 milioni spesi nell'ultima sezione di mercato contro i miseri 4 dei Seasiders, ma in panca nel Blackpool c'è un pazzo geniale appunto Holloway (quello che ha consigliato hai giocatori di giocare a subbuteo per avere quella panoramica di gioco che altrimenti non potrebbero avere). Gioca contro il City come se stesse affrontando una squadretta di no league, toglie un mediano difensivo e mette un’ala, via una seconda punta e dentro un centravanti. E nel finale vedevi Evatt (dif centrale) andare a fare il centravanti e i terzini che erano oltre la metà campo, mentre in difesa rimaneva uno come Cathcart che ha la stessa agilità di Shaquille O'Neill e ad impostare c'era un pò basso il solo Adam. Rischiano magari di prendere anche goleade (vedi la partita contro l'Arsenal), ma per ora con 3 partite in meno rispetto a chi è in apri con il calendario è nono, dopo aver espugnato lo Stadium of Light a Sunderland (lì il City ha perso, lo United ha pareggiato e nessuno ha mai fatto il colpaccio in questa stagione), Anfield e il Britannia Stadium a Stoke, solo per citare le vittorie più clamorose. Hanno anche fortuna (vedi avversari che si mangiano gol già fatti), ma c'hanno una sfrontatezza e un coraggio da far paura. Magari giocassero così tutte le piccole in Europa!

[emmea90]

lì si è trattato di uno, massimo due infortuni per volta.... Per l'inter c'è stata un'ecatombe, perchè perdere tutti insieme 5/6 giocatori della squadra che ha vinto tutto

Revisionismo storico... a fine stagione oltre a Pato eravamo anche senza difesa...

[simoni92]

Revisionismo storico... a fine stagione oltre a Pato eravamo anche senza difesa...

Senza Nesta e basta.

[emmea90]

Senza Nesta e basta.

Eh si peccato che a Febbraio metà squadra era rotta metà recuperava dall'infortunio.

A Palermo a fine anno siamo andati senza terzini... poi vabbè se non abbiamo la gazzetta che pompa...

[go_lance_pcm]

Che discussioni ridicole il Milan non era impegnato su tre fronti fino alla fine come l'Inter, e gli infortuni sono una cosa normale. Se una squadra non è pronta a sostiruirli con rimpiazzi adeguati è giusto che non vinca, poi chiaramente è una cosa sfortunata, ma non si può dire che senza infortuni il Milan avrebbe vinto lo scudetto. Era una squadra ferma, lenta e che soffriva in difesa. E cinque scudetti e una champions lottatissima contro avversari superiori non si ottengono se non si è forti.

Detto questo, che ne dite di cambiare argomento e di pensare al presente visto che tanto emmea ripete sempre le stesse cose da 30 pagine e gli altri rispondendo non fanno altro che attirare una sua risposta?

[emmea90]

Arieccolo ...

Pensiamo al presente? guarda che a me conviene è ai tuoi amichetti che non conviene dato che il presente dice Inter -13

Poi smettiamola di dire "tre fronti" capisco la Champions ma la coppa Italia sono 4 partite... di cui la maggior parte prima che la Champions cominci.

Paradossalmente essere impegnati su tre fronti, poi, dovrebbe favorire gli infortuni. Invece li ha avuti l'Inter e il Milan no l'anno scorso.

Di certo non c'entra nulla con quelli di questa stagione...

[pantani_marco]

Eh si peccato che a Febbraio metà squadra era rotta metà recuperava dall'infortunio.

A Palermo a fine anno siamo andati senza terzini... poi vabbè se non abbiamo la gazzetta che pompa...

Ma Gazzetta che pompa cosa? E poi che c'entra con l'argomento?

Poi non è vero che eravate senza terzini dato che nel Milan l'anno scorso come in questo non ci sono vere e proprio gerarchie di terzini, ma gioca chi è più in forma, vedi l'alternanza fra Antonini, Abate, Bonera e Zambrotta a intervalli quasi regolari

[go_lance_pcm]

Eh, ma ok, pensiamo al presente, io n on voglio parlare del passato solo perchè l'Inter l'anno scorso ha vinto umiliando gli avversari in Italia e battendo grandi squadre in Europa. Io penso al presente perchè non voglio dire a tutti i costi che l'Inter è più forte, a differenza tua che con questo ragionamento dimostri una grande imparzialità. In questo momento il Milan è superiore, ok, ma per me non è un dramma visto che abbiamo vinto per cinque anni di seguito e ci può stare, considerando anche che i giocatori l'anno scorso hanno fatto 60 partite. E comunque all'Inter mancano due partite e siamo a metà campionato...

[emmea90]

Il Milan a Palermo, nella sconfitta 3-1 giocò con

- Zambrotta (abate fuori)

- Oddo CENTRALE (fuori Kaladze, nesta, favalli!!!)

- Jankulovski laterale di centrocampo (fuori Ambrosini e Flamini)

- Attacco: Huntelaar (fuori Pato, e Borriello)

Ma non è la stessa cosa, erano 2-3 eh

[emmea90]

Eh, ma ok, pensiamo al presente, io n on voglio parlare del passato solo perchè l'Inter l'anno scorso ha vinto umiliando gli avversari in Italia e battendo grandi squadre in Europa. Io penso al presente perchè non voglio dire a tutti i costi che l'Inter è più forte, a differenza tua che con questo ragionamento dimostri una grande imparzialità. In questo momento il Milan è superiore, ok, ma per me non è un dramma visto che abbiamo vinto per cinque anni di seguito e ci può stare, considerando anche che i giocatori l'anno scorso hanno fatto 60 partite. E comunque all'Inter mancano due partite e siamo a metà campionato...

Scusa.

L'inter ha vinto di un punto.

Non ha mai battuto la seconda in campionato.

Ha fatto un punto su sei con la quarta.

Ok i derby, ma come fai a dire che ha umiliato gli avversari???

Come fai a dire che l'Inter ha vinto per cinque anni di seguito dato che il primo di questi cinque è arrivata terza???

Come fai a considerare le partite dell'anno scorso in questa stagione. Nel 2003/04 il Milan vinse lo scudetto dopo aver vinto l'anno prima Champions e Coppa Italia (che aveva tre partite in più di quella oggi) quindi giocando il massimo delle partite disponibili e non per questo l'anno dopo ci furono infortuni.

All'inter mancano due partite. Ma si troverà un gennaio con molti impegni ravvicinati, non è più automatico che le vinca tutte perché quella non è l'Inter. E deve ancora giocare con Napoli e Catania che sono due ottime squadre mentre le altre, Napoli a parte, hanno impegni abbordabili.