Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Campionati 2010-11


emmea90

Messaggi raccomandati

Secondo me è molto discutibile l'idea che Iniesta sia stato il miglior giocatore del Mondiale, anche se ha segnato il gol decisivo in finale. Secondo me ad esempio Robben o Forlan hanno fatto un mondiale migliore, anche se non hanno vinto. A me sinceramente premiare singoli episodi mi sembra sempre sbagliato, se per caso Stekelemburg parava Iniesta non lo cagava nessuno per il pallone d'oro... e secondo me per premiare un giocatore per un'annata intera bisognrebbe trascendere da questi episodi, per quanto alla fine siano decisivi nella singola partita. (Se fossi, se avessi e se potessi, erano tre fessi che giravan per il mondo, me lo dico da solo così evito a qualcuno lo sforzo :mrgreen:)

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 5,6k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Ma chi ha detto che Iniesta viene premiato solo per il gol? :stelle:

La Spagna ha fatto un Mondiale STREPITOSO, e Iniesta Xavi Villa ancor di più!!! Ma il Mondiale l'avete visto? A Iniesta per togliergli la palla dovevi gambizzarlo!!!

Robben ha fatto una stagione strepitosa, idem Snejider, ma il Pallone d'oro lo vince solo una persona, altrimenti Zidane ne avrebbe 7-8 nel soggiorno di casa sua...

Tutti e 4 lo meritano, gridare allo scandalo è RIDICOLO!!! Iniesta è semplicemente SPLENDIDO!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

http://sport.sky.it/sport/calcio_estero/20...ieto_baci_.html

Ecco perchè non si doveva dare i mondiali al Qatar 2022 (tralasciando il fatto che EAU e Qatar son due stati differenti). Chissà quante seghe ci pianteranno e poi chissà come gestiranno migliaia e migliaia di ultras nel raggio di 30km...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma chi ha detto che Iniesta viene premiato solo per il gol? :stelle:

La Spagna ha fatto un Mondiale STREPITOSO, e Iniesta Xavi Villa ancor di più!!! Ma il Mondiale l'avete visto? A Iniesta per togliergli la palla dovevi gambizzarlo!!!

Robben ha fatto una stagione strepitosa, idem Snejider, ma il Pallone d'oro lo vince solo una persona, altrimenti Zidane ne avrebbe 7-8 nel soggiorno di casa sua...

Tutti e 4 lo meritano, gridare allo scandalo è RIDICOLO!!! Iniesta è semplicemente SPLENDIDO!!!

Beh la Spagna non ha fatto mica tutto sto mondialone. Sconfitta ridicola con la Svizzera, vittoria con l'Hounduras mangiandosi 20gol, vittoria contro il Cile con un giocatore espulso a caso e poi hanno vinto 2-1, mica stravinto (se avesse paraggiato era pressochè fuori). Poi negli ottavi con il Portogallo ha effettivamente dominato, ma ha portato a casa uno stringato 1-0. Con il Paraguay se Santa Cruz non si fosse mangiato un gol a porta quasi vuota o se il paraguay non avesse sbagliato un rigore, era pressochè fuori. In semifinale con la germania un 1-0 su calcio piazzato e non certo un partitone. In finale molto meglio l'Olanda nei tempi regolamentari e poi vabbè ha segnato Iniesta, ma tutta sto mondiale strepitoso io non l'ho proprio visto.

Poi bisogna capire se il pallone d'oro lo si deve dare al miglior giocatore o a colui che ha giocato meglio e vinto di più quell'anno. Nel primo caso lo merita Messi, nel secondo Sneijder o al massimo massimo ci può star Xavi, ma nemmeno troppo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Beh la Spagna non ha fatto mica tutto sto mondialone. Sconfitta ridicola con la Svizzera, vittoria con l'Hounduras mangiandosi 20gol, vittoria contro il Cile con un giocatore espulso a caso e poi hanno vinto 2-1, mica stravinto (se avesse paraggiato era pressochè fuori). Poi negli ottavi con il Portogallo ha effettivamente dominato, ma ha portato a casa uno stringato 1-0. Con il Paraguay se Santa Cruz non si fosse mangiato un gol a porta quasi vuota o se il paraguay non avesse sbagliato un rigore, era pressochè fuori. In semifinale con la germania un 1-0 su calcio piazzato e non certo un partitone. In finale molto meglio l'Olanda nei tempi regolamentari e poi vabbè ha segnato Iniesta, ma tutta sto mondiale strepitoso io non l'ho proprio visto.

Poi bisogna capire se il pallone d'oro lo si deve dare al miglior giocatore o a colui che ha giocato meglio e vinto di più quell'anno. Nel primo caso lo merita Messi, nel secondo Sneijder o al massimo massimo ci può star Xavi, ma nemmeno troppo.

Forse vedrò io un altro calcio...

...ma volevo ricordare che quest'anno il pallone d'oro non lo danno solo i giornalisti, ma anche i tecnici, TECNICI!!!

... e allora forse siete voi che vedete un altro calcio!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Piccola riflessione...

Di solito il pallone d'oro viene dato al miglior giocatore della squadra che ha fatto meglio nel corso dell'anno...

L'internazionale ha centrato il mitico "triplete" e è stata magnifica, imbattibile...

Ma perchè non hanno nessun giocatore sul podio, perchè nn stanno simpatici, beh non credo, magari non sn così forti come si dice... l'internazionale avrà pur vinto magari cn il collettivo, ma non ditemi che Cannavaro qnd ha vinto il Mondiale è stato veramente il miglior giocatore dell'anno... e lo dico da neutrale, qst cose dv fa riflettere...

Link al commento
Condividi su altri siti

Che vuol dire? Anche Motta l'ha scelto un tecnico :mrgreen:

UN tecnico, ma qui si parla di TANTI tecnici, una pirlata fa poca media :mrgreen:

Che poi ragazzi, l'Inter ha vinto tutto, ma non c'è stata un'individualità sopra le altre, ma è stata l'espressione di un gruppo unitissimo...

Sicuramente uno scandalo Milito assente dalla lista, ma che Snejider arrivi 4° anzichè 3° non mi pare n'eresia...

Link al commento
Condividi su altri siti

padrino trovami un tecnico che non vorrebbe iniesta nella propria rosa...o in alternativa un tecnico che se deve sciegliere 3 giocatori su 4 tra sneijder, messi, iniesta e xavi sceglie l'olandese al posto di uno dei 3...nessuno!!!

poi è ovvio che iniesta è un fenomeno da pallone d'oro, però secondo me non è stato questo il suo anno :roll:

Link al commento
Condividi su altri siti

padrino trovami un tecnico che non vorrebbe iniesta nella propria rosa...o in alternativa un tecnico che se deve sciegliere 3 giocatori su 4 tra sneijder, messi, iniesta e xavi sceglie l'olandese al posto di uno dei 3...nessuno!!!

poi è ovvio che iniesta è un fenomeno da pallone d'oro, però secondo me non è stato questo il suo anno :roll:

Esatto Gallo, hai centrato il problema!!!

Sono tutti grandi giocatori, e tutti lo meriterebbero, ma vince solo uno, e li entra il "secondo me..."

Io mi incavolo per lo "scandaloso", io non trovo niente di scandaloso nel Pallone d'oro Iniesta...

Link al commento
Condividi su altri siti

credo che quest'anno sia giusto discutere e dare attenzione al Pallone d'Oro..fino all'anno scorso era pressochè un premio inutile e fazioso...ricordo quelli vinti da Sammer,da Owen,da PAPIN!Piu i vari piazzamenti di Futre,Pancev,Suker e Bergkamp!

ma da quest'anno,essendo unificato al Fifa World Player (che è sempre stato il vero premio individuale per eccellenza) credo avrebbe dovuto tener conto di piu criteri logici nell'assegnazione..

tuttavia il mondiale è sempre stato determinante nell'assegnazione....ricordo Schillaci 2° nel 90,Baggio secondo nel 94 che non vinsero il Mondiale ma fecero una barca di gol,Zidane vincitore nel 98,Ronaldo nel 2002,Cannavaro nel 2006,andando indietro Paolo Rossi nell'82,mentre per Sammer nel 96 fu determinante l'Europeo.Se si guarda l'albo d'oro,si evince un dato..dal 82 ad oggi,nell'anno del Mondiale è sempre arrivato tra i primi 2 classificati del Pallone d'oro un giocatore quanto meno della squadra finalista del mondiale,ed in svariate edizioni è stato proprio il marcatore della finale a portarsi a casa il premio:Paolo Rossi,Ronaldo,Zidane.

Ps.sono dati puramente statistici,ma significativi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Che poi ragazzi, l'Inter ha vinto tutto, ma non c'è stata un'individualità sopra le altre, ma è stata l'espressione di un gruppo unitissimo...

Mi sembra più un discorso attribuibile alla Spagna, nella quale non mi sembra ci siano state individualità travolgenti rispetto agli altri. A me sembra strano dare il pallone d'oro a Iniesta perchè ci sono giocatori come Villa, Xavi, Puyol e Piquè che hanno fatto un ottimo mondiale come Iniesta, ma hyanno giocato anche il resto della stagione (ed ad alti livelli). e rispetto a questi non mi pare che Inista abbia fatto molto di più, o almeno non ha fatto tanto meglio da far dimenticare il fatto che per il resto della stagione ha giocato poco. :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

Sneijder, Robben, Xavi, Villa e Forlan hanno giocato un Mondiale superiore a quello di Iniesta. E sì, secondo me Iniesta viene premiato solamente per il gol in finale, perché non esiste altra ragione per preferirlo a Xavi.

Seguendo i criteri abituali avrebbero dovuto darlo a Sneijder; mi sta bene che non glielo diano, visto che Sneijder da agosto in poi è stato sottotono.

Robben ha fatto più di Iniesta lo scorso anno a livello di club, penso non sia mai stato in corsa per il Pallone d'Oro perché alla fine i due trofei più importanti gli sono sfuggiti in finale, e il Mondiale ce l'ha più o meno sulla coscienza con quelle due occasioni mastodontiche divorate a tu per tu con Casillas.

Forlan al Mondiale è stato il migliore in assoluto probabilmente, ma non ha neanche giocato la CL, perciò è fuori.

Villa ha segnato tanto ma non ha inciso in semifinale e in finale, e anche con il Barcellona sta facendo meglio di Ibra, ma non è ai livelli dell'Eto'o dell'ultimo anno in blaugrana. Soprattutto, nei primi 6 mesi dell'anno era al Valencia, perciò fuori anche lui.

Messi non lo vincerà perché ha vinto solo la Liga e al Mondiale è stato molto deludente.

Ora però mi dovrebbero spiegare cosa ha fatto Xavi meno di Iniesta, a parte quel gol in finale. Non ha saltato buona parte del finale della passata stagione come Iniesta, al Mondiale ha giocato sempre e sempre bene, la sua importanza per il Barcellona non può certamente essere considerata inferiore rispetto a quella di Iniesta (anzi, essendo il cervello che fa girare tutta la squadra, a mio avviso è l'uomo chiave per il gioco del Barça, più di Messi), non ha praticamente sbagliato mezza partita, perché non ha praticamente sbagliato mezzo passaggio.

Intendiamoci, io ritengo Iniesta un centrocampista favoloso, a livello tecnico probabilmente il migliore al mondo. Però francamente mi sfugge cosa abbia fatto più di Xavi per meritarsi il Pallone d'Oro.

Anche secondo me.

Per quanto riguarda il pallone d'oro dall'inizio lo avrei dato a Xavi, ma tutti e 3 lo meritano molto. E credo che questa sia l'ennesima dimostrazione di quale sia davvero la squadra più forte d'Europa :65: .

Penso che nessuno abbia mai messo in dubbio il fatto che il Barcellona sia la squadra più forte d'Europa per somma di talenti e qualità del gioco. Il che però accresce la straordinarietà dell'impresa dell'Inter nella semifinale dell'anno scorso.

Link al commento
Condividi su altri siti

Sneijder, Robben, Xavi, Villa e Forlan hanno giocato un Mondiale superiore a quello di Iniesta. E sì, secondo me Iniesta viene premiato solamente per il gol in finale, perché non esiste altra ragione per preferirlo a Xavi.

Seguendo i criteri abituali avrebbero dovuto darlo a Sneijder; mi sta bene che non glielo diano, visto che Sneijder da agosto in poi è stato sottotono.

Robben ha fatto più di Iniesta lo scorso anno a livello di club, penso non sia mai stato in corsa per il Pallone d'Oro perché alla fine i due trofei più importanti gli sono sfuggiti in finale, e il Mondiale ce l'ha più o meno sulla coscienza con quelle due occasioni mastodontiche divorate a tu per tu con Casillas.

Forlan al Mondiale è stato il migliore in assoluto probabilmente, ma non ha neanche giocato la CL, perciò è fuori.

Villa ha segnato tanto ma non ha inciso in semifinale e in finale, e anche con il Barcellona sta facendo meglio di Ibra, ma non è ai livelli dell'Eto'o dell'ultimo anno in blaugrana. Soprattutto, nei primi 6 mesi dell'anno era al Valencia, perciò fuori anche lui.

Messi non lo vincerà perché ha vinto solo la Liga e al Mondiale è stato molto deludente.

Ora però mi dovrebbero spiegare cosa ha fatto Xavi meno di Iniesta, a parte quel gol in finale. Non ha saltato buona parte del finale della passata stagione come Iniesta, al Mondiale ha giocato sempre e sempre bene, la sua importanza per il Barcellona non può certamente essere considerata inferiore rispetto a quella di Iniesta (anzi, essendo il cervello che fa girare tutta la squadra, a mio avviso è l'uomo chiave per il gioco del Barça, più di Messi), non ha praticamente sbagliato mezza partita, perché non ha praticamente sbagliato mezzo passaggio.

Intendiamoci, io ritengo Iniesta un centrocampista favoloso, a livello tecnico probabilmente il migliore al mondo. Però francamente mi sfugge cosa abbia fatto più di Xavi per meritarsi il Pallone d'Oro.Penso che nessuno abbia mai messo in dubbio il fatto che il Barcellona sia la squadra più forte d'Europa per somma di talenti e qualità del gioco. Il che però accresce la straordinarietà dell'impresa dell'Inter nella semifinale dell'anno scorso.

Ti sei risposto alla seconda frase... :mrgreen:

Io saro' di parte ma l'avrei dato a sneijder perche' la somma delle cose positive e' superiore a quella di tutti gli altri(la cosa negativa e' che ha giocato male da agosto in poi ma francamente mi sembra pochino), poi sembra che se uno preferisce uno rispetto a un altro sembra che gli altri diventano improvvisamente scarsi, e lo stesso sneijder nel complesso e' inferiore a xavi messi e iniesta ma la stagione 2010 e' stata piu' che straordinaria, oltretutto mi sembra piu' difficile vincere la champions con l'inter e portare l'olanda in finale che vincere un mondiale con la spagna filobarcelloniana di questi tempi :mrgreen:

Link al commento
Condividi su altri siti

Per quel che ricordo io mi pare che durante i mondiali pensassi che Snejder era stato molto fortunato a fare tutti quei gol che aveva fatto. Per carità, quando un calciatore segna 5 gol mondiali, specialmente se non è un centrocampista, vuol dire che è un campione, non può essere casualità. Il gol contro l'Uruguay è una di quelle cose che ti accade una volta nella vita, contro il Brasile apparte il gol ha giocato male, contro la Spagna è scomparso. A me pare che il leader di quella squadra fosse Robben, come penso che lo fosse Milito dell'Inter vincente ovunque. Per me Snejder è un gran giocatore, ma nella sua stagione ha avuto anche la fortuna di trovarsi nel posto opportuno nel momento opportuno.

Secondo me il pallone d'oro dev'essere di Xavi, con sul podio Forlan e Snejder a giocarsi gli altri due posti.

Xavi è il simbolo della Spagna e del Barcellona che anche se non vince "asfalta" gli avversari sotto il punto di vista dello spettacolo, è il leader della squadra simbolo del calcio. Iniesta è un grande, ma quest'anno non lo merita. Se non avesse segnato quel gol non sarebbe entrato nemmeno nei 10 secondo me, e per quel gol merita di entrare nei 5, non oltre.

Per me sarebbe, tralasciando qualche calciatore che io inserirei ma non che non viene neanche preso in cosiderazione, Xavi - Snejder - Forlan - Robben - Iniesta - Milito - Schweinsteiger.

Link al commento
Condividi su altri siti

Per quel che ricordo io mi pare che durante i mondiali pensassi che Snejder era stato molto fortunato a fare tutti quei gol che aveva fatto. Per carità, quando un calciatore segna 5 gol mondiali, specialmente se non è un centrocampista, vuol dire che è un campione, non può essere casualità. Il gol contro l'Uruguay è una di quelle cose che ti accade una volta nella vita, contro il Brasile apparte il gol ha giocato male, contro la Spagna è scomparso. A me pare che il leader di quella squadra fosse Robben, come penso che lo fosse Milito dell'Inter vincente ovunque. Per me Snejder è un gran giocatore, ma nella sua stagione ha avuto anche la fortuna di trovarsi nel posto opportuno nel momento opportuno.

Secondo me il pallone d'oro dev'essere di Xavi, con sul podio Forlan e Snejder a giocarsi gli altri due posti.

Xavi è il simbolo della Spagna e del Barcellona che anche se non vince "asfalta" gli avversari sotto il punto di vista dello spettacolo, è il leader della squadra simbolo del calcio. Iniesta è un grande, ma quest'anno non lo merita. Se non avesse segnato quel gol non sarebbe entrato nemmeno nei 10 secondo me, e per quel gol merita di entrare nei 5, non oltre.

Per me sarebbe, tralasciando qualche calciatore che io inserirei ma non che non viene neanche preso in cosiderazione, Xavi - Snejder - Forlan - Robben - Iniesta - Milito - Schweinsteiger.

Sneijder contro il Brasile ha giocato un secondo tempo spaventoso, al di là dei gol. Contro la Spagna non c'è praticamente nessun giocatore d'attacco fra tutte e due le squadre che abbia giocato veramente bene, però la palla di Sneijder per Robben nel secondo tempo cantava, suonava, ballava e recitava la Divina Commedia al contrario. In una partita del genere quasi mai puoi aspettarti che un giocatore ti faccia il partitone da 9 in pagella, si vive di singole giocate, e Sneijder quella che poteva portare la coppa in Olanda l'aveva piazzata.

Poi sulla classifica sono d'accordo con te, soprattutto perché hai inserito Bastian :wub:

Link al commento
Condividi su altri siti

Bene. Benissimo. A una settimana dall'unico torneo che può salvare almeno parzialmente una stagione che già a neanche metà percorso rischia di poter essere etichettata come fallimentare, andiamo ad aggiungere figura di merda a figure di merda, sconfitta a sconfitte, gol subiti a gol subiti, gara a digiuno di reti a miliardi di gare a digiuno di reti.

Mi ero dimenticato cosa volesse dire avere una squadra ridotta ad uno stato larvale, incapace di produrre qualsiasi reazione anche solo di nervi. E la cosa peggiore è che questo non è il frutto del fisiologico declino, dovuto a calo di motivazioni e a questioni anagrafiche, di una squadra fantastica, cinica e a tratti invincibile. Questo è un tracollo che non ha nulla di fisiologico e, quindi, di inevitabile.

Sette mesi fa eravamo una macchina perfetta, che quando si è trovata di fronte alla possibilità di portare a compimento una tripletta storica ha vinto 9 delle ultime 10 partite, e in quella che non ha vinto si è guadagnata la finale di Champions League limitando i danni in 10, in trasferta, contro la squadra più forte della storia recente del calcio. Oggi siamo un'accozzaglia di gente che sembra sempre priva di qualsiasi barlume di idea di gioco, priva di motivazioni, priva di voglia, priva di orgoglio.

Certo, si può dire che ieri sera giocavano le riserve delle riserve. Il problema è che, al di là del fatto che di recente abbiamo più o meno sempre giocato così, normalmente si chiederebbe anche alle riserve un impegno di minima, quanto meno per evitare di rimediare figuracce contro una squadra fra le più scarse che abbiano calcato il palcoscenico della Champions in questa stagione. E invece no, anche le riserve, gente che dovrebbe dare tutto in queste partite, cogliendo le occasioni che i miliardi di infortuni offrono, hanno giocato svogliate, trotterellavano per il campo come se fossero stati buttati in campo contro la loro volontà e dovessero far passare 90'. Paradossalmente il maggiore impegno è venuto da gente come Pandev e Cambiasso, che riserva non è.

Dopo una partita così è fisiologico (ecco, adesso sì) che ti girino i coglioni. Se poi il tuo allenatore si presenta davanti alle telecamere a rassicurarti dicendo che tanto non era una partita da vincere, allora il movimento dei tuoi testicoli arriva a lambire la velocità del suono. E il peggio è che l'allenatore ormai fai anche fatica a cambiarlo, perché manca troppo poco al Mondiale, e perché non c'è di molto meglio sul mercato. Abbiamo un allenatore che si sta dimostrando completamente incapace di imporsi nello spogliatoio (ci manca poco che certi giocatori gli sputino in faccia in mondovisione), che non ha le palle per assumersi una qualche responsabilità (la colpa è di Moratti che non gli ha fatto il mercato, o dei troppi infortuni, come se poi la preparazione non l'avessero curata lui e quei luminari dei suoi collaboratori, che avevano già ridotto il Liverpool ad un lazzeretto), e che ha contribuito a sfasciare un gruppo unito facendo cacciare Oriali, ottimo uomo di raccordo tra giocatori e società, per mettere al suo posto quel burino di Carboni.

Poi, è chiaro, ci sono i giocatori. Ci sono i Santon, che forse hanno la mente troppo annebbiata dall'alcool per rendersi conto che di questo passo faranno la fine di un Coco qualsiasi. Ci sono i Muntari, che hanno i piedi quadrati, sono fallosissimi, sono a rischio espulsione ogni volta che mettono piede in campo, e trovano anche da dire quando vengono sostituiti. Ci sono i Chivu, che forse giocano anche peggio di Muntari e riescono anche a lamentarsi perché non hanno l'adeguato supporto da parte dei compagni. Ci sono i Natalino e i Biraghi, che non hanno colpa, perché essere buttati nella mischia a quell'età è sempre difficile, figuriamoci mentre l'impero sta finendo e tutto è allo sfascio. Ci sono i Materazzi, che non hanno colpe perché se hanno 50 anni per gamba non è loro la responsabilità, ma di chi invece di usarli come uomini spogliatoio li schiera titolari in un derby.

Quasi certamente perderemo il Mondiale per Club, e non è da escludere che si riesca ad entrare nella storia della competizione come prima squadra europea a farsi buttar fuori in semifinale. E quello che fa rabbia è che solo pochi mesi fa sarebbe stato inconcepibile non vincere né quello né la Supercoppa Europea.

Perso quello, certamente Benitez sarà cacciato con ignominia. Purtroppo credo che Moratti abbia scelto il momento sbagliato per mostrarsi paziente. 10 anni fa esonerava chiunque, anche gente come Gigi Simoni che avrebbe meritato non un'altra, ma altre mille possibilità. Oggi ha accordato un credito smisurato e poco comprensibile a chi ha demolito la corazzata dell'anno scorso in neanche 6 mesi di lavoro.

Fino a giugno bisognerà salvare il salvabile, poi si dovrà ricostruire. Da dove? Difficile immaginarlo, perché quelli che dimostrano attaccamento alla maglia e voglia di risollevarsi sono sempre gli stessi (Cambiasso, Zanetti, Stankovic, etc.), che sfortunatamente sono anche quelli più attempati.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori
Quasi certamente perderemo il Mondiale per Club, e non è da escludere che si riesca ad entrare nella storia della competizione come prima squadra europea a farsi buttar fuori in semifinale.

La vedo catastrofica questa... siamo sicuri che l'Internacional sia peggio del Parma? :?

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...