Campionati 2009-10

[-Gigilasegaperenne-]

Veramente a me pare che Cruz non sgambetti Legrottaglie, ma che semmai lo tocchi con l'anca. Mi è sembrato più che altro il classico fallo di confusione, che non andrebbe mai fischiato ma regolarmente ci viene somministrato quando l'azione in area si fa convulsa e qualcuno finisce a terra. Buffon poi può alzare quello che vuole, ma quello è gol annullato. Poi è chiaro che l'arbitro ha fischiato prima, ma se poi i giocatori continuano, ma la sostanza non cambia (se volete diamogli un altro nome). Non voglio dire che si sia tornati ai livelli di quegli anni, ci mancherebbe altro, ma mi ha ricordato un po' il fischio sul gol di Cannavaro in Juve - Parma 1-0.

Comunque non capisco perché da parte degli juventini ci sia questa necessità di negare con strafottenza anche solo la possibilità che il gol potesse essere regolare. Nessuno qui sta dicendo che la Juventus ha comprato il campionato. Però il fatto che sostanzialmente tutti abbiano ritenuto che quello di Mauri fosse un gol buono dovrebbe forse suggerirvi che l'interpretazione dell'arbitro non era esattamente l'unica corretta, logica e plausibile in quella situazione.

[Gerva]

Veramente a me pare che Cruz non sgambetti Legrottaglie, ma che semmai lo tocchi con l'anca. Mi è sembrato più che altro il classico fallo di confusione, che non andrebbe mai fischiato ma regolarmente ci viene somministrato quando l'azione in area si fa convulsa e qualcuno finisce a terra. Buffon poi può alzare quello che vuole, ma quello è gol annullato. Poi è chiaro che l'arbitro ha fischiato prima, ma se poi i giocatori continuano, ma la sostanza non cambia (se volete diamogli un altro nome). Non voglio dire che si sia tornati ai livelli di quegli anni, ci mancherebbe altro, ma mi ha ricordato un po' il fischio sul gol di Cannavaro in Juve - Parma 1-0.

Comunque non capisco perché da parte degli juventini ci sia questa necessità di negare con strafottenza anche solo la possibilità che il gol potesse essere regolare. Nessuno qui sta dicendo che la Juventus ha comprato il campionato. Però il fatto che sostanzialmente tutti abbiano ritenuto che quello di Mauri fosse un gol buono dovrebbe forse suggerirvi che l'interpretazione dell'arbitro non era esattamente l'unica corretta, logica e plausibile in quella situazione.

Lo ha toccato con l'anca? Bene...con qualunque parte del corpo lo tocchi, se lo butta a terra è fallo...quindi non ci sono dubbi

Se normalmente si fischia fallo, perchè l'arbitro avrebbe dovuto fare diversamente? Lui vede Legrottaglie che sta andando sulla palla e Cruz con un'ancata gli fa perdere l'equilibrio...quindi fischia il fallo...per questo non si può parlare di gol annullato...il gioco era già fermo.

Il fatto è che la Juve sta tornando e tutti i pretesti sono buoni per attaccarla...e sembra proprio di essere tornati indietro, negli anni in cui davate la colpa a Moggi...e ora che non c'è più di chi è la colpa? Tristi...

[Big S.]

La Juve è tornata . . . in tutti i sensi . . . . . .

Milan ha giocato male sopratutto il primo tempo ... Dinho è veramente scarso ...Beckam quel periodo che ha giocato nel Milan ha fatto meglio di Dinho ...secondo tempo migliore ...bravo Pirlo che sta tornando in forma Mondiale 2006 ... Candreva è veramente bravo ha giocato bene ... a questo Livorno gli manca qualcosa in Attacco e in Difesa ...ma credo che con un pò di fortuna si salveranno tranquillamente ...

[-Gigilasegaperenne-]

Lo ha toccato con l'anca? Bene...con qualunque parte del corpo lo tocchi, se lo butta a terra è fallo...quindi non ci sono dubbi

Se normalmente si fischia fallo, perchè l'arbitro avrebbe dovuto fare diversamente? Lui vede Legrottaglie che sta andando sulla palla e Cruz con un'ancata gli fa perdere l'equilibrio...quindi fischia il fallo...per questo non si può parlare di gol annullato...il gioco era già fermo.

Il fatto è che la Juve sta tornando e tutti i pretesti sono buoni per attaccarla...e sembra proprio di essere tornati indietro, negli anni in cui davate la colpa a Moggi...e ora che non c'è più di chi è la colpa? Tristi...

"Con qualunque parte del corpo lo tocchi, se lo butta a terra è fallo"? Ma che ragionamento è? Seguendo questa logica, dovremmo arrivare a fischiare ogni volta che qualcuno viene toccato e va a terra; così facendo però, si punisce in base alla reazione anziché all'azione. Quindi "non ci sono dubbi" un bel niente, anzi. Ripeto, io capisco le interpretazioni divergenti, quello che non capisco sono la spocchia e la supponenza con cui bisogna bollare ogni genere di lamentela arbitrale. Ripeto, nessuno qui sta dicendo che la Juventus ha comprato il campionato, di Moggi e furti hai parlato solo tu; però, come è sbagliato parlare di campionato falsato per un errore o presunto tale alla 3a giornata, altrettanto sbagliato è a mio parere guardare con sufficienza ad ogni posizione divergente, trattandola quasi come fosse quella di un imbecille. Anche perché o il mondo è costellato da idioti e da questa categoria esulano solo gli juventini, oppure forse qualche dubbio è lecito sollevarlo, visto che mi pare che il giudizio dei più sia molto più vicino al mio che al tuo.

[DamianoCunego90]

Buffon poi può alzare quello che vuole, ma quello è gol annullato. Poi è chiaro che l'arbitro ha fischiato prima, ma se poi i giocatori continuano, ma la sostanza non cambia (se volete diamogli un altro nome). Non voglio dire che si sia tornati ai livelli di quegli anni, ci mancherebbe altro, ma mi ha ricordato un po' il fischio sul gol di Cannavaro in Juve - Parma 1-0.

Comunque non capisco perché da parte degli juventini ci sia questa necessità di negare con strafottenza anche solo la possibilità che il gol potesse essere regolare. Nessuno qui sta dicendo che la Juventus ha comprato il campionato. Però il fatto che sostanzialmente tutti abbiano ritenuto che quello di Mauri fosse un gol buono dovrebbe forse suggerirvi che l'interpretazione dell'arbitro non era esattamente l'unica corretta, logica e plausibile in quella situazione.

Uhm. Quindi Trezeguet gioca a Tennis e a calcio si gioca con le mani . Questa mi pare strafottenza . Ogni cosa ha il proprio nome. Dunque Trezeguet gioca a calcio, il pallone va colpito con i piedi e se l'aribtro fischia prima che il pallone entra non si tratta di gol annullato. C'è poco da dire. Poi per carità, tu chiamalo come vuoi, ma non indignarti se io preferisco chiamare le cose con il proprio nome . Altra strafottenza; l'aribtro fischia, Buffon è con la mano alzata e non importa(Buffon può alzare quello che vuole), ma i giocatori continuano e la cosa fa si che la sostanza non cambi . Ma insomma, i giocatori della Juve sono fermi e "facciano quello che vogliono" anche se l'arbitro ha fischiato, e i giocatori della Lazio vanno avanti sebbene ci sia il fischio e "dunque in sostanza è gol annullato"...???? Boh chi vi capisce è intelligente. I livelli di quegli anni poi . Lasciamo stare.

La decisione dell'arbitro è l'unica logica e plausibile. Poi se la notte non dormite e avete bisogno di qualcosa a cui pensare, parlate del fallo di Legrottaglie su Cruz, non di gol annullato che non esiste. Altrimenti potremmo parlare del "gol in rovesciata di Del Piero" . E, passata la nottata, fate qualcosa per le occhiaie .

[DamianoCunego90]

Legrottaglie su Cruz

Ovviamente il contrario

[-Gigilasegaperenne-]

Uhm. Quindi Trezeguet gioca a Tennis e a calcio si gioca con le mani . Questa mi pare strafottenza . Ogni cosa ha il proprio nome. Dunque Trezeguet gioca a calcio, il pallone va colpito con i piedi e se l'aribtro fischia prima che il pallone entra non si tratta di gol annullato. C'è poco da dire. Poi per carità, tu chiamalo come vuoi, ma non indignarti se io preferisco chiamare le cose con il proprio nome . Altra strafottenza; l'aribtro fischia, Buffon è con la mano alzata e non importa(Buffon può alzare quello che vuole), ma i giocatori continuano e la cosa fa si che la sostanza non cambi . Ma insomma, i giocatori della Juve sono fermi e "facciano quello che vogliono" anche se l'arbitro ha fischiato, e i giocatori della Lazio vanno avanti sebbene ci sia il fischio e "dunque in sostanza è gol annullato"...???? Boh chi vi capisce è intelligente. I livelli di quegli anni poi . Lasciamo stare.

La decisione dell'arbitro è l'unica logica e plausibile. Poi se la notte non dormite e avete bisogno di qualcosa a cui pensare, parlate del fallo di Legrottaglie su Cruz, non di gol annullato che non esiste. Altrimenti potremmo parlare del "gol in rovesciata di Del Piero" . E, passata la nottata, fate qualcosa per le occhiaie .

"Strafottenza" da parte mia? "Strafottenza"? E allora quelli che mettono gli smile che sorridono commentando una posizione che non condividono, e che, per inciso, è anche quella che mi pare condivisa da più persone? O chi mette gli stessi smile parlando di anni in cui solamente Stevie Wonder avrebbe potuto non vedere certe cose (ok, questa era pessima...)? O chi, esattamente come dicevo io, bolla il parere altrui come quello di un disperato?

Comunque a me pare che i giocatori abbiano continuato come se l'arbitro non avesse fischiato, Buffon mi pare che alzi la mano più per il "fallo" su Legrottaglie che perché ha sentito il fischio dell'arbitro (che nel frastuono che c'era avrà sentito solo lui).

A me che dà fastidio è essere trattato come un deficiente, ed è esattamente quello che mi pare stia succedendo. Dal tuo post sembra che tu stia dibattendo con un microcefalo che non ha niente di meglio da fare che dedicare l'attività dei pochi neuroni che possiede a trovare motivi per prendersela con la Juventus. Francamente a me non pare di aver fatto obiezioni sconclusionate, né di aver asserito di essere il solo detentore di una scienza universale. Semplicemente, ho esposto una posizione che, in quanto plausibile (sempre che, ripeto, la popolazione non sia composta per il 15% da juventini e per il restante 85% da imbecilli), rende la tua non "l'unica logica e plausibile". Ribadisco, non sto facendo un discorso da asilo del tipo "io ho ragione, tu hai torto". Però ci terrei a chiarire che la mia opinione a riguardo è condivisa da schiere di persone che dormono benissimo la notte anche se la Juve vince Champions League, scudetto, Coppa Italia e Liga Intergalattica. Perciò meno supponenza nell'esporre obiezioni peraltro più che sensate.

[Gerva]

La Juve è tornata . . . in tutti i sensi . . . . . .

"Con qualunque parte del corpo lo tocchi, se lo butta a terra è fallo"? Ma che ragionamento è? Seguendo questa logica, dovremmo arrivare a fischiare ogni volta che qualcuno viene toccato e va a terra; così facendo però, si punisce in base alla reazione anziché all'azione. Quindi "non ci sono dubbi" un bel niente, anzi. Ripeto, io capisco le interpretazioni divergenti, quello che non capisco sono la spocchia e la supponenza con cui bisogna bollare ogni genere di lamentela arbitrale. Ripeto, nessuno qui sta dicendo che la Juventus ha comprato il campionato, di Moggi e furti hai parlato solo tu; però, come è sbagliato parlare di campionato falsato per un errore o presunto tale alla 3a giornata, altrettanto sbagliato è a mio parere guardare con sufficienza ad ogni posizione divergente, trattandola quasi come fosse quella di un imbecille. Anche perché o il mondo è costellato da idioti e da questa categoria esulano solo gli juventini, oppure forse qualche dubbio è lecito sollevarlo, visto che mi pare che il giudizio dei più sia molto più vicino al mio che al tuo.

Forse non lo stai dicendo te che la Juve è tornata a rubare, ma il resto del mondo si

E si, con qualunque parte lo tocchi è fallo, perchè Legrottaglie si è messo davanti a Cruz, quindi se lo manda a terra con una gambata, una ginocchiata, una testata, una spallata, sempre fallo è...fate come vi pare, ma Legrottaglie aveva la palla davanti a lui, come fa Cruz a prenderla?

Comunque questo è quello che penso io, guardando la cosa in maniera oggettiva, si può dire che c'è una mischia in area e legrottaglie va giù, probabilmente toccato da Cruz...quello che fa arrabbiare è che se fosse successo con qualunque altra squadra, nessuno avrebbe detto nulla visto che è un classico fallo in mischia (come hai detto te), ma visto che si tratta della Juve tutti devono gridare allo scandalo. E questo non va bene, visto che siamo andati in b perchè secondo voi Moggi rubava, ora che non c'è più la storia ricomincia...L'arbitro ha fischiato il fallo di Cruz, stop. Che sia fallo o meno, l'arbitro ha deciso e la partita è finita. Per me è fallo, per te no. Chissene frega sinceramente, a me interessa che abbia vinto la Juve, non come abbia vinto, visto che ora gli arbitri sbagliano in buona fede...

[-Gigilasegaperenne-]

Forse non lo stai dicendo te che la Juve è tornata a rubare, ma il resto del mondo si

E si, con qualunque parte lo tocchi è fallo, perchè Legrottaglie si è messo davanti a Cruz, quindi se lo manda a terra con una gambata, una ginocchiata, una testata, una spallata, sempre fallo è...fate come vi pare, ma Legrottaglie aveva la palla davanti a lui, come fa Cruz a prenderla?

Comunque questo è quello che penso io, guardando la cosa in maniera oggettiva, si può dire che c'è una mischia in area e legrottaglie va giù, probabilmente toccato da Cruz...quello che fa arrabbiare è che se fosse successo con qualunque altra squadra, nessuno avrebbe detto nulla visto che è un classico fallo in mischia (come hai detto te), ma visto che si tratta della Juve tutti devono gridare allo scandalo. E questo non va bene, visto che siamo andati in b perchè secondo voi Moggi rubava, ora che non c'è più la storia ricomincia...L'arbitro ha fischiato il fallo di Cruz, stop. Che sia fallo o meno, l'arbitro ha deciso e la partita è finita. Per me è fallo, per te no. Chissene frega sinceramente, a me interessa che abbia vinto la Juve, non come abbia vinto, visto che ora gli arbitri sbagliano in buona fede...

Ma infatti sono io il primo a dire che non si può dire che la Juve abbia comprato il campionato per un singolo episodio alla 3a giornata di campionato; anzi, io non dico nemmeno che la Juventus ha vinto ieri sera esclusivamente per via di quel fischio. Ha vito perché è stata discretamente fortunata, ha tirato fuori le palle quando soffriva ed è stata infinitamente più concreta di una Lazio pur bella, ma che non ha creato poi moltissimo a livello di palle gol.

Però credo che un'opinione condivisa dalla stragrande maggioranza di chi ha visto l'azione meriti una considerazione lievemente maggiore di due parole di scherno seguite da uno smile che sorride.

Ah, per inciso, io ho letto che Baronio in un'intervista ha detto che quando sono andati a chiedere all'arbitro cosa avesse fischiato, lui ha risposto che c'era un fallo di mano. Mi auguro che non sia vero.

[-Gigilasegaperenne-]

Intanto guardate:

http://www.youtube.com/watch?v=oe8CXncySfo

Secondo me se Marianella fosse stato a commentare in diretta, sarebbe sceso a fucilare personalmente Adebayor .

[DamianoCunego90]

"Strafottenza" da parte mia? "Strafottenza"? E allora quelli che mettono gli smile che sorridono commentando una posizione che non condividono, e che, per inciso, è anche quella che mi pare condivisa da più persone? O chi mette gli stessi smile parlando di anni in cui solamente Stevie Wonder avrebbe potuto non vedere certe cose (ok, questa era pessima...)? O chi, esattamente come dicevo io, bolla il parere altrui come quello di un disperato?

Comunque a me pare che i giocatori abbiano continuato come se l'arbitro non avesse fischiato, Buffon mi pare che alzi la mano più per il "fallo" su Legrottaglie che perché ha sentito il fischio dell'arbitro (che nel frastuono che c'era avrà sentito solo lui).

A me che dà fastidio è essere trattato come un deficiente, ed è esattamente quello che mi pare stia succedendo. Dal tuo post sembra che tu stia dibattendo con un microcefalo che non ha niente di meglio da fare che dedicare l'attività dei pochi neuroni che possiede a trovare motivi per prendersela con la Juventus. Francamente a me non pare di aver fatto obiezioni sconclusionate, né di aver asserito di essere il solo detentore di una scienza universale. Semplicemente, ho esposto una posizione che, in quanto plausibile (sempre che, ripeto, la popolazione non sia composta per il 15% da juventini e per il restante 85% da imbecilli), rende la tua non "l'unica logica e plausibile". Ribadisco, non sto facendo un discorso da asilo del tipo "io ho ragione, tu hai torto". Però ci terrei a chiarire che la mia opinione a riguardo è condivisa da schiere di persone che dormono benissimo la notte anche se la Juve vince Champions League, scudetto, Coppa Italia e Liga Intergalattica. Perciò meno supponenza nell'esporre obiezioni peraltro più che sensate.

Non è un mio problema se ti senti deficiente perchè qualcuno ritiene, al contrario tuo, inconfutabile una decisione arbitrale durante una partita di calcio. E non è un mio problema se gli smile, che volevano essere distensivi, ti inducono a pensare che il tuo interlocutore ti considera un microcefalo. Se poi per dar peso alle tue conclusioni richiami l'appoggio della massa, il mio parere non può certamente essere influenzato da 3 buffoni, antijuventini per giunta, che da anni commentano faziosamente qualsivoglia episodio che abbia per protagonista una maglia bianca e nera. Il fatto che tu non dorma la notte e abbia le occhiaie era semplicemente un riferimento alla battuta del tuo allenatore. Calma su, ancora deve giocare l'Inter .

[-Gigilasegaperenne-]

Non è un mio problema se ti senti deficiente perchè qualcuno ritiene, al contrario tuo, inconfutabile una decisione arbitrale durante una partita di calcio. E non è un mio problema se gli smile, che volevano essere distensivi, ti inducono a pensare che il tuo interlocutore ti considera un microcefalo. Se poi per dar peso alle tue conclusioni richiami l'appoggio della massa, il mio parere non può certamente essere influenzato da 3 buffoni, antijuventini per giunta, che da anni commentano faziosamente qualsivoglia episodio che abbia per protagonista una maglia bianca e nera. Il fatto che tu non dorma la notte e abbia le occhiaie era semplicemente un riferimento alla battuta del tuo allenatore. Calma su, ancora deve giocare l'Inter .

Non mi sento deficiente, infatti, mi sembrava che il tono che usavi fosse quello. Ad ogni modo, non è che io richiami a supporto il parere della massa, visto che mi rendo conto che nella "massa" ci sono anche individui la cui opinione può essere considerata alla stregua di un rutto (e Pistocchi, persona che al momento in cui sono state distribuite competenza e obiettività era in ferie, rientra certamente nella categoria). Tuttavia, penso che il fatto stesso che così tante persone la vedano allo stesso modo, diverso dall'arbitro, faccia sì che la decisione dell'arbitro non fosse propriamente "l'unica logica e plausibile".

Comunque per quanto riguarda l'Inter, so che deve ancora giocare, ma a dispetto del derby a me sinceramente la squadra continua a convincere a giorni alterni.

[ta93]

Intanto guardate:

http://www.youtube.com/watch?v=oe8CXncySfo

Secondo me se Marianella fosse stato a commentare in diretta, sarebbe sceso a fucilare personalmente Adebayor .

avesse fatyto solo questo...ha tirato pure un calcio in faccia a van persie

[tommy]

Ragazzi datevi una calmatina perfavore.. State sforando un po nei modi tra di voi

[-Gigilasegaperenne-]

avesse fatyto solo questo...ha tirato pure un calcio in faccia a van persie

Beh, è noto che Adebayor è un gran signore

[ta93]

Beh, è noto che Adebayor è un gran signore

fossi stato un tifoso dell'arsenal allo stadio c'avrei pensato io a togliergli quel sorrisino

vado allo stadio a + tardi

[simoni92]

Non è un mio problema se ti senti deficiente perchè qualcuno ritiene, al contrario tuo, inconfutabile una decisione arbitrale durante una partita di calcio. E non è un mio problema se gli smile, che volevano essere distensivi, ti inducono a pensare che il tuo interlocutore ti considera un microcefalo. Se poi per dar peso alle tue conclusioni richiami l'appoggio della massa, il mio parere non può certamente essere influenzato da 3 buffoni, antijuventini per giunta, che da anni commentano faziosamente qualsivoglia episodio che abbia per protagonista una maglia bianca e nera. Il fatto che tu non dorma la notte e abbia le occhiaie era semplicemente un riferimento alla battuta del tuo allenatore. Calma su, ancora deve giocare l'Inter .

:!:

Comportamento

Non sono consentiti:

- insulti personali tra gli utenti

A prescindere dall'ampia facoltà e diritto di discutere di tali argomenti, devono essere evitati commenti in chiave sarcastica, sbeffeggiatoria, sacrilega e denigratoria a prescindere dalla parte.

L'amministrazione

di cycling-manager.it

[namib]

Tipico caso in cui l'arbitro non sa che fare e fischia fallo in attacco, classico, anche oggi ne è stato fischiato uno a Jovetic senza senso, ma va bè.

3 punti, si va a 7, terzo posto provvisorio. Bene così, peccato solo che non abbia esordito il grande Babacar.

[DamianoCunego90]

:!:

Non voglio nemmeno risponderti. Se avessi letto la conversazione avresti capito il senso. Gigi l'ha capito perchè ha risposto interpretando correttamente quella frase .

[Big S.]

Certo che la Fiorentina non si spreca...vince sempre per un gol di scarto anche quando domina

[namib]

Certo che la Fiorentina non si spreca...vince sempre per un gol di scarto anche quando domina

Guarda, io non ricordo una prtata (eccetto Fiorentina-Roma) in cui la partita non è stata aperta fino all'ultimo minuto, è una tortura essere tifosi della Fiorentina, quanto mi piacerebbe per una volta arrivare all' 80° e pensare "abbiamo già vinto"...

In comoenso il Cagliari non tira mai, ma anche noi non è che ci sprechiamo.

Se non sbaglio lo scorso anno abbiamo vinto 10 partite "1-0", quest'anno siamo già a 2.

Ci garba soffri'...

[-Gigilasegaperenne-]

Guarda, io non ricordo una prtata (eccetto Fiorentina-Roma) in cui la partita non è stata aperta fino all'ultimo minuto, è una tortura essere tifosi della Fiorentina, quanto mi piacerebbe per una volta arrivare all' 80° e pensare "abbiamo già vinto"...

In comoenso il Cagliari non tira mai, ma anche noi non è che ci sprechiamo.

Se non sbaglio lo scorso anno abbiamo vinto 10 partite "1-0", quest'anno siamo già a 2.

Ci garba soffri'...

Arrivare all'80° e pensare "abbiamo già vinto" avrebbe come conseguenza quella di trovarsi all'85° a dover soffrire esattamente come al solito .

[namib]

Arriva l'autunno...piove, fa freddo, e segna Hamsik.

1 a 1 a Genova, partita nervosissima, dopo 45 minuti botte da orbi, urlacci, 2 espulsi...

però ci si diverte, bello il gol di Hamsik su suggerimento di Quagliarella.

[Molosso]

Arriva l'autunno...piove, fa freddo, e segna Hamsik.

1 a 1 a Genova, partita nervosissima, dopo 45 minuti botte da orbi, urlacci, 2 espulsi...

però ci si diverte, bello il gol di Hamsik su suggerimento di Quagliarella.

e soprattutto condizionata da un arbitro assolutamente pessimo quale Tagliavento. Prima espelle Criscito reo di averlo mandato a quel paese ( non so se gli ha detto altro ) poi per compensare assegna un rigore asolutamente OSCENO al Genoa espellendo Campagnaro per fallo da ultimo uomo (con De Sanctis che dormiva in porta ) ... sarà divertimento per chi è neutrale ma a me queste cose fanno assolutamente incacchiare

[namib]

Non è che mi divertano le espulsioni, mi diverte il gioco delle squadre

[emmea90]

Nonparlodiarbitrinonparlodiarbitrinonparlodiarbitri (ma ne avrei di cose da dire eh)

[tommy]

e soprattutto condizionata da un arbitro assolutamente pessimo quale Tagliavento. Prima espelle Criscito reo di averlo mandato a quel paese ( non so se gli ha detto altro ) poi per compensare assegna un rigore asolutamente OSCENO al Genoa espellendo Campagnaro per fallo da ultimo uomo (con De Sanctis che dormiva in porta ) ... sarà divertimento per chi è neutrale ma a me queste cose fanno assolutamente incacchiare

Si in effetti il rigore non c'era per niente..

Se veramente è stato espulso per l'offesa, allora ci sta tutto il rosso..

[namib]

Già mi vedo la scena del difensore che ferma Palacio lanciato a rete tirandolo per la treccina... ben per il Genoa che sia uscito Sculli perchè aveva i minuti contati nervoso com'era.

[namib]

Gran gol di Mesto! O__O

[ELIOS]

Il fatto è che la Juve sta tornando e tutti i pretesti sono buoni per attaccarla...e sembra proprio di essere tornati indietro, negli anni in cui davate la colpa a Moggi...e ora che non c'è più di chi è la colpa? Tristi...

ora che non c'e' piu' non vincete un cazz