Campionati 2009-10

[namib]

La Fiorentins hs preso Castillo perchè costava poco ed è anziano e senza pretese, li basta essere lì ed è contento. E' inutile prendere un attaccante come Matri e Pozzi, perchè tanto la speranza della Fiorentina è quella di far esordire dall'anno prossimo come riserva Babacar (16 anni), Maritato (Nazionale under20) o Di Carmine, quindi Castillo doveva essere solo un traghettatore.

In ogni caso c'è molta sfiducia ingiustificata verso Castillo, dato che fra tutti gli attaccanti seguiti dalla Fiorentina (Cruz, Plasmati, Pozzi, Crespo) è quello con la media gol più alta nella prossima stagione, e inoltre, cosa da non sottovalutare, non rompe i coglioni per giocare, cosa che Pazzini (dall'alto dei suoi 9 gol in una stagione e mezzo fra campionato e coppe) si sentiva in diritto di fare.

[-Gigilasegaperenne-]

La Fiorentins hs preso Castillo perchè costava poco ed è anziano e senza pretese, li basta essere lì ed è contento. E' inutile prendere un attaccante come Matri e Pozzi, perchè tanto la speranza della Fiorentina è quella di far esordire dall'anno prossimo come riserva Babacar (16 anni), Maritato (Nazionale under20) o Di Carmine, quindi Castillo doveva essere solo un traghettatore.

In ogni caso c'è molta sfiducia ingiustificata verso Castillo, dato che fra tutti gli attaccanti seguiti dalla Fiorentina (Cruz, Plasmati, Pozzi, Crespo) è quello con la media gol più alta nella prossima stagione, e inoltre, cosa da non sottovalutare, non rompe i coglioni per giocare, cosa che Pazzini (dall'alto dei suoi 9 gol in una stagione e mezzo fra campionato e coppe) si sentiva in diritto di fare.

Che sei, un mago?

[ELIOS]

Sempre a parlare della Juve, ma è un'ossessione . Che c'entra la Juve? La realtà è che date 10 milioni di euro ad un allenatore per vincere la Coppa dei Campioni, che avete acquistato tanti grandi giocatori per vincere la Coppa dei Campioni, che spendete 150 milioni di euro in ingaggi per vincere la Coppa dei Campioni e, ancora una volta, in casa, vi hanno preso a pallate. Come il Manchester lo scorso anno. Punto. Avete giocato una ventina di minuti a metà del primo tempo e poi catenaccio e lancio lungo, senza toccare il pallone. Forse meno del 35% di possesso palla . E vi preoccupate di parlare del pareggio della Juve? Noi siamo una squadra discreta, che lotterà per tutto ma non parte favorita per niente. Se non giriamo al massimo non va' ed è uscito fuori un pareggio(Con un gol in fuorigioco che, mi piace far notare, nessuno ha evidenziato, dopo 3 giorni di caos per la partita con la Lazio. Stile... ). Quest'anno vincete il campionato, magari fra 3-4 mesi trovate l'intesa e andate avanti in Champions. Figurarsi, non è successo proprio niente. Però parlare di "prestazione fantastica" mi pare una presa in giro, in primo luogo a voi tifosi. E invece di far notare che non è così, cercate alibi nella prestazione della Juventus. Se siete contenti voi, affari vostri .

fortuna che siamo noi ossessionati dalla juve.. mo ci vieni pure a fare i conti in tasca

il gol in fuorigioco del bordeaux non e' stato fatto notare se no si doveva parlare anche del gol in fuorigicoo di inzaghi

io dico che vi prendete in giro voi stessi quando paragonate questo 0-0 a quello con lo united

[namib]

Nell'ultima, ovviamente

Comunque Castillo è quello che due anni fa tenevba in piedi il Pisa con 21 gol in serie B, non è roba da tutti, ma purtroppo il nome conta più delle prestazioni, paradossalmente si rimpiange di non aver preso Pozzi che di gol in serie B ne ha fatti 12 lo scorso anno e che se non fosse stato per la giornata magica del poker 2 anni fa in A avrebbe fatto 4-5 gol...

Pensate che a Firenze la gente si sentiva più tranquilla con Pazzini che in tutta una Coppa Uefa non è riuscito a mettere la palla dentro neanche mezza volta...

Comunque c'è anche l'alternativa con Mutu e Jovetic insieme davanti, cosa ben diversa dall'orrore tattico (ma inevitabile) di Jovetic prima punta senza nessuno in appoggio.

ps.

@DC90: te sempre a mettere le mani avanti, la Juve non punta mai a niente, al massimo ad un posto a mezza classifica e a divertirsi in Champions League

scherzo ovviamnte

[ELIOS]

La Fiorentins hs preso Castillo perchè costava poco ed è anziano e senza pretese, li basta essere lì ed è contento. E' inutile prendere un attaccante come Matri e Pozzi, perchè tanto la speranza della Fiorentina è quella di far esordire dall'anno prossimo come riserva Babacar (16 anni), Maritato (Nazionale under20) o Di Carmine, quindi Castillo doveva essere solo un traghettatore.

In ogni caso c'è molta sfiducia ingiustificata verso Castillo, dato che fra tutti gli attaccanti seguiti dalla Fiorentina (Cruz, Plasmati, Pozzi, Crespo) è quello con la media gol più alta nella prossima stagione, e inoltre, cosa da non sottovalutare, non rompe i coglioni per giocare, cosa che Pazzini (dall'alto dei suoi 9 gol in una stagione e mezzo fra campionato e coppe) si sentiva in diritto di fare.

Ma come si fa ad essere soddisfatti di avere come terza punta castillo?? una squadra che fa la champions ed e' tranquillamente da terzo posto come 11 titolare

Non puoi presentarti con castillo in champions league dai..ma mille volte meglio crespo o cruz

[DamianoCunego90]

ps.

@DC90: te sempre a mettere le mani avanti, la Juve non punta mai a niente, al massimo ad un posto a mezza classifica e a divertirsi in Champions League

scherzo ovviamnte

[simoni92]

Cmq non ho letto tutto, ma sono anche moderatamente soddisfatto, volevo solo dirvi: guardate come ha giocato il Chelsea la semifinale dell' anno scorso a Stamford Bridge. Ha giocato esattamente come l' inter e se non ci fossero stati clamorosi errori arbitrali avrebbe vinto, come avrebbe probabilmente vinto l' inter se non avessero fischiato svariati fuorigiochi con giocatore davanti alla porta. Tutti a parlare di inter che ha lasciato giocare il barca ecc... e che l' inter non vincerà nulla. Beh può darsi che non vinceremo nulla, ma solo nella vostra testa l' inter si ritiene favorita o cmq in grado di vincere la champions. Sono più gli juventini o milanisti che pensano che l' obiettivo dell' inter sia vincere la champions rispetto agli interisti. Certo, si punta a vincer tutto, ma non vedo perchè gli juventini devono sempre mettere le mani avanti e parlare di disastrosa e ridicola inter per un pari dignitoso pari dell' inter contro la squadra più forte al mondo e "nascondere" il loro pari in casa contro una squadretta francese.

La juve o il milan cosa avrebbero fatto in casa contro il Barcellona? Secondo me peggio dell' inter e non regge per nulla la giustificazione che l' inter punta alla champions e deve vincere, mentre milan e juve anche se perdono hanno l' alibi di giocare in champions "per passatempo", visto che a quanto pare non hanno la minima aspirazione di vincere. Se l' inter secondo voi avrebbe dovuto vincere, mentre milan e juve no, significa che milan e juve sono più scarse e solitamente se uno è più scarso non va a parlare di chi gli rifila 4 pappine.

Poi sulla questione di imporre il proprio gioco ecc... penso che sia impossibile farlo contro il Barcellona, soprattutto se ti manca l' uomo d'ordine di centrocampo che è Cambiasso. Mourinho ha fatto bene a giocar così, forse la difesa un pò più alta che evitava che il centrocampo si schiacciasse in area, ma se non ci fermavano 3-4 per fuorigiochi inesistenti davanti a Valdes, certamente avremmo creato qualche grattacapo in più rispetto alle 3/4 occasioni gol effettive. Termino elogiando la difesa che ha chiuso splendidamente moltissimi varchi, facendo solo 12 falli e prendendo una sola ammonizione di chivu che non c'era (voglio vedere se le altre squadre limitano così il barcellona, senza ricorrere al fallo sistematico) e nonostante una supremazia territoriale, soprattutto nel secondo tempo, il Barca non ha creato moltissimo, quindi direi che non va male così considerando l' avversario, che escluso Iniesta aveva tutti i suoi uomini migliori.

[simoni92]

Ma come si fa ad essere soddisfatti di avere come terza punta castillo?? una squadra che fa la champions ed e' tranquillamente da terzo posto come 11 titolare

Non puoi presentarti con castillo in champions league dai..ma mille volte meglio crespo o cruz

Plasmati potevano prenderlo, è abbastanza giovane se non sbaglio e con la sua stazza ha messo in crisi le difese di inter e juve segnando di testa, quindi pur non essendo un bomber, può crescere e cmq hai sempre un centroavanti-boa utile per la squadra e contrastabile praticamente solo con l' anticipo. Poi fa panca a Catania, non è che a Firenze, anche se faceva tribuna, si disperava...

[alluddha]

Bravo spiegazione perfetta

Comunque l'inter ha fatto bene ha giocare con la difesa bassa perchè cosi abbiamo evitato i possibili tagli del barcellona dato ke Messi e Henry sono molto più veloci dei due nostri centrali

[alluddha]

Plasmati potevano prenderlo, è abbastanza giovane se non sbaglio e con la sua stazza ha messo in crisi le difese di inter e juve segnando di testa, quindi pur non essendo un bomber, può crescere e cmq hai sempre un centroavanti-boa utile per la squadra e contrastabile praticamente solo con l' anticipo. Poi fa panca a Catania, non è che a Firenze, anche se faceva tribuna, si disperava...

e pensare ke due anni fa giocava in serie c

[il_panta]

Castillo è la quarta punta comunque. (Gila, Mutu, Jovetic, Castillo)

[emmea90]

Il post di Simoni è il classico post dell'Interista frustrato:

Parte prima:

guardate come ha giocato il Chelsea la semifinale dell' anno scorso a Stamford Bridge. Ha giocato esattamente come l' inter e se non ci fossero stati clamorosi errori arbitrali avrebbe vinto, come avrebbe probabilmente vinto l' inter se non avessero fischiato svariati fuorigiochi con giocatore davanti alla porta.

Appellarsi a partite già giocate, negare la manifesta inferiorità della propria squadra sul campo che secondo il tifoso ha perso solamente per gli errori arbitrali, che ci sono stati da ambo le parti...

Parte seconda:

ma solo nella vostra testa l' inter si ritiene favorita o cmq in grado di vincere la champions. Sono più gli juventini o milanisti che pensano che l' obiettivo dell' inter sia vincere la champions rispetto agli interisti.

Auto-ridimensionamento della propria squadra, ritenendo soddisfacente quanto ottenuto senza ambire al gradino alto, cosa che si è fatta solo all'inizio dell'anno. Ma secondo voi Moratti spende fior di milioni per lo scudetto, tra 10-15 anni se l'Inter avrà vinto la coppa dei campioni qualcuno si ricorderà di questa squadra. Ma se non l'avrà vinta passerà. E Moratti avrà fatto solo beneficenza a calciatori e procuratori

Parte terza:

Certo, si punta a vincer tutto, ma non vedo perchè gli juventini devono sempre mettere le mani avanti e parlare di disastrosa e ridicola inter per un pari dignitoso pari dell' inter contro la squadra più forte al mondo e "nascondere" il loro pari in casa contro una squadretta francese.

La juve o il milan cosa avrebbero fatto in casa contro il Barcellona? Secondo me peggio dell' inter e non regge per nulla la giustificazione che l' inter punta alla champions e deve vincere, mentre milan e juve anche se perdono hanno l' alibi di giocare in champions "per passatempo", visto che a quanto pare non hanno la minima aspirazione di vincere. Se l' inter secondo voi avrebbe dovuto vincere, mentre milan e juve no, significa che milan e juve sono più scarse e solitamente se uno è più scarso non va a parlare di chi gli rifila 4 pappine.

Non manca mai. Il riferimento alle altre squadre, sempre quando queste hanno organico peggiore e stanno peggio. Non vedo poi il motivo per cui se uno è più scarso non va a parlare di chi gli rifila 4 pappine visto che si parla di una gara di oltre 15 giorni fa e visto che per lo stesso motivo gli Interisti dovrebbero stare in silenzio dal 2001. Ho fatto un analisi del Milan senza tirare in ballo l'Inter Mercoledì e viceversa stamattina. Non vedo cosa possano c'entrare Milan e Juve con la partita dell'Inter di ieri sera.

Il gran finale

Poi sulla questione di imporre il proprio gioco ecc... penso che sia impossibile farlo contro il Barcellona, soprattutto se ti manca l' uomo d'ordine di centrocampo che è Cambiasso. Mourinho ha fatto bene a giocar così, forse la difesa un pò più alta che evitava che il centrocampo si schiacciasse in area, ma se non ci fermavano 3-4 per fuorigiochi inesistenti davanti a Valdes, certamente avremmo creato qualche grattacapo in più rispetto alle 3/4 occasioni gol effettive. Termino elogiando la difesa che ha chiuso splendidamente moltissimi varchi, facendo solo 12 falli e prendendo una sola ammonizione di chivu che non c'era (voglio vedere se le altre squadre limitano così il barcellona, senza ricorrere al fallo sistematico) e nonostante una supremazia territoriale, soprattutto nel secondo tempo, il Barca non ha creato moltissimo, quindi direi che non va male così considerando l' avversario, che escluso Iniesta aveva tutti i suoi uomini migliori.

Accontentarsi di quanto si è raccolto, con la consapevolezza che di più non si poteva fare. Mirare basso con l'analisi di una partita che probabilmente ieri sera aveva visto solo Bergomi, dimenticando l'occasione colossale di Ibrahimovich e i fuorigiochi non fischiati allo stesso Barcellona. Tra il Chelsea e l'Inter c'è un abisso. Il Chelsea ha imposto il proprio gioco e subito il pareggio, l'Inter lo ha strappato come se fosse una finale di coppa. Invece giocava in casa. Ed era la prima gara del primo turno. E ora per il primo posto deve andare a vincere al Nou Camp. Anche qui altro riferimento velato alle altre squadre perché non si guarda mai in casa propria (vedi striscione Ibra-Kakà). Quindi accontentarsi e mirare basso. Scudetto invece che Coppa quando si ha le potenzialità come organico, come arrivare secondi in una gara di Formula 1 avendo macchina e strategia migliore e ritenersi lo stesso soddisfatti. Mentalità di chi non è abituato alle vittorie e vince da poco, appunto...

[emmea90]

Scusate ma "quando ce vo ce vo"

[alluddha]

Scusate ma "quando ce vo ce vo"

Emmea vedi ke noi abbiamo una signora squadra ma molto inferiore al barca o al real, per non parlare delle inglese.

Se mi dici voglio ridimensionare la mia squadra, ti sbagli perchè questa è l'Inter! Non è uno squadrone ci sarà un motivo se usciamo ogni anno agli ottavi, ovviamente moratti spende tanti soldi per vincere la champions, ma almeno lui lo fa e non come quel tirchione di berlusconi.

Guardate queste statistiche a me non sembrano di una squadra surclassata

[emmea90]

Scusa ma i falli cosa dicono? niente...

I tiri in porta 4-3 non mi sembra così superiorità, soprattutto confrontata coi tiri totali (11-8 Barça).

Toh... manca il possesso palla... strano no

Poi qualunque uomo maschio pensante si è reso conto che è l'Inter e non il Barça ad aver strappato un pari ieri sera.

Rispondo anche a questa:

moratti spende tanti soldi per vincere la champions, ma almeno lui lo fa e non come quel tirchione di berlusconi.

Moratti finora spende spende e di Champions non ne vede.

Berlusconi le ha vinte sia spendendo che non spendendo, vedi 2007, anche se non si capisce perché nell'immaginario popolare se non sei la squadra strafavorita che ha speso mezzo miliardo sul mercato e vinci la coppa, come abbiamo fatto noi, vale "di meno" ...

[Andreix89]

inter e champions sono due cose senza senso... un pò come berlusconi e legalità

[alluddha]

Scusa ma i falli cosa dicono? niente...

E qui ti sbagli. i falli spezzano il gioco se fanno più falli loro vuol dire che il gioco lo stavamo impostando noi

Toh... manca il possesso palla... strano no

il possesso palla non c'è non perchè l'ho cancellato ma xk non c'è

Poi qualunque uomo maschio pensante si è reso conto che è l'Inter e non il Barça ad aver strappato un pari ieri sera.

Si hai ragione nessuno sta negando il contrario abbiamo disputato un ottima partita in fase difensiva, non si può dire che ha giocato meglio il barcelona perchè abbiamo impostato la gara in maniera diversa e noi abbiamo giocato alla grande

Moratti finora spende spende e di Champions non ne vede.

Berlusconi le ha vinte sia spendendo che non spendendo, vedi 2007, anche se non si capisce perché nell'immaginario popolare se non sei la squadra strafavorita che ha speso mezzo miliardo sul mercato e vinci la coppa, come abbiamo fatto noi, vale "di meno" ...

Senza dubbio voi avete vinto molto di più di noi ( a livello europeo perchè abbiamo vinto più serie a noi che voi), ma ora siamo molto superiori al milan come disse totti

[alluddha]

inter e champions sono due cose senza senso... un pò come berlusconi e legalità

infatti non ci siamo prpr portati

[simoni92]

Il post di Simoni è il classico post dell'Interista frustrato:

Parte prima:

Appellarsi a partite già giocate, negare la manifesta inferiorità della propria squadra sul campo che secondo il tifoso ha perso solamente per gli errori arbitrali, che ci sono stati da ambo le parti...

Parte seconda:

Auto-ridimensionamento della propria squadra, ritenendo soddisfacente quanto ottenuto senza ambire al gradino alto, cosa che si è fatta solo all'inizio dell'anno. Ma secondo voi Moratti spende fior di milioni per lo scudetto, tra 10-15 anni se l'Inter avrà vinto la coppa dei campioni qualcuno si ricorderà di questa squadra. Ma se non l'avrà vinta passerà. E Moratti avrà fatto solo beneficenza a calciatori e procuratori

Parte terza:

Non manca mai. Il riferimento alle altre squadre, sempre quando queste hanno organico peggiore e stanno peggio. Non vedo poi il motivo per cui se uno è più scarso non va a parlare di chi gli rifila 4 pappine visto che si parla di una gara di oltre 15 giorni fa e visto che per lo stesso motivo gli Interisti dovrebbero stare in silenzio dal 2001. Ho fatto un analisi del Milan senza tirare in ballo l'Inter Mercoledì e viceversa stamattina. Non vedo cosa possano c'entrare Milan e Juve con la partita dell'Inter di ieri sera.

Il gran finale

Accontentarsi di quanto si è raccolto, con la consapevolezza che di più non si poteva fare. Mirare basso con l'analisi di una partita che probabilmente ieri sera aveva visto solo Bergomi, dimenticando l'occasione colossale di Ibrahimovich e i fuorigiochi non fischiati allo stesso Barcellona. Tra il Chelsea e l'Inter c'è un abisso. Il Chelsea ha imposto il proprio gioco e subito il pareggio, l'Inter lo ha strappato come se fosse una finale di coppa. Invece giocava in casa. Ed era la prima gara del primo turno. E ora per il primo posto deve andare a vincere al Nou Camp. Anche qui altro riferimento velato alle altre squadre perché non si guarda mai in casa propria (vedi striscione Ibra-Kakà). Quindi accontentarsi e mirare basso. Scudetto invece che Coppa quando si ha le potenzialità come organico, come arrivare secondi in una gara di Formula 1 avendo macchina e strategia migliore e ritenersi lo stesso soddisfatti. Mentalità di chi non è abituato alle vittorie e vince da poco, appunto...

1.Solita generalizzazione senza dati alla mano (visto che solo un fuorigioco che non c'era hanno fischiato ad Ibra), fatta da chi ritiene che nel calcio esiste una sola regola "La palla va colpita con i piedi, mentre il resto sono finezze", poi però nonostante frasi shock si è sempre i primi a protestare e non tanto per errori riguardanti la propria squadra (naturalmente dei gol in fuorigioco del milan non si parla, di quelli di inter e juve sì), ma per errori riguardanti l' altra squadra avversaria che vince. Inoltre non ho negato l' inferiorità, ho detto che son superiori e cmq giudicati dal risultato sono alla pari di noi e colmare il gap di superiorità oggettiva in termini di gioco con una parità oggettiva per quanto riguarda il risultato non è male.

2.Beh sono abbastanza realista, so che l' inter è più scarsa del Barca, non sono uno di quelli che va in giro dicendo: " La difesa del milan con Zambrotta-Nesta-Kaladze-Jankuloski è la più forte al mondo. Voi c'avete come più forte della difesa Maicon, ma secondo me in un impotetico futuro, virtualmente Antonini è nettamente più forte di Maicon." oppure "Se Dinho torna il Dinho di una volta il milan vince il campionato ed ha ottime possibilità in champions, perchè la squadra è fortissima e solo gli infortuni non c'hanno permesso l' anno scorso di fare il doppio dei punti dell' inter. Auto-ridimensionamento non c'è, visto che sono quelli della Gazza che pompano l' inter all' inverosimile, ma a parte qualche "esaltato" che di calcio capisce poco sa i limiti della propria squadra.

Su Moratti non è che me ne freghi tantissimo, cioè i soldi son suoi, beneficenza ne ha già fatta tanta, anche se ne fa ancora non interessa moltissimo hai tifosi dell' inter.

3.Come al solito c'è il riferimento, classico e immancabile del milanista, alle epoche passate dove rifilarono 6 gol all' inter. Bravi, ma ora che fate? Vi nutrite dei 6 gol segnati all' inter? Oppure ogni qualvolta perdete, anche magari contro il Chievo, dite che avete vinto 7 champions e loro un bel nulla assoluto. Il 4-0 è storia di 15 giorni fa, non di anni e anni fa, si può anche ricordarlo finchè non si gioca il derby di ritorno. Sul fatto del tirare in mezzo le altre squadre cerchiamo di far poco i santerelli, che tutti quanti, il "capo ultra milanista" in primis sparlano a volontà delle altre squadre e dell' inter in particolare. Poi il paragone viene scontato se uno ti dice "Vi hanno preso a pallate" e ritiene la partita della sua squadra buona, cerchi di fargli capire che non c'è proprio tutta questa obiettività che viene sventolata da alcuni (anchio so di non essere obiettivo alcune volte).

4.Discorso messo lì a caso. Mi parli di accontentarsi, poi del Chelsea, poi dell' arbitro e non si capisce bene la connessione del tutto, si denota solo la "voglia" di dire platealmente " Siete delle me**e". Cmq non vedo cosa ci sia di male nell' accontentarsi di un pari contro i più forti del mondo, quando altri si accontentano del pari contro, udite udite, il temibilissimo Livorno (e non tirarmi fuori la storia dei paragoni e cavolate varie, perchè se uno non guarda prima alla situazione in casa sua e va criticare in casa altrui, penso sia lecito dirgli che è più opportuno pensare a se stessi, che agli altri). Le occasioni di Ibra le ha sbagliate, pippa lui, lo faceva sempre anche con noi quando contava, poi di fuorigioco ce ne è stato uno solo fischiato dall' altra parte in modo scorretto, anche perchè la nostra difesa era bassissima. Tra Chelsea e Inter c'è l' abisso? Beh, visto che sono così superiori a noi dobbiamo imparare da loro, no? abbiamo cercato di impostare la partita come loro. Il Chelsea che ha imposto il proprio gioco a Stambord Bridge lo hai visto solo tu, visto che Malouda faceva il terzino aggiunto.

Andremo al Camp Nou, se perdiamo pazienza, se vinciamo bene, non siamo così spavaldi da dire che vinceremo e nemmeno così pessimisti da pronosticare una sconfitta senza appello.

Non l'ho scritto io lo striscione su Kakà e Ibra, non generalizzare.

Dici che abbiamo le potenzialità in organico per vincere tutto e prima dici che siamo lontani un abisso dal Chelsea, qualcosa non quadra direi...

Poi sulla mentalità sono tutte cose soggetive e messe lì senza grande logica. Bisogna conoscere anche i propri limiti e giocare in difesa, piuttusto che prendersi varie pappine giocando impavidamente e senza testa. Per me ieri l' inter ha dato una grande dimostrazione di forza difensiva e d'intelligenza tattica, non ha evidenziato una mentalità da non vincente, anche se c'ho può essere soggettivo.

P.S:Se rispondi, rispondimi su tutto, non tagliare a pezzi come ti fa comodo

[emmea90]

E qui ti sbagli. i falli spezzano il gioco se fanno più falli loro vuol dire che il gioco lo stavamo impostando noi

il possesso palla non c'è non perchè l'ho cancellato ma xk non c'è

Si hai ragione nessuno sta negando il contrario abbiamo disputato un ottima partita in fase difensiva, non si può dire che ha giocato meglio il barcelona perchè abbiamo impostato la gara in maniera diversa e noi abbiamo giocato alla grande

Senza dubbio voi avete vinto molto di più di noi ( a livello europeo perchè abbiamo vinto più serie a noi che voi), ma ora siamo molto superiori al milan come disse totti

La differenza falli non è così netta per dire che c'era un impostazione di gioco. E poi basta guardare la partita per rendersi conto chi giocava a calcio e chi a fare catenaccio.

La coppa non è il campionato. Non lo vinci chiudendoti ma devi attaccare, fare un gol in più degli altri per passare il turno. Non si può pensare di arrivare in finale con un doppio 0-0 e poi vincendo ai rigori ogni turno, anche perché non si è mai arrivati a questo risultato nella storia della Coppa nelle partite a eliminazione diretta. Bisogna segnare. E se non lo si fa in casa quando lo si fa? Passare il turno facendo un risultato migliore fuori casa che in casa è un'impresa. Rara. Difficilmente ripetibile. Di solito capita per i gol in trasferta. L'ultima di queste, per farvi capire, è Milan - Bayern 2007. Impossibile giocare così tre turni ad eliminazione diretta per lo stesso Barça. Figuriamoci per l'Inter.

A parte che abbiamo vinto più serie a noi che voi è un dato che risulta solo a te, visto che noi siamo a 17 e voi a 16 più uno a tavolino. Ora sarete anche "molto superiori" (a parte che continuo a non comprendere questi continui paragoni se non come una mancata rassegnazione al ruolo di squadra n°2 della città), ma sono sempre fasi transitorie, che non durano in eterno. Il Milan la sua l'ha avuta negli anni 90. 5 scudetti e 3 coppe campioni. La differenza però è che il Milan non ha avuto bisogno di essere nettamente superiore a tutti per continuare a vincere negli anni a venire. L'Inter sì. E appellarsi a un derby di 15 giorni fa ti rende soltanto più ridicolo. Perché tra Inter e Milan non ci sono 4 gol di differenza, e lo sai benissimo anche te.

[DamianoCunego90]

"Vi hanno preso a pallate" e ritiene la partita della sua squadra buona, cerchi di fargli capire che non c'è proprio tutta questa obiettività che viene sventolata da alcuni (anchio so di non essere obiettivo alcune volte).

Ma stai parlando di me? Ora mi trovi la riga esatta dove ho scritto che abbiamo giocato una buona partita. Fammi questo favore. E sempre per favore, la smetti di mettermi in bocca parole che non ho mai pronunciato? Se non hai argomenti lascia perdere, non inventare . Grazie .

[novitopoli]

meglio tifare bari...della champions ce ne freghiamo e pensiamo alla comoda salvezza...

[emmea90]

1.Solita generalizzazione senza dati alla mano (visto che solo un fuorigioco che non c'era hanno fischiato ad Ibra), fatta da chi ritiene che nel calcio esiste una sola regola "La palla va colpita con i piedi, mentre il resto sono finezze", poi però nonostante frasi shock si è sempre i primi a protestare e non tanto per errori riguardanti la propria squadra (naturalmente dei gol in fuorigioco del milan non si parla, di quelli di inter e juve sì), ma per errori riguardanti l' altra squadra avversaria che vince. Inoltre non ho negato l' inferiorità, ho detto che son superiori e cmq giudicati dal risultato sono alla pari di noi e colmare il gap di superiorità oggettiva in termini di gioco con una parità oggettiva per quanto riguarda il risultato non è male.

2.Beh sono abbastanza realista, so che l' inter è più scarsa del Barca, non sono uno di quelli che va in giro dicendo: " La difesa del milan con Zambrotta-Nesta-Kaladze-Jankuloski è la più forte al mondo. Voi c'avete come più forte della difesa Maicon, ma secondo me in un impotetico futuro, virtualmente Antonini è nettamente più forte di Maicon." oppure "Se Dinho torna il Dinho di una volta il milan vince il campionato ed ha ottime possibilità in champions, perchè la squadra è fortissima e solo gli infortuni non c'hanno permesso l' anno scorso di fare il doppio dei punti dell' inter. Auto-ridimensionamento non c'è, visto che sono quelli della Gazza che pompano l' inter all' inverosimile, ma a parte qualche "esaltato" che di calcio capisce poco sa i limiti della propria squadra.

Su Moratti non è che me ne freghi tantissimo, cioè i soldi son suoi, beneficenza ne ha già fatta tanta, anche se ne fa ancora non interessa moltissimo hai tifosi dell' inter.

3.Come al solito c'è il riferimento, classico e immancabile del milanista, alle epoche passate dove rifilarono 6 gol all' inter. Bravi, ma ora che fate? Vi nutrite dei 6 gol segnati all' inter? Oppure ogni qualvolta perdete, anche magari contro il Chievo, dite che avete vinto 7 champions e loro un bel nulla assoluto. Il 4-0 è storia di 15 giorni fa, non di anni e anni fa, si può anche ricordarlo finchè non si gioca il derby di ritorno. Sul fatto del tirare in mezzo le altre squadre cerchiamo di far poco i santerelli, che tutti quanti, il "capo ultra milanista" in primis sparlano a volontà delle altre squadre e dell' inter in particolare. Poi il paragone viene scontato se uno ti dice "Vi hanno preso a pallate" e ritiene la partita della sua squadra buona, cerchi di fargli capire che non c'è proprio tutta questa obiettività che viene sventolata da alcuni (anchio so di non essere obiettivo alcune volte).

4.Discorso messo lì a caso. Mi parli di accontentarsi, poi del Chelsea, poi dell' arbitro e non si capisce bene la connessione del tutto, si denota solo la "voglia" di dire platealmente " Siete delle me**e". Cmq non vedo cosa ci sia di male nell' accontentarsi di un pari contro i più forti del mondo, quando altri si accontentano del pari contro, udite udite, il temibilissimo Livorno (e non tirarmi fuori la storia dei paragoni e cavolate varie, perchè se uno non guarda prima alla situazione in casa sua e va criticare in casa altrui, penso sia lecito dirgli che è più opportuno pensare a se stessi, che agli altri). Le occasioni di Ibra le ha sbagliate, pippa lui, lo faceva sempre anche con noi quando contava, poi di fuorigioco ce ne è stato uno solo fischiato dall' altra parte in modo scorretto, anche perchè la nostra difesa era bassissima. Tra Chelsea e Inter c'è l' abisso? Beh, visto che sono così superiori a noi dobbiamo imparare da loro, no? abbiamo cercato di impostare la partita come loro. Il Chelsea che ha imposto il proprio gioco a Stambord Bridge lo hai visto solo tu, visto che Malouda faceva il terzino aggiunto.

Andremo al Camp Nou, se perdiamo pazienza, se vinciamo bene, non siamo così spavaldi da dire che vinceremo e nemmeno così pessimisti da pronosticare una sconfitta senza appello.

Non l'ho scritto io lo striscione su Kakà e Ibra, non generalizzare.

Dici che abbiamo le potenzialità in organico per vincere tutto e prima dici che siamo lontani un abisso dal Chelsea, qualcosa non quadra direi...

Poi sulla mentalità sono tutte cose soggetive e messe lì senza grande logica. Bisogna conoscere anche i propri limiti e giocare in difesa, piuttusto che prendersi varie pappine giocando impavidamente e senza testa. Per me ieri l' inter ha dato una grande dimostrazione di forza difensiva e d'intelligenza tattica, non ha evidenziato una mentalità da non vincente, anche se c'ho può essere soggettivo.

P.S:Se rispondi, rispondimi su tutto, non tagliare a pezzi come ti fa comodo

Come al solito si tira ancora in ballo il Milan per scarsità di argomenti in un fuorigioco molto dubbio, quasi in linea e la prima regola è "nel dubbio non si fischia". Non hai negato l'inferiorità? Hai detto che se non era per l'arbitro avreste vinto, vedi te...

Non sono quelli della gazza che pompano l'Inter. Visto che i bookmakers stessi la mettono per la vittoria finale dietro a Barça e United, come quota a poca distanza tra Real e Chelsea. Se poi vale nascondersi allora è un altro discorso. Ma non credo che il mercato sia stato fatto in chiave campionato visto che bastava quello che c'era. Anzi, in chiave campionato meglio Ibra di Eto'o perché con le piccole serve il fisico. La piccola differenza tra Milan e Inter caro mio è che il nostro ultimo trofeo (Europeo) è datato 2007. Non si può trattare il Milan come una squadra che in Europa non vince da 40 anni. Gli altri devono vincere per raggiungerci. Si parla come se dovessero vincere per staccarci invece...

Il Chelsea a Stamford Bridge ha messo sotto il Barça proprio perché lo ha attaccato. Fai un conto delle occasioni a memoria e te ne renderai conto subito. 7-8 per il Chelsea, 2 per il Barça.

La storia di "accontentarsi del pari col Livorno" a mio parere ti rende ancora più ridicolo... ripeto, non siamo noi che dobbiamo vincere tutto questa stagione.

Purtroppo la logica del "titulo ogni anno" dello special-piangione ha rovinato il calcio.

[simoni92]

Ma stai parlando di me? Ora mi trovi la riga esatta dove ho scritto che abbiamo giocato una buona partita. Fammi questo favore. E sempre per favore, la smetti di mettermi in bocca parole che non ho mai pronunciato? Se non hai argomenti lascia perdere, non inventare . Grazie .

Non sto parlando di te, ma di Camoscio. Lui effettivamente non ha scritto " Siete stati presi a pallate", ma il concetto del suo messaggio era quello. Cmq in questo caso è colpa mia, pensavo che la frase fosse di un post di Camoscio, anche se il suo post sull' inter ha una connotazione decisamente negativa della partita dell' inter, mentre sulla juve ha sprecato bellissime parole.

[alluddha]

Per quel poco che ho letto mi so stancato il milan il 2003 ha vinto la champions pareggiando

[pantani_marco]

Ma capite che ci stiamo scannando per una partita del girone senza senso?

Allora l'Inter ha pareggiato 0-0 giocando una partita mediocre e già si sta dicendo che non ha nessuna possibilità di vincere la Champions ecc. ecc.

Se invece avesse vinto 5-0 allora già avrebbe la coppa in tasca? Che ragionamento è?

La Champions è composta da 13 partite delle quali le prime 6 servono a "preparare" le ultime 7 nelle quali bisogna essere perfetti e quindi un pareggio contro la favorita del girone (ma anche una sconfitta per 5-0 tanto le altre 2 squadre non sono poi questo granchè) non è certo la fine del mondo, nè tantomeno condanna l'Inter a un altro anno di anonimato in Champions come del resto una vittoria contro la 3° forza del campionato francese, nonchè 3° forza del girone, in una partita controllata dalla squadra di casa, non deve essere giudicata come "l'inizio della grande cavalcata rossonera" perchè Emmea il Milan non potrà mai vincere nè lo scudetto, nè la Champions quest anno..... E lo sai anche tu!

[emmea90]

Per quel poco che ho letto mi so stancato il milan il 2003 ha vinto la champions pareggiando

Alt.

Ha dominato due gironi, qualificandosi entrambe le volte dopo 4 giornate. Nel primo c'erano il Deportivo (squadra seria all'epoca) e il Bayern. E ha vinto a Monaco e a La Coruna. 12 punti in 4 gare, primo posto e ultime due con le riserve a far minuti. Nel secondo girone idem. Peccato che c'erano il Real 3 volte campione d'Europa negli ultimi 5 anni e il Borussia Dortmund vice-campione della UEFA oltre alla Lokomotiv. Anche qui 4 gare 12 punti. Poi ai quarti con l'Ajax 0-0 e vittoria 3-2. I pareggi ci furono solo in semifinale, euroderby. E quello si fu un pareggio strappato 1-1 fuori casa. E' chiaro che in una semifinale di Champions sopra 1-0 devono essere gli altri ad attaccare. E non mi dite che derby in casa o fuori è la stessa cosa, perchè si parla circa di 50.000 tifosi di differenza (70.000 - 20.000). Poi si pareggiò la finale ma la finale è un discorso a parte perché è in gara secca.

[emmea90]

Ma capite che ci stiamo scannando per una partita del girone senza senso?

Allora l'Inter ha pareggiato 0-0 giocando una partita mediocre e già si sta dicendo che non ha nessuna possibilità di vincere la Champions ecc. ecc.

Se invece avesse vinto 5-0 allora già avrebbe la coppa in tasca? Che ragionamento è?

La Champions è composta da 13 partite delle quali le prime 6 servono a "preparare" le ultime 7 nelle quali bisogna essere perfetti e quindi un pareggio contro la favorita del girone (ma anche una sconfitta per 5-0 tanto le altre 2 squadre non sono poi questo granchè) non è certo la fine del mondo, nè tantomeno condanna l'Inter a un altro anno di anonimato in Champions come del resto una vittoria contro la 3° forza del campionato francese, nonchè 3° forza del girone, in una partita controllata dalla squadra di casa, non deve essere giudicata come "l'inizio della grande cavalcata rossonera" perchè Emmea il Milan non potrà mai vincere nè lo scudetto, nè la Champions quest anno..... E lo sai anche tu!

Sai qual'è il bello del Milan. E' che quando vengono fuori queste frasi alla fine vince...

Che vi piaccia o no, Galliani sul DNA ha ragione.

Il Milan può vincere la Coppa così come le altre 31 squadre. E dopo averla vinta nel 2007 non mi stupisco più di nulla.

Parafrasando qualcuno di noto, chi dice "la squadra X non potrà mai vincere" non capisce una cippa di calcio.

Esistono solo buone e scarse possibilità. Il mai non esiste.

[Scracchistamatto]

che bello ogni volta che mi devo fare quattro risate passo per qua

[pantani_marco]

Sai qual'è il bello del Milan. E' che quando vengono fuori queste frasi alla fine vince...

Che vi piaccia o no, Galliani sul DNA ha ragione.

Il Milan può vincere la Coppa così come le altre 31 squadre. E dopo averla vinta nel 2007 non mi stupisco più di nulla.

Parafrasando qualcuno di noto, chi dice "la squadra X non potrà mai vincere" non capisce una cippa di calcio.

Esistono solo buone e scarse possibilità. Il mai non esiste.

Ok allora il Milan ha possibilità di cacca di vincere la Champions

Scherzi a parte non è un fatto di DNA perchè il Milan del 2007 aveva Pirlo e Gattuso reduci dal grande Mondiale e soprattutto Kakà, il giocatore senza il quale il Milan non avrebbe MAI potuto vincere quella Champions e senza di cui ha scarsissime possibilità di vincere questa semplicemente perchè Ronaldinho non è Kakà, a un giocatore che dà 30 non puoi chiedere di ottenere 100 e non credo mi sbaglierò su questo perchè ok che la speranza è l'ultima a morire, ma non ci serve certo il binocolo per dire che Ronaldinho è fermo da oltre 2 anni