[UCI Road World Championship] Mendrisio 2009

[emmea90]

Hinca io mi sono semplicemente stufato da 2-3 anni di farmi prendere per i fondelli da Cunego...

[Ge182]

In Fin dei conti non posso essere contentro per Cadel Evans;Un risultato che premia il suo impegno continuo in ogni manifestazione a cui prende parte.Ma vorrei evidenziare come ieri Spagna&Italia nel momento clou(ultimi 2 passaggi)siano state Asfaltate da una nazione di nome "Cancellara";un Mostro...davvero sfavillante!Era il più forte, nulla da dire...Lui ha reso la corsa dura alla fine scremando notevolmente il gruppo dei migliori.Cunego non ha corso male ma nel finale era da solo.Valverde secondo me è andato molto peggio!

[Ge182]

Comunque secondo me la VERA mancanza della nazionale è stata Rebellin...Se ci fate caso negli ultimi 3 mondiali Rebellin è stato sempre fondamentale e di certo oggi sarebbe stato insieme a Cunego!

Sono d'accordo...ma credo anche che tra gli Azzurri, sia mancato un vero e propio Regista(Garzelli??!!!)...

[Wolfwood]

Ragazzi sono d'accordo con Hincapi, anche se io paolini ce lo vedevo a medaglia nell'azione che si era creata,

quell'azione non andava bene all'AUSTRALIA che ha tirato ed ha vinto.

Io non crocefiggerei più di tanto Cunego, lui non doveva vincere in solitaria come Evans ma battere tutti in volata ristretta...

era solo, sicuramente Valverde e sanchez hanno fatto meno di lui, consci del fatto che non ne avevano.

Ha sbagliato il momento dell'attacco sul falsopiano, che si era visto nella gara delle donne che se attacchi lì rimbalzi,

forse si è consumato troppo provando a stare dietro a cancellara quando evans è invece salito più regolare e li ha ripresi in discesa...

Ecco la differenza: EVANS è un signor corridore che corre con la testa prima e con le gambe poi, si è dosato ed ha attaccato una volta sola, quando serviva sfruttando JRO e kolobnev. il mondiale è così, noi con bettini abbiamo vinto perchè ha saputo vedere il buco all'uscita del tunnel ed è saltato sul trenino con Zabel....

La spagna ne ha messi 3 nei 10 perchè erano 3 forti, ma ha rischiato di perdere tutto più volte ed ha corso in modo confuso e dispendioso, e tutti e 3 correvano da capitani.

forse se BAsso e Pozzato invece di tirare per meno di un km in due attaccavano (pozzato attaccava, basso restava con cunego per ricucire attacchi pericolosi all'ultimo giro) era meglio perchè obbligava gli spagnoli a far qualcosa o perlomeno bruciava qualcuno.

E io ripenserei al ruolo di Visconti... che stava bene secondo me e poteva anche essere risparmiato un po' per il finale.

[Gegge]

Io ero a Mendrisio e a parte ai primi giri quando ho fatto qualche foto, il resto della gara l`ho vista in un bar su un maxischermo.

Io Cunego lo stimo davvero, non merita le parole di Emmea... dare 3 a Cunego credo sia follia, semplicemente ieri non ne aveva per stare davanti ai primi tre, ma ha comunque lottato per non perdere mai le ruote... il percorso er davvero duro ma le due salite per me non erano adatte a uno come Cunego, troppo corte per me, semmai Valverde ha davvero deluso

Bene Visconti e Ballan che comunque sono entrati nella fuga... onore a Cadel

[Gegge]

secondo me Cunego ripeto e' piu' adatto a salite di lunghezza media sui 5-6km e non durissime 7-8%, per quello vince il Lombardia...

le salite strappi di 800 metri 1km non li digerisce anche se magari il dislivello e' molto alto

ovviamente opinione personale

[T-x]

Ragazzi sono d'accordo con Hincapi, anche se io paolini ce lo vedevo a medaglia nell'azione che si era creata,

quell'azione non andava bene all'AUSTRALIA che ha tirato ed ha vinto.

La spagna ne ha messi 3 nei 10 perchè erano 3 forti, ma ha rischiato di perdere tutto più volte ed ha corso in modo confuso e dispendioso, e tutti e 3 correvano da capitani.

forse se BAsso e Pozzato invece di tirare per meno di un km in due attaccavano (pozzato attaccava, basso restava con cunego per ricucire attacchi pericolosi all'ultimo giro) era meglio perchè obbligava gli spagnoli a far qualcosa o perlomeno bruciava qualcuno.

E io ripenserei al ruolo di Visconti... che stava bene secondo me e poteva anche essere risparmiato un po' per il finale.

Solo un paio di annotazioni, la prima è che senza la spagna quelli davanti li vedevano solo al traguardo...

Si anche senza l'Australia, ma è la spagna che ha buttato via il mondiale.

La secopnda è che JRO nopn era capitano, se no, non avrebbero tirato dietro, è diventato capitano solo quando gli altri due hanno capito di essere fuori.

Per il resto d'accordissimo con te.

[T-x]

riccò e danilo erano davanti con damiano al 120% ma fino a quando si vedrà gente di 80 kili che si staccava sui ponti e faceva l'elastico al giro di svizzera x restare attaccato , attaccare x fare selezione , e continueremo a vedere correre valverde che ha commesso la stessa cosa di jan e basso nel più e nel meno .. il ciclismo va a rotoli .. giusto che i nostri errori siano pagati ma anche gli altri devano pagare

Non so se hai visto il TDS, ma se lo hai visto riguardatelo, cancellara attaccava anche lì.

Inoltre saprai meglio di me che questo percorso andava bennissimo per corridori da Fiandre e corridori da GG.

Gilbert non terrebe il passo degli altri in una salita, cancellara nemmeno, breschel e arvesen neanche, eppure erano lì.

Io penso che con un Devolder in forma sarebbe cambiata la situazione.

PS: è arrivato 15esimo un tale freire, che con tutto rispetto si stacca sulle montagne anche al top, e quest'anno il top non sa nemmeno cosa sia.

[deye]

riccò e danilo erano davanti con damiano al 120% ma fino a quando si vedrà gente di 80 kili che si staccava sui ponti e faceva l'elastico al giro di svizzera x restare attaccato , attaccare x fare selezione , e continueremo a vedere correre valverde che ha commesso la stessa cosa di jan e basso nel più e nel meno .. il ciclismo va a rotoli .. giusto che i nostri errori siano pagati ma anche gli altri devano pagare

cancellara va + forte di cunego pure in salita oltre che dargli minuti e minuti a crono...

[P-Jama]

Secondo me Cunego ha sofferto troppo le trenate di Cancellara come le ha sofferte Valverde...Altri corridori un po più "passisti" le hanno sofferte meno...

[HINCAPI]

cancellara va + forte di cunego pure in salita oltre che dargli minuti e minuti a crono...

questo è il fatto non esiste una cosa del genere è contro la logica del ciclismo , inutile che parlate cunego va piu piano di cancllara in salita e a cronometro .. ieri più piano di cancellara ci andavano tutti e ripeto tutti !

[HINCAPI]

Non so se hai visto il TDS, ma se lo hai visto riguardatelo, cancellara attaccava anche lì.

Inoltre saprai meglio di me che questo percorso andava bennissimo per corridori da Fiandre e corridori da GG.

Gilbert non terrebe il passo degli altri in una salita, cancellara nemmeno, breschel e arvesen neanche, eppure erano lì.

Io penso che con un Devolder in forma sarebbe cambiata la situazione.

PS: è arrivato 15esimo un tale freire, che con tutto rispetto si stacca sulle montagne anche al top, e quest'anno il top non sa nemmeno cosa sia.

beh cancellara al tds andava forte ma non si metteva a fare selezione staccando s sanchez , valverde , cunego al top e gli alri uomini da corse a tappe ..

[simoni92]

Ma cmq qui si cerca di salvare Cunego, quando ha toppato lui alla grande, anche se ci sta che toppi il grande evento, ma la causa della non buona prestazione dell' italia è lui, fine.

Poi non è che fosse il più veloce nettamente, da non dover attaccare, anzi. Breschel e Gilbert secondo me possono battere Cunego, sono superiori a lui in volata, se perdono è per la gara che si è corso in modo troppo duro per loro. Poi Valverde è li li con Cunego, mentre S.Sanchez e Cancellara non sono certo piantati, così come Kolobnev. Cioè Cunego avrebbe dovuto arrivare quarto se aveva la gamba, è stato cmq bravo perchè ha tenuto contro dei campioni, ma se sei capitano dell' Italia è ovvio che ci si aspetta di più da te.

Secondo me il problema sono state le nostre aspettative, troppo superiori a quello che Cunego poteva fare.

In fondo anche Basso e Pozzato non è che potessero fare mille volte di più. Cioè Pozzato quando mai lo avete visto fare una classica come la Liegi in modo decente? Si, poteva magari anche far quello che ha fatto Breschel, ma non è che era in formissima, era una carta da giocarsi da lontano o in caso di improbabile volata.

Poi su Basso, dobbiamo scordarci il Basso pre-squalifica. Questo Basso non sa tenere uno scatto che sia uno, sulle grandi salite questo non è un grossissimo problema, perchè rientri in progressioni, ma a un Mondiale è un handicap incredibile.

Lo stesso evans fatica nei cambi di ritmo, difatti è scollinato qualche metro dopo e non perchè gli mancassero le gambe.

Si auspicava qualcuno con Cunego nel finale, ma non c'eran proprio gli uomini che potessero rimanere lì. Quindi ci sta anche che Cunego facesse la corsa su Valverde (Valv non si muove mai!) e quindi non fosse nel gruppo Evans, ma il problema sta nel fatto che Cunego era quello che faticava di più in quel gruppetto e se avesse avuto le gambe come S.Sanchez o Cancellara, sarebbe arrivato quarto, che è ben diverso da ottavo.

[cameo87]

ormai vi dovete mettere in testa che si corre alla pari nessuno riesce a fare grande selezione in salita,solo uno può farlo

ed è Contador,gli altri chi più chi meno sono lì,nel ciclismo basta un'attimo per cambiare tutto ed Evans ieri è stato bravo a

coglierlo inutile fare polemiche su Cunego mica poteva chiudere su tutti da solo!!!

[T-x]

beh cancellara al tds andava forte ma non si metteva a fare selezione staccando s sanchez , valverde , cunego al top e gli alri uomini da corse a tappe ..

D'accordissimo, volevo solo correggere l'errore.

Ma come spieghi Gilbert, Breschel, Arvesen e Gerrans nei primi 10?

Non erano solo uomini da GG.

[T-x]

Faccio notare anche che il primo, il terzo e il nono, andando a memoria, hanno fatto la Vuelta per fare classifica, siamo sicuri che faccia davvero male??

[HINCAPI]

Ma cmq qui si cerca di salvare Cunego, quando ha toppato lui alla grande, anche se ci sta che toppi il grande evento, ma la causa della non buona prestazione dell' italia è lui, fine.

Poi non è che fosse il più veloce nettamente, da non dover attaccare, anzi. Breschel e Gilbert secondo me possono battere Cunego, sono superiori a lui in volata, se perdono è per la gara che si è corso in modo troppo duro per loro. Poi Valverde è li li con Cunego, mentre S.Sanchez e Cancellara non sono certo piantati, così come Kolobnev. Cioè Cunego avrebbe dovuto arrivare quarto se aveva la gamba, è stato cmq bravo perchè ha tenuto contro dei campioni, ma se sei capitano dell' Italia è ovvio che ci si aspetta di più da te.

Secondo me il problema sono state le nostre aspettative, troppo superiori a quello che Cunego poteva fare.

In fondo anche Basso e Pozzato non è che potessero fare mille volte di più. Cioè Pozzato quando mai lo avete visto fare una classica come la Liegi in modo decente? Si, poteva magari anche far quello che ha fatto Breschel, ma non è che era in formissima, era una carta da giocarsi da lontano o in caso di improbabile volata.

Poi su Basso, dobbiamo scordarci il Basso pre-squalifica. Questo Basso non sa tenere uno scatto che sia uno, sulle grandi salite questo non è un grossissimo problema, perchè rientri in progressioni, ma a un Mondiale è un handicap incredibile.

Lo stesso evans fatica nei cambi di ritmo, difatti è scollinato qualche metro dopo e non perchè gli mancassero le gambe.

Si auspicava qualcuno con Cunego nel finale, ma non c'eran proprio gli uomini che potessero rimanere lì. Quindi ci sta anche che Cunego facesse la corsa su Valverde (Valv non si muove mai!) e quindi non fosse nel gruppo Evans, ma il problema sta nel fatto che Cunego era quello che faticava di più in quel gruppetto e se avesse avuto le gambe come S.Sanchez o Cancellara, sarebbe arrivato quarto, che è ben diverso da ottavo.

Cunego ha fatto 8 in un mondiale non ha toppato proprio niene era davanti al momento giusto al punto giusto non aveva una gran gamba chi è mancato e la differenza è stata che lo scorso anno su 7 ne avevamo 3 e noi o siamo la spagna nella prima vittoria italiana fece tutto bettini m se ti ricordi nel primo gruppo al ricongiungimento c'era bettini pozzato , rebellin e un altro italiano , nella 2 vittoria Bettini con 4 e Rebellin a 10" pozzato a 20" ... ieri dove erano??

[P-Jama]

Ora vorrei sapere: quelli che criticano Cunego cosa pensano avrebbe dovuto fare Damiano visto che è così facile per voi vincere un mondiale?

[Gegge]

ormai vi dovete mettere in testa che si corre alla pari nessuno riesce a fare grande selezione in salita,solo uno può farlo

ed è Contador,gli altri chi più chi meno sono lì,nel ciclismo basta un'attimo per cambiare tutto ed Evans ieri è stato bravo a

coglierlo inutile fare polemiche su Cunego mica poteva chiudere su tutti da solo!!!

d'accordissimo!!!!

[cipollini]

Hinca c'è da considerare che Cancellara non avendo fatto il mese di Aprile in forma ha avuto il suo secondo picco al mondiale, dopo quello del Suisse e del Tour.. quindi anche lui era al top della forma (basta vedere anche la crono) come Sanchez o Evans..

[Mr. Pellizotti]

Sono d'accordo...ma credo anche che tra gli Azzurri, sia mancato un vero e propio Regista(Garzelli??!!!)...

sembra sia rimasto coinvolto in una caduta insieme a scarponi...

[young]

Cancellara ha comunque recuperato 15" a Kolobnev e Rodriguez

[T-x]

Voti mondiali 2009

Questi voti sono opinabilissimi, il mio intento è per l'appunto creare una discussione al riguardo:

Evans 10:

Non si poteva dare altro al vincitore del mondiale probabilmente, ma sicuro lo si deve dare a lui.

Non entra nella fuga iniziale, ma mandano in avanti Rogers per l'australia, non da le giuste garanzie e dietro fa tirare la squadra, quando non ne hanno più deve ringraziare la Spagna che si rifa sotto.

Si stacca sull'acquafresca, rientra in discesa, segue un attacco, quello giusto, appena riesce parte, lo vedranno solo al traguardo, impeccabile.

probabilmente vince anche grazie al fondo acquisito alla vuelta e alla rabbia di tutte le occasioni mancate, finalmente vedremo in maglia iridata un corridore che punta a vincere il tour de france!

Kolobnev 9.0:

Non si vede per tutta la stagione, parte relativamente in sordina, si pensava più ad Ivanov in casa russia.

Prima segue Vino pensando che fosse l'azione giusta, non prevede però Cancellara che si rifa sotto in salita.

Poi segue JRO e Evans, finisce secondo, sfruttando il lavoro di JRO.

Joaquin Rodriguez 9.5:

ha fatto di nuovo il diavolo a 4, è andato in fuga, è stato ripreso dai suoi compagni di squadra, si è messo a rcucire tutti gli strappi, ha attaccato, è stato raggiunto, ha attaccato e cosî via...

Alla fine tira troppo negli ultimi KM consegnando la medaglia d'argento al russo, non ho capito se tirava per cercare evans o per evitare il rientro degli avversari.

Fossi stato in lui avrei tirato piuttoso che rischiare di vedere un compagno di squadra andare in medaglia, dopo che gli hanno letteralmente fregato un mondiale.

Mezzo punto in meno perchè perde stupidamente la medagliua d'argento.

Valverde 4:

Ha fatto presenza, per il suo lavoro devono ringraziarlo Kolobnev e Evans, quando ha ordinato di tirare per prendere il suo compagno di squadra in fuga.

SSG 7.5: parte come seconda punta della spagna, si vede subito che la gamba non è delle migliori, eppure rimane lì, non riesce a fare la differenza, forse meriterebbe un punto in meno per il cambio non dato a Fabian che avrebbe permesso di giocarsi la medaglia con il bernese.

Termina comunque 4°.

Freire 7.5: invisibile durante tutto l'anno termina 15esimo, facendo da spauracchio agli avversari, buona prova.

Boonen-Greipel 7.5: nessuno se li aspettava competitivi, si mettono comunque in gioco e fanno lavoro di squadra, andando in fuga, complimenti.

Vino 8: torna da due anni di squalifica, ma dimostra che il doping per lui è stata solo una piccola parentesi, ritorna più agguerrito che mai, ci prova 3 volte, con il cuore da leone, le gambe sono ancora da trovare al 100% ma va avanti finche è in testa, una volta passato si arrende, lui corre per vincere, il resto non conta.

Spartacus 9.0 : che dire, quando saltavano le gambe c'era con la testa, ora che le gambe girano da dio salta la testa, si fa trasportare dall'entusiasmo, ottima prova comunque, a noi ci basta cosî.

Ivanov NV: c'era?

Breschel 8.0: non se lo aspettavano nemmeno i 4 danesi che sono venuti a mendrisio per seguirlo, stupisce tutti, con un ottima prestazione, non era il suo mondiale, ma ha ancora tempo, grande prova di gambe e carattere.

Amador 2: Qualcuno mi spiega perchè si mette a tirare?

Gerrans 5.5: ci si aspettava qualcosa in più, arriva decimo, ma senza impensierire nessuno.

Rujano 6.0. si mette ad attaccare, forse si sta riprendendo, speriamo.

Duque 7.5: ce lo ritroviamo in attacco in un terreno non suo, in ottima forma.

Cunego 6.5: quando c'è la testa mancano le gambe, l'italia gioca male le sue carte e non aiuta il campioncino di cerro veronese.

Gilbert 4.5: era da medaglia ma fa la corsa su spartcus, gettando così via una grossa oppurtunità.

Arvesen 6.5: per la gioia delle belle norvegesi presenti a mendrisio è presente, peccato non con le forze necessarie.

Hoogerland 7.5: Lo ho consociuto solo alla Vuelta dove si è messo in luce, dimostra di saperci fare, prima in fuga e poi attacca di nuovo, in una nazionale spuntata diventa il faro, ma non basta.

Francesi NV: perchè c'erano?

Paolini 7.5. molto probabilmente se la corsa avesse preso un'altra piega avrebbe indosso una medaglia, probabilmente d'argento dato che JRO è parso nettamente superiore.

Ballan 4.0: fa solo da spauracchio.

Kirchen 5.0: in un lussemburgo piû debole del previsto fa solo un forcing che non crea problemi.

Haymann 7.0: tira il gruppo e delizia il pubblico con un bell'impennata, il 7 è per quella.

Bulbarelli 2: ha il coraggio di criticare la sagra dell'asino, dove si mangia l'asino (o si dovrebbe, perchè questa è nuova pure a me...) si mette a fare prediche, mi potrebbe spiegare la differenza tra mangiare un asino, un maiale o un cavallo?

Team Bigla 2: team svizzero di corsa femminile, si sperava che sapessero che Mendrisio è in Svizzera e non in Italia.

Commentatori eurosport 2: leggasi sopra.

Canale 5, TG, 2.0: Per loro Evans abita a Stabio, in Italia..:S

Simpatia di Evans 10, nonostante la gaffe che sua moglie è "lombardese"..

Spero di non aver tralasciato nessuno, apertissimo a commenti e vostre valutazioni, mi interessa il vostro parere.

[Gegge]

Voti mondiali 2009

Questi voti sono opinabilissimi, il mio intento è per l'appunto creare una discussione al riguardo:

Evans 10:

Non si poteva dare altro al vincitore del mondiale probabilmente, ma sicuro lo si deve dare a lui.

Non entra nella fuga iniziale, ma mandano in avanti Rogers per l'australia, non da le giuste garanzie e dietro fa tirare la squadra, quando non ne hanno più deve ringraziare la Spagna che si rifa sotto.

Si stacca sull'acquafresca, rientra in discesa, segue un attacco, quello giusto, appena riesce parte, lo vedranno solo al traguardo, impeccabile.

probabilmente vince anche grazie al fondo acquisito alla vuelta e alla rabbia di tutte le occasioni mancate, finalmente vedremo in maglia iridata un corridore che punta a vincere il tour de france!

Kolobnev 9.0:

Non si vede per tutta la stagione, parte relativamente in sordina, si pensava più ad Ivanov in casa russia.

Prima segue Vino pensando che fosse l'azione giusta, non prevede però Cancellara che si rifa sotto in salita.

Poi segue JRO e Evans, finisce secondo, sfruttando il lavoro di JRO.

Joaquin Rodriguez 9.5:

ha fatto di nuovo il diavolo a 4, è andato in fuga, è stato ripreso dai suoi compagni di squadra, si è messo a rcucire tutti gli strappi, ha attaccato, è stato raggiunto, ha attaccato e cosî via...

Alla fine tira troppo negli ultimi KM consegnando la medaglia d'argento al russo, non ho capito se tirava per cercare evans o per evitare il rientro degli avversari.

Fossi stato in lui avrei tirato piuttoso che rischiare di vedere un compagno di squadra andare in medaglia, dopo che gli hanno letteralmente fregato un mondiale.

Mezzo punto in meno perchè perde stupidamente la medagliua d'argento.

Valverde 4:

Ha fatto presenza, per il suo lavoro devono ringraziarlo Kolobnev e Evans, quando ha ordinato di tirare per prendere il suo compagno di squadra in fuga.

SSG 7.5: parte come seconda punta della spagna, si vede subito che la gamba non è delle migliori, eppure rimane lì, non riesce a fare la differenza, forse meriterebbe un punto in meno per il cambio non dato a Fabian che avrebbe permesso di giocarsi la medaglia con il bernese.

Termina comunque 4°.

Freire 7.5: invisibile durante tutto l'anno termina 15esimo, facendo da spauracchio agli avversari, buona prova.

Boonen-Greipel 7.5: nessuno se li aspettava competitivi, si mettono comunque in gioco e fanno lavoro di squadra, andando in fuga, complimenti.

Vino 8: torna da due anni di squalifica, ma dimostra che il doping per lui è stata solo una piccola parentesi, ritorna più agguerrito che mai, ci prova 3 volte, con il cuore da leone, le gambe sono ancora da trovare al 100% ma va avanti finche è in testa, una volta passato si arrende, lui corre per vincere, il resto non conta.

Spartacus 9.0 : che dire, quando saltavano le gambe c'era con la testa, ora che le gambe girano da dio salta la testa, si fa trasportare dall'entusiasmo, ottima prova comunque, a noi ci basta cosî.

Ivanov NV: c'era?

Breschel 8.0: non se lo aspettavano nemmeno i 4 danesi che sono venuti a mendrisio per seguirlo, stupisce tutti, con un ottima prestazione, non era il suo mondiale, ma ha ancora tempo, grande prova di gambe e carattere.

Amador 2: Qualcuno mi spiega perchè si mette a tirare?

Gerrans 5.5: ci si aspettava qualcosa in più, arriva decimo, ma senza impensierire nessuno.

Rujano 6.0. si mette ad attaccare, forse si sta riprendendo, speriamo.

Duque 7.5: ce lo ritroviamo in attacco in un terreno non suo, in ottima forma.

Cunego 6.5: quando c'è la testa mancano le gambe, l'italia gioca male le sue carte e non aiuta il campioncino di cerro veronese.

Gilbert 4.5: era da medaglia ma fa la corsa su spartcus, gettando così via una grossa oppurtunità.

Arvesen 6.5: per la gioia delle belle norvegesi presenti a mendrisio è presente, peccato non con le forze necessarie.

Hoogerland 7.5: Lo ho consociuto solo alla Vuelta dove si è messo in luce, dimostra di saperci fare, prima in fuga e poi attacca di nuovo, in una nazionale spuntata diventa il faro, ma non basta.

Francesi NV: perchè c'erano?

Paolini 7.5. molto probabilmente se la corsa avesse preso un'altra piega avrebbe indosso una medaglia, probabilmente d'argento dato che JRO è parso nettamente superiore.

Ballan 4.0: fa solo da spauracchio.

Kirchen 5.0: in un lussemburgo piû debole del previsto fa solo un forcing che non crea problemi.

Haymann 7.0: tira il gruppo e delizia il pubblico con un bell'impennata, il 7 è per quella.

Bulbarelli 2: ha il coraggio di criticare la sagra dell'asino, dove si mangia l'asino (o si dovrebbe, perchè questa è nuova pure a me...) si mette a fare prediche, mi potrebbe spiegare la differenza tra mangiare un asino, un maiale o un cavallo?

Team Bigla 2: team svizzero di corsa femminile, si sperava che sapessero che Mendrisio è in Svizzera e non in Italia.

Commentatori eurosport 2: leggasi sopra.

Canale 5, TG, 2.0: Per loro Evans abita a Stabio, in Italia..:S

Simpatia di Evans 10, nonostante la gaffe che sua moglie è "lombardese"..

Spero di non aver tralasciato nessuno, apertissimo a commenti e vostre valutazioni, mi interessa il vostro parere.

questa e' una pagella, io avrei dato comunque un 6 a Ballan

[T-x]

questa e' una pagella, io avrei dato comunque un 6 a Ballan

Grazie.

per me Ballan è stato sotto le aspettative e sotto le sue dichiarazioni, in gara per me ha avuto solo il nome, non ha fatto paura a nessuno, ha funzionato da spauracchio appunto, buon Ballero che in questo ci ha visto giusto.

[simoni92]

Voti mondiali 2009

Questi voti sono opinabilissimi, il mio intento è per l'appunto creare una discussione al riguardo:

Evans 10:

Non si poteva dare altro al vincitore del mondiale probabilmente, ma sicuro lo si deve dare a lui.

Non entra nella fuga iniziale, ma mandano in avanti Rogers per l'australia, non da le giuste garanzie e dietro fa tirare la squadra, quando non ne hanno più deve ringraziare la Spagna che si rifa sotto.

Si stacca sull'acquafresca, rientra in discesa, segue un attacco, quello giusto, appena riesce parte, lo vedranno solo al traguardo, impeccabile.

probabilmente vince anche grazie al fondo acquisito alla vuelta e alla rabbia di tutte le occasioni mancate, finalmente vedremo in maglia iridata un corridore che punta a vincere il tour de france!

Kolobnev 9.0:

Non si vede per tutta la stagione, parte relativamente in sordina, si pensava più ad Ivanov in casa russia.

Prima segue Vino pensando che fosse l'azione giusta, non prevede però Cancellara che si rifa sotto in salita.

Poi segue JRO e Evans, finisce secondo, sfruttando il lavoro di JRO.

Joaquin Rodriguez 9.5:

ha fatto di nuovo il diavolo a 4, è andato in fuga, è stato ripreso dai suoi compagni di squadra, si è messo a rcucire tutti gli strappi, ha attaccato, è stato raggiunto, ha attaccato e cosî via...

Alla fine tira troppo negli ultimi KM consegnando la medaglia d'argento al russo, non ho capito se tirava per cercare evans o per evitare il rientro degli avversari.

Fossi stato in lui avrei tirato piuttoso che rischiare di vedere un compagno di squadra andare in medaglia, dopo che gli hanno letteralmente fregato un mondiale.

Mezzo punto in meno perchè perde stupidamente la medagliua d'argento.

Valverde 4:

Ha fatto presenza, per il suo lavoro devono ringraziarlo Kolobnev e Evans, quando ha ordinato di tirare per prendere il suo compagno di squadra in fuga.

SSG 7.5: parte come seconda punta della spagna, si vede subito che la gamba non è delle migliori, eppure rimane lì, non riesce a fare la differenza, forse meriterebbe un punto in meno per il cambio non dato a Fabian che avrebbe permesso di giocarsi la medaglia con il bernese.

Termina comunque 4°.

Freire 7.5: invisibile durante tutto l'anno termina 15esimo, facendo da spauracchio agli avversari, buona prova.

Boonen-Greipel 7.5: nessuno se li aspettava competitivi, si mettono comunque in gioco e fanno lavoro di squadra, andando in fuga, complimenti.

Vino 8: torna da due anni di squalifica, ma dimostra che il doping per lui è stata solo una piccola parentesi, ritorna più agguerrito che mai, ci prova 3 volte, con il cuore da leone, le gambe sono ancora da trovare al 100% ma va avanti finche è in testa, una volta passato si arrende, lui corre per vincere, il resto non conta.

Spartacus 9.0 : che dire, quando saltavano le gambe c'era con la testa, ora che le gambe girano da dio salta la testa, si fa trasportare dall'entusiasmo, ottima prova comunque, a noi ci basta cosî.

Ivanov NV: c'era?

Breschel 8.0: non se lo aspettavano nemmeno i 4 danesi che sono venuti a mendrisio per seguirlo, stupisce tutti, con un ottima prestazione, non era il suo mondiale, ma ha ancora tempo, grande prova di gambe e carattere.

Amador 2: Qualcuno mi spiega perchè si mette a tirare?

Gerrans 5.5: ci si aspettava qualcosa in più, arriva decimo, ma senza impensierire nessuno.

Rujano 6.0. si mette ad attaccare, forse si sta riprendendo, speriamo.

Duque 7.5: ce lo ritroviamo in attacco in un terreno non suo, in ottima forma.

Cunego 6.5: quando c'è la testa mancano le gambe, l'italia gioca male le sue carte e non aiuta il campioncino di cerro veronese.

Gilbert 4.5: era da medaglia ma fa la corsa su spartcus, gettando così via una grossa oppurtunità.

Arvesen 6.5: per la gioia delle belle norvegesi presenti a mendrisio è presente, peccato non con le forze necessarie.

Hoogerland 7.5: Lo ho consociuto solo alla Vuelta dove si è messo in luce, dimostra di saperci fare, prima in fuga e poi attacca di nuovo, in una nazionale spuntata diventa il faro, ma non basta.

Francesi NV: perchè c'erano?

Paolini 7.5. molto probabilmente se la corsa avesse preso un'altra piega avrebbe indosso una medaglia, probabilmente d'argento dato che JRO è parso nettamente superiore.

Ballan 4.0: fa solo da spauracchio.

Kirchen 5.0: in un lussemburgo piû debole del previsto fa solo un forcing che non crea problemi.

Haymann 7.0: tira il gruppo e delizia il pubblico con un bell'impennata, il 7 è per quella.

Bulbarelli 2: ha il coraggio di criticare la sagra dell'asino, dove si mangia l'asino (o si dovrebbe, perchè questa è nuova pure a me...) si mette a fare prediche, mi potrebbe spiegare la differenza tra mangiare un asino, un maiale o un cavallo?

Team Bigla 2: team svizzero di corsa femminile, si sperava che sapessero che Mendrisio è in Svizzera e non in Italia.

Commentatori eurosport 2: leggasi sopra.

Canale 5, TG, 2.0: Per loro Evans abita a Stabio, in Italia..:S

Simpatia di Evans 10, nonostante la gaffe che sua moglie è "lombardese"..

Spero di non aver tralasciato nessuno, apertissimo a commenti e vostre valutazioni, mi interessa il vostro parere.

Amador l' hanno pagato chiaramente o cmq gli hanno offerto qualcosa, il ct australiano ha sbagliato assai, innanzitutto ha convocare Davis che si è ritirato insieme ad Hasanovic e compagnia, per dare l' idea. Poi ha mandato solo Rogers in fuga e ha spremuto in modo incredibile 5 uomini. Poi vabbè Cadel si è inventato il numero.

Gerrans io direi che è stato assai bravo. Ha avuto una stagione massacrante. Ha avuto un picco ad Aprile sulle Ardenne, ha mantenuto fino al giro, si è fatto pure tutto il tour anche se non era in forma, ha continuato ha vinto Plouyal, ha vinto una tappa alla vuelta e ha fatto un discreto mondiale, considerando che non è un fenomeno. Il 5,5 non è meritato per me.

Poi non si capisce il 4 a Valverde e il 6,5 a Cunego? Cosa ha fatto di più Cunego di Valverde? Nulla, ha solamente mostrato di stare leggermente meglio su Acquafresca e si è dovuto arrendere al gioco di squadra della spagna, per l' ennesima volta contro di lui. Io non gli darei la colpa del lavoro profuso dalla Spagna, in fondo si potrebbe benissimo dire che la Spagna ha lavorato per SSG e poi cmq fino alla fine della discesona, la Spagna aveva fatto una tattica buona, perchè erano in 3 e gli altri in uno, solo che lì J.Rodriguez è scattato ed era secondo me quello che ne aveva di meno e poi gli è andato via Evans. Quindi io penso che Valverde sia solamente rimasto svantaggiato dagli eventi, anche se magari non aveva una grande gamba, ma di certo non ha mostrato nulla in meno di Cunego, quindi se dai 6,5 a Cunego, perchè dai 4 a Valverde? Per difendere il povero Cunego? O per dar la colpa a Valverde della sconfitta della Spagna, quando a mio parere è colpa di JRO o del comissario che gli ha detto di scattare?

[simoni92]

Amador l' hanno pagato chiaramente o cmq gli hanno offerto qualcosa, il ct australiano ha sbagliato assai, innanzitutto ha convocare Davis che si è ritirato insieme ad Hasanovic e compagnia, per dare l' idea. Poi ha mandato solo Rogers in fuga e ha spremuto in modo incredibile 5 uomini. Poi vabbè Cadel si è inventato il numero.

Gerrans io direi che è stato assai bravo. Ha avuto una stagione massacrante. Ha avuto un picco ad Aprile sulle Ardenne, ha mantenuto fino al giro, si è fatto pure tutto il tour anche se non era in forma, ha continuato ha vinto Plouyal, ha vinto una tappa alla vuelta e ha fatto un discreto mondiale, considerando che non è un fenomeno. Il 5,5 non è meritato per me.

Poi non si capisce il 4 a Valverde e il 6,5 a Cunego? Cosa ha fatto di più Cunego di Valverde? Nulla, Valverde ha mostrato di stare leggermente meglio su Acquafresca e si è dovuto arrendere al gioco di squadra della spagna, per l' ennesima volta contro di lui. Io non gli darei la colpa del lavoro profuso dalla Spagna, in fondo si potrebbe benissimo dire che la Spagna ha lavorato per SSG e poi cmq fino alla fine della discesona, la Spagna aveva fatto una tattica buona, perchè erano in 3 e gli altri in uno, solo che lì J.Rodriguez è scattato ed era secondo me quello che ne aveva di meno e poi gli è andato via Evans. Quindi io penso che Valverde sia solamente rimasto svantaggiato dagli eventi, anche se magari non aveva una grande gamba, ma di certo non ha mostrato nulla in meno di Cunego, quindi se dai 6,5 a Cunego, perchè dai 4 a Valverde? Per difendere il povero Cunego? O per dar la colpa a Valverde della sconfitta della Spagna, quando a mio parere è colpa di JRO o del comissario che gli ha detto di scattare?

mancava il soggetto e non si capiva

[frisky]

Vino è un grande, da spettacolo al suo 15esimo(circa) giorno di gara dal rientro, un mondiale, e fino all'ultimo giro era con i primi...

[El Diablo]

appena avrò un po' di tempo dirò la mia......

nel frattempo avrei una curiosità......

ma gli americani c'erano, o hanno fatto come alle olimpiadi 1980 a mosca?...

[T-x]

Amador l' hanno pagato chiaramente o cmq gli hanno offerto qualcosa, il ct australiano ha sbagliato assai, innanzitutto ha convocare Davis che si è ritirato insieme ad Hasanovic e compagnia, per dare l' idea. Poi ha mandato solo Rogers in fuga e ha spremuto in modo incredibile 5 uomini. Poi vabbè Cadel si è inventato il numero.

Gerrans io direi che è stato assai bravo. Ha avuto una stagione massacrante. Ha avuto un picco ad Aprile sulle Ardenne, ha mantenuto fino al giro, si è fatto pure tutto il tour anche se non era in forma, ha continuato ha vinto Plouyal, ha vinto una tappa alla vuelta e ha fatto un discreto mondiale, considerando che non è un fenomeno. Il 5,5 non è meritato per me.

Poi non si capisce il 4 a Valverde e il 6,5 a Cunego? Cosa ha fatto di più Cunego di Valverde? Nulla, ha solamente mostrato di stare leggermente meglio su Acquafresca e si è dovuto arrendere al gioco di squadra della spagna, per l' ennesima volta contro di lui. Io non gli darei la colpa del lavoro profuso dalla Spagna, in fondo si potrebbe benissimo dire che la Spagna ha lavorato per SSG e poi cmq fino alla fine della discesona, la Spagna aveva fatto una tattica buona, perchè erano in 3 e gli altri in uno, solo che lì J.Rodriguez è scattato ed era secondo me quello che ne aveva di meno e poi gli è andato via Evans. Quindi io penso che Valverde sia solamente rimasto svantaggiato dagli eventi, anche se magari non aveva una grande gamba, ma di certo non ha mostrato nulla in meno di Cunego, quindi se dai 6,5 a Cunego, perchè dai 4 a Valverde? Per difendere il povero Cunego? O per dar la colpa a Valverde della sconfitta della Spagna, quando a mio parere è colpa di JRO o del comissario che gli ha detto di scattare?

Si, per Amador era chiaro, la mia era una provocazione..

Sono d'accordo per quanto riguarda Allan Davis.

La nota di Gerrans è bassa perché ha reso meno di quanto ci si aspettava, sono d'accordo, ha tutte le attenuanti del caso, e la sua stagione è già grandiosa.

Se SSG ne aveva sarebbe partito con Fabian, se Valverde ne aveva sarebbe rimasto con Fabian o avrebbe risposto almeno una volta, o avrebbe provato a partire.

No, Valverde non ne aveva.

Perchè 4 a Valverde? perchè lui è l'uomo immagine della nazionale, potrebbero dire che ci sono 9 punte, ma è lui quello che comanda, un pò come Totti a Roma, per fare un esempio, a mio modo di vedere ha frenato i suoi compagni di squadra e con due compagni di squadra nel finale avrebbe potuto correre meglio.

Inoltre 4 perchè era il favorito, per me, ed ha deluso le attese.

Cunego 6,5 perchè IMHO ha dimostrato di avere la testa, anche se sono mancate le gambe, a differenza di altre occasioni, Cunego IMHO ha dimostrato che se la potrà giocare in futuro.

Danno via libera solo a JRO?

No, avranno dato via libera a tutti, ma SSG e AV non sono riusciti a fare risultati.

PS: detto questo reputo Valverde decisamente più forte di Cunego, ma il Mondiale se lo è giocato meglio quest'ultimo.