Campionati 2008-09

[christian91]

no l'ho mandato a nanna

[namib]

Assurdo!! Ma parlate ancora di arbitri?

scusa, vuoi darmi un argomento di discussione te oppure posso scegliere io la prossima volta?

[Wanka84]

Il discorso di Klaus sui bilanci non fa una piega Purtroppo

[Padrino]

scusa, vuoi darmi un argomento di discussione te oppure posso scegliere io la prossima volta?

No no, fai pure... se sei contento di parlare di errori arbitrali fai pure, di certo non parli di calcio, il calcio è altra roba... parla di quello che ti pare, per quel che me ne frega...

[Ge182]

....Leggo con enorme simpatia che si discute ancora di errori Arbitrali... Ma scusate, "smascherando"Moggiopoli e le "incredibili"magagne, ora il sistema non dovrebbe essere Pulito??? Adesso si sbaglia In Buona fede.... ...E' Incredibile...

[Squiz]

-Cagliari:il rigore su Acquafresca è dubbio, quello su Gilardino è lampante. Il fuorigioco di Fini non l'ho visto al rallentatore, ma era anche abbastanza defilato quindi aspetterei ad urlare al gol negato.

In tutto questo non nego che la Fiorentina abbia fatto qualche partita sottotono, ma la sconfitta di oggi era immeritata e creata dall'arbitraggio. Per ora resto sulla mia opinione che non ci sia malafede, ma semplice incompetenza di qualche arbitro.

Io il rigore del Cagliari da quanto ho visto (l'ho visto una volta in diretta) l'avrei dato....

Sno pienamente d'accordo sull'ultima frase!!!!

[namib]

No no, fai pure... se sei contento di parlare di errori arbitrali fai pure, di certo non parli di calcio, il calcio è altra roba... parla di quello che ti pare, per quel che me ne frega...

io sono di opinione diversa, l'arbitro fa parte del gioco del calcio e quindi è giusto che se ne parli nel bene e nel male.

Sono intervenuto tardi solo perchè non sono mai a casa e quindi non potevo commentare quando lo facevano gli altri, non credo che questo mi escluda dall'esercitare il mio diritto di parola, soprattutto su un argomento che, lasciando da parte la retorica spiccia, è parte del calcio perchè influenza le partite, la classifica, le coppe e i campionati.

Non mi sembra neanche di essere tanto insistente sull'argomento, visto che da quando sono qua ho sempre difeso gli arbitri dal linciaggio pubblico sui fuorigiochi minimi senza lamentarmi e che non ho fatto mai polemica su episodi arbitrali (al massimo avrò detto che un arbitro ha sbagliato) e se l'ho fatta ora è solo perchè la situazione è insostenibile. Quindi se vuoi fare il moralizzatore quarda da qualche altra parte.

[emmea90]

possiamo prendere gli esempio più "facili" di Milan e Inter: regolarmente in passivo ogni anno di decine di milioni di euro, cui possono rientrare solo grazie al ripianamento delle rispettive proprietà.

Qui ti correggo. Berlusconi non ripiana più i bilanci da 6-7 anni, se la è sempre cavata con sponsor, cessioni (capolavoro Sheva al Chelsea per 46 mln) e premi Europei (2 coppe, 1 finale 1 semifinale negli ultimi 6 anni sono tanti soldi). L'ultimo bilancio è stato in attivo, seppure di soli 500.000 €

....Leggo con enorme simpatia che si discute ancora di errori Arbitrali... Ma scusate, "smascherando"Moggiopoli e le "incredibili"magagne, ora il sistema non dovrebbe essere Pulito??? Adesso si sbaglia In Buona fede.... ...E' Incredibile...

Camoscio il calcio è pulito solo se gli onestoni sono in testa di almeno 10 punti. Non l'hai ancora capito???

[Squiz]

Camoscio il calcio è pulito solo se gli onestoni sono in testa di almeno 10 punti. Non l'hai ancora capito???

Quindi in testa chi dovrebbe essere scusa????

E non ti azzardarea dire Milan e gli altri a 10 punti

[emmea90]

Quindi in testa chi dovrebbe essere scusa????

E non ti azzardarea dire Milan e gli altri a 10 punti

Juve o Milan, sono quelle che giocano meglio.

P.s. questa sulla gazza di oggi è esilarante

(Ripeto cosa volete che siano Campionato - Champions di C.Ronaldo con una cinquantina di gol, e poi perchè solo Ibrahimovich? Anche Kakà e Buffon sono tesserati FIGC...)

Ma non si vergogna???

[Squiz]

Ma non si vergogna???

Se si vergonasse se ne sarebbe andato da un pezzo

[Squiz]

Juve o Milan, sono quelle che giocano meglio.

Ah così va bene

[-Gigilasegaperenne-]

Ma che cosa avrebbe fatto di male la Gazzetta nel riportare le dichiarazioni di Moratti? Non mi sembra che abbia titolato "Dategli il Pallone d'Oro!" con sotto una gigantografia di Ibrahimovic.

Comunque sia il motivo per cui si parla solo di Ibra e non di Kakà e Buffon è questi ultimi due non hanno fatto vincere il campionato alla loro squadra. Detto questo, il Pallone d'Oro lo merita e lo vincerà Cristiano Ronaldo.

[simoni92]

ma se ha giocato l'europeo col ginocchio mezzo rotto..ha quasi compromesso questa stagione per fare l'europeo con la svezia..boh..evidentemente ti pagano per sparare cazzate se no non si giustifica la quantita' industriale

Lui è una vita che rompe con questo attaccamento, quando ha un esempio come Nesta che è ultra attaccatissimo alla nazionale.

[emmea90]

Ma che cosa avrebbe fatto di male la Gazzetta nel riportare le dichiarazioni di Moratti? Non mi sembra che abbia titolato "Dategli il Pallone d'Oro!" con sotto una gigantografia di Ibrahimovic.

Comunque sia il motivo per cui si parla solo di Ibra e non di Kakà e Buffon è questi ultimi due non hanno fatto vincere il campionato alla loro squadra. Detto questo, il Pallone d'Oro lo merita e lo vincerà Cristiano Ronaldo.

Allora un presidente che chiede a una FEDERAZIONE (un organismo ufficiale) di supportare un PROPRIO giocatore non è uno scandalo??????????

Ma soprattutto crede che Ibrahimovich possa avere possibilità. Dov'era contro il Liverpool? Dov'era tra Gennaio e Maggio? Guarda che per me su 30 non entra nei primi 5. Da considerare anche che la spagna ha vinto l'Europeo.

[emmea90]

Lui è una vita che rompe con questo attaccamento, quando ha un esempio come Nesta che è ultra attaccatissimo alla nazionale.

Nesta ha fatto una scelta coerente. Finchè c'era ha sempre giocato. Meglio di chi gioca ad intermittenza.

[klaus]

Allora un presidente che chiede a una FEDERAZIONE (un organismo ufficiale) di supportare un PROPRIO giocatore non è uno scandalo??????????

Ma soprattutto crede che Ibrahimovich possa avere possibilità. Dov'era contro il Liverpool? Dov'era tra Gennaio e Maggio? Guarda che per me su 30 non entra nei primi 5. Da considerare anche che la spagna ha vinto l'Europeo.

certo che sei proprio ossessionato dall'inter, tu, eh

[simoni92]

cmq ibra non lo merita questa stagione e non lo avrà.

Punto e fine, non facciamo polemica.

[emmea90]

certo che sei proprio ossessionato dall'inter, tu, eh

No, è che ho come riferimento anche quello che è successo l'anno scorso...

Probabilmente non hanno capito che non basta fare bene a Settembre-Ottobre per vincere il pallone d'oro.

[-Gigilasegaperenne-]

Allora un presidente che chiede a una FEDERAZIONE (un organismo ufficiale) di supportare un PROPRIO giocatore non è uno scandalo??????????

Ma soprattutto crede che Ibrahimovich possa avere possibilità. Dov'era contro il Liverpool? Dov'era tra Gennaio e Maggio? Guarda che per me su 30 non entra nei primi 5. Da considerare anche che la spagna ha vinto l'Europeo.

Per rispondere alla prima domanda: non è uno scandalo. Anche Berlusconi nel 1992, se non erro, fece una campagna identica per far vincere il Pallone d'Oro a Baresi (per altro non servì, sia nel senso che Baresi non lo vinse, sia nel senso che lo vinse un altro giocatore del Milan, Van Basten).

Per le altre domande: tra gennaio e maggio, e quindi anche contro il Liverpool, Ibra aveva problemi al ginocchio, che di fatto non ha risolto prima dell'estate. Il che costituisce una giustificazione valida, ma non toglie che comunque il fatto di non essere stato decisivo in Champions gli impedisca di vincere il Pallone d'Oro. Se entrerà nei primi 5 non lo so, per me la top 5 vedrà Cristiano Ronaldo primo, Torres e Messi secondo e terzo non necessariamente in quest'ordine, Casillas 4° o 5°, e poi un altro che potrebbe essere o un giocatore del Chelsea, o Gerrard, o un Ibrahimovic, un Kakà, ecc.

[klaus]

Qui ti correggo. Berlusconi non ripiana più i bilanci da 6-7 anni, se la è sempre cavata con sponsor, cessioni (capolavoro Sheva al Chelsea per 46 mln) e premi Europei (2 coppe, 1 finale 1 semifinale negli ultimi 6 anni sono tanti soldi).

Falso. Altra storiella del tuo presidente.

Perdonami se non li ricerco tutti su internet [mi fa fatica xDD], ti incollo solo il primo dato che ho trovato:

"Il bilancio d'esercizio del 2007 è stato chiuso con una perdita di quasi 32 milioni di euro,a differenza dell'anno precedente, chiuso con un utile di 2,5 milioni di euro grazie alla plusvalenza di 42 milioni dovuta alla cessione al Chelsea di Andriy Shevchenko."

perdita di 32 milioni di euro un anno e attivo[minimo] quello dopo solo grazie ai 42 milioni di sheva...a buon intenditor....

[emmea90]

Per rispondere alla prima domanda: non è uno scandalo. Anche Berlusconi nel 1992, se non erro, fece una campagna identica per far vincere il Pallone d'Oro a Baresi (per altro non servì, sia nel senso che Baresi non lo vinse, sia nel senso che lo vinse un altro giocatore del Milan, Van Basten).

Per le altre domande: tra gennaio e maggio, e quindi anche contro il Liverpool, Ibra aveva problemi al ginocchio, che di fatto non ha risolto prima dell'estate. Il che costituisce una giustificazione valida, ma non toglie che comunque il fatto di non essere stato decisivo in Champions gli impedisca di vincere il Pallone d'Oro. Se entrerà nei primi 5 non lo so, per me la top 5 vedrà Cristiano Ronaldo primo, Torres e Messi secondo e terzo non necessariamente in quest'ordine, Casillas 4° o 5°, e poi un altro che potrebbe essere o un giocatore del Chelsea, o Gerrard, o un Ibrahimovic, un Kakà, ecc.

Si ma l'anno prima il Milan aveva vinto la Coppa dei Campioni quindi si sapeva che sarebbe andato a un giocatore del Milan.

Ripeto quasi mai il pallone d'oro va ad un giocatore decisivo per il campionato. E' forse questo che Moratti non ha capito.

Comunque si è già portato avanti. L'anno prossimo in seguito ad uno scandalo del giornalismo francese Guido Rossi sarà nominato direttore di France Football.

[klaus]

No, è che ho come riferimento anche quello che è successo l'anno scorso...

Probabilmente non hanno capito che non basta fare bene a Settembre-Ottobre per vincere il pallone d'oro.

accidenti, rifletterò su questo tutto il giorno. Chissà se mi riuscirà di prender sonno, stanotte

[emmea90]

Falso. Altra storiella del tuo presidente.

Perdonami se non li ricerco tutti su internet [mi fa fatica xDD], ti incollo solo il primo dato che ho trovato:

"Il bilancio d'esercizio del 2007 è stato chiuso con una perdita di quasi 32 milioni di euro,a differenza dell'anno precedente, chiuso con un utile di 2,5 milioni di euro grazie alla plusvalenza di 42 milioni dovuta alla cessione al Chelsea di Andriy Shevchenko."

perdita di 32 milioni di euro un anno e attivo[minimo] quello dopo solo grazie ai 42 milioni di sheva...a buon intenditor....

E allora mi sono confuso con quello dell'anno precedente. Fatto sta che un anno un attivo c'è stato.

Vatti a guardare i bilanci dell'inter, rispetto a quelli il passivo è poco.

[DamianoCunego90]

E' ridicolo perchè è fermamente convinto che il suo giocatore meriti il pallone d'oro. Non è così, e mi pare che gli stessi interisti lo confermino. Il pallone d'oro quest'anno è indiscutibile, senza nulla togliere a Ibrahimovic.

Discutere l'attaccamento alla nazionale di Nesta è una bestemmia. Era uno di quelli che andava a fare qualificazioni in campi distrutti, con -20°, mentre Vieri e Totti, tanto per fare gli esempi più clamorosi, riposavano "per problemi al ginocchio". Non mi sembra che giochi costantemente col Milan, quindi figuriamoci se può andare a giocare con la nazionale. Andrebbe solo ringraziato(e con lui altri, sia chiaro).

[christian91]

ma se scrivete tutti sti poemi uno ci mette tre ore a leggere e altre tre a rispondere

[klaus]

E allora mi sono confuso con quello dell'anno precedente. Fatto sta che un anno un attivo c'è stato.

Vatti a guardare i bilanci dell'inter, rispetto a quelli il passivo è poco.

ma ti decidi su cosa vuoi sostenere?

prima mi dici che sono 6-7 che berlusconi non ripiana, ora mi dici che UN ANNO un attivo c'è stato o.ò cambia, come cosa, eh.

E poi...ma chi se ne frega dell'inter??? Io ho detto che milan e inter hanno bilanci costantemente ripianati dalle proprietà. Entrambi.

Tu mi hai detto che per il milan non era così e io ti ho dimostrato il contrario. Fine. Cosa accidenti c'entra l'inter ora? o.ò

[emmea90]

ma ti decidi su cosa vuoi sostenere?

prima mi dici che sono 6-7 che berlusconi non ripiana, ora mi dici che UN ANNO un attivo c'è stato o.ò cambia, come cosa, eh.

E poi...ma chi se ne frega dell'inter??? Io ho detto che milan e inter hanno bilanci costantemente ripianati dalle proprietà. Entrambi.

Tu mi hai detto che per il milan non era così e io ti ho dimostrato il contrario. Fine. Cosa accidenti c'entra l'inter ora? o.ò

Un conto è ripianare 30-40, un conto 180-200 milioni.

[Wanka84]

ma ti decidi su cosa vuoi sostenere?

prima mi dici che sono 6-7 che berlusconi non ripiana, ora mi dici che UN ANNO un attivo c'è stato o.ò cambia, come cosa, eh.

E poi...ma chi se ne frega dell'inter??? Io ho detto che milan e inter hanno bilanci costantemente ripianati dalle proprietà. Entrambi.

Tu mi hai detto che per il milan non era così e io ti ho dimostrato il contrario. Fine. Cosa accidenti c'entra l'inter ora? o.ò

non per difendere emmea ma la tua correzione implica un solo anno (il 2007, degli altri non parli)

[klaus]

Un conto è ripianare 30-40, un conto 180-200 milioni.

=___=

mi viene da piangere. cambi argomento a seconda della risposta che ti danno. Davvero, non so davvero cosa dire, nè cosa c'entri rispetto all'argomento da cui siamo partiti e a cui ti ho risposto. Oltre a essere incoerente, quanto dici, con quanto sostenuto nella tua prima risposta ç___ç