Topic Doping

scalvothepresident · 15 Gennaio, 2009

Le gente che dice che nl mondo dello sport8 e cn qst dico tt gli sport) nn ci sia il doping deve capire che niente è bello, che la vita è difficile e vince smp il + bas****o......il fatto è che ci sn veramente le persone che sputano sangue per lo sport e lo prendono in culo tt i giorni della propria vita, ma qst perchè amano il proprio sport e nn potrebbero vivere snz di esso....

Ge182 · 16 Gennaio, 2009

Parla l'abruzzese tifoso di di luca che a fine giro ha pisciato puro come un neonato .. Ragazzi fatevi un paio di anni negli junior e poi un paio tra gli under poi venite a riparlarne e fare comenti sul doping .. a leggervi mi ci scappa da ridere ... ALLORA : DITEMI CHI è che crede che piepoli prima a sempre corso pulito e me lo spieghi .. per un caduta si prende il Cera ?? povera italia , povero mondo... povero ciclismo..

Ragazzo, non serve farsi gli Juniores per capirle certe cose.E poi carissimo, Io parlo e dico ciò che voglio da Tifoso di Di Luca e non.Danilo è dopato???provamelo, visto che parli di prove, di spiegazioni...Chi si dopa va Punito ma il discorso di fare di "tutt'erba un fascio"è stupido!Chi ama questo sport non ragiona in generale...Io credo che ci sia ancora un barlume di ciclismo pulito, per questo mi infervoro quando ci sono casi di doping!Se tu invece generalizzi non ami questo sport...Non Ti preoccupare che se voien Fuori che "il killer"soi dopa ne avrò da dirne...da Abbruzzese e tifoso di ciclismo!Intanto Tu continua negli Juniores... :thumbup:

HINCAPI · 16 Gennaio, 2009

intanto sono under 23 2 anno , categoria dove ogni anno salta fuori una squadra ... e poi prove di di luca dopato?? semplice per te che non corri non è una prova , ma per me si.. secondo te perchè l'unica tappa dove è stato rivelto valori anonimi è stata guardacaso l'unica tappa dove di luca è andato per modo di dire " in crisi" ??? in crisi perchè il suo allenatore gli ha detto tira i freni se no ti buttano in galera... Pantani lo anno ucciso quando nel tappone dove forò rientro da solo e volle staccare tutti .. giorno dopo gli sarebbe caduto il mondo a dosso .. Riccò a voluto strafare ?? vedi come è messo .. Danilo grandissimo corridore non si mette in dubbio .. E cmq da Under so benissimo che potrebbe aver assunto il Cera per diversi motivi .. 1 perchè nell'anno che ha vinto il giro il cera già c'era ma non era rilevato e se vedi al tour che erano tutti pieni... , al giro tutti e dico tutti erano cariche come le sveglie .. Un altra cosa , chi crede che il gregario si dopi meno de capitano si sbaglia di grosso .. il capitano è quello che e ha bisogno meno perchè ha talento a differenza del gregario questo è per il lumicino ch credi che ci ia qualche pulito ....

Wanka84 · 16 Gennaio, 2009

da come parli, quindi seguendo il tuo ragionamento, un dubbio sorge spontaneo:

Come fa chi ti legge a credere che tu sei pulito? :dubbio:

Mr. Pellizotti · 16 Gennaio, 2009

da come parli, quindi seguendo il tuo ragionamento, un dubbio sorge spontaneo:
Come fa chi ti legge a credere che tu sei pulito?

:dubbio: :blink: :nonnn: :banghead:

Camenzind · 16 Gennaio, 2009

Cmq su Piepoli non dimenticate che fino a 3 anni fa che era alla banesto e via dicendo non ha mai fatto cose grandissime, dalla Saunier Duval è diventato il più forte scalatore in circolazione, qualche dubbio ora mi sovviene...

HINCAPI · 16 Gennaio, 2009

è questo il punto .. io me ne frego di cosa pensate voi , io tutti i giorni mi alzo e vado in bici .. non chiedo di essere creduto se sono pulito o no chiedo 1 la radiazione per chi imbroglia 2 un aumento da 4 a 6 anni se l radiazione è impossibile .. un tro appunto chi viene beccato da under , vietato il passaggi tra i prof

Wanka84 · 16 Gennaio, 2009

è questo il punto .. io me ne frego di cosa pensate voi , io tutti i giorni mi alzo e vado in bici .. non chiedo di essere creduto se sono pulito o no chiedo 1 la radiazione per chi imbroglia 2 un aumento da 4 a 6 anni se l radiazione è impossibile .. un tro appunto chi viene beccato da under , vietato il passaggi tra i prof

Il tuo discorso stona... Tu ci dici di non credere in quello che non vediamo, che tanto tutti si dopano. Seguendo questo ragionamento allora anche te ti dopi. Se noi diamo fiducia a te, dobbiamo farlo anche per altri. Non per tutti metteremmo la mano sul fuoco ma non puoi chiederci di bandire tutti pur credendo a te... Come crediamo a te, e a tanti altri, interni ed esterni al forum, lo facciamo anche con altri..

Il tuo è un discorso che si morde la coda da solo.

Comunque il fatto che tu ci sia più dentro di altri (ma meno di altri ancora, ricordalo) non ti rende possessore della verità. Una prova non è un dato soggettivo, ma oggettivo. Probabilmente hai ragione, lo pensano in tanti, non c'è bisogno di stare dentro per saperlo, ma ciò non toglie che non sia una prova... Altrimenti di questo passo potremmo arrivare ai capelli ossigenati dell'amico Doping Free e tanto altro...Seguendo questo passo la prossima prova sarebbe semplicemente il fatto che corre...

HINCAPI · 17 Gennaio, 2009

ok fai come ti pare... a me non me ne interessa .. se per lumicino si intende 20 corridori puliti su 2.500 , può anche darsi ma se questo è chiamarsi lumicino .. è una cosa imbarazzante e cmq ti ripeto !! se per te sono un dopato a me frega il giusto ..vini a certaldo e esainami dal capo ai piedi , poi vedi .. altri magari non sarebbero così tranquilli ..

campione_regionale · 17 Gennaio, 2009

vabe anche io ci sto dentro e sinceramente do ragione a tom .. riguardo Di Luca?

Pensate solo a un certo Carlo Santuccione :wink:

raga allora prendendo esempio Valverde ... nel 2006 è stato un fenomeno poi però coinvolto nella opeacion puerto .... nel 2007 secondo voi come mai nn ha vinto nulla? (o poco per uno come lui :wink: )

scalvothepresident · 17 Gennaio, 2009

vabe anche io ci sto dentro e sinceramente do ragione a tom .. riguardo Di Luca?
Pensate solo a un certo Carlo Santuccione

raga allora prendendo esempio Valverde ... nel 2006 è stato un fenomeno poi però coinvolto nella opeacion puerto .... nel 2007 secondo voi come mai nn ha vinto nulla? (o poco per uno come lui )

Le pressioni che aveva lui erano difficili da sostenere, ci sn corridori che ci riescono, Bettini, certi no Valverde, poi tutto sommato questa stagione per lui nn è stata brutta....

Wanka84 · 17 Gennaio, 2009

ok fai come ti pare... a me non me ne interessa .. se per lumicino si intende 20 corridori puliti su 2.500 , può anche darsi ma se questo è chiamarsi lumicino .. è una cosa imbarazzante e cmq ti ripeto !! se per te sono un dopato a me frega il giusto ..vini a certaldo e esainami dal capo ai piedi , poi vedi .. altri magari non sarebbero così tranquilli ..

Parli come Riccò :65: :mrgreen:

Scherzi a parte, siccome non ti conosco io non ti giudico, dico solo che non puoi parlare di prove... E' un concetto ben diverso dire che è molto probabile e che gravano forti sospetti dal dire "ho le prove della sua colpevolezza"...

Capisco il tuo discorso, ma renditi conto di quel che dici e di come lo dici...

vabe anche io ci sto dentro e sinceramente do ragione a tom .. riguardo Di Luca?
Pensate solo a un certo Carlo Santuccione

raga allora prendendo esempio Valverde ... nel 2006 è stato un fenomeno poi però coinvolto nella opeacion puerto .... nel 2007 secondo voi come mai nn ha vinto nulla? (o poco per uno come lui )

Anche a te, stesso discorso. Siamo d'accordo su forti sospetti. Ma questi non bastano a farne delle prove...Ed è qui che entrava in causa la mia provocazione, tutto qui. :wink:

Ge182 · 19 Gennaio, 2009

intanto sono under 23 2 anno , categoria dove ogni anno salta fuori una squadra ... e poi prove di di luca dopato?? semplice per te che non corri non è una prova , ma per me si.. secondo te perchè l'unica tappa dove è stato rivelto valori anonimi è stata guardacaso l'unica tappa dove di luca è andato per modo di dire " in crisi" ??? in crisi perchè il suo allenatore gli ha detto tira i freni se no ti buttano in galera... Pantani lo anno ucciso quando nel tappone dove forò rientro da solo e volle staccare tutti .. giorno dopo gli sarebbe caduto il mondo a dosso .. Riccò a voluto strafare ?? vedi come è messo .. Danilo grandissimo corridore non si mette in dubbio .. E cmq da Under so benissimo che potrebbe aver assunto il Cera per diversi motivi .. 1 perchè nell'anno che ha vinto il giro il cera già c'era ma non era rilevato e se vedi al tour che erano tutti pieni... , al giro tutti e dico tutti erano cariche come le sveglie .. Un altra cosa , chi crede che il gregario si dopi meno de capitano si sbaglia di grosso .. il capitano è quello che e ha bisogno meno perchè ha talento a differenza del gregario questo è per il lumicino ch credi che ci ia qualche pulito ....

Leggendo le tue risposte e quotando appieno Wanka, una domanda mi sorge spontanea:Come fai a Praticare Ciclismo se queste sono le Tue Opinioni?Io pratico ciclismo a livello amatoriale;E' vero, non sono e non sarò mai un "Under"come lo sei Tu, ma le mie opinioni non credo siano meno rilevanti delle tue sol perchè io non pratico Aagonisticamente questo sport!La teoria del Dubbio è leggittima ma se si ama questo sport bisogna avere la speranza...bisogna credere in quei valori che seppur infangati da qualcuno(e concordo appieno con te sulla radiazione)rappresentano lo spirito del ciclismo!

Di Luca non è mai stato trovato "sporco"...ha pagato per qualcosa per cui doveva pagare(Frequentazione con Santuccione);Io ti parlo da Abruzzese, da suo Tifoso...chiamami come ti pare ma finchè non ci sono le prove che sia dopato, io credo in lui e nel ciclismo!!!

Padrino · 19 Gennaio, 2009

Ma si sa qualcosa su Boonen?

Ge182 · 19 Gennaio, 2009

Su Gazza.it si diceva che i Giudici si sarebbero espressi il 6 gennaio..ma Poi boh... :dubbio:

young · 19 Gennaio, 2009

Ma gli stanno facendo un processo?

Wanka84 · 19 Gennaio, 2009

beh, civile per forza :rolleyes:

HINCAPI · 19 Gennaio, 2009

avevo letto che rischia 2 anni di reclusione .. cmq wanka anche io ti capisco ma la penso così ..

X l'abruzzese scusa ma nn so il nome :oops: come faccio a praticarlo?? facile tappandosil'occhie afre finta DI NULLA ma ogni tanto ti sfoghi .. quando sei a tutta in salita e al 4 5 % sali a 35 km h e quello ti scatta nel viso .. ti viene da pensare male ..

campione_regionale · 19 Gennaio, 2009

avevo letto che rischia 2 anni di reclusione .. cmq wanka anche io ti capisco ma la penso così ..
X l'abruzzese scusa ma nn so il nome come faccio a praticarlo?? facile tappandosil'occhie afre finta DI NULLA ma ogni tanto ti sfoghi .. quando sei a tutta in salita e al 4 5 % sali a 35 km h e quello ti scatta nel viso .. ti viene da pensare male ..

concordo sull'ultima frase :lol: :lol: :lol:

Andreix89 · 19 Gennaio, 2009

Parli come Riccò
Scherzi a parte, siccome non ti conosco io non ti giudico, dico solo che non puoi parlare di prove... E' un concetto ben diverso dire che è molto probabile e che gravano forti sospetti dal dire "ho le prove della sua colpevolezza"...

Capisco il tuo discorso, ma renditi conto di quel che dici e di come lo dici...

Anche a te, stesso discorso. Siamo d'accordo su forti sospetti. Ma questi non bastano a farne delle prove...Ed è qui che entrava in causa la mia provocazione, tutto qui.

nell'ambiente purrtroppo si sà come funzionano le cose.. non c'è bisogno di prove.. cmq ognuno è librero di credere quello che vuole

Mr. Pellizotti · 21 Gennaio, 2009

VIENNA (Austria) - Il ciclista austriaco Bernhard Kohl ha accettato i due anni di squalifica ricevuti dall'agenzia antidoping del suo Paese. La squalifica e' relativa ai controlli antidoping effettuati durante l'ultimo Tour de France, quando il corridore risulto' positivo ad Epo di terza generazione. "Speravo che la squalifica per un atleta collaborativo fosse diversa da uno non collaborativo. Comunque, non faro' appello", ha dichiarato l'austriaco che, pur fornendo informazioni agli inquirenti, non ha fatto i nomi delle persone che gli hanno procurato la sostanza dopante. (Agr)

Fonte: Gazzetta

Ge182 · 22 Gennaio, 2009

avevo letto che rischia 2 anni di reclusione .. cmq wanka anche io ti capisco ma la penso così ..
X l'abruzzese scusa ma nn so il nome come faccio a praticarlo?? facile tappandosil'occhie afre finta DI NULLA ma ogni tanto ti sfoghi .. quando sei a tutta in salita e al 4 5 % sali a 35 km h e quello ti scatta nel viso .. ti viene da pensare male ..

pensala come Vuoi,Fai i tuoi ragionamenti toscano...e salutami gli under 23 :biggrin:

Andreix89 · 22 Gennaio, 2009

I CALCIATORI REPERIBILI PER LA WADA

Roma (RM)

10 gen 2009 Da oggi anche i calciatori di serie A subiranno i controlli a sorpresa disposti dall'agenzia Wada. Finisce dunque quel privilegio così tanto criticato dal mondo del ciclismo per il quale da sempre ho sentito dire da parte di molti: "Se facessero nel calcio i controlli che si fanno nel ciclismo ne vedremmo delle belle". Bene, o male secondo i punti di vista.

Dunque ora anche gli attori principali del mondo del pallone devono sottostare ai controlli mirati e, soprattutto, alla reperibilità per i controlli lontano dalle competizioni. Se si saltano tre controlli in diciotto mesi scatterà automaticamente la squalifica di due anni. La stessa sanzione si applicherà per il ritardo al controllo durante le competizioni.

Il calcio inizia dunque ad allinearsi al ciclismo; anche se tutti noi sappiamo che siamo ancora ben lontani dall'adozione per i calciatori del passaporto biologico, divenuto ormai condizione indispensabile per la partecipazione alle corse più importanti.

Inizia così a sgretolarsi l'alveo dorato nel quale il calcio si è cullato per generazioni in virtù di un'uniformità di condizioni che non potrà che far bene allo sport in generale (così pure io finisco fra quelli che hanno sempre detto che il ciclismo è uno sport penalizzato, sotto il profilo dei controlli doping).

Vediamo ora chi sarà il primo calciatore che cadrà nella rete; ammesso che qualcuno ci cascherà.

cris · 8 Febbraio, 2009

Domenica 8 Febbraio | 14:42

Il caso: Triki Beltran può tornare a correre

Manuel "Triki" Beltrán può tornare a correre ovunque, ad eccezione del Tour de France. Il corridore spagnolo ha ricevuto infatti mercoledì scorso una comunicazione da parte dell'Uci e della Federazione spagnola secondo la quale può riavere la sua licenza e tesserarsi per qualsiasi formazione, così come rivela il giornale spagnolo Ideal.

L'ex corridore della Liquigas, risultato positivo all'ultimo Tour, ha infatti la licenza in regola e può tornare a correre sin d'ora.

«È una situazione complicata, ma è certo che tornerò in sella. Mi piacerebbe farlo perché non è giusto chiudere in questo modo tanti anni di lavoro nel ciclismo. Il mese di luglio 2008 ha rappresentato uno spartiacque nella mia vita. Ho sempre tenuto un comportamento esemplare, sono stato onesto, non ho mai avuto problemi con i controlli e non ho mai capito cosa sia successo al Tour. Non mi sento un delinquente, non sono imputato di nulla, ma a livello psicologico sono davvero a terra» ha spiegato Beltran a Ideal.

Per Beltran - come rivela da parte sua il Diario de Jaén - si aprono le porte della mountain bike con il team Bike Sport diretto da José Muñoz.

«È come se fosse mio fratello - dichiara proprio Munoz -: una società privata come Aso gli ha interrotto la carriera e non mi sembra giusto, perché Triki ha sempre avuto un comportamento esemplare. Per questo abbiamo voluto aprirgli le porte e offrirgli questa opportunità».

da biciciclismo.com

Bah sono senza parole.....

Scracchistamatto · 8 Febbraio, 2009

alla fine siamo sempre noi italiani a pagare...

Wanka84 · 8 Febbraio, 2009

non dicono nemmeno il motivo? :dubbio:

LuckyLuke · 8 Febbraio, 2009

ora mi spiegate che differenza c'è tra riccò e beltran? uno ha pure "collaborato"

non so se si può, ma conviene prendere la nazionalità o la licenza spagnola

cris · 8 Febbraio, 2009

La giustizia spagnola è molto buonista con i suoi atleti,se ricordate "operation puerto" si facevano ipotesi che coinvolgevano diversi sportivi spagnoli tra ciclisti calciatori e tennisti ma alla fine sembrò che gli unici coinvolti fossero Basso e Ullrich

Wolfwood · 8 Febbraio, 2009

cmq stanno rientrando anche diversi atleti fermati per doping... (reale o presunto)

Leukemans e davis hanno già vinto, aspettiamo Basso Bernucci e Astarloa adesso...

Petacchi lo potete includere se volete, Volandri è stato fermato per 2 mesi in seguito a positività al salbutamolo, esattamente come Alejet, solo qualche mg in meno....