Topic Doping

[Andreix89]

Quella è cocaina. Sono vizi personali dei giocatori, non aumenta le prestazioni.

1) la coca copre

2) se è nell'elenco doping perchè i vantaggi ne comporta, e non ti fa sentire la fatica

[emmea90]

1) la coca copre

2) se è nell'elenco doping perchè i vantaggi ne comporta, e non ti fa sentire la fatica

Mi verrebbe da ridere a pensare la gran parte dei calciatori cocainomani... ma ti rendi conto di quello che stai dicendo???

[Andreix89]

vabbè dai è inutile.. continua a credere che sia tutto rosa e fiori

[Andreix89]

2)Non penso che per un giorno cambi molto.

per chiudere il discorso.....continua a pensarlo.. in un giorno si possono fare tante cose che neanche ti immagini

[emmea90]

Andreix rifiutare il controllo era sua facoltà. Altre volte l'ha fatto regolarmente. E' stata fatta una polemica inutile. Ha semplicemente esercitato un proprio diritto.

[Andreix89]

Andreix rifiutare il controllo era sua facoltà. Altre volte l'ha fatto regolarmente. E' stata fatta una polemica inutile. Ha semplicemente esercitato un proprio diritto.

giusto.. ma perchè i calciatori si possono rifiutare e in altri sport no?.. ripeto se uno non aveva nulla da nascondero lo faceva....

[emmea90]

giusto.. ma perchè i calciatori si possono rifiutare e in altri sport no?.. ripeto se uno non aveva nulla da nascondero lo faceva....

Adesso non si può più infatti. E poteva rifiutare il controllo del sangue, non quello delle urine.

[davide__]

2) Il prelievo l'ha poi fatto il giorno dopo a Coverciano. Non penso che per un giorno cambi molto.

ti ricordo solo una cosa.....di luca è andato nei casini perchè hanno detto che da un'ora a un'ora dopo aveva i valori diversi...figurati in un giorno quello che puoi fare...ti dopi e ti "ripulisci" 20 volte se vuoi!!!

a parte questo...non eri tu che dicevi che il principio è quello che conta??? bene...allora perchè in serie c si possono dopare...e in a no??? scusa...allora in c è peggio dato che lottano per arrivare un giorno in a....e poi...se lo fanno gli "scarsi" allora lo fanno anche i forti...sono prima i deboli che fanno queswte cose e di conseguenza i forti......cmq...te sei proprio di coccio....è inutile andare avanti

[davide__]

Adesso non si può più infatti. E poteva rifiutare il controllo del sangue, non quello delle urine.

l'epo la trovi nelle urine??

[emmea90]

l'epo la trovi nelle urine??

L'epo gliela avrebbero trovata altre volte se l'avesse presa.

Ripeto sarebbe più sospetto se finche si sarebbe potuto tutti avessero rifiutato il controllo del sangue.

L'ha fatto uno una volta ed è stata montata un'inutile polemica.

[DamianoCunego90]

Comunque di serie C state parlando voi. Io non mi ricordo recentemente casi di professionisti trovati positivi.

[emmea90]

Comunque di serie C state parlando voi. Io non mi ricordo recentemente casi di professionisti trovati positivi.

E' quello che dico anch'io, rispetto al ciclismo il gioco non vale la candela.

Giocatori e società trovati positivi a prodotti REALMENTE dopanti come EPO (perchè Cocaina e Nandrolone fanno ridere e non avvantaggiano realmente, come il Salbutamolo per Petacchi) si sputtanerebbero troppo.

[Andreix89]

perchè Cocaina e Nandrolone fanno ridere e non avvantaggiano realmente, come il Salbutamolo per Petacchi)

ahahah dai non sai neanche di cosa stai parlando......

[DamianoCunego90]

Comunque si è parlato di un solo aspetto, cioè del doping presente in maniera maggiore nel calcio. Ma c'è un altro dato interessante che contraddice quello che veniva detto solitamente in questi topic, cioè che il ciclismo non è lo sport più controllato, e soprattutto lo è in maniera minore del calcio. Io presupponendo che tutti sono innocenti fino a prova contraria, così come non posso dare del dopato a un atleta solo perchè "ciclista", dal momento che sono controllati e penso che se qualcuno è dopato viene beccato, allo stesso modo non posso dire che Gattuso è dopato perchè corre tanto . Quindi mi pare evidente che i dopati saranno quelli che vengono trovati positivi, e se nelle serie maggiori non viene trovato positivo nessuno, vuol dire che nessuno è dopato.

Attenzione io non voglio difendere il calcio, perchè sono allo stesso modo un amante del ciclismo, ma non si può parlare di sospetti, perchè sono aria fritta.

[Andreix89]

Comunque si è parlato di un solo aspetto, cioè del doping presente in maniera maggiore nel calcio. Ma c'è un altro dato interessante che contraddice quello che veniva detto solitamente in questi topic, cioè che il ciclismo non è lo sport più controllato, e soprattutto lo è in maniera minore del calcio. Io presupponendo che tutti sono innocenti fino a prova contraria, così come non posso dare del dopato a un atleta solo perchè "ciclista", dal momento che sono controllati e penso che se qualcuno è dopato viene beccato, allo stesso modo non posso dire che Gattuso è dopato perchè corre tanto . Quindi mi pare evidente che i dopati saranno quelli che vengono trovati positivi, e se nelle serie maggiori non viene trovato positivo nessuno, vuol dire che nessuno è dopato.

Attenzione io non voglio difendere il calcio, perchè sono allo stesso modo un amante del ciclismo, ma non si può parlare di sospetti, perchè sono aria fritta.

aspetta questi sono solo quelli fatti dalla federazione italiana.... poi ci sono quelli della federazioni internazionali..

se trovo l'articolo di quelli fatti dalla federazione italiano(riguardanti il cilismo lo posto)

[Andreix89]

aspetta questi sono solo quelli fatti dalla federazione italiana.... poi ci sono quelli della federazioni internazionali..

se trovo l'articolo di quelli fatti dalla federazione internazionale(riguardanti il ciclismo) lo posto

[Andreix89]

a fine settembre i dati sono questi

Controlli totali: in competizione 1663 - fuori competizione 4838 - totale 6501

749 corridori sono attualmente interessati dal passaporto biologico. Tenendo presente ogni tipo di prove, la media complessiva è di 8,6 controlli per ogni corridore. Per quanto riguarda i controlli sanguigni, la media è di 5,8 controlli

[Andreix89]

a fine settembre i dati sono questi

Controlli totali: in competizione 1663 - fuori competizione 4838 - totale 6501

749 corridori sono attualmente interessati dal passaporto biologico. Tenendo presente ogni tipo di prove, la media complessiva è di 8,6 controlli per ogni corridore. Per quanto riguarda i controlli sanguigni, la media è di 5,8 controlli

questi sono solo i controlli fatti hai possessori del passaporto biologico

[DamianoCunego90]

a fine settembre i dati sono questi

Controlli totali: in competizione 1663 - fuori competizione 4838 - totale 6501

749 corridori sono attualmente interessati dal passaporto biologico. Tenendo presente ogni tipo di prove, la media complessiva è di 8,6 controlli per ogni corridore. Per quanto riguarda i controlli sanguigni, la media è di 5,8 controlli

Si ma infatti non volevo dire che i ciclisti non sono controllati!

[davide__]

E' quello che dico anch'io, rispetto al ciclismo il gioco non vale la candela.

Giocatori e società trovati positivi a prodotti REALMENTE dopanti come EPO (perchè Cocaina e Nandrolone fanno ridere e non avvantaggiano realmente, come il Salbutamolo per Petacchi) si sputtanerebbero troppo.

ma tu non sai neanche quello che dici....ma lo sai quanto stanno con tutti i soldi che girano...a non far venire fuori le cose o farle come vogliono???? daiii......nessuno si sputtana perchè non verrà MAI fuori il disocrso del doping di squadra!!!!!

[emmea90]

ma tu non sai neanche quello che dici....ma lo sai quanto stanno con tutti i soldi che girano...a non far venire fuori le cose o farle come vogliono???? daiii......nessuno si sputtana perchè non verrà MAI fuori il disocrso del doping di squadra!!!!!

Allora se la pensi così non fare sport e non guardarlo neanche, perche stai facendo / guardando una cosa dove tutto è già deciso.

TUTTI SONO INNOCENTI FINO A PROVA CONTRARIA.

[davide__]

Allora se la pensi così non fare sport e non guardarlo neanche, perche stai facendo / guardando una cosa dove tutto è già deciso.

TUTTI SONO INNOCENTI FINO A PROVA CONTRARIA.

certo..anche i ciclisti...

[emmea90]

certo..anche i ciclisti...

Quelli che non sono mai stati beccati si.

Fa comodo dirlo per alimentare polemiche e basta.

Ascolta se vado in giro a dire che sei un assassino anche se non ti hanno mai visto uccidere alcuno sei un assassino o mi denunci per calunnia?

[davide__]

Quelli che non sono mai stati beccati si.

Fa comodo dirlo per alimentare polemiche e basta.

Ascolta se vado in giro a dire che sei un assassino anche se non ti hanno mai visto uccidere alcuno sei un assassino o mi denunci per calunnia?

allora dovrei denunciarti come ciclista...dato che hai sempre generalizzato

[Savofabianconta93_Pylon]

allora dovrei denunciarti come ciclista...dato che hai sempre generalizzato

ALLORA SEI UN ASSASINO!!!

[HINCAPI]

ragazzi è una causa persa lasciatelo fare ... già parlarecon uno che dice ma è nelel sue facoltà rifiutare l'same incorciato già ti dice che questi possono magnare che cazzo vogliono ..

[emmea90]

ragazzi è una causa persa lasciatelo fare ... già parlarecon uno che dice ma è nelel sue facoltà rifiutare l'same incorciato già ti dice che questi possono magnare che cazzo vogliono ..

Hinca mettiti nel giocatore: non hai voglia di farlo, ne hai facoltà. Perchè devi farlo per forza?

[Squiz]

Perchè se sei pulito non lo vuoi fare???

[emmea90]

Perchè se sei pulito non lo vuoi fare???

I motivi possono essere vari:

- Non ti senti bene

- Hai fretta di andartene

- Non ti fidi del medico che te lo deve fare o dell'igiene dell'ambiente

Oppure semplicemente non hai voglia di farti prelevare del sangue.

Ripeto non c'è nulla di scandaloso, ha semplicemente esercitato un suo diritto.

Infatti adesso che il sangue è obbligatorio non beccano positivo nessuno lo stesso.

[Squiz]

I motivi possono essere vari:

- Non ti senti bene

- Hai fretta di andartene

- Non ti fidi del medico che te lo deve fare o dell'igiene dell'ambiente

Fare un prelievo del sangue non ci metti tanto... e non crei dubbi su di te...