klaus

ergo? sai com'è, le immagini a mio parere parlano poco...preferisco i concetti

Da un punto di vista legale una persona si considera nata quando ha il sistema nervoso formato e morta quando ha il sistema nervoso non più attivo. Una persona cerebralmente morta viene giudicata dalla legge come già deceduta ai fini di ogni effetto legato alla morte [si parla dell'ambito successorio, quindi]. Cosa vuol dire, in pratica? Vuol dire, ad esempio, che una persona diventa erede di un altra non quando alla persona da cui eredita staccano le macchine che fanno battere il cuore o garantiscono l'alimentazione, ma quando viene giudicata cerebralmente morta. Stesso discorso si può fare sul momento in cui uno può legalmente ereditare: non quando nasce, ma da quando ha un cervello formato. Può sembrare una differenza inutile, ma non lo è. Pensate a qualche conseguenze in ambito ereditario o successorio questo fatto può avere. Lo stesso Sant'Agostino diceva che l'anima si forma nel feto alla decima settimana [poco meno di tre mesi, quindi]...so che può valere poco un'opinione filosofica, ma è sintomatica del fatto che, anche all'interno della filosofia, e filosofia cristiana, non si poneva il concetto di persona al momento stesso del concepimento. Ho sempre pensato che considerare una cellula-uovo fecondata da una spermatozoo allo stesso livello di una persona fosse un qualcosa di profondamente abberrante nei confronti del concetto di essere umano che si dovrebbe avere. Un essere umano è ben più di un insieme di carne e sangue o di una "vita in potenza". Ragionando così, anche ogni ciclo mestruale femminile o l'attività masturbativa maschile sono da considerarsi come omicidio....cosa si disperde se non "vita in potenza", in fondo? Ma credo che tutti, oggi, possano capire l'assurdità di una posizione simile, no? Riguardo la data....in italia è 3 mesi, un limite ben bisogna porlo. E mi sembra un limite accettabile, francamente.

il percorso così duro come lo dipingono non lo sembrerebbe

il campo fa schifo....dicono sempre che lo vogliono rifare, ma poi non lo fanno mai >.> e dire che, un campo così, danneggia tanto genoa quanto samp, viste le caratteristiche delle squadre...entrambe infatti giocano molto palla a terra

ma io dico...così, in chiave meramente ipotetica, eh...ma qualcuno che si distacchi un po dai ragionamenti milan\juve\inter e che pensi per un secondo...solo per un secondo, so che di più sarebbe difficile....che non è solo questione milan\juve\inter, e di errori a favore o contro l'una di queste tre, ma che è anche questione di squadre che ora hanno punti in meno a causa di questi errori? No, perchè vedo un gran rinfacciarvi errori...ma non vedo nessuno metterla sul piano che, magari, al siena e all'atalanta [forse] sono stati tolti dei punti [per errori che fanno parte del gioco, per quanto gravi...ma questo ora è un altro discorso]. Francamente comincio a pensare che chi si merita l'appellativo "provinciale" non sia il tifoso di quelle che voi definitive "squadre minori"...ma proprio la gran parte del tifo milan\juve\inter, che non riesce mai a guardare a più di mezzo metro dal proprio naso...o al di là di sè e delle altre due squadre...e che pensa che il resto sia solo materiale a propria disposizione...da macellare.

Certo che Pistocchi è davvero un soggetto particolare.... Ora, un giocatore\allenatore\tifoso, prima di esultare, dovrebbe aspettare di sapere se il gol era regolare o no? ma per cortesia, su... ad un gol si esulta, punto e basta. Oltretutto, checchè ne dica il mitico mazzarri [che dalla panchina vede sempre tutto e sa sempre tutto...un fenomeno!], dalla panchina gli allenatori non possono essere certi proprio di NULLA! La panchina, per un fatto avvenuto nei pressi dell'area, credo sia il punto con la prospettiva peggiore....

Brutto errore dell'arbitro, anzi, del guardalinee, ma che, comunque, fa parte del gioco. Chi pensa a complotti, perfavore, smetta di seguire il calcio. Anche perchè, chissà perchè, i complotti ci sono sempre quando favoriscono le altre squadre, dei cui errori a favore ci si ricorda sempre, e mai quando favoriscono la propria, di cui ci si scorda molto presto.

Certo che ogni tua risposta trasuda proprio classe, educazione e sportività, eh....

guarda che non capisci nulla U.U zambrotta - nesta - bonera - antonini sono la migliore difesa dell'universo e di tutte le epoche

Comunque quello che non capite è che quest anno il milan non è per nulla interessato al campionato. E ha perso perchè non voleva vincere. Altrimenti la juve l'avrebbe triturata. Il mila punta tutto sulla UEFA che, sempre da quest anno, è diventata la manifestazione più importante del mondo. Anzi, della galassia. MA come, non mi vorrete mica dire che queste cose non le sapevate?

ogni tanto, anche tirandoci a caso, prova a mettercelo, qualche punto o qualche virgola...magari, ogni tanto finirà anche nel posto giusto

tradotta in italiano, questa frase vorrebbe dire...?

tu non capisci la differenza. miccoli lo ha detto all'interno del campo di destinazione [l'area di gioco con tutto lo stadio annesso], ergo l'arbitro aveva il dovere di mettere la cosa a referto. Miccoli è stato espulso oltre il 90° quindi, beccandosi la squalifica standard per un'espulsione diretta. Kaladze lo ha detto davanti alle telecamere. Ergo non è stato espulso e le sue parole non sono finite sul referto. Quindi è stato semplicemente multato. i due casi non hanno nulla a ceh vedere l'uno con l'altro. Poi se volete vedere complotti e fantasmi ovunque...fatelo pure

l'arbitro è tenuto a mettere a referto ogni insulto ricevuto all'interno dello stadio. Anche a partita finita. Anche se uno lo insulta fuori dallo spogliatoio. E' possibile persino espellere un giocatore oltre il 90° [credo, fra l'altro, sia quello successo a miccoli]. Basta segnarlo a referto. Miccoli ha semplicemente sbagliato. Aveva perso, non poteva farci nulla, a riguardo. Ma no, non contento, ha dovuto pure andare a cercare l'arbitro. L'hanno squalificato giustamente, quindi. Peggio per lui. Doveva pensarci prima. Ancora non mi capacito di come giocatori che guadagnano milioni non sappiano contenere un minimo i nervi, evitando gesti inutili e dannosi.

e io spero che, se succede, la federcalcio cancelli il Palermo come squadra di calcio e la giustizia ordinaria faccia arrestare tutti quanti, come sarebbe giusto che fosse

spero che l'arbitro menzioni la cosa nel referto. E che questo fantomatico presidente venga denunciato per aggressione e minacce.

No, ma figurati. Dalla panchina, invece, mazzarri e tutti i giocatori alla samp hanno chiaramente visto che era da annullare, cosa dici? la verità è che il calcio è fatto di episodi. L'arbitraggio fa parte degli epidosi. A volte dice male, a volte no. L'importante è evitare infantilistiche teorie riguardanti il tifo dell'arbitro o premeditazioni....

tu dici questo. altri hanno detto che è sampdoriano. Io dico che la cosa migliore sarebbe astenersi da certi ragionamenti e dietrologie da asilo nido Tanto, comunque, quando la sua squadra perde, Mazzarri dirà sempre che la colpa è dell'arbitro e che i suoi hanno dominato in lungo e in largo.

Per tipo la trentaquattresima volta da quando fa il presidente, no? ormai non le conto più le volte che quel personaggio ha detto "mi dimetto". Lo facesse...

weeeeeeeeeeeeee, mi stai prendendo per i fondelli, juventino? u.u avverto ironia u.u

certo! non lo sai che da quest anno l'UEFA è molto più importante della champions??

Io rispetto tutti ed esprimo la mia opinione. Però parlando con emmea ho sempre avuto l'impressione che lui non rispettasse il cervello altrui, visto il tono delle risposte. Ci ho solo tenuto a esplicitarlo, tutto qui. Mi spiace se ho esagerato. Tuttavia non mi sembrava offensivo quanto ho scritto e non ho trovato una forma più soft di esprimere quello che, comunque, è il mio pensiero.

Io mi ero imposto di non rispondergli più, perchè davvero risposte un soggetto così non ne merita. Fatica sui tasti sprecata. Dopo questa sua frase, spero che anche altri converranno con me.

uffaaaaa u.u ogni tanto qualche neologismo permettilo, su!

Premettendo che non sono milanista, interista o juventino, tanto per citare qualcuno qualche pagine indietro... ...ecco come cadere in banalità [e piagnonismi] da asilo nido