klaus

... Davvero senza parole.

Quale virtuosità? @.@ I club italiani sopravvivono in pratica grazie agli aiuti di stato, milan in testa. E con tutti gli altri, in testa, specifico, eh o.ò Davvero, non provare a dire che non è vero, stavolta. Te ne prego davvero e sinceramente.

Se parlare di NBA in questo 3d è OT ti chiedo sinceramente scusa, pensavo non lo fosse

Ma certo! bosh non vale neppure un'alluce di Stoudamire! Comunque, appunto, il mio era solo un discorso ipotetico. Dicevo semplicemente che, per il roster che ha ora toronto, mike SAREBBE l'unico che potrebbe dare un senso alla squadra, con il suo gioco, e riuscendo a far rendere anche quel pompato di Bosh [e pensare che c'era chi, questa estate, in vari forum, sosteneva che bosh sia meglio di howard ]...ma giacchè mike non si muove e il suo gioco è irripetibile da altri...meglio rivoluzionare la squadra, a mio parere, come dicevo nel mio precedente posto

Napolitano DEVE firmarlo. I decreti legge sono assunti dal governo ma hanno tutti comunque la denominazione di Decreto del presidente della repubblica. Nonostante ciò, il potere di emanazione spetta comunque al governo e il presidente della repubblica, un po come per la controfirma di una legge, non ha alcun potere di veto. Il decreto entra in vigore da subito, comunque. I due mesi sono il suo periodo di validità, entro cui le camere devono [o dovrebbero] trasformarlo in legge. Finito tale periodo, comunque, il decreto decade.

Personalmente ritengo Calderon molto sopravvalutato. Vero, marcherà pure 8-10 assist a partita [non che sia chissà che, mi verrebbe da dire, visti i criteri con cui nell'NBA si assegnano gli assit ] ma in difesa dire che è un buco è dire poco Purtroppo Toronto paga tantissimo un allenatore incapace che ridicolizza ogni elemento della squadra che non sia Bosh [bargnani in primis], una squadra costuita con davvero poco costrutto e una stellina, Bosh stesso, che si sgonfia appena c'è da mostrare i muscoli, ma su cui, comunque, ci si ostina a giocare perennemente. Toronto lasci perdere i Play Off, a cui verrebbe buttato fuori al primo turno. Si butti su delle trade vantaggiose, scambiando gente sopravvalutatissima come O neal, bosh e calderon, per puntare su Bargnani [ma come Ala grande, non come centro. Sono convinto che in quel ruolo potrebbe girare tranquillamente a 25 punti e 8 rimbalzi a partita, se davvero ci si fidasse di lui e gli si desse il giusto minutaggio] e per prendere un centro che abbia magari pochi punti per le mani ma tanti rimbalzi, un 3 forte in difesa e buono a rimbalzo, una guardia con un discreto numero di punti per le mani ed un play giovane che sappia costruire e difendere. Penso che facendo così e scegliendo alto nel prossimo draft ci sia la possibilità di fare un'ottima prossima stagione. Ovviamente, deve anche venire un'allenatore decente. Prende Messina, per esempio? Per come è Toronto ora, l'unico che potrebbe farla giocare bene sarebbe d'antoni, con il run&gun. Avrebbe pure gli uomini per farlo. con bosh, in questo caso, centro, bargnani ala e una trade O neal\guardia. Ma quel tipo di gioco o lo fa mike, perchè è l'unico che lo sa fare per bene, o è meglio alsciar perdere, tanto ne verrebbe fuori solo una brutta copia poco efficace...

Decreto del Governo sul caso Eluana Senza parole. Che schifo.

Ma una legge "per direttissima" non vedo come potrebbe bloccare questo caso di specie, dove c'è una sentenza della cassazione che ha deciso in un certo modo. Una legge di questo tipo dovrebbe avere un valore retroattivo, per andare a bloccare una sentanza passata in giudicato, quando c'era un'altra legislazione. In altre parole, ogni sentenza è figlia del suo suo tempo e della sua legislazione. Per questo, davvero, fatico a capire, tecnicamente, come realmente possano sperare di bloccare questo procedimento. Questo al di là del fastidio personale che mi dà il caso. Mai come in casi come questi penso che, tutti, dovrebbero mettersi una mano sulla coscienza e lasciarsi andare ad un pietoso silenzio, invece di giudicare e sindacare il prossimo ed un dramma personale, per pura speculazione politica. La verità, a mio parere, è che tutti i nostri politicanti sarebbero stati ben felici se, come spesso capita, nel silenzio, un medico avesse "dolcemente" fatto morire Eluana anni fa o, meglio ancora, per loro, se il padre stesso avesse staccato la spina: avrebbero, così, anceh avuto il mostro da sbattere in pprima pagina, contro cui dirigere i moralismi e da arrestare. Ma quest uomo si è sempre rifutato di ricorrere a questi mezzi, richiamandosi ad un altra cosa: il diritto di fare le cose per bene, il diritto che la volontà di sua figlia sia rispettata. Rivoltando contro gli abitanti del "palazzo" le stesse armi giuridico-legislative che loro sono tanto bravi ad usare. Riguardo la questione sanitaria, è presto detto: Oggi è garantito un diritto alla salute per tutti. se tu vai all'ospedale, lì hanno il diritto di curarti. senza fare domande e senza doverti segnale. questo vale anche per le donne incinte. In pratica, se sei un criminale, un irregolare o in una qualsiasi situazione per cui sei "fuorilegge" comunque lo stato ti offre la sua assistenza. E questo perchè? Per evitare che un clandestino [per esempio] ferito o malato, o in attesa di un figlio, trattandosi di una donna, decida di non andare all'ospedale e morire in casa o per strada perchè, se và in ospedale, lo denunciano. Il medico, inoltre, per legge, ha il diritto di invocare il segreto professionale tutte le volte che, parlando, incriminerebbe il suo paziente, anceh trattandosi di un criminale. Questo sempre per i motivi sucitati. Con questa legge, paradossalmente, se và all'ospedale un mafioso ferito, può essere curato e può tornare a casa, senza rischiare nulla e senza che ci sia l'obbligo per il medico di denunciarlo. Se ci và un clandestino c'è l'obbligo di denuncia. Complimenti vivissimi, Italia.

dal Tempo.it "L'aula del Senato ha approvato l'emendamento al ddl sicurezza presentato dalla Lega nord che abolisce il divieto di denuncia per i medici che prestano cure agli immigrati irregolari. L'esito della votazione, a scrutinio elettronico palese, è di 156 voti favorevoli, 132 contrari e un astenuto. Il presidente dell'assemblea, Renato Schifani, ha motivato il rifiuto a concedere il voto segreto spiegando che l'emendamento non inibisce "la possibilità di accedere al servizio sanitario nazionale". L'emendamento al ddl sicurezza approvato da palazzo Madama sopprime il comma 5 dell'articolo 35 del decreto legislativo del 25 luglio 1998, n. 286, ossia il Testo unico di disciplina dell'immigrazione, con norme sulla condizione dello straniero. L'articolo in questione recita: "L'accesso alle strutture sanitarie da parte dello straniero non in regola con le norme sul soggiorno non può comportare alcun tipo di segnalazione all'autorità, salvo i casi in cui sia obbligatorio il referto, a parità di condizioni con il cittadino italiano". inoltre il provvedimento prevede il carcere fino a 4 anni per i clandestini che rimangono sul territorio nazionale nonostante l'espulsione e che fissa da 80 a 200 euro la tassa per il permesso di soggiorno". Una sola parola: SCHIFATO! Spero nella Corte Costituzionale. Forse un qualche appiglio all'art.3 potrebbe cancellare questo osceno abominio. Insieme a questo, poi, si susseguono gli ignobili balletti sul caso di Eluana Englaro. Le ultime news vogliono l'utilizzo di decreti di urgenza per bloccare la sentenza e le indagini dei PM di Udine sulla reale volontà della ragazza. Ora, c'è una sentenza della Cassazione. In teoria inattaccabile. Non capisco davvero come pretendano di bloccarne gli effetti. Vorrei anche capire, tecnicamente, questi fantomatici decreti come sarebbero e perchè dovrebbero bloccaer una sentenza passata in giudicato. Oltre a essere, in sè, un'ipotesi da stato settecentesco pre-liberale, con il potere esecutivo che pretende di schiacciare gli altri, quello giudiziario in primis. Ok che viviamo nell'italia di Berlusconi, ma almeno certi limiti dovrebbero sempre esistere, eh....

Accipicchia, ma come siamo tutti permalosi, qui Ma fai un po come ti pare e vedici un po quello che ti pare, nelle mie parole Se le cose che dico, in tutta tranquillità, e parlando di una squadra di calcio, non di cose SERIE, ti urtano così tanto e un "non nasconderti dietro ad un dito" diventa un "giudizio moralistico" [Leggere sul vocabolario la definizione di "morale" non sarebbe male, magari ] e per di più "da quattro soldi" [e anche qui, non capisco, che bisogno ci sia di cadere sempre nelle offese personali, ma vabbè, sarà colpa dei tempi... ], boh, cosa devo dirti? fai fai ma non permetterti di dirmi cosa io devo o non devo dire, non ne hai alcun diritto Questo al di là del merito della questione, di cui poco può interessarmi. Poi vabbè, sarà un caso, ovviamente che tu, che non ti lamenti mai di arbitri, e lo hai fatto solo in juve-fiorentina, guarda caso proprio dopo il mio post ne hai fatto uno bello lungo in cui parli diffusamente delle pecche arbitrali, dei simulatori del napoli e blablabla... Ma, ti precedo: sia chiaro, ovviamente sono io che non leggo quello che dici o che magari invento Spero che, mentre sorseggio il caffè, mi venga in mente cosa ci guadagnerei, a fare così, perchè, in effetti, la domanda me la pongo

Mi ricorderò di questa tua frase, alla tua prossima analisi di una partita della Juve in cui, con perfetta memoria, mi saprai citare tutti i giocatori della squadra avversaria che meritavano di essere ammoniti, o le rimesse che non vi hanno dato, o gli angoli, o quant'altro Perchè proprio tu ad ogni partita fai così....ma ovviamente in quel momento starai analizzando i fatti, eh Poi, per carità, ognuno liberissimo di fare quello che vuole, ma almeno non nascondiamoci dietro ad un dito, eh Oltretutto, se io fossi tifoso delle cosidette "grandi" l'ultima cosa di cui parlerei sarebbero gli sfavori arbitrali xD ma questo è un altro discorso

ma io non sono arrabbiato o____O Forse molti qua non capiscono che io non mi arrabbio MAI u.u tzè, non capite il mio umorismo u.u nessuno mi capisce, sono emo, quasi quasi vado a tagliarmi e...ok, la smetto

sì sì, infatti mica è stato il palermo che è venuto a genova a difendersi in 11, tanto Comunque, non vi preoccupate. Il genoa di sicuro scoppierà, a fine campionato...come tutte le squadre di gasperini, no? E il genoa ha solo milito, gli altri sono pippe e il genoa, anche, non ha mai sfavori arbitrali, quelli ce li hanno solo palermo, fiorentina e, soprattutto, milan e juve Mi sono dimenticato qualcosa? Ah sì, non esistono più le vecchie stagioni, i giovani d'oggi non sono più come quelli di una volta e quando c'era LUI i treni arrivavano in orario...dimenticato qualcosa?

In effetti credo la cosa abbastanza probabile Alla fine è comprovato che le squadre di gasperini crollano nel girone di ritorno, soprattutto le ultime giornate considero inter juve e milan già in champions. L'ultimo posto se lo giocheranno fiorentina e roma. Credo che, per quanto mi piacerebbe di più ci arrivasse la viola, quarta, alla fine sarà la roma a qualificarci in champions, con fiorentina al 5° posto, napoli al 6° e genoa, forse, al 7° posto.

bè, al di là degli altri discorsi su grillo, su questo punto solo non è che ci veda chissà cosa di male correre in bici era anche il suo lavoro. Un lavoro deve essere stipendiato. Se uno lavora non è che ci veda chissà cosa di scandaloso, nel volere soldi in cambio, eh! Oppure tu brami di lavorare a gratis?

Ma come? Quando si parla della Juve,prima di giudicare, bisogna aspettare sentenze e controsentenze, ora esce una roba perlomeno poco chiara su un giornale perlomeno poco credibile, si prende tutto per oro colato e qua già si sentenzia? O__O Premetto che di juve, milan, inter non me ne frega nulla, e per quel che mi riguarda queste squadre possono vincere, perdere, implodere, ma questo mi pare un comportamente VAGAMENTE incoerente o.ò

Ma speriamo anche no...

Mannini e Possanzini sono stati squalificati per un anno a causa di un ritardo di 30 minuti ad un controllo antidoping Mah....

va bene, il milan ha asfaltato il genoa e dobbiamo ringraziare il padre eterno, se non abbiamo perso. mi scuso ufficialmente per il punto rubato Ovviamente, se dopo 22 partite, il genoa ha perso lo stesso numero di partite del milan, 4, ed intedevo questo parlando di squadra solida, senza OSARE mettere in dubbio la SUPERLATIVA prestazione del milan di ieri sera, è perchè il genoa ha rubato un casino di partite mentre le 4 sconfitte del milan sono tutte dovute ad una congiura globale ok? va bene, così?

Sì sì, fra quelli citati Jankovic è l'unico che in difesa proprio non potrebbe giocarci stavo parlando in generale, in effetti lui fa eccezione. Però, comunque, resta un centrocampista moooooooooooolto offensivo [come dici tu] che sempre centrocampista sarebbe, che viene schierato in attacco, però

Non mi trovo d'accordo può anche capitare che una squadra della mitica triade milan\inter\juve che impersonifica il calcio italiano [e le altre son feccia, contro cui gli errori arbitrali, per esempio, non contano nulla] possa non vincere per meriti degli altri questa partita credo sia uno di questi casi. Il genoa è una squadra solida, "operaia" nel senso più positivo di questo termine. Attacca bene, ma, soprattutto, difende bene. Ed è molto meno squadra da "tutti all'attacco" di quanto si senta dire il modulo di gasperini sui giornali viene definito 3-4-3...sarà anche vero, ma spesso gli esterni di attacco sono sculli, rossi, mesto, jankovic...gente che, senza troppi scompensi, potrebbe giocare a centrocampo, s se non come fluidificanti di difesa. Stesso discorso per gli esterni di centrocampo, che potrebbero tranquillamente anceh giocare indietro, senza per questo causare buchi [se pensate che, ultimamente, criscito sta giocando da esterno mancino nella 4 di centrocampo....]. Ok, il milan ha preso due pali. Ma, dall'altra parte, ci sonos tate molte ottime parate di abbiati e molte palle finite fuori per un soffio. La verità è che, a questo punto del campionato, pur avendo una rosa infinitamente inferiore al milan, alla Juve e a molte altre [come roma e fiorentina, per esempio], il genoa ha perso solo 4 partite. Come juve e milan e solo due più della capolista inter. Questo vuol dire che, al di là di tutto, è indubitabilmente una squadra SOLIDA e tignosa da affrontare [e, in questo contesto, la trasferta a torino contro la Juve, con i 2 gol nei due minuti finali, rappresentano davvero un'eccezione]. Al di là di tutto, di vittorie e sconfitte. Per quanto, ovviamente, l'obbiettivo del genoa sia e resti la salvezza, sia chiaro, eh

Non avrei scommesso un centesimo sullla possibilità che il genoa facesse risultato a milano Meglio così, dai...ora siamo solo a 8 punti dai 45 punti, ovvero la salvezza certa

Gattuso che tempo fa ha dichiarato che, per lui, il mondiale con l'Italia ha avuto molta più importanza delle Champions con il milan andrebbe davvero lapidato in piazza

niente amauri, quindi

Happy birthday to.... ME!