klaus

Appena, ogni estate, immancabile, arrivava l'offerta del Real lui faceva esattamente così ottenendo l'aumento, specifichiamo Eppure non mi pare che i tifosi lo abbiano mai messo sull'aereo

semplicemnte perchè per del piero quelle cifre non le offrirebbero se domani arrivano quelli del city e offrissero non dico 150 milioni, ma un terzo, cobolli se lo carica in spalla e ce lo porta, fino a manchester

la vedi troppo rosea ora avete solo due attaccanti, mutu e il gila+ jovetic. Bonazzoli è una pippa totale <.< non ho mai visto un attaccante con così poco senso del gol <.< e, oltre tutto, ha una tendenza all'infortunio preoccupante <.< Dulcis in fundo, ti assicuro che, pur essendo alto 190 cm, fisicamente è tutt'altro che dominante....

Te vivi nel mondo dei sogni <.< Kakà ha questa immagine di bravo ragazzo, cristianissimo, che quando segna mostra la maglia "Amo gesù" [o roba simile] e blablabla La verità è che sono anni che Kakà, tutte le estati, riceve offerte milionarie, dal real madrid. Ogni santa estate, lui non dice una sola parola relativamente al fatto che vuole restare al milan. Ma và in società e si fa dare un adeguamento di contratto, pena il suo puntare i piedi. Nonostante un contratto a lunga scadenza già ricco. La verità è che non è molto diverso da molta altri altri calciatori, tutti attaccati ai soldi. E, per la cronaca, meglio il calcio dei petroldollari [orripilante, comunque] che il calcio italiano, dove vi sono società con debiti spaventosi, che si mantengono in piedi con aiuti di stato. Cosa che però non succede se una società di serie C ha un debito di 50 mila euro, magari. Lì no, lì si applica la legge senza pietà. Italia....

Ma poi la serie A non era "la competizione minore da fare per preparare la champions"?

ha parato tuttp....ma poi ha fatto il paperone che ha regalato il gol all'inter e lì si è depresso e ha regalato pure il gol a ibra ma ibra, almeno in coppa italia, non poteva essere il caso di farlo riposare?

chi sarebbe questo qualcuno? io personalmente nel mio primo post ho detto che l'inter ha vinto con merito Detto ciò, mi permetti di pensare che, da un punto di vista degli episodi, al genoa poteva andare meglio e che, invece, è stato molto sfortunato?

Ma che caso, che la vedi così, sui due fatti L'espulsione per il genoa era netta, ovviamente, quella per l'inter ovviamente no... eeeeeeeeh Sia mai ragionare indipendentemente dal tifo, eh?

fermo restando che l'inter ha meritatamente passato il turno e che l'arbitro fa parte delle regole del gioco... a me l'espulsione non sembrava mica così sacrosanta o.ò non era un intervento da dietro, ma di lato, e non mi pareva una chiara occasione da gol o.ò Insomma, è il classico caso in cui se interviene biava lo espellono, se interviene maldini, samuel o legrottaglie lo ammoniscono e tutti dicono che va bene così ripeto, poco mi cale e credo che il risultato sarebbe stato più o meno quello di ieri sera....è solo per puntualizzare E comunque, spero che il genoa prenda un attaccante milito o non milito, se giochi con vanden borre e mesto come esterni di attacco vuol dire che qualche problemino di numeri in attacco ce l'hai lo stesso sculli, che sta facendo un campionato strepitoso, è un attaccante terribilmente...atipico, diciamo

ma cosa promette garrone per riuscire a fregare così bene il prossimo? -.- quote della erg? -.- bah

io avevo letto non so dove che c'era la possibilità che il milan, non potendo tesserare a gennaio thiago silva, lo rigirasse per sei mesi al genoa a me pare una boiata...qualche milanese meglio informato ne sa nulla?

per caso fra i 500 testimoni c'è anche wanda osiris, otelma e Giucas casella? <.< ma per cortesia <.<

no....non ci credo mi tocca quotare emmea

è che ho la sensazione, a volte, guardando la fiorentina, che la politica dei dei giovani sai più di corvino che di prandelli anche perchè, se in rosa di giovani ce ne sono tanti, non è che prandelli ne faccia giocare poi molti, montolivo a parte. Che però, oltre, comunque, a non essere più di primo pelo, per quanto ancora giovane, sono diversi anni che è alla ribalta, quindi comunque non è un rischio, schierarlo

ma a quanto ne sai tu, è successo qualcosa con prandelli, o prandelli stesso non lo vede proprio, come giocatore? parlo di Da Costa, eh

tornando "seri" [per quanto si può essere seri parlando di calcio ] c'è anche da dire che il genoa giocava con un torino davvero pessimo. L'ho scritto in un mio post precedente: il toro è secondo me una squadra con buoni giocatori...ma costruita malissimo e partendo dai presupposti sbagliati, con i suoi buoni giocatori che spesso sono doppioni l'uno dell'altro. E il gioco è davvero inesistente. Detto ciò, io l'ho sempre detto che il genoa avrebbe fatto bene anche senza milito, anche perchè non è vero quello che sostengono molti, ovvero che il genoa gioca solo per milito. Ho letto dei dati risalenti a prima della sosta. Milito ha tirato in porta 40 volte, per il genoa. Il numero di volte ceh ha tirato Kakà, per capirci. anzi, kakà aveva al suo attivo qualceh tiro in più. Ora...voi direste che il milan gioca tutto per kakà? Detto questo, che vuole solo significare come milito sia il valore aggiunto, senza il quale, però, la buona squadra di fondo resta, continuo a pensare che, realisticamente, il genoa possa centrare un ottavo posto. Detto questo, poi, sognare non costa nulla, ovviamente

Prestateci balotelli sia mai che con lui riusciamo a lasciare il milan fuori dalla champions ps: scherzo, ovviamente....

deng yù!

A me irrita tremendamente il fatto che ora lo amano tutti, da morto. Peccato che, quando era vivo, non era amato proprio da tutti, anzi. Cosa normale, fra l'altro, visto il mondo che cantava e il modo in cui lo faceva. Spero solo che tutti quelli che qui diranno: "Era un grande. E' un poeta", sappiano, di De Andrè, almeno qualche canzone...

E intanto bella vittoria del Genoa, anche senza milito e senza molti altri [Paro, Palladino, Gasbarroni, Modesto e via dicendo], contro però un modestissimo Torino, bisogna dirlo. Ed è un peccato, perchè, a mio parere, il Torino i giocatori ce li avrebbe anche...che però non sono una squadra. In altre parole, ha uomini di qualità, ma che mal si integrano gli uni con gli altri, finendo per pestarsi i piedi a vicenda e per rendere meno di quello che potrebbero. Purtroppo, secondo me, rosina c'entra molto con la crisi del torino. A mio parere poteva diventare una delle ali italiane migliori. Avrebbe tutto: estro, tecnica, velocità, dribling, senso del gol più che buono. Solo che un giorno si è convinto di dover assolutamente giocare mezzapunta e lì è diventato uno qualunque, e non più una particolare.... Tornando al genoa, ora siamo a 32 punti. Facciamone presto altri 13 e centreremo di sicuro il primo obbiettivo stagionale, la salvezza. Raggiunto quello, vediamo con quanto anticipo e poi....credo possa essere anche lecito sognare, in fondo non costa nulla. Razionalmente, penso che potremmo tranquillamente finire nella parte sinistra della classifica, ergo entro i primi 10.

La proposta è stata fatta malissimo, ovviamente...ed ovviamente si intendeva di boicottare tutto ciò che si produce in israele, come strumento di lotta pacifica, politica e non violenta alle azioni israelina....ma comunque non capisco perchè dire "boicottiamo la cina" va bene e a dire "boicottiamo israele" debba sollevarsi tutto il mondo politico, attaccandosi all'antisemitismo...

mi cito solo per specificare una cosa, visto che mi sono reso conto di averla scritta malissimo. la frase giusta sarebbe così "la sospensione condizionale della pena [la cosidetta condizionale] viene concessa in caso di condanna entro i 2 anni o i 2 anni e 6 mesi, se il reato è stato compreso da persone maggorenni ma minori di 21 anni."

innanzitutto grazie a nambi per la stima A meno che, nel tempo passato dall'esame di procedura penale non mi sia dimenticato tutto [no dai, scherzo....sono snobisticamente piuttosto certo di quello che ti sto per dire ], la sospensione condizionale della pena [la cosidetta condizionale] viene concessa in caso di condanna a 2 anni o a 2 anni e 6 mesi, se il reato è stato compreso da persone maggorenni ma minori di 21 anni. Con la sospensione condizionale della pena, la condanna rimane, ma ne viene sospesa l'esecuzione per cinque anni (in caso di delitti) o per due anni (in caso di contravvenzioni). Se, nel periodo di tempo della sospensione, il soggetto commette un altro reato, la pena passa però ad esecuzione. La concessione della condizionale, però, non è automatica, ma viene valutata dal giudice volta per volta, in base alle circostanze del caso E alla personalità del reo [esempio pratico, dei casi più frequenti: ad una persona che ha già commesso quel reato (quello che si dice persona che ha "abitualità nel reato")]. Riguardo l'indulto, concordo appieno con quanto te detto. So che fa molto propagandistico dire, ora, male dell'indulto. Vorrei ricordare che sull'indulto erano d'accordo TUTTI, tranne IDV. Ergo, al limite, solo quelli dell'IDV hanno diritto di parlare. Un indulto si approva con i voti dei 2\3 delle camere, ergo nessuno faccia il furbino tirandosi indietro. Se hanno incluso così tante materie [molte delle quali hanno coperto reati di cui i nostri parlamentari sono accusati, bisogna dirlo] è perchè tutti lo volevano. Personalmente, poi, si può discutere molto sul numero di reati inclusi, ma sull'indulto, se si ragiona a mente fredda, non c'è questione di essere d'accordo o no. Se lo stato vuole condannare qualcuno, deve mettere questo qualcuno in condizione di scontare la sua pena dignitosamente. stare in 8 in una cella non è scontare una pena dignitosamente, non serve ai fini non solo punitivi, ma anche rieducativi della pena stessa [e lo dice la Costituzione, questo, non il io]. Ergo lo Stato ha fallito. Ergo, ha il dovere di fare uscire tutti. E comunque, no, l'indulto non copre i reati commessi successivamente ma solo quelli prima, e fino ad una certa data, stabilita nell'indulto stesso. comunque....per lo spirito e i contenuti del post, al di là dei tecnicismi, mi trovo a dover quotare completamente namib ora mi urlano di andare a mangiare, ma se dopo mi rimane voglia vi regalo un post lunghissimo di riflessioni sulla giustizia...non fremete, lo so che non aspettate altro, eh...

più che altro le motivazioni al di là del fatto che moggi è stato condannato (e moggi era un dirigente della juventus con poteri decisionali. Ergo, se sbaglia Moggi, deve essere punito lui e pure la juventus, se è il caso...moggi a livello penale e la juve in quello sportivo, ovviamente....è anche per questo che, francamente, non capisco tutta questa gioia degli juventini per questa sentenza ), sarà interessante leggere le motivazioni... in italia ci sono molte sentenze di assoluzione in cui le motivazioni rivelano molto....Per esempio ci furono tante persone che esultarono per l'assoluzione di andreotti dall'accusa per mafia....poi leggi le motivazioni e scopri che la Cassazione stessa non ha condannato Andreotti non perchè non è stato colluso con la mafia, ma perchè lo è stato solo fino al 1980 e quindi quei fatti sono andati in prescrizione mentre non si raggiunse la prova del fatto che lo rimase, colluso, anche dopo il 1980.... se a voi pare un'assoluzione, che salva moralmente, questa... scusate l'OT "politico"....era solo per dire che a volte le motivazioni dicono molto di più del dispositivo della sentenza...buono per lo più per far fare titoloni ai nostri giornalisti superficiali, sensazionalisti e di basso livello

Risposta a Wanka [non quoto, se no viene un post chilometrico per la somma di risposte xD] Ma io infatti non me la sono presa minimamente con te [per quel che la cosa ti può importare, comunque ], così come non me la sono presa minimamente neppure con Ta. Io sono abituato a discutere con la gente e a farlo anche duramente, se è il caso. Perchè, spesso, le frasi infiocchettate nascondono ipocrisia di fondo. Ma sono abituato a discussioni forti sull'argomento del discorso, finite le quali, con la persona, si è amici come prima. Il mio "eviterò di risponderti" a Ta deriva non da snobismo, ma dalla constatazione che discussioni chiare e sincere, magari anche "crude" con lui non le posso fare. E allora evito di farle. Ugualmente, non è per snobismo che ho smesso di rispondere ad Emmea90 nel post sul campionato: ma perchè trovo inutile andare a ragionare [per quanto si possa ragionare, parlando di calcio xD] con un qualcuno con cui, tanto, non si arriva mai ad un punto e ti rivolta sempre la frittata. A me sinceramente [e stavolta è verissimo xD] spiace che tu ti sia tanto focalizzato sulla mia seconda battuta. Io lì stavo puramente scherzando e stavo sdrammatizzando, figurati. Ma boh, non so che dire....Diciamo che d'ora in poi vedrò di pensarci due volte anche per scherzare. Dico solo che questo forum, per quanto pieno di gente interessante, con opinioni interessanti, resta comunque un forum "ludico" [nel senso: non si parla di massimi sistemi, in fondo] e pensavo che non ci fosse niente di male a chiudere la cosa con una battuta [perchè, ve lo giuro, al contrario di Ta, mi pare, io non mi sono arrabbiato o irritato proprio per nulla. Mi veniva un po da ridere, devo ammetterlo, a leggermi gli insulti di Ta, quello sì, devo dirlo ] Riguardo la mia ultima frase, non è questione di doversi adattare, per come la vedo io. Capisco cosa intendi tu, e hai anche ragione, per carità, ma faccio un discorso in parte diverso. Ti faccio un esempio, magari risulta più chiaro cosa io intenda. Io persi molta voglia di stare qui a causa di una serie di fatti avvenuti nelle partite on line, nelle partite multyplayer. Io giocavo on line, nel campionato di cym4, credo tuttora il campionato che ha avuto più partecipazione e più sentita [non conto il numero di tornei fatti e la lotta per il campionato italiano xD]. Non ero malaccio, ma correvo con utenti con cui vincere era alquanto ardua[Tasso, NickTheQuick e via dicendo xD]....a volte vincevo, spesso perdevo, ma il clima, in game, prima e dopo era davvero fantastico. Poi succede che esce Cym5. Nuovi utenti partecipano al forum e ai game. Partecipo a varie partite on line e perdo ma non me ne frega nulla. Il problema è che, sempre più spesso, capita che le partite si popolano di questi nuovi utenti, la cui età media è alquanto bassa rispetto agli altri [ma questo non c'entra, eh....è solo un inciso] che, sempre, a fine di ogni partita persa, si mettono a bestemmiare e a insultare chicchessia e a trovare le più puerili scuse per le mancate vittorie [che dramma, eh? >.>]. e le reazioni sul forum, via scritto, sono simili. Vedere gente che, per un gioco, era disposta a queste cose, e purtroppo non poter far nulla, mi fece perdere la voglia completamente. In questo scambio di messaggi con Ta ho rivisto le stesse cose. Una cosa mi preme sottolineare del tuo post, comunque "Evidente perchè essendo più grandi noi, tu più di me se non erro, sappiamo benissimo che al suo posto saremmo comunque rimasti male..." weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee <.< parli come se avessi 30 anni più di te <.< se la tua data di nascita è quella che hai nel nick ci divide davvero moooooooooooooooolto poco, tsk <.< e per il resto....quoto ogni singola parola del post del mio caro frescobar ma la cosa non mi stupisce ps: e, visto che siamo nell'ambito dei ricordi....fresco, te la ricordi ancora la tua prima, sensazionale e vittoriosa partecipazione ad una partita on line? xD