Pagellonzo del Tour

[JacoMessapico]

Contador- s.v. (Sinceramente preferisco non giudicare un vincitore del Tour, coinvolto pienamente nell'OP, che esplode all'improvviso e poi sul podio di Parigi si dichiara "la nuova speranza del ciclismo")

Evans- 7.5 (Un buonissimo Evans, non ottimo nè eccelso che lotta fino allo stremo con gli scalatori. Ma nulla di più, un po' per gli avversari, un po'perchè a trent'anni suonati non ci si può credere ancora fenomeni e provare a stare coi migliori in salita, se fosse stato meno impulsivo, saremmo quì a parlare di un altro Tour, magari circondato da meno sospetti)

Leipheimer- 8+(Sarebbe stato lui il mio vincitore ideale del Tour anche tutto il forum si sarebbe dovuto sorbire per almeno un mese le rivendicazioni del LEVI ( ). Ma era comunque uno pulito al 100%, su cui non potrebbe cadere nessun sospetto... uno che ha sempre lottato e che meritava di essere ripagato, e che quest'anno era il più forte tra quelli rimasti. Ma nel primo tappone perde qualcosa, Bruyneel sbava dietro a Contador e Leipheimer si ritrova chiuso. Scarognato come al solito, come il suo #1 fan ( )

Soler-8 (Adesso mi spiegate come mai tutti vanno dietro a Contador e nessuno si sofferma sulle gesta di questo ragazzo, anzi lo critica. Lui non è come Contador di cui tutti vanno a ricercare ipotetici episodi in cui avrebbe dimostrato la sua "forza. No, lui aveva già dato segnali importanti alla Milano-Torino battuto allo sprint da un Di Luca che già era nel vortice della sua stagione d'oro. Una maglia a pois meritatissima, una fuga che c'ha fatto emozionare tutti. L'anno prossimo o alla Vuelta o al Giro, ma per la classifica generale!)

Sastre-7(E' inutile criticare uno che più di tanto non poteva dare. In fondo Sastre di podi importanti ha raggiunto solo quello alla Vuelta, ed un podio alla Vuelta di questi anni non è che valga poi così tanto. Per il resto, 4° l'anno scorso con avversari di media fascia, quarto alla Vuelta dove è arrivato dietro ai campioni ma dove non c'era nessun altro dietro ed una tappa al Tour. E' un buon corridore, non un fenomeno )

Zubeldia- 6.5 (Ormai è una certezza Haimar. Nei 10 ci entra costantemente da quasi un lustro e non è poco. Il fatto che sia un po' megalomane, un po' masochista o un po' ciò che volete e che lo porta a preferire buoni piazzamenti al Tour, che però di certo non lo consegneranno alla storia, invece che la vittoria su almeno due corse a tappe di una settimana all'anno che invece gli permetterebbe un po' di fama in più è particolare, ma è sempre una mente umana...difficilissima da capire

Valverde- 4-Che Valverde non potesse diventare il nuovo Merckx lo si è capito l'anno scorso alla Vuelta e al Mondiale, che però fosse anche un imbecille lo capiamo solo adesso dopo un Tour che definire un flop è riduttivo. Partito con almeno un terzo dei favori del pronostico in questo Tour si è capito che non è fatto per le corse a tappe. Già i suoi scattini che non creavano la minima selezione e che facevano male sì...ma solo a lui, ci hanno fatto capire che non era uomo da dominare il Tour, poi la disastrosa crono di Albi ha sancito la sentenza. Ma a questo punto due domande sorgono spontanee, perchè dopo una Vuelta 2006 buona ma nulla più dove aveva dimostrato scarse attitudini di recupero ostinarsi per le corse a tappe?? Perchè far passare in secondo piano le classiche delle Ardenne di quest'anno che avrebbe dominato? Ma soprattutto, perchè non ritirarsi dopo Albi e concentrarsi sul Mondiale e sulle classiche di Autunno invece di restare al Tour e sfiancarsi per un sesto posto che non convince nessuno?? Che Valverde lo capisca, in carriera al massimo un Giro o una Vuelta ma devono rimanere le classiche quelle sottoposte al suo regno)

Pereiro- 6(Tutto sommato, con lo spettro di un Tour 2006 ancora non assegnatogli, col lavoro di gregariato per Valverde e con le sue doti fisiche non certo paragonabili a nessun altro vincitore del Tour, il buon Oscar qualcosa l'ha combinata... magari se fosse partito leader avrebbe potuto lottare con Zubeldia per entrare nei cinque ma in fondo è stato un buonissimo Pereiro)

Bruseghin- 4 ( E va bene il "patriottismo" però adesso non gonfiamo troppo un 40° posto di Marzio che sarà pure simpatico( a chi poi?), che sarà un ottimo gregario, che sarà umile ma che se fosse stato il Bruseghin del Giro avrebbe dovuto concludere almeno nei 20, poi a chi doveva fare il gregario stavolta?A Valjavec? Ma stiamo scherzando? A dimostrazione che al Giro è stato soltanto un fuoco di paglia

Txurruka-7(Senza dubbio la mascotte di questo Tour.Ci restituisce un ciclismo vero, fatica come un matto per provare a portare a casa almeno una tappa ma non ci riesce, da il cuore anche nelle tappe piatte vivacizzandole. Indiscutibilmente il corridore più combattivo del Tour, ma certamente anche il più simpatico.

Mayo- 4+(In fondo l'azione a Plateau de Beille era bella, ma non vale una sufficienza. Un Iban opaco, per di più dopato. Ha deluso sotto tutti i fronti l' "eroe" Mayo.)

Rasmussen-10 (Non servirà a niente un voto del genere per riprenderlo dalla gigantesca batosta subita al Tour, non sulla strada...ma sulle pratiche di una scrivania. Rasmussen è stato vittima di uno sfruttamento esagerato della sua pseudo-immagine di "furbetto", lui...l' introverso, che si dimentica di dire dove si trova oppure deve rimandare la sua partenza e non riesce a comunicare il contrattempo. E' stato cacciato per "ridare credibilità al Tour", un Tour che però è stato vinto da Contador i cui rapporti con il doping sono di certo più evidenti di quelli presunti di Michael. Ma adesso siamo ( o forse sono) con te Rasmu, l'anno prossimo ti rivogliamo al Tour, ancora in maglia a gialla, ma questa volta sul podio di Parigi, per riscattare davvero il ciclismo, e vai forte anche a crono dai, crono che tutti hanno usato come prova a tuo discapito, ma nessuno ha pensato che a te prima delle crono non importasse nulla, anzi, più minuti prendevi meglio era per te e per lo spettacolo, con quelle cavalcate sulle Alpi)

Vinokourov-8- (E' un otto di parte. E' un otto di parte perchè capisco il dolore e la frustazione di uno che ha sempre sognato di vincere il Tour, poi cade alla quinta tappa per colpa di uno spettatore coglione che non sa stare al suo posto e perde l'occasione della vita. Ci regala una grandissima crono e una grandissima impresa su e giù per i Pirenei. Mannaggia Vino, mannaggia... ma ritornerai anche tu, ne sono certo e l'anno prossimo lotterai ad armi pari con i tuoi avversari)

Kloden-6+- (Kloden, questo Tour poteva anche vincerlo. Ma la microfrattura al coccige e i compiti da gregariato per Vino gliel'han tolto anche prima dell'esclusione Astana)

Kasheckin-6-(Come Nibali al Giro, il suo lavoro è stato sottovalutato. Un ottimo gregario per Vinokourov nei momenti difficoltà e poi una grande Albi che ha dimostrato il suo valore. E' lui il futuro)

Boonen-8.5-Un Tour super quello di Boonen, un Tour da 10 per come ha dominato la maggior parte delle volate, per come ha sbaragliato la concorrenza di gente come Hunter, Hushovd, McEwen e il sempreverde Zabel. Ma almeno due episodi han fatto perdere valore al suo Tour. Mezzo punto gliel'ha fatto perdere la volata della seconda tappa, quella volata persa da Steegmans, colui che gli ha tirato lo sprint finale. Un punto gliel'ha fatto perdere il suo egoismo: ha voluto tutti i gregari per se sacrificando gli interessi di un Garate che in questo Tour poteva benissimo entrare nei 10)

Bennati- 7(L'onore di casa nostra Danielone. Quella fuga e soprattutto lo sprint di Parigi hanno dimostrato che se non fosse stato per l'infortunio Boonen non avrebbe avuto vita facile in ottica maglia a punti, ma di tempo ne ha abbstanza)

Italiani da gare a tappe-9.5 (Non venire al Tour è stata una buona scelta. Ha fatto bene Cunego che forse ha finalmente abbandonato le velleità di diventare un passistone alla Piil o un nuovo Indurain. Finalmente vuole diventare il nuovo dominatore delle classiche Damiano, e forse non è venuto al Tour in ottica mondiale...ha fatto bene Simoni che se era quello del Giro avrebbe fatto solo una figuraccia...l'unico che poteva venire al Tour era Nibali. Se Nibali fosse stato quello del Giro e avesse avuto i gradi di leader per la generale sarebbe potuto entrare nei primi 10-15 della generale, una sicura iniezione di fiducia)

Rabobank- 0- Che schifo che fanno 'sti bancari. Cioè prima provano in tutti i modi a far passare Rasmussen, convinti che avrebbe potuto puntare solo alla maglia a pois, quindi comunque dei soldi ma con poco scandalo in caso fosse stato scoperto. Poi quando si rendono conto di averla fatta grossa fanno i perbenisti e lo cacciano. Complimenti cmq a i corridori, soprattutto Dekker, Menchov e Boogerd.

PS: Alla facciazza quanto è venuto lungo

[bartoli]

jussi vi leggo sempre

rodry pungente, su menchov e valjiavec e garate la veidamo uguale sl che sn stato piu diplomatico

[Valverde]

Jaco ma che azzo dici? Valverde un imbecille???

1°: non è vero che non si è preparato a dovere per le ardenne al contrario...se ti riguardi amstel-freccia e liegi lui era il piu' forte ma purtroppo come sappiamo non sempre vince il piu' forte nel ciclismo..

2°:il tour è la vetrina piu' importante che ci sia e snobbarlo sarebbe da idioti per uomini come lui..e doveva abbandonare a metà tour per fare il mondiale??questo sarebbe stato da idioti...siamo al tour mica alla vuelta..mancano ancora 3 mesi per prepare come si deve il mondiale...il fatto che ha un po' deluso sono d'accordo, ma una cosa la sappiamo per certa, non era facile correre quando mezzo mondo dice che sei un dopato e lui non solo ha dimostrato di non esserlo ma è pure andato abbastanza forte anche se ha pagato le 3 settimane..

azz idiota uno che ha vinto freccia-liegi-2° e 3° alla vuelta-6° al tour-3 volte sul podio al mondiale-2° ai Paesi Baschi-2° al giro di nizza-ed ha appena 27 anni non farmi ridere va.. e ce ne sono tanti altri successi...

specialmente nel ciclismo di oggi che si va forte sul serio sui 30 anni, lui è da considerare semplicemente un fenomeno

[Sbracco]

Jaco ma che azzo dici? Valverde un imbecille???

1°: non è vero che non si è preparato a dovere per le ardenne al contrario...se ti riguardi amstel-freccia e liegi lui era il piu' forte ma purtroppo come sappiamo non sempre vince il piu' forte nel ciclismo..

2°:il tour è la vetrina piu' importante che ci sia e snobbarlo sarebbe da idioti per uomini come lui..e doveva abbandonare a metà tour per fare il mondiale??questo sarebbe stato da idioti...siamo al tour mica alla vuelta..mancano ancora 3 mesi per prepare come si deve il mondiale...il fatto che ha un po' deluso sono d'accordo, ma una cosa la sappiamo per certa, non era facile correre quando mezzo mondo dice che sei un dopato e lui non solo ha dimostrato di non esserlo ma è pure andato abbastanza forte anche se ha pagato le 3 settimane..

azz idiota uno che ha vinto freccia-liegi-2° e 3° alla vuelta-6° al tour-3 volte sul podio al mondiale-2° ai Paesi Baschi-2° al giro di nizza-ed ha appena 27 anni non farmi ridere va.. e ce ne sono tanti altri successi...

specialmente nel ciclismo di oggi che si va forte sul serio sui 30 anni, lui è da considerare semplicemente un fenomeno

Quoto interamente. per nn parlare delle cazzate che dice poi a riguardo di rasmussen, vinokurov, bruseghin etc. e alla fine il 90% per cento delle sue considerazioni sono senza senso e scritte tanto per scrivere. Capisco che ci sia libertà di parola, ma scrivere certe cazzate... dai Jaco...

[LEVI]

Povero Jaco.....

[CicloPolizzi]

Ragazzi se la pensassimo tutti allo stesso modo allora non ci sarebbe bisogno di scrivere niente; ognuno ha le sue opinioni e le sue "certezze" (quasi mai comprovate"); neanch'io condivido le opinioni di Jaco, ma le rispetto...ognuno, in questo periodaccio da una sua chiave di lettura alla situazione attuale...purtoppo penso che tutti i tifosi di ciclismo in questo periodo, vivono una fase di gran confusione: io personalmente non riesco a dire chi sia un fenomeno e chi meno: un tempo questa distinzione si poteva basare sui risulktati e le prestazioni, oggi non bastano +, ahinoi

[Sbracco]

In effetti penso di avere esagerato con jaco, gli chiedo scusa in anticipo, ma come dice Ciclo, in questi giorni dare giudizi positivi su certi personaggi tipo vinokurov o rasmussen mi sembra un pò esagerato, e offensivo verso quei corridori ( ce ne saranno?) che corrono in modo pulito o per lo meno accettabile...

[JacoMessapico]

Jaco ma che azzo dici? Valverde un imbecille???

1°: non è vero che non si è preparato a dovere per le ardenne al contrario...se ti riguardi amstel-freccia e liegi lui era il piu' forte ma purtroppo come sappiamo non sempre vince il piu' forte nel ciclismo..

2°:il tour è la vetrina piu' importante che ci sia e snobbarlo sarebbe da idioti per uomini come lui..e doveva abbandonare a metà tour per fare il mondiale??questo sarebbe stato da idioti...siamo al tour mica alla vuelta..mancano ancora 3 mesi per prepare come si deve il mondiale...il fatto che ha un po' deluso sono d'accordo, ma una cosa la sappiamo per certa, non era facile correre quando mezzo mondo dice che sei un dopato e lui non solo ha dimostrato di non esserlo ma è pure andato abbastanza forte anche se ha pagato le 3 settimane..

azz idiota uno che ha vinto freccia-liegi-2° e 3° alla vuelta-6° al tour-3 volte sul podio al mondiale-2° ai Paesi Baschi-2° al giro di nizza-ed ha appena 27 anni non farmi ridere va.. e ce ne sono tanti altri successi...

specialmente nel ciclismo di oggi che si va forte sul serio sui 30 anni, lui è da considerare semplicemente un fenomeno

Allora a Sbracco il lecchino preferisco non rispondere, mentre cerco di far capire meglio le mie ragioni a te

1°: Valverde non si è preparato per le Ardenne a dovere, se l'avesse fatto avrebbe dominato come l'anno scorso. E' risaputo che quando è in forma ricuce ogni strappo in un niente, invece alla Amstel non ha risposto a Schumacher... alla Freccia ha cercato di anticipare tutti quando l'anno scorso su Huy non ha avuto rivali, alla Liegi quando è parito Schleck lui non c'era.

2°:Concordo,il Tour è importante ma se capisci che non ne hai te ne devi andare. Per quanto riguarda i tre mesi di distanza, ricordiamoci che Bettini stesso ha ammesso che grazie al sistema Pro-Tour arriva al mondiale al top non essendo costretto a partecipare al Tour che sono cmq 21 giorni a tutta.

3°: Non ho detto che Valverde sia scarso, anzi. Ho detto solo che non si sa gestire e che a 27 anni dovrebbe cominciare a capire che può dominare le classiche e magari anche un Giro o una Vuelta, ma concentrare tutta una stagione sul Tour non va bene...

Spero di essere stato chiaro stavolta

PS: Mauri come sei dolce

[Sbracco]

Lecchino? a te saggio conoscitore di ciclismo... quando mai criticai la sua parola nel sommo forum di CYM... Spero che vossia possa perdonare questa mia tracotanza... Così va bene Jaco?

[sateo]

Moderare i termini, altrimenti sanzioni!!!

[simoni92]

Contador- s.v. (Sinceramente preferisco non giudicare un vincitore del Tour, coinvolto pienamente nell'OP, che esplode all'improvviso e poi sul podio di Parigi si dichiara "la nuova speranza del ciclismo")

Evans- 7.5 (Un buonissimo Evans, non ottimo nè eccelso che lotta fino allo stremo con gli scalatori. Ma nulla di più, un po' per gli avversari, un po'perchè a trent'anni suonati non ci si può credere ancora fenomeni e provare a stare coi migliori in salita, se fosse stato meno impulsivo, saremmo quì a parlare di un altro Tour, magari circondato da meno sospetti)

Leipheimer- 8+(Sarebbe stato lui il mio vincitore ideale del Tour anche tutto il forum si sarebbe dovuto sorbire per almeno un mese le rivendicazioni del LEVI ( ). Ma era comunque uno pulito al 100%, su cui non potrebbe cadere nessun sospetto... uno che ha sempre lottato e che meritava di essere ripagato, e che quest'anno era il più forte tra quelli rimasti. Ma nel primo tappone perde qualcosa, Bruyneel sbava dietro a Contador e Leipheimer si ritrova chiuso. Scarognato come al solito, come il suo #1 fan ( )

Soler-8 (Adesso mi spiegate come mai tutti vanno dietro a Contador e nessuno si sofferma sulle gesta di questo ragazzo, anzi lo critica. Lui non è come Contador di cui tutti vanno a ricercare ipotetici episodi in cui avrebbe dimostrato la sua "forza. No, lui aveva già dato segnali importanti alla Milano-Torino battuto allo sprint da un Di Luca che già era nel vortice della sua stagione d'oro. Una maglia a pois meritatissima, una fuga che c'ha fatto emozionare tutti. L'anno prossimo o alla Vuelta o al Giro, ma per la classifica generale!)

Sastre-7(E' inutile criticare uno che più di tanto non poteva dare. In fondo Sastre di podi importanti ha raggiunto solo quello alla Vuelta, ed un podio alla Vuelta di questi anni non è che valga poi così tanto. Per il resto, 4° l'anno scorso con avversari di media fascia, quarto alla Vuelta dove è arrivato dietro ai campioni ma dove non c'era nessun altro dietro ed una tappa al Tour. E' un buon corridore, non un fenomeno )

Zubeldia- 6.5 (Ormai è una certezza Haimar. Nei 10 ci entra costantemente da quasi un lustro e non è poco. Il fatto che sia un po' megalomane, un po' masochista o un po' ciò che volete e che lo porta a preferire buoni piazzamenti al Tour, che però di certo non lo consegneranno alla storia, invece che la vittoria su almeno due corse a tappe di una settimana all'anno che invece gli permetterebbe un po' di fama in più è particolare, ma è sempre una mente umana...difficilissima da capire

Valverde- 4-Che Valverde non potesse diventare il nuovo Merckx lo si è capito l'anno scorso alla Vuelta e al Mondiale, che però fosse anche un imbecille lo capiamo solo adesso dopo un Tour che definire un flop è riduttivo. Partito con almeno un terzo dei favori del pronostico in questo Tour si è capito che non è fatto per le corse a tappe. Già i suoi scattini che non creavano la minima selezione e che facevano male sì...ma solo a lui, ci hanno fatto capire che non era uomo da dominare il Tour, poi la disastrosa crono di Albi ha sancito la sentenza. Ma a questo punto due domande sorgono spontanee, perchè dopo una Vuelta 2006 buona ma nulla più dove aveva dimostrato scarse attitudini di recupero ostinarsi per le corse a tappe?? Perchè far passare in secondo piano le classiche delle Ardenne di quest'anno che avrebbe dominato? Ma soprattutto, perchè non ritirarsi dopo Albi e concentrarsi sul Mondiale e sulle classiche di Autunno invece di restare al Tour e sfiancarsi per un sesto posto che non convince nessuno?? Che Valverde lo capisca, in carriera al massimo un Giro o una Vuelta ma devono rimanere le classiche quelle sottoposte al suo regno)

Pereiro- 6(Tutto sommato, con lo spettro di un Tour 2006 ancora non assegnatogli, col lavoro di gregariato per Valverde e con le sue doti fisiche non certo paragonabili a nessun altro vincitore del Tour, il buon Oscar qualcosa l'ha combinata... magari se fosse partito leader avrebbe potuto lottare con Zubeldia per entrare nei cinque ma in fondo è stato un buonissimo Pereiro)

Bruseghin- 4 ( E va bene il "patriottismo" però adesso non gonfiamo troppo un 40° posto di Marzio che sarà pure simpatico( a chi poi?), che sarà un ottimo gregario, che sarà umile ma che se fosse stato il Bruseghin del Giro avrebbe dovuto concludere almeno nei 20, poi a chi doveva fare il gregario stavolta?A Valjavec? Ma stiamo scherzando? A dimostrazione che al Giro è stato soltanto un fuoco di paglia

Txurruka-7(Senza dubbio la mascotte di questo Tour.Ci restituisce un ciclismo vero, fatica come un matto per provare a portare a casa almeno una tappa ma non ci riesce, da il cuore anche nelle tappe piatte vivacizzandole. Indiscutibilmente il corridore più combattivo del Tour, ma certamente anche il più simpatico.

Mayo- 4+(In fondo l'azione a Plateau de Beille era bella, ma non vale una sufficienza. Un Iban opaco, per di più dopato. Ha deluso sotto tutti i fronti l' "eroe" Mayo.)

Rasmussen-10 (Non servirà a niente un voto del genere per riprenderlo dalla gigantesca batosta subita al Tour, non sulla strada...ma sulle pratiche di una scrivania. Rasmussen è stato vittima di uno sfruttamento esagerato della sua pseudo-immagine di "furbetto", lui...l' introverso, che si dimentica di dire dove si trova oppure deve rimandare la sua partenza e non riesce a comunicare il contrattempo. E' stato cacciato per "ridare credibilità al Tour", un Tour che però è stato vinto da Contador i cui rapporti con il doping sono di certo più evidenti di quelli presunti di Michael. Ma adesso siamo ( o forse sono) con te Rasmu, l'anno prossimo ti rivogliamo al Tour, ancora in maglia a gialla, ma questa volta sul podio di Parigi, per riscattare davvero il ciclismo, e vai forte anche a crono dai, crono che tutti hanno usato come prova a tuo discapito, ma nessuno ha pensato che a te prima delle crono non importasse nulla, anzi, più minuti prendevi meglio era per te e per lo spettacolo, con quelle cavalcate sulle Alpi)

Vinokourov-8- (E' un otto di parte. E' un otto di parte perchè capisco il dolore e la frustazione di uno che ha sempre sognato di vincere il Tour, poi cade alla quinta tappa per colpa di uno spettatore coglione che non sa stare al suo posto e perde l'occasione della vita. Ci regala una grandissima crono e una grandissima impresa su e giù per i Pirenei. Mannaggia Vino, mannaggia... ma ritornerai anche tu, ne sono certo e l'anno prossimo lotterai ad armi pari con i tuoi avversari)

Kloden-6+- (Kloden, questo Tour poteva anche vincerlo. Ma la microfrattura al coccige e i compiti da gregariato per Vino gliel'han tolto anche prima dell'esclusione Astana)

Kasheckin-6-(Come Nibali al Giro, il suo lavoro è stato sottovalutato. Un ottimo gregario per Vinokourov nei momenti difficoltà e poi una grande Albi che ha dimostrato il suo valore. E' lui il futuro)

Boonen-8.5-Un Tour super quello di Boonen, un Tour da 10 per come ha dominato la maggior parte delle volate, per come ha sbaragliato la concorrenza di gente come Hunter, Hushovd, McEwen e il sempreverde Zabel. Ma almeno due episodi han fatto perdere valore al suo Tour. Mezzo punto gliel'ha fatto perdere la volata della seconda tappa, quella volata persa da Steegmans, colui che gli ha tirato lo sprint finale. Un punto gliel'ha fatto perdere il suo egoismo: ha voluto tutti i gregari per se sacrificando gli interessi di un Garate che in questo Tour poteva benissimo entrare nei 10)

Bennati- 7(L'onore di casa nostra Danielone. Quella fuga e soprattutto lo sprint di Parigi hanno dimostrato che se non fosse stato per l'infortunio Boonen non avrebbe avuto vita facile in ottica maglia a punti, ma di tempo ne ha abbstanza)

Italiani da gare a tappe-9.5 (Non venire al Tour è stata una buona scelta. Ha fatto bene Cunego che forse ha finalmente abbandonato le velleità di diventare un passistone alla Piil o un nuovo Indurain. Finalmente vuole diventare il nuovo dominatore delle classiche Damiano, e forse non è venuto al Tour in ottica mondiale...ha fatto bene Simoni che se era quello del Giro avrebbe fatto solo una figuraccia...l'unico che poteva venire al Tour era Nibali. Se Nibali fosse stato quello del Giro e avesse avuto i gradi di leader per la generale sarebbe potuto entrare nei primi 10-15 della generale, una sicura iniezione di fiducia)

Rabobank- 0- Che schifo che fanno 'sti bancari. Cioè prima provano in tutti i modi a far passare Rasmussen, convinti che avrebbe potuto puntare solo alla maglia a pois, quindi comunque dei soldi ma con poco scandalo in caso fosse stato scoperto. Poi quando si rendono conto di averla fatta grossa fanno i perbenisti e lo cacciano. Complimenti cmq a i corridori, soprattutto Dekker, Menchov e Boogerd.

PS: Alla facciazza quanto è venuto lungo

Non sono daccordo, su molti punti, ma ognuno la pensa come vuole

[giobiaboss]

Quoto interamente. per nn parlare delle cazzate che dice poi a riguardo di rasmussen, vinokurov, bruseghin etc. e alla fine il 90% per cento delle sue considerazioni sono senza senso e scritte tanto per scrivere. Capisco che ci sia libertà di parola, ma scrivere certe cazzate... dai Jaco...

Evviva alla democrazia e alla libertà di parola

[Valverde]

Allora a Sbracco il lecchino preferisco non rispondere, mentre cerco di far capire meglio le mie ragioni a te

1°: Valverde non si è preparato per le Ardenne a dovere, se l'avesse fatto avrebbe dominato come l'anno scorso. E' risaputo che quando è in forma ricuce ogni strappo in un niente, invece alla Amstel non ha risposto a Schumacher... alla Freccia ha cercato di anticipare tutti quando l'anno scorso su Huy non ha avuto rivali, alla Liegi quando è parito Schleck lui non c'era.

2°:Concordo,il Tour è importante ma se capisci che non ne hai te ne devi andare. Per quanto riguarda i tre mesi di distanza, ricordiamoci che Bettini stesso ha ammesso che grazie al sistema Pro-Tour arriva al mondiale al top non essendo costretto a partecipare al Tour che sono cmq 21 giorni a tutta.

3°: Non ho detto che Valverde sia scarso, anzi. Ho detto solo che non si sa gestire e che a 27 anni dovrebbe cominciare a capire che può dominare le classiche e magari anche un Giro o una Vuelta, ma concentrare tutta una stagione sul Tour non va bene...

Spero di essere stato chiaro stavolta

PS: Mauri come sei dolce

Mah come sia bene non sempre è facile ripetersi ogni anno allo stesso livello e di certo non si puo dire che Valverde ha toppato le ardenne...se c'era un altro km la liegi la vinceva...se c'erano altri 100m andava a riprendere rebellin sul muro di huy (se vedi bene ne ha passato 5-6 nei 50 metri finali)

Poi uno come lui non puo' preparare tutta la stagione sul mondiale che è una corsa di un giorno...ne avrà di tempo per farlo in futuro, ma nonostante il suo programma è sempre andato fortissimo quel giorno, e non è vero che concentra la stagione sul tour, perchè penso che si possa dire che Valverde è uno dei pochi ciclisti che lo si vede ad Marzo-Aprile-Giugno-Luglio-Agosto-Settembre e nel ciclismo di oggi questa è una dote rara..

cmq parlare su questi termini con uno scambio di opinioni ci sta, è normale...però quando ho letto Valverde è un imbecille mi sono alterato un po'

[Rodry_livestrong]

Bruseghin- 4 ( E va bene il "patriottismo" però adesso non gonfiamo troppo un 40° posto di Marzio che sarà pure simpatico( a chi poi?), che sarà un ottimo gregario, che sarà umile ma che se fosse stato il Bruseghin del Giro avrebbe dovuto concludere almeno nei 20, poi a chi doveva fare il gregario stavolta?A Valjavec? Ma stiamo scherzando? A dimostrazione che al Giro è stato soltanto un fuoco di paglia

Ma perchè non ti stai zitto!!! ma ti rendi conto di che ca22ate vai dicendo?? ti sei fumato una canna di bambù o ti sei leccato una rana allucinogena??? qua non c'è proprio nessuno che ha gonfiato il 40° posto di Bruseghin, è il primo italiano e in quanto tale degno di nota, e poi ''sarà pure simpatico( a chi poi?)" questa cavolata te la potevi risparmiare, che Marzio è uno dei più rispettati in gruppo, uno di quelli su cui non c'è l'ombra del doping, per tua informazione c'è anche gente degli stati uniti che compra i cappellini di Marzio, ma tanto se te dici che non sta simpatico a nessuno allora è legge, e poi chi ti ha detto che Bruseghin era quello del giro, non l'ho detto io, non l'ha detto lui, non l'ha detto cassani, non l'ha detto bulbarelli, non l'ha detto la lampre, solo dovevi dare aria alla bocca e dira un'illazione, e poi ti domandi a chi doveva fare il gregario stavolta???ma te le sei viste le tappe del Tour, scusa se ha tirato ogni giorno per portare in volata prima Napolitano e poi Bennati, scusa se non è venuto per fare classifica, e poi di cosa devo scusarmi...bah...e poi conclude la frase con una frase che dire ridicola è poco, Marzio al giro un fuoco di paglia...ma quanto sei ridicolo, me lo dici???quanto sei ridicolo???? 8° posto al giro d'italia dopo averli legnati tutti, e dico TUTTI, sulla corsa vera, tu contro la salita, tu da solo contro la salita, dove Marzio gliela fatta mangiare la polvere a tutti, l'hanno mangiata quelli come Di Luca, Simoni, Capitan FasulloCunego, e perfino il buon Piepoli, e nessuno e dico nessuno manco ha detto il suo nome il giorno prima, e poi se non crollava alle 3 cime, magari era là a giocarsi il 6° posto con Riccò, peerchè Marzio è un corridore vero, uno che suda, che poi crolla che però da gregario è arrivato una volta 8° e una volta 9° al giro e te mi dici che è un fuoco di paglia??? credo che tutto questo ti sia bastato...

vanno bene le frecciatine, ma sparare a zero sulla croce rossa allora mi fa incazzare di brutto...

[simoni92]

Vinokourov-8- (E' un otto di parte. E' un otto di parte perchè capisco il dolore e la frustazione di uno che ha sempre sognato di vincere il Tour, poi cade alla quinta tappa per colpa di uno spettatore coglione che non sa stare al suo posto e perde l'occasione della vita. Ci regala una grandissima crono e una grandissima impresa su e giù per i Pirenei. Mannaggia Vino, mannaggia... ma ritornerai anche tu, ne sono certo e l'anno prossimo lotterai ad armi pari con i tuoi avversari)

Ho capito che tifi vino, ma non puoi negare l' evidenza, si è dopato.

[bottecchia]

Rasmussen-10 (Non servirà a niente un voto del genere per riprenderlo dalla gigantesca batosta subita al Tour, non sulla strada...ma sulle pratiche di una scrivania. Rasmussen è stato vittima di uno sfruttamento esagerato della sua pseudo-immagine di "furbetto", lui...l' introverso, che si dimentica di dire dove si trova oppure deve rimandare la sua partenza e non riesce a comunicare il contrattempo. E' stato cacciato per "ridare credibilità al Tour", un Tour che però è stato vinto da Contador i cui rapporti con il doping sono di certo più evidenti di quelli presunti di Michael. Ma adesso siamo ( o forse sono) con te Rasmu, l'anno prossimo ti rivogliamo al Tour, ancora in maglia a gialla, ma questa volta sul podio di Parigi, per riscattare davvero il ciclismo, e vai forte anche a crono dai, crono che tutti hanno usato come prova a tuo discapito, ma nessuno ha pensato che a te prima delle crono non importasse nulla, anzi, più minuti prendevi meglio era per te e per lo spettacolo, con quelle cavalcate sulle Alpi)

IO CONCORDO IN PIENO IL RESTO NN MI INTERESSA.

Secondo me Preud'homme & CO. hanno preferito passasse agli annali come il Tour dello scandalo e nn come il Tour di Rasmussen.

Cmq nn sono tutte caxxate (anke se nn ho letto proprio tutto)quelle ke ha scritto Jaco,ovviamente sempre secondo il mio modesto parere.

[bottecchia]

Leipheimer- 8+(Sarebbe stato lui il mio vincitore ideale del Tour anche tutto il forum si sarebbe dovuto sorbire per almeno un mese le rivendicazioni del LEVI ( ). Ma era comunque uno pulito al 100%, su cui non potrebbe cadere nessun sospetto... uno che ha sempre lottato e che meritava di essere ripagato, e che quest'anno era il più forte tra quelli rimasti. Ma nel primo tappone perde qualcosa, Bruyneel sbava dietro a Contador e Leipheimer si ritrova chiuso. Scarognato come al solito, come il suo #1 fan ( ).

QUESTA UN POKINO

[bottecchia]

Italiani da gare a tappe-9.5 (Non venire al Tour è stata una buona scelta. Ha fatto bene Cunego che forse ha finalmente abbandonato le velleità di diventare un passistone alla Piil o un nuovo Indurain. Finalmente vuole diventare il nuovo dominatore delle classiche Damiano, e forse non è venuto al Tour in ottica mondiale...ha fatto bene Simoni che se era quello del Giro avrebbe fatto solo una figuraccia...l'unico che poteva venire al Tour era Nibali. Se Nibali fosse stato quello del Giro e avesse avuto i gradi di leader per la generale sarebbe potuto entrare nei primi 10-15 della generale, una sicura iniezione di fiducia).

MOSSA AZZECCATA ALMENO COSì NN HANNO SGAMATO NESSUNO E L'ANNO PROSSIMO LI SBANCHIAMO STI CUGINASTRI.

[Andreix89]

Vinokourov-8- (E' un otto di parte. E' un otto di parte perchè capisco il dolore e la frustazione di uno che ha sempre sognato di vincere il Tour, poi cade alla quinta tappa per colpa di uno spettatore coglione che non sa stare al suo posto e perde l'occasione della vita. Ci regala una grandissima crono e una grandissima impresa su e giù per i Pirenei. Mannaggia Vino, mannaggia... ma ritornerai anche tu, ne sono certo e l'anno prossimo lotterai ad armi pari con i tuoi avversari)

alla 5 tappa vinokourov è caduto ed ha fatto tutto da solo (come lui stesso ha dichiarato) lo spettatore non c'entra proprio niente...... e cmq non capisco come fai a dare 8 ad un dopato e metti s.v. ad uno che non hanno mai trovato positivo nell'op non è sto neanche indagato e non mi sembra sia esploso quest'anno(vai a vedere un pò i risultati che ha fatto...) e poi 10 a rasmussen dai... diceva di essere in messico ed era in italia... qualcosa puzza s.v. potevi darlo a lui

[bartoli]

cunego da clasiche? cunego è da tour !

[LEVI]

Sì raga, ma anche voi... incavolarsi per delle pagelle... tristezzonissima.... :nonnn:

[bartoli]

ok

levi 4 utente odioso e altezzoso, con un avatar che fa impressione e firma con colori squallidi

[giaggiu92]

Ma perchè non ti stai zitto!!! ma ti rendi conto di che ca22ate vai dicendo?? ti sei fumato una canna di bambù o ti sei leccato una rana allucinogena??? qua non c'è proprio nessuno che ha gonfiato il 40° posto di Bruseghin, è il primo italiano e in quanto tale degno di nota, e poi ''sarà pure simpatico( a chi poi?)" questa cavolata te la potevi risparmiare, che Marzio è uno dei più rispettati in gruppo, uno di quelli su cui non c'è l'ombra del doping, per tua informazione c'è anche gente degli stati uniti che compra i cappellini di Marzio, ma tanto se te dici che non sta simpatico a nessuno allora è legge, e poi chi ti ha detto che Bruseghin era quello del giro, non l'ho detto io, non l'ha detto lui, non l'ha detto cassani, non l'ha detto bulbarelli, non l'ha detto la lampre, solo dovevi dare aria alla bocca e dira un'illazione, e poi ti domandi a chi doveva fare il gregario stavolta???ma te le sei viste le tappe del Tour, scusa se ha tirato ogni giorno per portare in volata prima Napolitano e poi Bennati, scusa se non è venuto per fare classifica, e poi di cosa devo scusarmi...bah...e poi conclude la frase con una frase che dire ridicola è poco, Marzio al giro un fuoco di paglia...ma quanto sei ridicolo, me lo dici???quanto sei ridicolo???? 8° posto al giro d'italia dopo averli legnati tutti, e dico TUTTI, sulla corsa vera, tu contro la salita, tu da solo contro la salita, dove Marzio gliela fatta mangiare la polvere a tutti, l'hanno mangiata quelli come Di Luca, Simoni, Capitan FasulloCunego, e perfino il buon Piepoli, e nessuno e dico nessuno manco ha detto il suo nome il giorno prima, e poi se non crollava alle 3 cime, magari era là a giocarsi il 6° posto con Riccò, peerchè Marzio è un corridore vero, uno che suda, che poi crolla che però da gregario è arrivato una volta 8° e una volta 9° al giro e te mi dici che è un fuoco di paglia??? credo che tutto questo ti sia bastato...

vanno bene le frecciatine, ma sparare a zero sulla croce rossa allora mi fa incazzare di brutto...

da un estremo all'altro...

non facciamo di bruseghin un eroe... un messia...

non è che lui è l'unico che si dopa e non mi sembra poi così forte... sarà simpatico, pure a me... sarà pulito, si spera sia nei limiti... ma a tutto c'è un limite...

[LEVI]

ok

levi 4 utente odioso e altezzoso, con un avatar che fa impressione e firma con colori squallidi

Rho nn è poi così lontano da casa mia....

[jussi]

jussi vi leggo sempre

rodry pungente, su menchov e valjiavec e garate la veidamo uguale sl che sn stato piu diplomatico

grazie!

cmq io aggiungo alcune considerazioni...Garate poveraccio ha perso mezza stagione per un braccio rotto mica poteva essere in tutta sta forma... Valverde, mi spiace dirlo, è uno scandalo ambulante! Coinvolto apertamente nell'OP (sul serio non come Contador che non ne è mai entrato checchè ne dica jaco) lui è lì fresco a correre nel Pro-Tour mentre Mancebo è in continental e Basso a casa. Forte o non forte non dovrebbe essere lì. Punto e basta.

[Rakahanga]

Mi sembra che si stia un po divagando...voglio dire nel creare una pagella che cazzo c'entra la simpatia? nulla a mio avviso...dare un voto basso ad una persona che è molto simpatica per molti (me compreso) ma non per te, è una cosa squallida, che non fa altro che evidenziare la poca capacità di valutare...se così fosse io avrei dato un 1 a riccò al giro, un dieci a savoldelli e un 1 a di luca anche se ha vinto il giro....che c'entra questo con il tour???proprio non capisco..

p.s. non per parare il culo..non è nel mio stile..ma a me di luca non piace, comunque il giro lo ha meritato alla grande

p.p.s. buonissimo tour di bruse a mio avviso..ha tira<to come un forsennato ed è arrivato 40esimo anche se della generale non gline fregava un caspio

[JacoMessapico]

Allora, mica l'ho dato perchè mi sta antipatico quel 4 al Bruse. Che poi Rodry esploda come una pu*tane*la a cui han toccato le tette è un altro paio di maniche... ma io ste trenate tremende di Bruseghin non le ho viste...siete voi che gli avete dato dei 6 o dei 7 che di certo non mi sembravano meritati. Bruseghin non è tutto sto campione, per la storiella dei berretti in America, ma lo sai quanti sono gli americani caro il mio Rodry? Se una manciata di loro si compra il berretto di Bruseghin(e sono certo che lo faccia non perchè apprezza l'atleta, ma per l' originalità del berretto è un altro conto...). Bruseghin si è piazzato 8° al Giro solo grazie alla fuga di Fiorano ( e non dirmi che non è vero, anzi no...dimmelo così mi faccio due risate), altrimenti sarebbe arrivato come minimo 14°. Poi la crono-scalata era una mezza truffa, perchè i veri scalatori come il Trullo han subito quei 5 km di pianura...ora, va bene fare tutti i caproni ed accusare ciò che ho detto solo perchè lo fan tutti però riflettete prima. NON ho detto che Bruseghin si dopa, NON ho detto che abbia fatto cagare, ho detto solo che quest'anno il Giro non è stato l'ennesimo Giro dove va forte, ma il primo Giro dove va bene. Ho solo invitato a non farlo diventare un eroe sto Bruseghin che in fondo in fondo al Tour non ha fatto niente di eccezionale perchè è arrivato dietro al famosissimo Duenas Nevado ed ha anticipato di poco Barredo...poi sto lavoraccio per Bennati l'avrete visto a PCM, perchè le due tappe che ha vinto Bennati le ha vinte con una fuga e con uno sprint ai -250 m. Passiamo a Vinokourov e a Rasmussen: basta adesso col fare i finti colpevolisti o perbenisti del cavolo, a difendere Basso e ad accusare Rasmussen, a dire "bravo" a Contador implicato nell'OP e ad accusare Vinokourov senza sforzarsi di capire cosa gli passava per la testa. Ho risposto solo a poche considerazioni che ritenevo serie, fermo restando che l'unico che ha cercato un confronto è stato Valverde...

[JacoMessapico]

PS: Dimenticavo, grande Botte che ha dimostrato anch'egli un confronto pulito...

[Andreix89]

Passiamo a Vinokourov e a Rasmussen: basta adesso col fare i finti colpevolisti o perbenisti del cavolo, a difendere Basso e ad accusare Rasmussen, a dire "bravo" a Contador implicato nell'OP e ad accusare Vinokourov senza sforzarsi di capire cosa gli passava per la testa.

basso non l'ho mai difeso, anzi per me non dovrebbe neanche più correre (come chiunque sia trovato positivo o come nel caso basso abbia ammesso di aver "tentato" di doparsi) contador implicato nell'op lo stai dicendo tu perchè non è mai stato indagato(se poi le prove siano state cancellate come dicono non lo so però per adesso non è indagato) e quindi finchè non ci sarà una vera inchiesta contro di lui è pulito.

E quella di vinokourov su cosa gli passava per la testa non l'ho capita

[Rodry_livestrong]

Allora, mica l'ho dato perchè mi sta antipatico quel 4 al Bruse. Che poi Rodry esploda come una pu*tane*la a cui han toccato le tette è un altro paio di maniche... ma io ste trenate tremende di Bruseghin non le ho viste...siete voi che gli avete dato dei 6 o dei 7 che di certo non mi sembravano meritati. Bruseghin non è tutto sto campione, per la storiella dei berretti in America, ma lo sai quanti sono gli americani caro il mio Rodry? Se una manciata di loro si compra il berretto di Bruseghin(e sono certo che lo faccia non perchè apprezza l'atleta, ma per l' originalità del berretto è un altro conto...). Bruseghin si è piazzato 8° al Giro solo grazie alla fuga di Fiorano ( e non dirmi che non è vero, anzi no...dimmelo così mi faccio due risate), altrimenti sarebbe arrivato come minimo 14°. Poi la crono-scalata era una mezza truffa, perchè i veri scalatori come il Trullo han subito quei 5 km di pianura...ora, va bene fare tutti i caproni ed accusare ciò che ho detto solo perchè lo fan tutti però riflettete prima. NON ho detto che Bruseghin si dopa, NON ho detto che abbia fatto cagare, ho detto solo che quest'anno il Giro non è stato l'ennesimo Giro dove va forte, ma il primo Giro dove va bene. Ho solo invitato a non farlo diventare un eroe sto Bruseghin che in fondo in fondo al Tour non ha fatto niente di eccezionale perchè è arrivato dietro al famosissimo Duenas Nevado ed ha anticipato di poco Barredo...poi sto lavoraccio per Bennati l'avrete visto a PCM, perchè le due tappe che ha vinto Bennati le ha vinte con una fuga e con uno sprint ai -250 m. Passiamo a Vinokourov e a Rasmussen: basta adesso col fare i finti colpevolisti o perbenisti del cavolo, a difendere Basso e ad accusare Rasmussen, a dire "bravo" a Contador implicato nell'OP e ad accusare Vinokourov senza sforzarsi di capire cosa gli passava per la testa. Ho risposto solo a poche considerazioni che ritenevo serie, fermo restando che l'unico che ha cercato un confronto è stato Valverde...

Ahahahah...lui le trenate di Bruseghin non le ha viste, Bruse è stato talmente forte che in una delle prime 3 tappe ha tirato talmente forte che davanti sono rimasti in 3, lui un quick step e Wegmann...la storiella dei berretti in america, Bruseghin se non altro ha un'immagine, un simbolo che lo contraddistingue...la fuga di Fiorano...altra cavolata!!!! ma scusa la tappa di Fiorano non è una tappa del giro 2007 come tutte le altre, se Marzio è andato inf fuga e ha guadagnato 4 minuti, o è merito suo, o è merito di lui e dei compagni di fuga, o quelli del gruppo sono dei coglioni, non mi sembra che quei 4 minuti siano rubati, la crono-scalata era una mezza-truffa??? e le tappe con 60km di salita dove si scatta ai -5 non sono una truffa????e continui a non capire che Marzio non è venuto per far classifica al Tour, e in quanto prima degli italiani però è nominato, anche se arrivava penultimo non mi fotteva niente, però se era il primo degli italiani andava citato, poi se tu ti metti a tirare a 50 all'ora per più di quanto non faccia Bruseghin e per quanto tu dici non sia un lavoraccio, sali sulla bici e vediamo quanti km riesci a fare tirando un gruppone di 200 professionsti a una tappa al tour.