Calciomercato

[DamianoCunego90]

No no. Tu devi "informarti" non noi calmarci.

1_Il fatto che il Milan giochi senza esterni era parte di una considerazione molto ampia. Se leggi bene vedi come non ho detto che il Milan non possa giocare senza esterni, ma come il Milan abbia sbagliato a non prendere(fino ad ora) un giocatore alla Pirlo, in quanto senza Pirlo quel modulo perde molto e non ci sono possibilità di variarlo.(senza esterni). E il fatto che abbia vinto più in europa ne è la dimostrazione.

2_Nessuno ha considerato Zanetti come superbo regista. E di lanci(tramutatisi in gol...gli altri sono a miliardi) per la precisione ne ha fatti 5, due con la lazio, due col livorno e uno con l'atalanta...sempre che la memoria non mi tradisca e ce ne siano di più...

Dimenticavo Livorno e Lazio...

[DamianoCunego90]

Dimenticavo Livorno e Lazio...

E reggina...se ci penso vado avanti all'infinito

[emmea90]

Ovvio che non ci ha cagato, non lo volevamo!!! Eravate voi e il City, quindi non sparare cagate subito eh

Cmq un giocatore non fa una squadra, io preferisco avere tanti buoni giocatori al posto di un fenomeno!! Guarda l'inter di qlc anno fa, aveva Ronaldo, Vieri etc.... ma con Guly e Conceicao era difficile vincere e quasi Cuper ce l'ha fatta!!

Io mi tengo stretti Maicon, Cambiasso, Maxwell e Samuel che sono ottimi atleti e sicuramente professionisti!

http://it.eurosport.yahoo.com/13042008/2/m...ronaldinho.html

Non lo volevano...

[emmea90]

3 Affari:

1) Grimi ceduto allo Sporting per 2,5 mln di €

2) Storari in prestito alla Fiorentina

3) Hleb al Barcellona (soldi reinvestiti in fretta...)

[Antony West 94]

Finalmente il Milan ha preso Ronaldinho.

Sono contento perchè darebbe ancora più qualità al campionato italiano.

[TwTsFa]

E' diversa la questione:

1) Il Milan ha sempre trattato su autorizzazione del Barcellona

2) Non è stato fatto firmare nulla al giocatore fino a ieri sera...

Sicuro? Avete firmato un anno e mezzo fa un accordo col Barcellona? Avevate l'autorizzazione del Barca anche quando Ronaldinho era incedibile o valeva 100 milioni di €? Mi sono perso qualcosa si vede...

[DamianoCunego90]

Finalmente il Milan ha preso Ronaldinho.

Sono contento perchè darebbe ancora più qualità al campionato italiano.

Il problema è che il Milan ha preso Ronaldinho nel momento peggiore della sua carriera. E con questo premetto subito(prima di scatenare gli sciacalli ) non voglio discutere "l'acquisto di Ronaldinho", di per sè ottimo, ma il fatto che purtroppo le squadre italiane, appesantite dalla fiscalità che c'è in italia, non possano permettersi l'acquisto di un giocatore in ascesa...E fra un po' di tempo se non si inizia a puntare sui giovani italiani Spagna e Inghilterra(intesi come campionati) potrebbero allontanarsi di tanto...

[emmea90]

Sicuro? Avete firmato un anno e mezzo fa un accordo col Barcellona? Avevate l'autorizzazione del Barca anche quando Ronaldinho era incedibile o valeva 100 milioni di €? Mi sono perso qualcosa si vede...

L'autorizzazione l'abbiamo avuta anche quando valeva 100 mln e comunque non ci siamo mai permessi di far firmare un contratto quando era del Barça come invece fa abitualmente l'Inter. (Altrimenti se avesse già firmato non si sarebbe perso tutto il tempo sulle questioni fiscali ieri sera...)

Il problema è che il Milan ha preso Ronaldinho nel momento peggiore della sua carriera. E con questo premetto subito(prima di scatenare gli sciacalli ) non voglio discutere "l'acquisto di Ronaldinho", di per sè ottimo, ma il fatto che purtroppo le squadre italiane, appesantite dalla fiscalità che c'è in italia, non possano permettersi l'acquisto di un giocatore in ascesa...E fra un po' di tempo se non si inizia a puntare sui giovani italiani Spagna e Inghilterra(intesi come campionati) potrebbero allontanarsi di tanto...

Ronaldinho ha 28 anni... Ronaldo e Rivaldo ne avevano 33 per cui non è un giocatore finito. Altrimenti allora anche Lampard lo sarebbe...

[TwTsFa]

L'autorizzazione l'abbiamo avuta anche quando valeva 100 mln e comunque non ci siamo mai permessi di far firmare un contratto quando era del Barça come invece fa abitualmente l'Inter. (Altrimenti se avesse già firmato non si sarebbe perso tutto il tempo sulle questioni fiscali ieri sera...)

Ti continuo a dire: Sicuro? Sai perchè da certe interviste di Galliani dell'anno scorso del tipo: "Ronaldinho ha ormai firmato per noi" farebbero suggerire il contrario...

[Padrino]

Per me Ronaldinho è stato un ottimo acquisto, sarà l'acquisto dell'anno (dopo Poulsen... Poulsen... )

darà una grossa mano per l'Uefa...

[TwTsFa]

Ma Poulsen guardate che non è così malvagio...

[emmea90]

Ti continuo a dire: Sicuro? Sai perchè da certe interviste di Galliani dell'anno scorso del tipo: "Ronaldinho ha ormai firmato per noi" farebbero suggerire il contrario...

Non ha mai detto ha firmato per noi, ha sempre detto "abbiamo un accordo col giocatore". Sono due cose diverse.

L'accordo puoi averlo ma finchè è sotto contratto non puoi firmare.

Ti sfido a trovare una notizia in cui Galliani dice ciò che affermi.

[DamianoCunego90]

L'autorizzazione l'abbiamo avuta anche quando valeva 100 mln e comunque non ci siamo mai permessi di far firmare un contratto quando era del Barça come invece fa abitualmente l'Inter. (Altrimenti se avesse già firmato non si sarebbe perso tutto il tempo sulle questioni fiscali ieri sera...)

Ronaldinho ha 28 anni... Ronaldo e Rivaldo ne avevano 33 per cui non è un giocatore finito. Altrimenti allora anche Lampard lo sarebbe...

Non ho detto che è finito Che faticaccia Ho detto che quando valeva 100 milioni il Milan non lo poteva comprare, l'ha dovuto comprare dopo due stagioni quasi disastrose e l'ha pagato 5 volte di meno! Ora. Vediamo un po' come dire. Ronaldinho ritornerà anche ad essere il migliore al mondo, fatti suoi. Quello che mi dispiace è che cmq sia una squadra italiana non può permettersi di comprare un giocatore quando è al top!Poi magari cala, lo compri e al top ci torna, non discuto la bontà dell'operazione o le qualità del giocatore(che è solo un esempio) ma il fatto che quando è al top non lo si può comprare! Capito cosa intendo?

[emmea90]

Non ho detto che è finito Che faticaccia Ho detto che quando valeva 100 milioni il Milan non lo poteva comprare, l'ha dovuto comprare dopo due stagioni quasi disastrose e l'ha pagato 5 volte di meno! Ora. Vediamo un po' come dire. Ronaldinho ritornerà anche ad essere il migliore al mondo, fatti suoi. Quello che mi dispiace è che cmq sia una squadra italiana non può permettersi di comprare un giocatore quando è al top!Poi magari cala, lo compri e al top ci torna, non discuto la bontà dell'operazione o le qualità del giocatore(che è solo un esempio) ma il fatto che quando è al top non lo si può comprare! Capito cosa intendo?

Lo so....

però prendere un giocatore così in un mercato in cui un Adebayor ne vale 40 è un furto con scasso...

Il problema dei soldi che mancano si sistema sistemando i due maggiori introiti: stadi (abbassare un po' i prezzi e migliorarli) e diritti TV (senza spezzatino e con orari sempre fissi il prodotto non si vende). Siamo gli unici a non aver modernizzato un po' il campionato.

[DamianoCunego90]

Lo so....

però prendere un giocatore così in un mercato in cui un Adebayor ne vale 40 è un furto con scasso...

Il problema dei soldi che mancano si sistema sistemando i due maggiori introiti: stadi (abbassare un po' i prezzi e migliorarli) e diritti TV (senza spezzatino e con orari sempre fissi il prodotto non si vende). Siamo gli unici a non aver modernizzato un po' il campionato.

Hai ragione ma il fatto è che è difficile conciliare le due cose. Se mi metti una partita il venerdì, una il sabato alle sei, il lunedì sera, tanta gente lavora. E diventa difficile anche andare a vedere una partita in trasferta, perchè se il venerdì lavoro come faccio magari a farmi 4-5 ore di treno? Per poi ristare a casa e andare a lavorare il giorno dopo.

Sugli stadi perfettamente d'accordo. Se io a casa posso comprare una partita a 3 euro, ma chi me lo fa fare a spenderne 20? In più di questi tempi non è che il paese abbia una grande forza economica.

Quindi bisogna vedere. Vendere il campionato in tutto il mondo a un prezzo maggiore, se è possibile grazie allo spezzatino, riduce contemporaneamente la gente allo stadio.

E poi se il governo non da una mano modernizzare gli stadi diventa durissima...

[-Gigilasegaperenne-]

Se poi si ha il coraggio di dire che Maicon, Maxwell, Cambiasso, Vieira, Dacourt sono dei fenomeni...

Penso che solo un tuo alter ego interista potrebbe definire fenomeni Maxwell e Dacourt, quindi evita di sparare cazzate del genere.

Poi, sugli altri 3:

- Maicon è uno dei tre candidati al titolo, puramente teorico, di miglior laterale destro del mondo, assieme a Daniel Alves e Sergio Ramos. Quindi sì, Maicon è un fenomeno.

- Cambiasso è un fenomeno, su questo non c'è neanche da discutere.

- Vieira è stato per un certo periodo uno dei migliori centrocampisti del pianeta. Ora paga il fatto di avere 32 anni e di essere spesso soggetto ad infortuni. Quando però nel finale di campionato è tornato, è stato straordinario in più di un'occasione (Atalanta e Fiorentina in modo particolare).

Onestamente non capisco perchè si debba ragionare in questo modo, se Ronaldinho è un fenomeno non lo possono essere degli altri, con "altri" indentificabili nel 99,9% dei casi con dei giocatori di spicco dell'Inter. Mi ricorda la diatriba su chi fosse meglio tra Pato e Balotelli. Voglio dire, non sta scritto da nessuna parte che se Ronaldinho è un fenomeno, quale certamente è, non lo possano essere anche dei giocatori dell'Inter.

Sul fatto che Ronaldinho non abbia neanche cagato l'Inter, mi risulta che in questa sessione di mercato l'Inter non abbia mai pensato di prendere il brasiliano. Sta cercando un centrocampista e due esterni, al limite un centravanti, di sicuro non un trequartista. Su Ronaldinho c'erano Milan, Chelsea e Manchester City, l'Inter no di sicuro. All'Inter viente accostato qualsiasi giocatore possibile e immaginabile, perchè con un presidente come Moratti, facoltoso e spesso portato ad innamorarsi di un giocatore, è facile scrivere che Moratti sarebbe pronto a follie per Messi/Aguero/Drogba/Eto'o/Ronaldinho/Villa/Silva/Torres/Gerrard, giusto per fare dei nomi che ho letto. Io non credo sinceramente che l'Inter volesse tutti questi giocatori, e sei il solo che dica che l'Inter era ancora interessata a Dinho. Lo è stata certamente, ma l'idea è stata accantonata, molto, molto tempo fa. Poi va beh, non posso pretendere che tu abbia una visione non dico obiettiva, ma leggermente meno di parte di quella di una persona che vive in simbiosi con la sua squadra, però la speranza è sempre l'ultima a morire.

[emmea90]

Penso che solo un tuo alter ego interista potrebbe definire fenomeni Maxwell e Dacourt, quindi evita di sparare cazzate del genere.

Poi, sugli altri 3:

- Maicon è uno dei tre candidati al titolo, puramente teorico, di miglior laterale destro del mondo, assieme a Daniel Alves e Sergio Ramos. Quindi sì, Maicon è un fenomeno.

- Cambiasso è un fenomeno, su questo non c'è neanche da discutere.

- Vieira è stato per un certo periodo uno dei migliori centrocampisti del pianeta. Ora paga il fatto di avere 32 anni e di essere spesso soggetto ad infortuni. Quando però nel finale di campionato è tornato, è stato straordinario in più di un'occasione (Atalanta e Fiorentina in modo particolare).

Onestamente non capisco perchè si debba ragionare in questo modo, se Ronaldinho è un fenomeno non lo possono essere degli altri, con "altri" indentificabili nel 99,9% dei casi con dei giocatori di spicco dell'Inter. Mi ricorda la diatriba su chi fosse meglio tra Pato e Balotelli. Voglio dire, non sta scritto da nessuna parte che se Ronaldinho è un fenomeno, quale certamente è, non lo possano essere anche dei giocatori dell'Inter.

Sul fatto che Ronaldinho non abbia neanche cagato l'Inter, mi risulta che in questa sessione di mercato l'Inter non abbia mai pensato di prendere il brasiliano. Sta cercando un centrocampista e due esterni, al limite un centravanti, di sicuro non un trequartista. Su Ronaldinho c'erano Milan, Chelsea e Manchester City, l'Inter no di sicuro. All'Inter viente accostato qualsiasi giocatore possibile e immaginabile, perchè con un presidente come Moratti, facoltoso e spesso portato ad innamorarsi di un giocatore, è facile scrivere che Moratti sarebbe pronto a follie per Messi/Aguero/Drogba/Eto'o/Ronaldinho/Villa/Silva/Torres/Gerrard, giusto per fare dei nomi che ho letto. Io non credo sinceramente che l'Inter volesse tutti questi giocatori, e sei il solo che dica che l'Inter era ancora interessata a Dinho. Lo è stata certamente, ma l'idea è stata accantonata, molto, molto tempo fa. Poi va beh, non posso pretendere che tu abbia una visione non dico obiettiva, ma leggermente meno di parte di quella di una persona che vive in simbiosi con la sua squadra, però la speranza è sempre l'ultima a morire.

Quella di Maicon me la segno...

La differenza tra Ronaldinho e gli altri dell'Inter sta nell'aver vinto CL e Pallone d'Oro... non sono il solo che dice che l'Inter era interessata, c'è una dichiarazione di Moratti nel link sopra.

[gio92]

Quella di Maicon me la segno...

La differenza tra Ronaldinho e gli altri dell'Inter sta nell'aver vinto CL e Pallone d'Oro... non sono il solo che dice che l'Inter era interessata, c'è una dichiarazione di Moratti nel link sopra.

13 aprile ... ... ne abbiamo oggi ?

[TwTsFa]

Quella di Maicon me la segno...

Giusto il terzo più forte del mondo è Oddo o Zambrotta

Va bene che devi tirare l'acqua al tuo mulino ma spararle così grosse...

[-Gigilasegaperenne-]

Quella di Maicon me la segno...

Va beh senti, sei una causa persa in partenza. Uno che non ammette nemmeno che Maicon sia il miglior terzino destro del campionato e uno dei migliori del mondo ha gli occhi foderati di prosciutto.

Per curosità, anzi per puro divertimento mio, dimmi, oltre a Sergio Ramos e Daniel Alves, chi sarebbe meglio di Maicon come terzino destro (che poi per me lo è solo Ramos, per il semplice fatto che può giocare anche centrale, ma do per scontato che tu gli consideri superiore anche Alves).

[-Gigilasegaperenne-]

13 aprile ... ... ne abbiamo oggi ?

Su questo punto non ho risposto perchè avevi già detto tutto tu.

[emmea90]

Va beh senti, sei una causa persa in partenza. Uno che non ammette nemmeno che Maicon sia il miglior terzino destro del campionato e uno dei migliori del mondo ha gli occhi foderati di prosciutto.

Per curosità, anzi per puro divertimento mio, dimmi, oltre a Sergio Ramos e Daniel Alves, chi sarebbe meglio di Maicon come terzino destro (che poi per me lo è solo Ramos, per il semplice fatto che può giocare anche centrale, ma do per scontato che tu gli consideri superiore anche Alves).

1) Ramos

2) Alves

3) Zambrotta

Sinceramente che ha maicon più di questi?

[-Gigilasegaperenne-]

1) Ramos

2) Alves

3) Zambrotta

Sinceramente che ha maicon più di questi?

Ma dai...

1) Ramos l'ho detto anch'io che è il numero 1: è fortissimo di testa, veloce, buon piede, sa giocare centrale.

2) Su Alves possiamo discutere, io preferisco Maicon perchè è più veloce quando ha spazio, ha maggiore facilità nel saltare l'uomo ed è più forte fisicamente. Di contro Alves vede meglio la porta, conclude bene dalla distanza, forse è superiore in fase di copertura.

3) Oddio, da dove cominciamo? Dal fatto che è veloce il doppio? Dal fatto che crossa in modo magnifico, a differenza dell'italiano? Dal fatto che ha il quadruplo della forza fisica? Dal fatto che sa giocare di testa? Dal fatto che ha un'esplosività infinitamente superiore? Non so, scegli tu.

Ora rispondi alla mia di domanda: tralasciando Ramos, e volendo anche Alves, su cui, come ho detto, si può discutere, su che basi Zambrotta sarebbe meglio di Maicon?

[emmea90]

Ma dai...

1) Ramos l'ho detto anch'io che è il numero 1: è fortissimo di testa, veloce, buon piede, sa giocare centrale.

2) Su Alves possiamo discutere, io preferisco Maicon perchè è più veloce quando ha spazio, ha maggiore facilità nel saltare l'uomo ed è più forte fisicamente. Di contro Alves vede meglio la porta, conclude bene dalla distanza, forse è superiore in fase di copertura.

3) Oddio, da dove cominciamo? Dal fatto che è veloce il doppio? Dal fatto che crossa in modo magnifico, a differenza dell'italiano? Dal fatto che ha il quadruplo della forza fisica? Dal fatto che sa giocare di testa? Dal fatto che ha un'esplosività infinitamente superiore? Non so, scegli tu.

Ora rispondi alla mia di domanda: tralasciando Ramos, e volendo anche Alves, su cui, come ho detto, si può discutere, su che basi Zambrotta sarebbe meglio di Maicon?

Dico ma l'hai visto Zambrotta dai tempi della Juve? Corre il doppio di Maicon, a mondiali ed Europei quando si trattava di fare una sovrapposizione sulla fascia e crossare c'era SEMPRE.

E questa opinione l'avevo già prima che venisse al Milan (anche perchè conoscendo Ancelotti farà giocare Oddo).

[emmea90]

Il problema è che i calciatori dell'Inter vengono fatti credere dalla stampa fortissimi, anche se sono le terze linee (Maicon manco è titolare in nazionale...)

[-Gigilasegaperenne-]

Il problema è che i calciatori dell'Inter vengono fatti credere dalla stampa fortissimi, anche se sono le terze linee (Maicon manco è titolare in nazionale...)

Potrei facilmente risponderti che non è Moratti ad avere il controllo di 3 dei maggiori 6 canali televisivi nazionali (anzi, non solo que 3), ma siccome l'affermazione è assolutamente delirante preferisco lasciarla cadere nel vuoto

[-Gigilasegaperenne-]

Dico ma l'hai visto Zambrotta dai tempi della Juve? Corre il doppio di Maicon, a mondiali ed Europei quando si trattava di fare una sovrapposizione sulla fascia e crossare c'era SEMPRE.

E questa opinione l'avevo già prima che venisse al Milan (anche perchè conoscendo Ancelotti farà giocare Oddo).

A parte che Zambrotta non ha mai corso il doppio di Maicon, e comunque si sta parlando il 16 luglio 2008, perciò Zambrotta ai tempi della Juve poteva anche essere il Paolo Maldini dei tempi d'oro, ma non c'entra una mazza. Ad ogni modo, Zambrotta è vero che c'era sempre, peccato che il cross più alto fosse a 30 cm di altezza da terra, e che corresse con la velocità di una tartaruga mutilata sotto l'effetto di un potente anestetico.

[emmea90]

Potrei facilmente risponderti che non è Moratti ad avere il controllo di 3 dei maggiori 6 canali televisivi nazionali (anzi, non solo que 3), ma siccome l'affermazione è assolutamente delirante preferisco lasciarla cadere nel vuoto

Si sa... infatti le trasmissioni mediaset (vedi Longhi) sono di nostra parte... non c'è Sacchi tutte le settimane a sputtanare il Milan. Ma per favore! Comunque parlo dei giornali, ancora un po' e la Gazzetta la stamperanno in nerazzurro.

A parte che Zambrotta non ha mai corso il doppio di Maicon, e comunque si sta parlando il 16 luglio 2008, perciò Zambrotta ai tempi della Juve poteva anche essere il Paolo Maldini dei tempi d'oro, ma non c'entra una mazza. Ad ogni modo, Zambrotta è vero che c'era sempre, peccato che il cross più alto fosse a 30 cm di altezza da terra, e che corresse con la velocità di una tartaruga mutilata sotto l'effetto di un potente anestetico.

Almeno Zambrotta fa parte di una nazionale e non è una presenza anonima in campo come Maicon.

[DamianoCunego90]

A parte che Zambrotta non ha mai corso il doppio di Maicon, e comunque si sta parlando il 16 luglio 2008, perciò Zambrotta ai tempi della Juve poteva anche essere il Paolo Maldini dei tempi d'oro, ma non c'entra una mazza. Ad ogni modo, Zambrotta è vero che c'era sempre, peccato che il cross più alto fosse a 30 cm di altezza da terra, e che corresse con la velocità di una tartaruga mutilata sotto l'effetto di un potente anestetico.

Che bei tempi Contro non li ho mai visti, ma Zambrotta era un treno!E che errore ha fatto...se fosse rimasto alla Juve...Ora mi sembra abbia perso molto in esplosività e in lucidità in zona cross...sembra quasi che ci arrivi stanco...Può darsi che con una preparazione italiana si rirpenda ma spero proprio di no...MERCENARIO...

[-Gigilasegaperenne-]

Si sa... infatti le trasmissioni mediaset (vedi Longhi) sono di nostra parte... non c'è Sacchi tutte le settimane a sputtanare il Milan. Ma per favore! Comunque parlo dei giornali, ancora un po' e la Gazzetta la stamperanno in nerazzurro.

Almeno Zambrotta fa parte di una nazionale e non è una presenza anonima in campo come Maicon.

Ecco due minchiate che meriterebbero un palcoscenico ben più ampio. Due cagate di questa portata sono sprecate in un forum.