Calciomercato

[emmea90]

Emmea quante caxxate stai a dire!!!!!!

Totti ha gridato in faccia all' arbitro per 3 volte, 3 volte, 3 volte,3 volte "Vaffanculo!" "Vaffanculo!" "Vaffanculo!" e non è stato espulso perchè su di lui c'è una sorta di protezione da parte di tutti nonostante abbia ripudiato la nazionale.

Vieira ha gridato in faccia all' arbitro per 1 volta, 1 volta, 1 volta, 1 volta "Vaffanculo!" ed è stato subito espulso, espulso!!!!

Puoi dire che abbiamo fatto gol in fuorigioco, che abbiamo avuto rigori inesistenti, che non hanno dato agli avversari rigori che c'erano, ma abbiamo beccato una marea di espulsioni alcune delle quali non stavano ne in cielo ne in terra.

Cesar espulso perchè dopo aver preso buttato oltre i cartelloni pubblicitari il pallone è finito addosso a Pinzi che stava lì fermo.

Materazzi espulso in champions per un motivo che neancora riesco a capire.

Altre invece come quella di Burdisso o di Materazzi in coppa italia ci stavano.

Ma non puoi venir fuori a scrivere puttanate del genere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lampard va benone secondo me, poichè è continuo da anni ed ha mostrato una lenta ma inesorabile maturazione tecnico-tattica, non ha avuto grossi infortuni nell' ultimo periodo, segna spesso, si inserisce bene, sa tenere palla, ha molta più tecnica di vieira ed inotre è continuo nelle prestazioni.

Materazzi è stato espulso per somma di ammonizioni... esiste anche quello....

Cesar anche lui 2 ammonizioni... a termini di regolamento ci stà.

Fanno bene gli arbitri che non risparmiano la seconda ammonizione anche se il fallo non è grave. Il secondo cartellino giallo va dato come il giallo non come il rosso!!!

[Molosso]

Io Amelia lo ritengo un buon portiere, ma non un ottimo portiere.

Ci sono portieri più vecchi di lui che parano molto di più.

Vargas costava e poi ormai c'era la Fiorentina.

Crouch era perfetto, è un attaccante che mi piace moltissimo, faceva la riserva al Liverpool perchè c'era Torres, ma di testa è fortissimo, di piedi è ottimo, ha anche una discreta tecnica e soprattutto è giovane.

Huntelaar costa molto ma è forte.

Huntelaar era da prendere un paio di anni o al max l'anno scorso fa quando non costava moltissimo ( sarebbe stato perfetto per il Napoli ma con la politica degli ingaggi di Marino il colpo grosso non arriverà quest'anno pultroppo ). Amelia sarebbe servito al Milan visto che si ritrova con tre portieri stagionati che non danno le garanzie necessarie. Crouch non vale la metà di Gilardino quindi per me sarebbe un acquisto senza senso. Non capisco invece tutte queste perplessità nei confronti di Ronaldinho : questo due anni fa era il miglior giocatore del mondo due gradini sugli altri , ha solo 28 anni ( se non erro ) ed è perfettamente integro ( la pancetta va via già nel precampionato )

[Molosso]

Intanto siamo vicini all'acquisto di Pasqual visto l'infortunio e il rischio squalifica di Mannini. Con l'acquisto dell'esterno mancherebbe solo un altro attaccante. Ci sarebbe Foggia che verrebbe a Napoli anche a piedi e che sarebbe perfetto sia come vice Lavezzi e sia in un tridente assieme al Pocho e a Denis. Male che vada abbiamo comunque in rosa De Zerbi e Pia a cui un'altra chance la si potrebbe dare. Io avrei preso anche un buon regista ( tipo Liverani che era a parametro zero ) ma la società vuole puntare tutto su Gargano ( per carità è un giocatore straordinario che corre e lotta senza risparmio ma non ha dei grandissimi piedi e quando non è in giornata non azzecca un passaggio )

[il_panta]

e chi dice che siete vicini a Pasqual?

Per la Fiorentina è incedibile, sono quasi sicuro che non partirà!

[Molosso]

Da quello che so Pasqual non è affatto incedibile e lo dimostra il fatto che avete preso Vargas nel suo ruolo. Cmq domani dovrebbe esserci l'incontro decisivo : il Napoli vorrebbe inserire Domizzi nella trattativa ma a Prandelli la cosa non entusiasma per cui vedremo. Di sicuro ti dico che se il Napoli fa una buona offerta la Fiorentina lo cede

[Dmax]

Vorrei anche vedere, dati i suoi ultimi exploit...

[Padrino]

Chissà cosa gli è successo.. il primo anno era un fenomeno....

[Dmax]

Quoto.

P.S: Sto notando che io e te andiamo troppo d'accordo, presto arriveremo a sposarci

[DamianoCunego90]

La samp ha preso dessena... Con la conferma di Cassano se davvero prenderà uno tra Crespo e Schevchenko forse può lottare per i preliminari...

[emmea90]

Io mi chiedo: c'è una regola precisa della fifa che vieta di trattare coi giocatori senza l'autorizzazione del club.

Eppure ormai le trattative si fanno così: il Real promette soldoni sottobanco a Ronaldo, l'Inter a Lampard e Mancini (l'anno scorso forzò con Suazo, addirittura lo stesso moratti ammise di avere la firma del giocatore mentre era ancora sotto contratto col cagliari...), poi questi forzano i club e se ne vanno...

Metodo mafia?

[Big S.]

Io mi chiedo: c'è una regola precisa della fifa che vieta di trattare coi giocatori senza l'autorizzazione del club.

Eppure ormai le trattative si fanno così: il Real promette soldoni sottobanco a Ronaldo, l'Inter a Lampard e Mancini (l'anno scorso forzò con Suazo, addirittura lo stesso moratti ammise di avere la firma del giocatore mentre era ancora sotto contratto col cagliari...), poi questi forzano i club e se ne vanno...

Metodo mafia?

che tristezza

[namib]

La samp ha preso dessena... Con la conferma di Cassano se davvero prenderà uno tra Crespo e Schevchenko forse può lottare per i preliminari...

Ha perso Maggio che era fondamentale, e inoltre non credo che possa permettersi l'ingaggio di Sheva e Crespo, già ha fatto grandi sacrifici economici per tenere cassano...

[Big S.]

Napoli vicino a Roman Martinez centrocampista del Tigres....secondo alcune voci manca solo il passaporto....

[namib]

Io mi chiedo: c'è una regola precisa della fifa che vieta di trattare coi giocatori senza l'autorizzazione del club.

Eppure ormai le trattative si fanno così: il Real promette soldoni sottobanco a Ronaldo, l'Inter a Lampard e Mancini (l'anno scorso forzò con Suazo, addirittura lo stesso moratti ammise di avere la firma del giocatore mentre era ancora sotto contratto col cagliari...), poi questi forzano i club e se ne vanno...

Metodo mafia?

secondo me è una congiura a livello internazionale che coinvolge le massime cariche dei maggiori paesi mondiali (sicuramente ne avranno parlato anche al G8) per danneggiare il Milan.

Ne sono quasi sicuro.

[emmea90]

secondo me è una congiura a livello internazionale che coinvolge le massime cariche dei maggiori paesi mondiali (sicuramente ne avranno parlato anche al G8) per danneggiare il Milan.

Ne sono quasi sicuro.

Namib non è questione di Milan (che peraltro chiede prima alle società di poter trattare con il giocatore).

E' questione che prendere il procuratore del giocatore in vacanza, promettergli (e solo promettergli) il doppio di quanto prende, dirgli litiga con tutti e non rinnovare così devono venderti non mi sembra corretto.

Grazie Bosman, hai rovinato il calcio.

[namib]

Grazie Bosman, hai rovinato il calcio.

La legge Bosman è stata fatta perchè la precedente contrastava con l'articolo 39 del Trattato di Roma dell'Unione Europea. Siccome l'UE è gerarchicamente superiore all'UEFA la legge Bosman corregge un caso di illegittimità. La colpa non è di Bosman, ma del trattato dell'UE. Hai intenzione di venire a dire che l'articolo del trattato che permette la libera circolazione dei lavoratori nell'Unione va abolito perchè secondo te ha una brutta influenza sul calciomercato?

[emmea90]

Si.

E abolirei anche i procuratori...

[namib]

Si.

E abolirei anche i procuratori...

allora scusami, ho sbagliato io a cercare di farti ragionare.

[emmea90]

Ragionare? Le società dovrebbero avere il diritto di poter tenere i giocatori o di ricevere sempre un indennizzo qualora li perdano. Il parametro zero è una cavolata. Con questa legge ormai non si tratta più con le società ma si convincono i giocatori a farsi liberare, cosa che conviene anche ai procuratori poichè percepiscono una percentuale sul trasferimento.

Meno male che esistono anche calciatori riconoscenti verso le società che li hanno portati dalle stalle alle stelle come kakà e non solo mercenari come C. Ronaldo, Lampard, Ibrahimovich ecc.

[emmea90]

UFFICIALE: MANCINI il mercenario ALL'INTER

(ore 14.23, Repubblica)

[namib]

E allora diciamo all'unione europea che ha sbagliato, che i lavoratori non possono circolare liberamente in europa perchè altrimenti il calcio ne risente.

Da un punto di vista più strettamente calcistico:

un giocatore che ha un contratto in scadenza e non vuole più rinnovarlo avrà il diritto di andarsene a fine contratto? E perchè una squadra che perde un giocatore che non è suo (il giocatore se ne va quando il contratto con la sua squadra è scaduto e non è stato rinnovato) dovrebbe avere un indennizzo?

[namib]

Perchè Mancini sarebbe un mercenario?

[emmea90]

E allora diciamo all'unione europea che ha sbagliato, che i lavoratori non possono circolare liberamente in europa perchè altrimenti il calcio ne risente.

Da un punto di vista più strettamente calcistico:

un giocatore che ha un contratto in scadenza e non vuole più rinnovarlo avrà il diritto di andarsene a fine contratto? E perchè una squadra che perde un giocatore che non è suo (il giocatore se ne va quando il contratto con la sua squadra è scaduto e non è stato rinnovato) dovrebbe avere un indennizzo?

Perchè altrimenti i giocatori fanno quello che vogliono e le società si ritrovano vittime di giocatori e procuratori (che a titolo informativo spingono i giocatori a trasferirsi perchè si beccano il 3%) a meno di non fare come il Milan (contratti di 5 anni e rinnovo al terzo).

[emmea90]

Perchè Mancini sarebbe un mercenario?

Discorso di prima...

[Big S.]

Ragionare? Le società dovrebbero avere il diritto di poter tenere i giocatori o di ricevere sempre un indennizzo qualora li perdano. Il parametro zero è una cavolata. Con questa legge ormai non si tratta più con le società ma si convincono i giocatori a farsi liberare, cosa che conviene anche ai procuratori poichè percepiscono una percentuale sul trasferimento.

Meno male che esistono anche calciatori riconoscenti verso le società che li hanno portati dalle stalle alle stelle come kakà e non solo mercenari come C. Ronaldo, Lampard, Ibrahimovich ecc.

Kakà calciatore del Milan=riconoscente allla società

Ibrahimovich calciatore dell'Inter=mercenario

Lampard verso l'Inter=mercenario

Shevchenko=?

[namib]

Perchè altrimenti i giocatori fanno quello che vogliono e le società si ritrovano vittime di giocatori e procuratori (che a titolo informativo spingono i giocatori a trasferirsi perchè si beccano il 3%) a meno di non fare come il Milan (contratti di 5 anni e rinnovo al terzo).

Se un giocatore è in scadenza di contratto non credo che sia perchè la squadra si è dimenticata di rinnovarlo prima, ma perchè a regola il giocatore sperava di avere un ingaggio più alto o perchè sperava di approdare ad una squadra migliore, non è che il Milan ha scoperto il segreto del calciomercato...

Una volta arrivati negli ultimi 6 mesi di contratto se la squadra non ha rinnovato il contratto sa che rischia di perdere il giocatore a costo zero. Punto.

Ma secondo te cambierebbe tanto se il giocatore sapendo di poter ambire a qualcosa di più non firma e lascia che il contratto scada e poi firma per qualcun'altro?

Ora viene fuori che ogni giocatore che cambia squadra è un mercenario...

[Dmax]

Giustamente, abbiamo visto come ha pagato la scelta del Milan di tenersi i suoi giocatori fino a 40 anni...

[jussi]

Giustamente, abbiamo visto come ha pagato la scelta del Milan di tenersi i suoi giocatori fino a 40 anni...

e si in effetti paga poco o nulla..

[simoni92]

Emmea, ma che stai a dire!

Scusa, è giusto che ognuno faccia quello che vuole della propria vita, se uno Lampard vuole andare a giocare in Burundi è giusto che ci vada.

Se Lampard vuole giocare all' inter è giusto che possa andarsene, non puoi costringere ad esempio Kakaà se un giorno volesse cambiare squadra a rimanere al Milan perchè c'ha il contratto.

Non rispettare un contratto è una cosa moralmente scorretta, ma se tu tipo giochi a calcio nell' Albinoleffe e il milan ti vuole comprare e tu vuoi andare al milan è giusto che tu ci vada, se non ti lasciano puoi fare una stagione in tribuna o in vacanza che nessuno ti dice niente, ma alla fine il buon senso prevarrà...

[simoni92]

UFFICIALE: MANCINI il mercenario ALL'INTER

(ore 14.23, Repubblica)

non ne sono entusiasta, per me attaccherà subito briga e si farà la stagione in tribuna...