Calciomercato

[ELIOS]

Emmea, ma sto Joao è milanista?

Cmq su Mancini hanno fatto una cavolata, più che altro perchè lui non è uno che sta in panchina in silenzio.

Poi se arriva Obinna, mandiamo via Suazo, che c'è un affollamento pauroso.

ma secondo te mancini viene a fare panchina??

[simoni92]

ma secondo te mancini viene a fare panchina??

Proprio quello il problema.

E' troppo discontinuo per fare il titolare all' inter e quindi starà spesso in panchina e farà casini.

[emmea90]

Emmea, ma sto Joao è milanista?

Adesso l'avete capito?

[ELIOS]

Proprio quello il problema.

E' troppo discontinuo per fare il titolare all' inter e quindi starà spesso in panchina e farà casini.

la continuita' gliela facciamo trovare noi tranquillo

e non fara' casini...ma non si pone il problema..per me giochera' spesso..

[DamianoCunego90]

La Juventus prende Poulsen, e si trova una bella gatta da pelare. Tanto per cominciare, la contestazione (neanche troppo ingiustificata) da parte dei tifosi, reduci da Nocerini, Tiaghi e Almironi. Si diceva Xabi Alonso, arriva Poulsen. Vero è che ormai la contestazione alle società, Milan docet, è facile quanto l'afa ad agosto, ma chiediamoci: riguardo a Poulsen, vi sono ragioni giustificate? Per ora, solo l'antipatia. O meglio, solo l'antipatia dei tifosi.

Ma quanto ci metterà, non appena si apriranno le danze, un ambiente parruccone come quello del calcio per esprimere il suo verdetto morale?

Insomma, Poulsen sta antipatico agli italiani, e gli arbitri del campionato italiano sono italiani. Con quali e quanti pregiudizi e preconcetti verrà guardato Poulsen, che nonostante l'antipatia nutrita anche dal sottoscritto, merita un reset e il giudizio immacolato ad ogni inizio di 90 minuti come tutti gli altri, ad essere invece guardato con occhio molto più "attento"?

Quanto ci metteranno gli arbitri, gli avversari, i giornali, a farlo diventare EsPoulsen, in virtù delle sanzioni disciplinari nelle quali incorrerà, ne siamo certi, da parte dei censori del calcio. Quindi, premesse le perplessità tattiche, l'affare c'è? E i tifosi, in virtù anche del pregiudizio morale che Poulsen subirà, non solo da loro, ma anche da chi può decidere i destini di una partita, hanno torto?

La contestazione alla società a questo punto è inutile. Ranieri ha confermato che non c'erano limiti economici(poi bisogna vedere...) e che non è stato scelto il centrocampista più economico ma quello più utile(a suo giudizio). Secondo il suo parere la juve(attacco più forte del campionato) non aveva problemi di impostazione ma di copertura, dicendo che non cambierebbe per nessuno al mondo Zanetti e che POULSEN è più forte di Sissoko(a questo punto Poulsen diventerà il titolare a scapito del maliano). Qui sta il problema. Non nella società. Il problema è che questo o bleffa(e quindi la juve non poteva permettersi altro...ma mi sembra strano perchè a quel punto come non ne spendi 20 per xabi, se no ti serve non ne spendi 10 per poulsen ma per un altro regista...) o non capisce nulla di calcio. E non so cosa sia peggio. Questo è il problema... Puntare su Marchisio no vero???

[Camenzind]

Perchè siete cosi pessimisti!! Ricordate che la dirigenza attuale non è piu Moggi e soci, la Juve sta facendo un'ottima squadra da metà in su! Zanetti e Sissoko hanno dimostrato di avere sostanza, e pure Poulsen non mi sembra male! Certo Xabi etc son giocatori diversi, ma costano anche molto di piu!! Camoranesi e Nedved sono una garanzia e davanti sono a posto!! Unica cosa dietro, Legrottaglie e Chiellini chissà se si ripetono, ma sugli esterni qlc bisogna fare visto che Molinaro e Grygera insomma...

[simoni92]

Adesso l'avete capito?

no l' avevo già capito, però non sapevo fosse mezzo portoghese o di chissà quale nazionalità

[TwTsFa]

Mi sono perso la notizia dell'acquisto di Joao

E poi voi che avete un accordo con Ronaldinho da un anno e mezzo (cito testualmente il tuo articolo) venite a fare i moralizzatori a noi per Suazo?

[DamianoCunego90]

Perchè siete cosi pessimisti!! Ricordate che la dirigenza attuale non è piu Moggi e soci, la Juve sta facendo un'ottima squadra da metà in su! Zanetti e Sissoko hanno dimostrato di avere sostanza, e pure Poulsen non mi sembra male! Certo Xabi etc son giocatori diversi, ma costano anche molto di piu!! Camoranesi e Nedved sono una garanzia e davanti sono a posto!! Unica cosa dietro, Legrottaglie e Chiellini chissà se si ripetono, ma sugli esterni qlc bisogna fare visto che Molinaro e Grygera insomma...

Io non sono per niente pessimista Anzi non ti dico quello che penso perchè mi prendete per pazzo(oltre che di parte) Zanetti è intoccabile, e Sissoko è il mediano migliore al mondo e lo dimostrerà quest'anno(ero contro ranieri nel senso che per lui poulsen è più forte e quindi non lo farà giocare). Camoranesi è formidabile e Nedved può permettersi di riposare con la formica atomica in organico. Chiellini è assolutamente e una certezza e legrottaglie...beh da quando ha trovato la via del signore . Le fasce spero che le abbia sbagliate. De ceglie può crescere e Zebina in buona forma va benissimo. I problemi sono 2

1_Perchè prendere per il culo tutti per un anno intero dicendo di essere vicini a diego, van der vaart, xabi alonso ecc ecc. se l'allenatore aveva deciso di prendere un mediano?

2_ In buona sostanza serviva un rimpiazzo a centrocampo. Considerando che marchisio si è dimostrato fin dalla B un centrocampista completo in grado di interdire e costruire la società doveva scegliere in che modo migliorare il centrocampo; ovvero prendere un regista migliore di Zanetti o prendere un inconotrista migliore di Sissoko. Il fatto è che il secondo giocatore non esiste! Quindi era auspicabile prendere un grande regista e migliorare la squadra. Questo non è stato fatto e la Juve si trova la stessa formazione titolare dello scorso anno, con una panchina più lunga e decisamente migliore è vero, ma non eravamo il brasile di Pelè e qualche innesto non sarebbe stato male...

[TwTsFa]

Mah ho visto incontristi migliori di Momo Sissoko....

Uno su tutti Mudingay, un giocatore che a me piace particolarmente per come gioca...

[DamianoCunego90]

Mah ho visto incontristi migliori di Momo Sissoko....

Uno su tutti Mudingay, un giocatore che a me piace particolarmente per come gioca...

AHAHAHAHAHAHAH Allora non hai visto Sissoko...

[TwTsFa]

AHAHAHAHAHAHAH Allora non hai visto Sissoko...

l'ho visto giocare. Giovane e bravo per carità, ma ritengo Mudingay migliore e non vale un decimo ancora del Vieira dell'Arsenal...

[DamianoCunego90]

l'ho visto giocare. Giovane e bravo per carità, ma ritengo Mudingay migliore e non vale un decimo ancora del Vieira dell'Arsenal...

Ne vale 100/10...Staremo a vedere cmq!

[simoni92]

Vabbè il centrocampo di milan ed inter è 100 volte superiore a quello della juventus., anche se l' inter non ha ancora Lampard.

Cmq Dinho al milan per 20 mln in saldo al 75%.

[DamianoCunego90]

Vabbè il centrocampo di milan ed inter è 100 volte superiore a quello della juventus., anche se l' inter non ha ancora Lampard.

E che c'entra scusa? tanto per dire??

Poi tranquilli noi quest'anno retrocediamo...come l'anno scorso...

[simoni92]

E che c'entra scusa? tanto per dire??

Poi tranquilli noi quest'anno retrocediamo...come l'anno scorso...

Stavi particamente dicendo che Sissoko è il miglior centrocampista da Plutone a Mercurio e che gli altri escluso Poulsen erano ultra fenomeni ed io ti ho detto che secondo me il centrocampo della jueve è molto inferiore a quello delle milanesi.

[DamianoCunego90]

Stavi particamente dicendo che Sissoko è il miglior centrocampista da Plutone a Mercurio e che gli altri escluso Poulsen erano ultra fenomeni ed io ti ho detto che secondo me il centrocampo della jueve è molto inferiore a quello delle milanesi.

Si parlavo della Juve. Nel senso che Zanetti è intoccabile rispetto al centrocampo della Juve, è ovvio che se avessi Fabregas... Camoranesi E' la juve in campo quindi è ovvio che lo consideri formidabile!Il tutto ripeto è relativo alla Juventus. Su Sissoko si da Plutone a Mercurio e forse un po' più in là Non vedo assolutamente questa netta superiorità di Milan e Inter cmq... parlo sempre di centrocampo...Estendendo il discorso a tutta la squadra poi se consideriamo che noi in attacco non abbiamo pagliacci ma gente capace di segnare più di 400 gol solo in due, che in difesa non avremo fenomeni ma di sicuro nè vecchiacci nè gente di cristallo...di portiere manco ne parlo...Forse le mancanze a centrocampo(che io cmq non vedo così evidenti) si possono sopperire...

[-Gigilasegaperenne-]

Ma dai, anche se sei juventino come fai a dire che Sissoko è il miglior incontrista del mondo? E' un grande giocatore, ma non esageriamo. Al Liverpool era, giustamente, la riserva di Mascherano, lui sì serio candidato a quel titolo. Come incontrista poi ci sarebbe tale Cambiasso, che l'anno scorso è stato probabilmente il miglior centrocampista dell'intero campionato. Non metto in dubbio che Sissoko sia un grande, grandissimo giocatore, ma da qui a dire che è il miglior incontrista del mondo ce ne passa.

[TwTsFa]

Ma dai, anche se sei juventino come fai a dire che Sissoko è il miglior incontrista del mondo? E' un grande giocatore, ma non esageriamo. Al Liverpool era, giustamente, la riserva di Mascherano, lui sì serio candidato a quel titolo. Come incontrista poi ci sarebbe tale Cambiasso, che l'anno scorso è stato probabilmente il miglior centrocampista dell'intero campionato. Non metto in dubbio che Sissoko sia un grande, grandissimo giocatore, ma da qui a dire che è il miglior incontrista del mondo ce ne passa.

Mascherano e Cambiasso sono più forti di Sissoko sul piano d'incontrismo ma non hanno fisico, dote fondamentale per me in quella parte di campo...

[Gigo89]

UFFICIALE: Ronaldinho è del Milan

L'AC Milan e l'FC Barcelona hanno raggiunto un principio di accordo per il trasferimento di Ronaldinho alla Società rossonera. Il calciatore sarà domani a Milano per sottoporsi alle visite mediche e per firmare il contratto che lo legherà al Milan fino al 30 Giugno 2011.

[-Gigilasegaperenne-]

Mascherano e Cambiasso sono più forti di Sissoko sul piano d'incontrismo ma non hanno fisico, dote fondamentale per me in quella parte di campo...

Cambiasso e Mascherano non saranno fisici come Sissoko, ma sono molto più abili nello smistare la manovra una volta recuperata la palla, e hanno la dote molto rara di saper recuperare una quantità enorme di palloni a metà campo.

[ElkIce]

Vabbè il centrocampo di milan ed inter è 100 volte superiore a quello della juventus., anche se l' inter non ha ancora Lampard.

Cmq Dinho al milan per 20 mln in saldo al 75%.

Sei Sicuro?!?!?! l'Inter sulle fascie ha Camoranesi e Nedved???

I centrali forse son più forti, ma Poulsen Sissoko e Zanetti non sono da meno x me, e aspettatevi di vedere Marchisio

[simoni92]

Sei Sicuro?!?!?! l'Inter sulle fascie ha Camoranesi e Nedved???

I centrali forse son più forti, ma Poulsen Sissoko e Zanetti non sono da meno x me, e aspettatevi di vedere Marchisio

L' inter ne ha a migliaia di giocatori.

Cambiasso uno dei mediani più forti del mondo e più forte di Sissoko.

Vieira che quando è in forma è un fenomeno.

Dacourt che recupera sempre un sacco di palloni

Pelè che sta diventando un gran giocatore e che ora come ora è superiore a Marchisio.

Abbiamo poi J.Zanetti che è un giocatore che tutti vorrebbero avere e che gioca dovunque.

Chivu che all' occorrenza gioca anche a centrocampo ed è un gran regista, uno dei pochi difensori europei che sa fare il regista.

Stankovic che non sarà un gran campione, ma ha una buona tecnica e tira bene.

Jimenez che è giovanissimo ed è un ottimo trequartista.

Figo che è stato un pallone d' oro e che si può paragonare a Nedved anche lui pallone d' oro ed anche lui è vecchiotto.

Naturalmente un Figo non acciaccato è paragonabile a Nedved.

Abbiamo preso Mancini che è un giocatore molto tecnico e forte, anche se in alcuni casi risulta discontinuo.

Poi noi i colpi di genio li facciamo in attacco, ma siamo cmq concreti e la qualità non manca.

Quando non c'erano infortunati ed erano tutti in forma non c'hanno mai battutto, anzi abbiamo rifilato passivi importanti a squadre forti come la Roma.

La juve c'ha Sissoko che è forte, Zanetti che non è male, Poulsen che è da valutare, ma quasi tutta Italia escluso Ranieri lo vede male, Marchisio che è un giovinotto di buone speranze e nulla più.

Marchionni che non è certo un fenomeno, anzi.

Camoranesi e Nedved che sono forti e poi bon, al massimo mettici Saliamidovich, ma come qualità, quantità, forza, centimetri e tutto l' inter è messa meglio.

Poi sulle fasce non ha bocche di fuoco, ma sulle fasce nel nostro vecchio modulo scorazzavano i terzini, di cui uno Maicon tra i più forti al mondo.

Il milan sulle fasce non ha nessuno a parte la tribù dei nonnetti, ma ha un centrocampo superiore a quello della juve perchè Kakà, Ronaldhino-Seedorf, Ambrosini, Gattuso e Pirlo sono nettamente superiori a Sissoko, Poulsen-Zanetti C., Camoranesi e Nedved.

Poi se si infortunia Camoranesi siete messi male.

Poi la juve rischia di fare la fine della Germania contro la Spagna e quando si troverà di fronte ad un centrocampo forte e di qualità dovrà giocare di rimessa e non riuscirà nemmeno ad impostare per vie centrali, perchè la qualità c'è ma non c'è là in mezzo dove serve.

[simoni92]

L' inter ne ha a migliaia di giocatori.

Cambiasso uno dei mediani più forti del mondo e più forte di Sissoko.

Vieira che quando è in forma è un fenomeno.

Dacourt che recupera sempre un sacco di palloni

Pelè che sta diventando un gran giocatore e che ora come ora è superiore a Marchisio.

Abbiamo poi J.Zanetti che è un giocatore che tutti vorrebbero avere e che gioca dovunque.

Chivu che all' occorrenza gioca anche a centrocampo ed è un gran regista, uno dei pochi difensori europei che sa fare il regista.

Stankovic che non sarà un gran campione, ma ha una buona tecnica e tira bene.

Jimenez che è giovanissimo ed è un ottimo trequartista.

Figo che è stato un pallone d' oro e che si può paragonare a Nedved anche lui pallone d' oro ed anche lui è vecchiotto.

Naturalmente un Figo non acciaccato è paragonabile a Nedved.

Abbiamo preso Mancini che è un giocatore molto tecnico e forte, anche se in alcuni casi risulta discontinuo.

Poi noi i colpi di genio li facciamo in attacco, ma siamo cmq concreti e la qualità non manca.

Quando non c'erano infortunati ed erano tutti in forma non c'hanno mai battutto, anzi abbiamo rifilato passivi importanti a squadre forti come la Roma.

La juve c'ha Sissoko che è forte, Zanetti che non è male, Poulsen che è da valutare, ma quasi tutta Italia escluso Ranieri lo vede male, Marchisio che è un giovinotto di buone speranze e nulla più.

Marchionni che non è certo un fenomeno, anzi.

Camoranesi e Nedved che sono forti e poi bon, al massimo mettici Saliamidovich, ma come qualità, quantità, forza, centimetri e tutto l' inter è messa meglio.

Poi sulle fasce non ha bocche di fuoco, ma sulle fasce nel nostro vecchio modulo scorazzavano i terzini, di cui uno Maicon tra i più forti al mondo.

Il milan sulle fasce non ha nessuno a parte la tribù dei nonnetti, ma ha un centrocampo superiore a quello della juve perchè Kakà, Ronaldhino-Seedorf, Ambrosini, Gattuso e Pirlo sono nettamente superiori a Sissoko, Poulsen-Zanetti C., Camoranesi e Nedved.

Poi se si infortunia Camoranesi siete messi male.

Poi la juve rischia di fare la fine della Germania contro la Spagna e quando si troverà di fronte ad un centrocampo forte e di qualità dovrà giocare di rimessa e non riuscirà nemmeno ad impostare per vie centrali, perchè la qualità c'è ma non c'è là in mezzo dove serve.

Ed in più forse Lampard.

Poi la juve è pari all' inter solo in attacco, anche in difesa e messa malino, naturalmente il portire è il top.

[simoni92]

Altra cosa, ho sentito molti tifosi juventini al ritiro a Pinzolo che dicevano: "A sto punto era meglio prendere Stankovic anche se era un interista di m****".

Secondo Ranieri Poulsen è più forte di Sissoko.

Se Sissoko è tutto sto fenomeno, Stankovic che viene ampiamente preferito a Poulsen che cos'è, un extraterreste?

E sì, che non è nemmeno tra i palpabili titolari ora come ora all' inter.

[DamianoCunego90]

Altra cosa, ho sentito molti tifosi juventini al ritiro a Pinzolo che dicevano: "A sto punto era meglio prendere Stankovic anche se era un interista di m****".

Secondo Ranieri Poulsen è più forte di Sissoko.

Se Sissoko è tutto sto fenomeno, Stankovic che viene ampiamente preferito a Poulsen che cos'è, un extraterreste?

E sì, che non è nemmeno tra i palpabili titolari ora come ora all' inter.

Vabbè ma che c'entrano le opinioni della gente? Allora i tifosi amano Sissoko, per ranieri Poulsen è fortissimo, e per i tifosi Poulsen è un bidone, quindi Sissoko è Zidane!!! MA che ragionamenti sono?????E su L'attacco dell'Inter è nettamente inferiore all'attaco della Juve.

Ibrahimovic ok poi? Suazo? che corre corre corre? Cruz?Che nel girone di ritorno ha fatto un gol? Adriano?Che non fa una partita decente in un campionato competitivo da 4 anni? Crespo?Talmente forte che va alla Samp? Balotelli? Bravo ma non di certo affidabile per una stagione intera. La Juve ha due giocatori che hanno fatto 41 gol nell'ultimo campionato, 400 con la maglia della Juve, più Amauri, tecnica e fisico, più Iaquinta sempre decisivo(Roma,Udine,col Napoli)più nelle evenienze il nuovo fenomeno. In difesa siamo messi malino? Bah no mi sembra poi così tragica. Chiellini è il più forte difensore italiano(e provate a dire il contrario dopo questa stagione e questo europeo), Legrottaglie probabilmente lo consideri ancora come quello di 2,3,4 anni fa, perchè se lo avessi visto giocare quest'anno avresti capito perchè la Juve non ha investito su un centrale(e in più c'è l'esperienza di Melberg...su Knezevic boh l'ho visto solo un paio di volte impazzire contro l'attacco più forte d'europa e quindi è giustificato visto che non lo affronterà più). Poi continuiamo Figo come Nedved??Figo aveva una classe immensa...ma gioca da fermo!Pavel a 36 anni corre su e giù per il campo per tutta la stagione...NOn c'è paragone. Lo stesso Vieira. Sulla carta è un grande giocatore ma come puoi considerare un giocatore che negli ultimi 3 anni in italia ha avuto come minimo 3-4 mesi di stop all'anno? Mancini mi piace molto invece. Infatti il centrocampo dell'Inter sulla carta è superiore a quello della Juventus, ma quest'anno in campo non c'è stata partita fra i due centrocampo.

Il milan. Vabbè togliamo Kakà che no c'è niente da dire . Ronalidnho; giocatore anche lui immenso ma aspettiamo a vedere tante cose...questo sono 2 anni che stenta. Se si riprende sarà un acquisto fenomenale ma non è così scontato. Gattuso mi sembra che gli stssi milanisti lo vedano...ha perso in grinta, è la copia sbiadita di se stesso. Io l'avrei venduto e puntato su ambrosini. Flamini va bene e Pirlo? Pirlo se gira è indispensabile, ma quando Pirlo non gira? Lento, Lento, e perde palloni e palloni. E il Milan continuando su questa strada si è precluso la possibilità di alternare(il milan no ha un esterno di centrocampo ), cioè di trovare un modulo nel momento in cui Pirlo non gira o non può giocare. O cmq di comprare un gicoatore simile. E per me questo alla lunga paga...

[emmea90]

Mi sono perso la notizia dell'acquisto di Joao

E poi voi che avete un accordo con Ronaldinho da un anno e mezzo (cito testualmente il tuo articolo) venite a fare i moralizzatori a noi per Suazo?

E' diversa la questione:

1) Il Milan ha sempre trattato su autorizzazione del Barcellona

2) Non è stato fatto firmare nulla al giocatore fino a ieri sera...

Ultimo pensiero:

In questi mesi siamo stati spesso sbeffeggiati e derisi

In molti si sono fatti grasse risate alle nostre spalle.

Per ronaldo il ciccione,per suazo, per i distacchi abissali dall'inter,per gilardino, per lo scippo di ibra, per oliveira,per le papere di dida, per la nostra mancanza di soldi...

C'era un giocatore che fino a due anni fa incantava il mondo intero con i suoi dribbling, con le sue finte, con i suoi gol di punta al chelsea, con le sue falcate contro il real...

Un giocatore talmente forte da far pensare che fosse venuto da un'altro pianeta.

Ebbene, alla facciaccia vostra, quel giocatore ha scelto noi.

E a voi non vi ha manco guardato di striscio.

Buonanotte, e salutatemi amantino

Se poi si ha il coraggio di dire che Maicon, Maxwell, Cambiasso, Vieira, Dacourt sono dei fenomeni...

[Camenzind]

Ovvio che non ci ha cagato, non lo volevamo!!! Eravate voi e il City, quindi non sparare cagate subito eh

Cmq un giocatore non fa una squadra, io preferisco avere tanti buoni giocatori al posto di un fenomeno!! Guarda l'inter di qlc anno fa, aveva Ronaldo, Vieri etc.... ma con Guly e Conceicao era difficile vincere e quasi Cuper ce l'ha fatta!!

Io mi tengo stretti Maicon, Cambiasso, Maxwell e Samuel che sono ottimi atleti e sicuramente professionisti!

[JacoMessapico]

Ho letto che Maicon e Cambiasso non sono due fenomeni. Ho letto che l'Inter non voleva Ronaldinho. Ho letto che il Milan non ha esterni, e sembra quasi una considerazione recente, quando il Milan gioca senza esterni ormai da cinque anni, e in cinque anni ha vinto due Champions, uno Scudetto, due Supercoppe Europee e una Coppa Italia (tralascio volutamente il Campionato del Mondo ). Ho letto di un giocatore soprannominato "Il Martello" che viene eletto a superbo regista per due lanci prodigiosi, ma in una sola partita, in tutto il campionato. Mi sa che dobbiamo calmarci

[DamianoCunego90]

Ho letto che il Milan non ha esterni, e sembra quasi una considerazione recente, quando il Milan gioca senza esterni ormai da cinque anni, e in cinque anni ha vinto due Champions, uno Scudetto, due Supercoppe Europee e una Coppa Italia (tralascio volutamente il Campionato del Mondo ). Ho letto di un giocatore soprannominato "Il Martello" che viene eletto a superbo regista per due lanci prodigiosi, ma in una sola partita, in tutto il campionato. Mi sa che dobbiamo calmarci

No no. Tu devi "informarti" non noi calmarci.

1_Il fatto che il Milan giochi senza esterni era parte di una considerazione molto ampia. Se leggi bene vedi come non ho detto che il Milan non possa giocare senza esterni, ma come il Milan abbia sbagliato a non prendere(fino ad ora) un giocatore alla Pirlo, in quanto senza Pirlo quel modulo perde molto e non ci sono possibilità di variarlo.(senza esterni). E il fatto che abbia vinto più in europa ne è la dimostrazione.

2_Nessuno ha considerato Zanetti come superbo regista. E di lanci(tramutatisi in gol...gli altri sono a miliardi) per la precisione ne ha fatti 5, due con la lazio, due col livorno e uno con l'atalanta...sempre che la memoria non mi tradisca e ce ne siano di più...