Campionati 2013-14

[alluddha]

Si, il miglior attacco come l'Inter e un goal subito in 10 partite è chiaramente e unicamente segno di un gran culo....

 

Ovvio che non è solo culo, ma vedendo la partita contro Inter, Napoli ed Udinese non so come abbia fatto a non subire gol. La palla non voleva proprio entrare.

 

La differenza è che le squadre come la Roma (o la prima Juve di Conte) non avendo la CL hanno una rosa più corta quindi pagano di più il doppio evento ma hanno, per il resto, grandi vantaggi nel giocare ogni tre giorni.

 

Credo che comunque la Roma si sia lamentata principalmente del doppio impegno Giovedì-Domenica

 

Ma la Roma sa che Domenica - Giovedì - Domenica è la stessa cosa di Domenica - Mercoledì - Domenica avendo 3-2 e 2-3 giorni di riposo

[albydigei]

Le grandi domande sono cambiate. Chissà se nello spazio siamo soli oppure c’è qualcuno che non vediamo... alieni... Ma la vera domanda è: perché SkySport si tiene ancora Massimo Mauro? È il commentatore più indisponente che ci sia, arrogante, tendenzioso, furbetto e sommo paraguru. L’altra sera, a commento della decima di campionato, è stato strafottente nei confronti di Andrea Della Valle, presidente della Fiorentina, invitandolo a essere «sportivo» per una storia di rigori «generosi»: si è buttato in un vicolo cieco e poi non sapeva come uscirne, se non con boriosità. Di una squadra che prende un po’ troppi gol ha detto che i suoi giocatori sono «psicolabili». Spero conosca il peso delle parole, anche se ho qualche dubbio.

Giorni prima, era la terza giornata di Champions League, nel commentare «tecnicamente» Real Madrid-Juventus, ha parlato a senso unico, sempre contro le Merengues. Più volte ha messo in difficoltà l’ottimo Massimo Marianella con osservazioni che dire faziose è poco. Passi la partigianeria, ma ciò che in lui è intollerabile è la banalità.

Le grandi domande sono cambiate, ma la vera domanda è: con tutti i soldi che Sky spende per i diritti sportivi, perché rovina tutto con i commenti di Massimo Mauro? Sto parlando del personaggio, di ciò che appare in tv, non della persona che non conosco. Sky ha giornalisti molto preparati, «seconde voci» di tutto rispetto (Luca Marchegiani, Antonio Di Gennaro, Beppe Bergomi), ha avuto il coraggio e la fortuna di trovare Ilaria D’Amico e poi rovina tutto con il sorrisetto esasperante di Massimo Mauro. Capisco che Sky debba stare attenta, nella scelta dei commentatori, al suo bacino di utenza, ma forse Gianluca Vialli, Giancarlo Marocchi, Paolo Rossi sono più che sufficienti.

A volte, non basta essere stato deputato dell’Ulivo, aver fatto il presidente del Genoa, aver giocato con Platini, Zico e Maradona per essere all’altezza del compito.

Aldo Grasso per il Corriere.it

[emmea90]

Nel mentre Della Valle ha fatto un ricorso ridicolo per Quadrado che è stato respinto distogliendo così l'attenzione da Pizarro (manette) e potendoci piangere su

[alluddha]

Nel mentre Della Valle ha fatto un ricorso ridicolo per Quadrado che è stato respinto distogliendo così l'attenzione da Pizarro (manette) e potendoci piangere su

 

Il ricorso sarà ridicolo, però ha ragione

[emmea90]

Ha ragione una sega. Le regole sono chiare... cambiamo le regole per Della Valle?

Se Galliani avesse fatto ricorso richiedendo il gol di Muntari o il rigore a Firenze non dato all'ultimo minuto dell'anno scorso o il gol ingiustamente annullato a Montolivo nel derby per "buon senso" sarebbe stato osteggiato e preso per il culo...

[papaloukasss]

Ha ragione una sega. Le regole sono chiare... cambiamo le regole per Della Valle?

Se Galliani avesse fatto ricorso richiedendo il gol di Muntari o il rigore a Firenze non dato all'ultimo minuto dell'anno scorso o il gol ingiustamente annullato a Montolivo nel derby per "buon senso" sarebbe stato osteggiato e preso per il culo...

Non mi pare che il ricorso sia stato chiesto per chiedere il rigore, ma per annullare l'espulsione. Poi magari mi sbaglio io. Ma dubito.

Intanto mazzoleni scelto per sabato sera. Quello che era presidente di un milan club. Mi sa tanto di presa per i fondelli.

[emmea90]

Non mi pare che il ricorso sia stato chiesto per chiedere il rigore, ma per annullare l'espulsione. Poi magari mi sbaglio io. Ma dubito.

Intanto mazzoleni scelto per sabato sera. Quello che era presidente di un milan club. Mi sa tanto di presa per i fondelli.

 

Il ricorso è stato chiesto per annullare una ammonizione, cosa non possibile.

Mazzoleni presidente di un Milan Club? Ma lo stesso Mazzoleni che ha negato tre rigori e annullato un gol regolare in Fiorentina - Milan 0-0 del 2011/12?

 

Spero sia un omonimo. Altrimenti sono i soliti pianti.

 

Lamentina.

[Rio Immagina]

Ha ragione una sega. Le regole sono chiare... cambiamo le regole per Della Valle?

Se Galliani avesse fatto ricorso richiedendo il gol di Muntari o il rigore a Firenze non dato all'ultimo minuto dell'anno scorso o il gol ingiustamente annullato a Montolivo nel derby per "buon senso" sarebbe stato osteggiato e preso per il culo...

 

Infatti a milano non si è mai cercato di fare ricorso per ridurre le giornate di squalifica, vero?

[emmea90]

Infatti a milano non si è mai cercato di fare ricorso per ridurre le giornate di squalifica, vero?

 

Per ridurre le giornate di squalifica, cosa consentita dal regolamento. Non per annullare una ammonizione o annullare del tutto una squalifica, cosa differente. 

 

Di fatto la Fiorentina ha fatto un ricorso per chiedere l'annullamento di una ammonizione, cosa non consentita dal regolamento 

[alluddha]

Per ridurre le giornate di squalifica, cosa consentita dal regolamento. Non per annullare una ammonizione o annullare del tutto una squalifica, cosa differente. 

 

Di fatto la Fiorentina ha fatto un ricorso per chiedere l'annullamento di una ammonizione, cosa non consentita dal regolamento 

 

Ma nessuno sta dicendo che la Fiorentina ha ragione in base al regolamento. È chiaro che l'ammonizione non può essere tolta, ma alla fine, se di valuta la realtà dei fatti, Cuadrado è stato ammonito ingiustamente e quindi la squadra fa bene ad appellarsi.

[emmea90]

Ma nessuno sta dicendo che la Fiorentina ha ragione in base al regolamento. È chiaro che l'ammonizione non può essere tolta, ma alla fine, se di valuta la realtà dei fatti, Cuadrado è stato ammonito ingiustamente e quindi la squadra fa bene ad appellarsi.

 

La squadra può appellarsi se esiste una regola che lo permetta. Non può appellarsi dicendo "fregatevene delle regole ed usate il buon senso".

Se Cuadrado usava il buon senso, dato che Fiorentina-Napoli sembrava una piscina al di là del numero dei tuffi di qua e di là 

 

Il ricorso è stato fatto per condizionare la partita cercando di far ottenere un favore alla Fiorentina per compensare. 

In 4 giorni Braschi è passato da "dite a Galliani che noi non ci scusiamo con nessuno" a "scuse alla Fiorentina".

[alluddha]

La squadra può appellarsi se esiste una regola che lo permetta. Non può appellarsi dicendo "fregatevene delle regole ed usate il buon senso".

Se Cuadrado usava il buon senso, dato che Fiorentina-Napoli sembrava una piscina al di là del numero dei tuffi di qua e di là 

 

Il ricorso è stato fatto per condizionare la partita cercando di far ottenere un favore alla Fiorentina per compensare. 

In 4 giorni Braschi è passato da "dite a Galliani che noi non ci scusiamo con nessuno" a "scuse alla Fiorentina".

 

Più che altro loro si appellavano in base ad un precedente.

[emmea90]

Più che altro loro si appellavano in base ad un precedente.

 

No, hai letto il testo di Tosel?

Ma la società richiedente invita “a non fermarsi dinanzi al mero dato letterale della norma”

estendendo, in nome di un principio generale di equità, l’ammissibilità della “prova televisiva”

all’ipotesi di una simulazione erroneamente ritenuta dall’Arbitro che, al contrario, avrebbe 68/193

dovuto assegnare un calcio di rigore a favore della squadra del calciatore ammonito e quindi

espulso “non” direttamente

[Zagor92]

Anche stavolta mi trovo d'accordo con emmea (sto iniziando a preoccuparmi). Mi spiego meglio: secondo me la Fiorentina ha fatto ricorso per creare un clima che potesse favorirla in vista di san siro, ben conscia che il ricorso sarebbe stato respinto. Perchè se fosse stato accettato si sarebbe dovuta rigiocare la partita in quanto sarebbe stato riconosciuto un errore tecnico da parte dell'arbitro, e questo non lo faranno mai.

[emmea90]

Anche stavolta mi trovo d'accordo con emmea (sto iniziando a preoccuparmi). Mi spiego meglio: secondo me la Fiorentina ha fatto ricorso per creare un clima che potesse favorirla in vista di san siro, ben conscia che il ricorso sarebbe stato respinto. Perchè se fosse stato accettato si sarebbe dovuta rigiocare la partita in quanto sarebbe stato riconosciuto un errore tecnico da parte dell'arbitro, e questo non lo faranno mai.

 

L'errore tecnico non può essere su una valutazione del direttore di gara. Può essere se convalida un gol che non è entrato come in Hoffenheim-Leverkusen, ma non su una valutazione. Lì l'arbitro ha visto e ha giudicato simulazione.

 

La Fiorentina piange dall'anno scorso quando è riuscita a far credere di essere uscita dalla CL grazie agli arbitri nonostante due rigori inventati nello scontro diretto, aver concluso il campionato con un solo rigore meno di Milan, Napoli e Juve. Pietose le polemiche sull'arbitraggio di Siena-Milan, ad esempio.

[emmea90]

Galliani su Cuadrado: "Se pensavo che si poteva cambiare facevo la stessa cosa con De Jong che non ha toccato Tevez ed è stato squalificato la giornata dopo"

Centrato il punto

[albydigei]

Concludiamo al più presto l'accordo col Chelsea e diamo via Balotelli per 35 mln. Torniamo a giocare come squadra (come abbiamo fatto la seconda parte del girone d'andata dell'anno scorso) perché i giocatori li abbiamo, El Shaarawy - Matri (o Pazzini)- Kakà è un tridente AD OGGI migliore di quello con Balotelli.

È diventato indisponente, con quei 35 milioni ci rimettiamo a posto parte della squadra...

Aspettiamo la coppia Seedorf (o Inzaghi)-Tassotti per la prossima settimana, ora dico basta ad Allegri pure io...ed è tutto dire!

[emmea90]

Concludiamo al più presto l'accordo col Chelsea e diamo via Balotelli per 35 mln. Torniamo a giocare come squadra (come abbiamo fatto la seconda parte del girone d'andata dell'anno scorso) perché i giocatori li abbiamo, El Shaarawy - Matri (o Pazzini)- Kakà è un tridente AD OGGI migliore di quello con Balotelli.

È diventato indisponente, con quei 35 milioni ci rimettiamo a posto parte della squadra...

Aspettiamo la coppia Seedorf (o Inzaghi)-Tassotti per la prossima settimana, ora dico basta ad Allegri pure io...ed è tutto dire!

 

Abbiamo giocato di merda, ma non faccio passare in sordina il fatto che il fallo della punizione non c'era e manca un rigore su Balo ad inizio partita quando Gonzalo Rodriguez lo tira giù

[emmea90]

Se non lo cacciano stasera è uno scandalo, la fiorentina ha vinto 2-0 facendo una partitaccia

[Cacciatore]

Quante partite e quanti punti dobbiamo ancora perdere prima che qualcuno cacci allegri dalla panchina?

[luigi96]

Guantanamero, Juanito guantanamerooooo!

Comunque non capisco perchè Montella si ostini a tenere in campo Aquilani, ogni partita è il più pericoloso coi cartellini, oggi è stato graziato e poi non ha praticamente mai fatto un contrasto, diventando inutile in fase difensiva...

[il_panta]

Anche volendo togliere Aquilani... ti mancano a centrocampo Ambro Mati Ilicici Cuadrado, va bene che siam tanti, ma chi doveva giocare?

Oggi doveva buttarlo fuori, non farlo è un errore tecnico grave perchè è fallo tattico. Il rigore su Balotelli ci starebbe, se non facesse fallo lui prima su Gonzalo stesso tirandogli uno spintone a palla lontana. E poi (non sto a dire come farebbe qualcun altro che Balotelli andrebbe espulso) che manca un giallo per simulazione a Balotelli sul secondo presunto rigore che chiede, e poi prende un altro giallo; ma immagino che si sarebbe risparmiato la seconda, se avesse preso la prima.

[papaloukasss]

Guantanamero, Juanito guantanamerooooo!

Comunque non capisco perchè Montella si ostini a tenere in campo Aquilani, ogni partita è il più pericoloso coi cartellini, oggi è stato graziato e poi non ha praticamente mai fatto un contrasto, diventando inutile in fase difensiva...

Vero, il problema è che l'unico centrocampista in panca era quella pippa clamorosa di olivera.

Non faccio passare in sordina la clamorosa simulazione di balotelli su pasqual. Balotelli, l'unico giocatore in grado di simulare una sostituzione.

Partitaccia non la definirei, piuttosto partita intelligente, come si dovrebbe giocare fuori casa contro la squadra dal possesso palla più alto del campionato. Siamo stati fortunati ad aver trovato il vantaggio con un episodio, ma poi il milan non ha fatto un tiro in porta ed è stato molto più facile del previsto controllare.

Il peggio per voi è che rimarrà allegri.

[luigi96]

Ma poteva mettere Bakic o Olivera, almeno poteva farlo subito dopo il 2-0. Si vedeva che si bloccava ogni volta temendo di fare fallo.

Comunque anche De Jong andava ammonito per una serie di falli, ma vabbè.

[il_panta]

Pensavo che intendessi di non mettere in campo Aquilani dall'inizio. A partita in corso sono d'accordo con te, era da sostituire!

[luigi96]

Pensavo che intendessi di non mettere in campo Aquilani dall'inizio. A partita in corso sono d'accordo con te, era da sostituire!

Intendevo quello, e comunque per me gioca troppo

[MatteoJuve]

Vero, il problema è che l'unico centrocampista in panca era quella pippa clamorosa di olivera.

Non faccio passare in sordina la clamorosa simulazione di balotelli su pasqual. Balotelli, l'unico giocatore in grado di simulare una sostituzione.

Partitaccia non la definirei, piuttosto partita intelligente, come si dovrebbe giocare fuori casa contro la squadra dal possesso palla più alto del campionato. Siamo stati fortunati ad aver trovato il vantaggio con un episodio, ma poi il milan non ha fatto un tiro in porta ed è stato molto più facile del previsto controllare.

Il peggio per voi è che rimarrà allegri.

Il Milan ha il possesso palla più alto del campionato?

[emmea90]

Il Milan ha il possesso palla più alto del campionato?

 

Per forza, ogni volta che abbiamo palla davanti non c'è nessuno che si inserisca, provi la giocata e si torna indietro. E' un possesso sterile, figlio della capra in panca

[MatteoJuve]

Si mi ero dato questa spiegazione sulla base degli spezzoni di partite del Milan che ho visto, ma il dato mi ha sorpreso ugualmente...

[gimox97]

Espugnato l'Olimpico, si risale in classifica!