Jump to content
  • Sign Up

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2022 e Tour de France 2022 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Campionati 2013-14


emmea90

Recommended Posts

  • Replies 3.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Moderator Head Staff

sì...la prima giornata è questa

Swansea-Manchester United
Chelsea-Hull City (poi alla seconda Chelsea ad Old Trafford)
Man City-Newcastle
Arsenal-Aston Villa Villa
Crystal Palace-Tottenham
Liverpool-Stoke
Norwich-Everton
Sunderland-Fulham
West Brom-Southampton
West Ham-Cardiff (come in Championship due anni fa)

Link to comment
Share on other sites

Perquisite dalla guardia di finanza le sedi di 18 squadre di serie A, escluse solo Cagliari e Bologna. La gdf sta raccogliendo i contratti tra giocatori,società e procuratori per verificare eventuali illeciti (frode fiscale, riciclaggio e associazione a delinquere)

Link to comment
Share on other sites

  • Admininistrators

Fox Sports sarà visibile su Sky, sul canale 205 (al posto di Sky SuperCalcio HD che si posizionerà sul 204) gratis per abbonati Calcio.

 

Continuo a pensare che sia una fregatura. Ora appena c'è una sovrapposizione tocca vedere la partita che dicono loro, prima si poteva scegliere.

Link to comment
Share on other sites

Perquisite dalla guardia di finanza le sedi di 18 squadre di serie A, escluse solo Cagliari e Bologna. La gdf sta raccogliendo i contratti tra giocatori,società e procuratori per verificare eventuali illeciti (frode fiscale, riciclaggio e associazione a delinquere)

Si parla del trasferimento di lavezzi e del contratto di nocerino, più gli illeciti di vari procuratori/agenti

Link to comment
Share on other sites

  • Admininistrators

Chissà perchè, proprio quando c'è la Lazio e proprio dopo che Lotito ha fatto un mese di piagnistei  :rolleyes:

 

Veramente l'unico scandalo è che non si giochi a Pechino perché una società ha prenotato un'amichevole e che una società possa dire no a Pechino dopo che a Milan e Inter fu imposto di giocare il derby là.

 

Non si gioca a Torino perché la Juve non vuole dar metà dello stadio ai tifosi della Lazio. Non capisco dove si debba giocare...

Link to comment
Share on other sites

Veramente l'unico scandalo è che non si giochi a Pechino perché una società ha prenotato un'amichevole e che una società possa dire no a Pechino dopo che a Milan e Inter fu imposto di giocare il derby là.

 

Non si gioca a Torino perché la Juve non vuole dar metà dello stadio ai tifosi della Lazio. Non capisco dove si debba giocare...

Bisogna dargliela a tavolino... :lol:
Link to comment
Share on other sites

Veramente l'unico scandalo è che non si giochi a Pechino perché una società ha prenotato un'amichevole e che una società possa dire no a Pechino dopo che a Milan e Inter fu imposto di giocare il derby là.

 

Non si gioca a Torino perché la Juve non vuole dar metà dello stadio ai tifosi della Lazio. Non capisco dove si debba giocare...

Veramente la Juve ha dato l'indisponibilità a Marzo (!) per Pechino a causa della tourneè americana che l'anno scorso è saltata proprio per giocare a Pechino, e visto che il contratto con la Cina scade l'anno prossimo non vedo il problema. Se poi la lega ignora la questione fino a due mesi dalla competizione Agnelli non può farci nulla,visto che non è nel consiglio.

Link to comment
Share on other sites

  • Admininistrators

Veramente la Juve ha dato l'indisponibilità a Marzo (!) per Pechino a causa della tourneè americana che l'anno scorso è saltata proprio per giocare a Pechino, e visto che il contratto con la Cina scade l'anno prossimo non vedo il problema. Se poi la lega ignora la questione fino a due mesi dalla competizione Agnelli non può farci nulla,visto che non è nel consiglio.

 

Ma ti rendi conto che se una squadra non può dare l'indisponibilità a giocare in una data una gara ufficiale e la lega dovrebbe rispondere "sticazzi, o vi presentate o la perdete a tavolino", vero?

Cioè non è che se la Juve dà l'indisponibilità il 25 agosto perché deve giocare la stocazzo Cup gli rinviano la prima di serie A. Oddio visto che è la Juve, anche sì.

Link to comment
Share on other sites

Veramente la Juve ha dato l'indisponibilità a Marzo (!) per Pechino a causa della tourneè americana che l'anno scorso è saltata proprio per giocare a Pechino, e visto che il contratto con la Cina scade l'anno prossimo non vedo il problema. Se poi la lega ignora la questione fino a due mesi dalla competizione Agnelli non può farci nulla,visto che non è nel consiglio.

 

Momento momento momento. Quindi, ciclisticamente parlando, se un ciclista di punta (contador, nibali, shleck, froome) avesse la cresima del figlio ai primi di luglio, allora dovrebbero spostare il tour?

Una cosa è una TOURNEE, l'altra è una partita UFFICIALE. Se alla giuve interessano di più i soldi degli usa che la supercoppa, allora giochino in usa. Solo in italia succedono queste cose

Link to comment
Share on other sites

  • Admininistrators

Momento momento momento. Quindi, ciclisticamente parlando, se un ciclista di punta (contador, nibali, shleck, froome) avesse la cresima del figlio ai primi di luglio, allora dovrebbero spostare il tour?

Una cosa è una TOURNEE, l'altra è una partita UFFICIALE. Se alla giuve interessano di più i soldi degli usa che la supercoppa, allora giochino in usa. Solo in italia succedono queste cose

 

Già fatto. La Lazio ha proposto Toronto dopo la tourneè e la Juve ha detto pure no.

Notare che per giocare la supercoppa e tenersi libero l'inizio di agosto la Lazio ha annullato la sua tournee 

Link to comment
Share on other sites

Ma ti rendi conto che se una squadra non può dare l'indisponibilità a giocare in una data una gara ufficiale e la lega dovrebbe rispondere "sticazzi, o vi presentate o la perdete a tavolino", vero?

Cioè non è che se la Juve dà l'indisponibilità il 25 agosto perché deve giocare la stocazzo Cup gli rinviano la prima di serie A. Oddio visto che è la Juve, anche sì.

La Juve ha dato l'indisponibilità perchè sapeva che NON era obbligatorio giocare quest'anno in Cina,visto che l'accordo prevede 3 partite in 4 anni.

 

 

Già fatto. La Lazio ha proposto Toronto dopo la tourneè e la Juve ha detto pure no.

Notare che per giocare la supercoppa e tenersi libero l'inizio di agosto la Lazio ha annullato la sua tournee 

Cosa fatta anche da noi l'anno scorso.

Link to comment
Share on other sites

  • Admininistrators

La Juve ha dato l'indisponibilità perchè sapeva che NON era obbligatorio giocare quest'anno in Cina,visto che l'accordo prevede 3 partite in 4 anni.

 

 

Cosa fatta anche da noi l'anno scorso.

 

Si ho capito, ma non decide la Juve, ma la lega.

La Juve può anche dare l'indisponibilità ma la lega non dovrebbe tenerne conto perchè in questo modo la juventus ha forzato a non giocare lì. La Lega doveva stabilire la sede e basta, e se c'erano indisponibilità semplicemente fregarsene.

Link to comment
Share on other sites

Si ho capito, ma non decide la Juve, ma la lega.

La Juve può anche dare l'indisponibilità ma la lega non dovrebbe tenerne conto perchè in questo modo la juventus ha forzato a non giocare lì. La Lega doveva stabilire la sede e basta, e se c'erano indisponibilità semplicemente fregarsene.

Penso sia solo questione di buon senso...se la squadra più famosa ti da l'indisponibilità per la trasferta e tu non ne tieni conto rischi che in Cina ci vada la squadra primavera con annessa figura di emme e visto che la cosa era evitabile ne han tenuto conto. Poi la Lazio non è che ci perde molto, visto che la Lega ha deliberato che i biancocelesti avranno comunque 1,8 mil € (ovvero l'incasso che avrebbe avuto la partita se si fosse disputata in Cina) e la Juve si prenderà solo l'incasso eccedente.

Link to comment
Share on other sites

  • Admininistrators

Penso sia solo questione di buon senso...se la squadra più famosa ti da l'indisponibilità per la trasferta e tu non ne tieni conto rischi che in Cina ci vada la squadra primavera con annessa figura di emme e visto che la cosa era evitabile ne han tenuto conto. Poi la Lazio non è che ci perde molto, visto che la Lega ha deliberato che i biancocelesti avranno comunque 1,8 mil € (ovvero l'incasso che avrebbe avuto la partita se si fosse disputata in Cina) e la Juve si prenderà solo l'incasso eccedente.

 

Se la Juventus manda la primavera si prende una multa salatissima e/o penalizzazioni in campionato... la Lega ha deliberato ma la Juventus ha fatto ricorso, se non erro.

Il buon senso era non prendere impegni a Marzo sapendo già che sarebbe dovuta andare a giocare a Pechino

Link to comment
Share on other sites