Campionati 2012-13

[ELIOS]

esatto..infatti Del Piero tecnicamente è stata una sega..Totti ha i piedi storti..Pirlo na povera pippa..

..e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata....

No non c'e' storia il controllo di palla che ha lui non ce l'ha nessuno in italia che poi siano stati piu' forti nel complesso e piu' vincenti gli altri siamo d'accordo ma come addomestico la palla cassano io lo vedo fare a pochi al mondo.

Poi vabbe' oggi ha fatto una partita strepitosa mandando milito davanti al portiere 2-3 volte col principe che si e' sbagliato l'mpossibile, primo tempo se fosse finito 4-1 non ci sarebbe stato nulla da dire

Poi qua c'e' ancora gente nella parte destra della classifica con gli stessi punti del pescara e quattordicesima al netto delle penalizzazioni di atalanta e siena che vuol farci credere di averci rifilato il pacco cassano...non sono neanche piu' da commentare

[Gibo-Rm]

No non c'e' storia il controllo di palla che ha lui non ce l'ha nessuno in italia che poi siano stati piu' forti nel complesso e piu' vincenti gli altri siamo d'accordo ma come addomestico la palla cassano io lo vedo fare a pochi al mondo.

Poi vabbe' oggi ha fatto una partita strepitosa mandando milito davanti al portiere 2-3 volte col principe che si e' sbagliato l'mpossibile, primo tempo se fosse finito 4-1 non ci sarebbe stato nulla da dire

Poi qua c'e' ancora gente nella parte destra della classifica con gli stessi punti del pescara e quattordicesima al netto delle penalizzazioni di atalanta e siena che vuol farci credere di averci rifilato il pacco cassano...non sono neanche piu' da commentare

la cosa curiosa è che voi siete convinti che noi siamo convinti di avervi rifilatto il pacco Cassano...

io non l ho mai detto che Cassano sia un pacco..anche perchè visti i numeri,sarei scemo...

vi piace Cassano?bravi,tenetevelo stretto..lui vi ripagherà come ha sempre fatto in carriera...

io sostengo solo che dar via Cassano dopo il problema fisico che ha avuto e l'europeo deludente che ha giocato,per prendere in cambio un centravanti (ruolo che dovevi coprire a tutti i costi,per i noti motivi) dando cosi spazio a giocatori piu giovani,piu seri e pertanto con prospettive che il Gordo non ti dava,è stata una buona operazione..

ma il fatto che il Milan abbia fatto una buona operazione,non significa che non possa averla fatta anche l'Inter...non sta scritto da nessuna parte che una carta deve vincere e l'altra deve perdere..può darsi che da qui a fine campionato entrambi i giocatori faranno ciò che le loro nuove squadre gli chiedono,e stiamo tutti felici e contenti..

ma francamente io sono contento già ora,perchè Cassano in squadra non l ho mai voluto e non lo voglio,per i motivi che ho gia detto nei precedenti post.Punto.

[alluddha]

Sbagli di grosso...basta vedere come giocano in campo ,il ruolo,la posizione e la media goal in carriera...

Cassano è un fantasista,una seconda punta che parte larga,che inventa..

Pazzini è un finalizzatore...

il fatto che Cassano in questo momento segni di piu,è dovuto al differente momento delle 2 squadre..

se Pazzini non viene utilizzato e assistito come finalizzatore,è normale che non segna...non può certo inventarsi caratteristiche che non ha...

Cassano non ha bisogno di una squadra che lo assista,visto che col suo bagaglio tecnico può far goal improvvisi con una giocata estemporanea,o fantasiosa..

se Pazzini segna,è sintomo che la squadra sta bene o che quanto meno produca gioco offensivo a sufficienza..e questo al momento non accade al 100%

Tralasciando che nella categoria attaccanti rientrano sia le seconde punte che le prime (non è proprio giusto il paragone Zapata Milito), il tuo ragionamento è controproducente.

Se acquisti Pazzini sei consapevole che per segnare devi assisterlo, ma se non lo fai hai speso dei soldi inutili. Anche non c'è nessuno che ha le capacità per assistere Pazzini, non credo Abate che ha un piede degno di Gattuso. Quindi tirando le somme a questo punto della stagione l'affare l'ha fatto l'Inter e non il Milan questo si che è un dato di fatto.

[cameo87]

cassano sarà pure un'affare ma se per due anni segui palacio e poi lo compri per fare panchina o per giocare in Europa League non capisco molto il senso di queste operazioni di mercato.

[emmea90]

Tralasciando che nella categoria attaccanti rientrano sia le seconde punte che le prime (non è proprio giusto il paragone Zapata Milito), il tuo ragionamento è controproducente.

Se acquisti Pazzini sei consapevole che per segnare devi assisterlo, ma se non lo fai hai speso dei soldi inutili. Anche non c'è nessuno che ha le capacità per assistere Pazzini, non credo Abate che ha un piede degno di Gattuso. Quindi tirando le somme a questo punto della stagione l'affare l'ha fatto l'Inter e non il Milan questo si che è un dato di fatto.

Ci sono ancora 35 giornate di campionato e l'affare non si valuta comunque su una stagione ma sugli anni di contratto. Se al secondo di tre anni ti fa una cassanata e finisce fuori rosa o svenduto in una piccola ci hai comunque perso anche se Pazzini fa 10 gol anziché 30 a stagione. Per adesso Cassano è comunque migliore di un giocatore come Pazzini che al Milan vedrei in panchina ma non lo è rispetto a Bojan e Robinho e sicuramente non lo sarà tra due anni. Per cui il Milan ha preso una punta che non aveva, l'inter la riserva di Snejider o Palacio

[MatteoJuve]

Intanto campionato mediocre per la lotta allo scudetto ma davvero interessante per quanto riguarda la lotta per la salvezza, almeno per ora...

[Erol95]

Che culo che avete

[Gibo-Rm]

Pirlo finito,juve stanca,turnover che non funziona,rosa non all'altezza...si come no...

infatti..

fai la partita perfetta col chievo e la paghi con la fiore..

fai la partita della vita con la roma,partendo a 200km/h dal primo minuto,e la paghi col mediocre Shaktar..

è esattamente questo che vuol dire "pagare il doppio impegno".

[Cristiano Ronaldo]

Più che altro, vengono evidenziate 2 cose:

- Senza la condizione, i nostri limiti tecnici vengono evidenziati, soprattutto davanti

- Con un top player in attacco oggi vincevamo, a mani basse.

[albydigei]

Ombre di doping sul preparatore della Juventus, lo spagnolo Julio Tous Fajardo

Di Cristian Amadei

IL WEB. Le accuse mosse nel web di "sostanze che aiutano" alla Juventus partono tutte da una visibile superiorità muscolare, una sorta di instancabile forza dei giocatori bianconeri. Ne possono essere l'ultimo esempio, ma non il solo, la grinta che ha portato Vucinic a correre come una gazzella per quasi 300 metri alla rincorsa del pallone per poi prendere il giallo per fallo su Taddei, a pochi minuti dalla fine di una gara giocata a mille contro la Roma. Stesso strano esempio di grinta eccessiva anche nelle reazioni rabbiose di Bonucci su Florenzi quando il punteggio era ormai ampliamente assicurato e un "ragazzino di primo pelo" muoveva timide proteste in area di rigore. Per concludere con una galoppata incredibile di Barzagli a tempo quasi scaduto dove tutto il campo viene percorso dal difensore prima di servire un assist al bacio al compagno Giovinco.

IL MEDICO SPAGNOLO. Fin qui nulla che faccia gridare allo scandalo, solo superiorità e null'altro. I segnali però non finiscono qui e quello che ne viene dopo è tutt'altro che confondibile. Le accuse principali ricadono sul medico spagnolo Julio Tous Fajardo, che compare nell'organigramma della Juventus alla voce preparatore atletico, e soprattutto era il ricercatore associato presso il laboratorio della performance sportiva (Inefc) dell'Università di Barcellona, insomma il 'guru' spagnolo dell'allenamento di potenza e velocità, venuto alla ribalta come preparatore del Barça di Rijkaard. Dice di lui il Corriere della Sera "...già preparatore atletico nel Barcellona targato Rijkaard e di campioni del tennis come Nadal e Moya è un grande specialista dei lavori di potenziamento muscolare. Il suo motto è quanto mai esplicito: la forza ringiovanisce, la resistenza invecchia". Insomma non l'ultimo arrivato e decisamente esperto in materia "massimizzazione prestazioni muscolari e sportive".

DOPING. Il sospetto inizia ad emergere quando arrivano le prime accuse di doping per Nadal. Julio Tous Fajardo è infatti legato col campione della racchetta spagnolo come preparatore, più volte si è occupato di lui e interpellato dai giornalisti ha dichiarato:" "Rafael Nadal è un atleta straordinario. Rafa è semplicemente due volte più potente di un qualsiasi giocatore di calcio, figuriamoci di tennis". Tuttavia, come si apprende da TennisWorld Italia: "Le "Journal de Dimanche" aveva inserito nella cosiddetta "lista nera", della quale fanno parte 58 ciclisti tra cui personaggi di primo piano quali "Piti" Valverde, Ivan Basso, Francesco Mancebo, Jan Ullrich e Alexandre Vinokurov, anche atleti di altri sport tra i quali il tennista Rafael Nadal e ben cinque atleti del Real Madrid additati come "clienti" della clinica del dottor Eufemiano Fuentes, capo della centrale di doping ematico scoperta nel 2010 in Spagna". Insomma si tratta dei misteriosi potenziamenti spagnoli che hanno portato gli iberici a eccellere in ogni sport, non è la prima volta che si sente questa storia. Vi proponiamo uno specchietto utilizzato dalla WADA (agenzia mondiale antidoping) tratto dal suo sito ufficiale per capire i fattori che indicano sospetto di doping: 1) Parametri biologici anormali; 2) Infortuni, assenza dai tornei programmati o ritiri; 3) Precedenti sospetti di doping; 4) Miglioramenti importanti improvvisi nelle prestazioni; 5) Omissione ripetuta di informazioni, compresi spostamenti geografici; 6) Età e storia dell'atleta; 7) Reintegrazione dell'atleta dopo un periodo di ineleggibilità; Incentivi finanziari per migliori prestazioni; 9) Associazione dell'atleta con terzi quali un coach o un medico con precedenti in materia doping; 10) Informazioni affidabili dai terzi.

NADAL. Già nel 2009 a seguito di una serie di infortuni dichiarati dal giocatore, lo spagnolo potè saltare i controlli antidoping prima di Winbledon, con una fitta rete di sospetti sollevata da colleghi tennisti e esperti dell'ambiente. Dopo il declino ci fù il possente ritorno del fenomeno spagnolo ma solo dopo una cura miracolosa. "Come si legge su TennisWorld Italia: "I giornali spagnoli hanno riportato che la cura di cui ha usufruito Rafa sia la PRT (Platelet Rich Therapy, terapia ricca di piastrine, traducendo alla lettera). Spieghiamo bene di cosa si tratta: il sangue del paziente viene preso e centrifugato in un macchinario, quindi il sangue coagulato viene iniettato nella zona dell'infortunio. Nadal stesso ha evidenziato come sia un trattamento "doloroso ed applicato direttamente sul tendine". Questo è un dettaglio non trascurabile, in quanto solo la parte del corpo in questione può ricevere il trattamento della PRT, altrimenti perseguibile dall'antidoping. Tamira Paszek infatti, per una variazione nella procedura sul trattamento alla schiena cui si è sottoposta nel 2009, è stata anche posta sotto indagine". Insomma un trattamento basato sull'iniezione di sangue "arricchito" con i fattori di crescita grazie al quale l'organismo rigenera più velocemente i tessuti lesionati nel corpo dell'atleta ed è impossibile determinare a posteriori questo tipo di pratica a meno che non sia dichiarata direttamente dall'interessato. Molti sospetti su Nadal, ma niente di concreto.

E allora la domanda nasce spontanea, cosa ci fa uno spagnolo esperto di potenziamento muscolare e ottimizzazione sportiva tra i preparatori della Juventus? Come è finito a lavorare per i bianconeri dopo aver lavorato con Nadal? In che rapporti è con Conte che lo ha voluto nel suo team? Conosce i segreti della pratica PRT?

[cameo87]

Non ho mai letto un concentrato di cosi tante minchiate messe insieme

[albydigei]

Non ho mai letto un concentrato di cosi tante minchiate messe insieme

Tipo?

Non mi sembra sia un'accusa diretta di doping alla Juve

[Gibo-Rm]

Diciamo che vedendo la poca continuità atletica quest'anno di certi giocatori della Juve,devo dire che anche se fosse,il medico spagnolo sarebbe pure abbastanza incapace!

comunque segnalo e riferisco una battuta che stamattina m'ha fatto ridere di gusto e sputare il caffè!

in un bar in zona Nomentana,a Roma...di fronte alla prima pagina del Corriere Dello Sport edizione romana,il cui titolone principale di oggi è:

"Roma,SVEGLIA!"

...commento e risposta d'instinito di un vecchietto (romanista): "n' artra? nun c'è bastata quella che avemo preso sabato sera?" :rotfl:

altrettanto comica però la prima pagina dell'edizione nazionale del Corriere,vista stamane nella rassegna stampa del tg5:

"JUVE,UN PUNTO D'ORO"

certo..scommetto che invece se oggi il Milan pareggia venendo preso a pallonate dal più forte Zenit,è però una figura di merda che mette a rischio la qualificazione anche se il girone è piu semplice e equilibrato...

[fabian_cancellara]

Diciamo che vedendo la poca continuità atletica quest'anno di certi giocatori della Juve,devo dire che anche se fosse,il medico spagnolo sarebbe pure abbastanza incapace!

comunque segnalo e riferisco una battuta che stamattina m'ha fatto ridere di gusto e sputare il caffè!

in un bar in zona Nomentana,a Roma...di fronte alla prima pagina del Corriere Dello Sport edizione romana,il cui titolone principale di oggi è:

"Roma,SVEGLIA!"

...commento e risposta d'instinito di un vecchietto (romanista): "n' artra? nun c'è bastata quella che avemo preso sabato sera?" :rotfl:

altrettanto comica però la prima pagina dell'edizione nazionale del Corriere,vista stamane nella rassegna stampa del tg5:

"JUVE,UN PUNTO D'ORO"

certo..scommetto che invece se oggi il Milan pareggia venendo preso a pallonate dal più forte Zenit,è però una figura di merda che mette a rischio la qualificazione anche se il girone è piu semplice e equilibrato...

BIsogna vedere come si mette la partita...la juve iera è stata messa in difficoltà come poche altre volte avevo visto(fiore e altre non so..) se giochi meglio e non vinci non fai una gran figura ,ma visto che lo shactar,o come i scrive,ha avuto piu' volta la possibilità di segnare direi che sia un gran bel punto

[papaloukasss]

ci tengo a precisare una cosa: con la fiorentina era in difficoltà per merito dai viola, non per demerito suo.

[Erol95]

Emmea, vieni a dirmi ancora che Elsharawy è sopravalutato

[emmea90]

Emmea, vieni a dirmi ancora che Elsharawy è sopravalutato

Se lui deve essere il sostituto di Ibra, ovvero al posto delle giocate individuali dello svedese dobbiamo tenerci le sue non cambia nulla. Sempre di giocate individuali si tratta, con la differenza che quelle di Ibra ti portano più gol.

[Gibo-Rm]

El Shaarawy sta diventando un campione...lo farà coi tempi di cui ha bisogno,chiaro..ha 20 anni ancora da compiere..

ma è cresciuto in personalità,oltre che in concretezza...e si sacrifica x la squadra piu di tutti gli altri 10.

Comunque il 60% di questa vittoria è di Allegri...

giusto l'approccio all'attacco per mettere la partita sui binari giusti..

giusti i cambi con Pazzini per tenere palla e respirare,Nocerino per rinforzare il centrocampo e Yepes alla fine sul forcing per crescere nelle palle inattive e i cross...

a me il 4-2-3-1 piace..chiaro che va sistemato..non da troppa continuità all interno della partita perchè non gira ancora in maniera fluida e automatica..ma può sicuramente essere piu adatto a questa squadra rispetto al centrocampo a rombo...

chi ne beneficia sono soprattutto ElShaarawy,Boateng e De Jong,che sono creciuti notevolmente in queste ultime settimane..considerando che probabilmente sono 3 tra i giocatori piu forti che ci sono in questa rosa,credo che insistere su questo "esperimento" ne valga assolutamente la pena...

[emmea90]

Partiamo da un presupposto: lì non ci passava nessuno in Europa dal 2008. Detto questo un po' di culo ci vuole, ora resta da capire se il vero Milan è quello dei primi 20' (pazzesco), dopo il 2-0 (dove - per inciso - c'era un rigore su Bojan ma ha sofferto psicologicamente lo zenit) o quello che dopo la rimonta è riuscito a riportarsi in avanti e ribaltarla dimostrando di avere due palle non quadrate ma cubiche

[Erol95]

Bha, io non sono affatto contento, abbiamo fatto 20' bene, ma abbiamo segnato comunque su punizione deviata e su azione di un singolo, basta con la menata che stiamo migliorando, gioco comunque non ce n'è, pochi cazzi.

Allegri è riuscito a sbagliare pure sta volta, lasciando dentro un Montolivo in pessime condizioni e levando Bojan che stava giocando la sua miglior partita fino ad ora.

Vedo solo molta fortuna su questa vittoria, dato che se pareggiavamo lo Zenit non rubava nulla, ma va bene così, psicologicamente è ottimo

[Gibo-Rm]

Partiamo da un presupposto: lì non ci passava nessuno in Europa dal 2008. Detto questo un po' di culo ci vuole, ora resta da capire se il vero Milan è quello dei primi 20' (pazzesco), dopo il 2-0 (dove - per inciso - c'era un rigore su Bojan ma ha sofferto psicologicamente lo zenit) o quello che dopo la rimonta è riuscito a riportarsi in avanti e ribaltarla dimostrando di avere due palle non quadrate ma cubiche

Credo siano tutte e tre facce della stessa squadra...

del resto,tranne la stampa e chi ci ha marciato,nessuno di noi ha mai dubitato sulle palle cubiche dei giocatori...

il Milan dopo il 2-0 è lo stesso del dopo i 2-3 goal mangiati a Parma per raddoppiare,e lo stesso del dopo 1-0 col Cagliari...è un Milan che è ancora insicuro e che ha delle paure,oltre che dei meccanismi non ancora rodati e che quando va in vantaggio non riesce a gestire con sicurezza,anche a causa della mancanza di giocatori bravi a tener palla tra i piedi..

il Milan dei primi 20' è quello che deve darci fiducia e speranza ed è quello che deve essere sempre,per permetterci di essere competitivi..

credo che in ogni caso Allegri debba lavorare su "tutti e 3 i Milan"...arrotondando quello dei primi 20' con le palle dell'ultimo quarto d'ora,e cercando di spronare la squadra ad avere piu sicurezza nei propri mezzi e piu tranquillità,anche fuori dal campo.

[albydigei]

Se il Milan migliora in difesa quando viene schiacciato nella propria metà campo allora in Champions possiamo dire davvero la nostra. Nei primi 20 minuti di partita si è visto il miglior Milan da quando c'è Allegri; continuiamo a soffrire un po' troppo quando veniamo schiacciati e soprattutto sui calci d'angolo: lì si l'assenza di Thiago e Ibra si farà sentire.

El Shaarawi se continua così (cosa che non farà sicuramente) diventerà certamente uno dei più forti attaccanti italiani, soprattutto in Champions con spazi aperti e maggiore libertà di azione. Quando dicevo che la cessione di Ibrahimovic va vista più come un'opportunità; continuiamo così e certamente qualcosa di buono arriverà.

Probabilmente se oggi ci fosse stato Ibra la squadra non avrebbe reagito nello stesso modo dopo il 2-2: avrebbe lanciato ogni volta la palla ad Ibra sperando che lui facesse qualcosa.

Ad ogni modo Boateng se ne deve andare subito; Real Madrid o Bayern che sia va ceduto immediatamente!! Con quei soldi compriamo poi uno tra Eriksen ( ) e Strootman.

[Gibo-Rm]

Bha, io non sono affatto contento, abbiamo fatto 20' bene, ma abbiamo segnato comunque su punizione deviata e su azione di un singolo, basta con la menata che stiamo migliorando, gioco comunque non ce n'è, pochi cazzi.

Allegri è riuscito a sbagliare pure sta volta, lasciando dentro un Montolivo in pessime condizioni e levando Bojan che stava giocando la sua miglior partita fino ad ora.

Vedo solo molta fortuna su questa vittoria, dato che se pareggiavamo lo Zenit non rubava nulla, ma va bene così, psicologicamente è ottimo

Per me l hai vista male..

aldilà di come son venuti i goal,che spesso sono episodi (voglio dire,loro hanno fatto la maggior parte dei pericoli e poi pareggiano su calcio da fermo,non certo su azioni corali)..nei primi 20-25 min si son viste azioni manovrate,un bel possesso palla e una difesa "pulita",il sacrificio degli esterni,gli inserimenti di Boa e buone sovrapposizione dei terzini...non mi sembra poco

[Erol95]

si ma infatti ho detto che salvo i primi 20', poi insomma non si può essere contenti se ti rimontano 2 gol una squadra come lo Zenit che nelle 9 partite precedenti ha fatto 1 vittoria, 2 pareggi e 6 sconfitte, se c'era una squadra meno peggio(Inter) questa era persa

[emmea90]

Fermo restando che parliamo comunque di un campo ostico, cioè... vincere in scioltezza non me lo sarei aspettato dal Milan dello scorso anno, figuriamoci da questo.

I primi 20 minuti restano la miglior prova che questa squadra non è scarsa come la stampa la dipinge e che si può lavorare. Mi aspetto miglior attenzione sui calci piazzati, perché il secondo gol è da denuncia.

[Erol95]

il city è vergognoso, come fai a dare un rigore del genere?

[Cacciatore]

Nasone intanto ha perso...

[luigi96]

Interessante....

http://www.tuttomercatoweb.com/fiorentina/?action=read&idnet=ZmlyZW56ZXZpb2xhLml0LTEyMTUxOQ

...e casualmente è uno spagnolo...

[alluddha]

Però certe volte si esagera...

[luigi96]

Boh.. resto comunque dell'idea che a Gennaio crolleranno.