Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2022 e Tour de France 2022 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Squalifiche dai concorsi del forum


BubbaDJ

Messaggi raccomandati

  • Amministratori

Inauguriamo il topic squalifiche con la prima segnalazione, già provata con screen, testimonianza di chi ha votato e tutto l'occorrente per verificare che si tratta di una segnalazione corretta.

Abbiamo chiesto all'utente Vezz il perchè dei suoi voti nelle storie, e ci ha spiegato che è stato reclutato da Petacchi94.

In base a questi punti del regolamento:

Articolo 2: promozione di sè stessi e promozione di terzi

c. è vietato chiedere di farsi votare privatamente dentro e al di fuori del forum. Chi verrà sorpreso, con delle prove, a utilizzare questa pratica, sarà squalificato.

e. chi promuoverà terzi al di fuori del forum e del periodo di votazioni verrà bannato da tutti i concorsi per un anno (awards compresi)

f. chi verrà sorpreso a segnalazioni fasulle al fine di danneggiare un altro utente verrà sospeso anch'esso per un anno da tutti i concorsi (awards compresi)

Il seguente regolamento non è retroattivo e si applica dalle votazioni che inizieranno dopo il 14/04/11. Il punto 1g per motivazioni organizzative entrerà in vigore con la nuova stagione, quindi dal termine del concorso storie.

L'infrazione è avvenuta in merito alla finale storie e alla finale ministorie.

In base a questo Petacchi94 viene sospeso per un anno da tutti i concorsi (awards compresi). Verrà riammesso solamente il 25 aprile 2012

ps. per chiarimenti rimaniamo a disposizione pubblica (questo topic) e privata (qualora l'utente in questione volesse verificare le prove a suo carico, dal momento che non si possono postare conversazioni private in pubblico, ma solamente nei topic privati della moderazione). Ad ogni modo si tratta di foto evidenti e di discussioni con testimonianze. La decisione non cambierà in nessun modo.

pps. Commento personale: Sono deluso, allo stesso tempo divertito (la cosa è buffa..), ma anche pieno di amarezza, e di sgomento nel vedere come Petacchi94, si sia fatto promotore dei concorsi puliti, abbia sparato a zero su di noi, dimostrando di non saper perdere, volendo che venisse fatto un regolamento ad hoc per impedire pratiche di voto a richiesta, e poi lui stesso sia stato sorpreso con le mani nella marmellata pensando di farci fessi a tutti quanti. Proprio lui che voleva questo regolamento, proprio lui che diceva di essere stato trattato ingiustamente, quando sapevamo tutti (ma non potevamo provare fino ad oggi) che anche lui avesse chiesto voti in passato (quando, lo ricordiamo, era ammesso).

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 60
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

  • Amministratori

Ripeto che i "santini" non devono parlare :rolleyes:

Al primo gli dico che, siccome critica, non capisce niente, se ne vuole andare ma resta qua nel forum solo per rompere le palle in maniera velata allo staff ha stufato, oltre che votare palesemente contro nei concorsi senza aver quasi mai letto una storia :rolleyes: senza contare che anche lui non è un santo e non è senza peccato, e penso che se continua a comportarsi così chi fa ribrezzo non è certo chi apre questi topic...

Al secondo dico anche a lui che i commentini così, senza niente di costruttivo, col puro scopo di deridere e fare innervosire sono ridicoli... (le stesse parole valgono se i soliti Galloper, anche se lui qualcosa di costruttivo la scrive sempre, quaranta40, christian91, gionni ecc... vengono qua a scrivere la solita cagata per mettersi a ridere)

Cmq sia, anche quest'ultimo che ha scritto per secondo non è senza peccato, quindi deve tacere :rolleyes: (fermo restando che, come gli ho già detto, non ho niente contro di lui, a differenza sua che non smette di farmi notare il suo odio pubblico e privato).

Solo chi è senza veramente peccato è libero di parlare..

Infine ricordo che non l'ho voluto io questo regolamento per me si poteva andare avanti come prima a farsi votare. Per me Petacchi si poteva incassare la sua sconfitta in semifinale. Invece ha voluto a tutti i costi farsi promotore del "forum pulito". Per poi venire smerdato miseramente... Noi il nostro l'abbiamo fatto, abbiamo fatto un regolamento nuovo, a prova di bomba, e io stesso visto che l'ho scritto non voterò nè farò votare nessuno, me in primis.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Non mi sembra giusto paragonare questo gesto con quello che ha subito Petacchi94 :rolleyes: .

nessuno ha paragonato niente. Quel gesto era moralmente sbagliato (io in primis mi sono assunto le mie responsabilità con Pigio) ma non violava nessun regolamento . Dopo quel gesto abbiamo fatto un regolamento ad hoc per evitare che si ripetesse e lui l'ha infranto... poteva fare le cose regolarmente come abbiano iniziato TUTTI a fare da una settimana, invece no....

morale della favola, chi fa gli stessi errori non venga a farci la morale.

Link al commento
Condividi su altri siti

E' stato creato proprio un nuovo regolamento per evitare che ci siano favoreggiamenti o danneggiamenti di alcun tipo. Quello successo in passato, non essendo il nuovo regolamento retroattivo, non può essere giudicato sotto il profilo delle regole scritte. Quello successo oggi è il primo caso dell'applicazione di ciò che è accaduto due settimane fa. Mi dispiace che sia toccato a Petacchi 94, sia per un fatto di amicizia, sia per un fatto di presunta coerenza con i propri pensieri. Questa è la prova che d'ora in poi chi sgarra paga :wink:

p.s. a chi dava del magheggione a Bubba e soci, ora sa che il torto era da entrambe le parti :mrgreen:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

E' stato creato proprio un nuovo regolamento per evitare che ci siano favoreggiamenti o danneggiamenti di alcun tipo. Quello successo in passato, non essendo il nuovo regolamento retroattivo, non può essere giudicato sotto il profilo delle regole scritte. Quello successo oggi è il primo caso dell'applicazione di ciò che è accaduto due settimane fa. Mi dispiace che sia toccato a Petacchi 94, sia per un fatto di amicizia, sia per un fatto di presunta coerenza con i propri pensieri. Questa è la prova che d'ora in poi chi sgarra paga :wink:

p.s. a chi dava del magheggione a Bubba e soci, ora sa che il torto era da entrambe le parti :mrgreen:

hai centrato due punti fondamentali.. quelli che ti ho evidenziato in grassetto

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Moderatori

Ripeto che i "santini" non devono parlare :rolleyes:

Al primo gli dico che, siccome critica, non capisce niente, se ne vuole andare ma resta qua nel forum solo per rompere le palle in maniera velata allo staff ha stufato, oltre che votare palesemente contro nei concorsi senza aver quasi mai letto una storia :rolleyes: senza contare che anche lui non è un santo e non è senza peccato, e penso che se continua a comportarsi così chi fa ribrezzo non è certo chi apre questi topic...

Al secondo dico anche a lui che i commentini così, senza niente di costruttivo, col puro scopo di deridere e fare innervosire sono ridicoli... (le stesse parole valgono se i soliti Galloper, anche se lui qualcosa di costruttivo la scrive sempre, quaranta40, christian91, gionni ecc... vengono qua a scrivere la solita cagata per mettersi a ridere)

Cmq sia, anche quest'ultimo che ha scritto per secondo non è senza peccato, quindi deve tacere :rolleyes: (fermo restando che, come gli ho già detto, non ho niente contro di lui, a differenza sua che non smette di farmi notare il suo odio pubblico e privato).

Solo chi è senza veramente peccato è libero di parlare..

Infine ricordo che non l'ho voluto io questo regolamento per me si poteva andare avanti come prima a farsi votare. Per me Petacchi si poteva incassare la sua sconfitta in semifinale. Invece ha voluto a tutti i costi farsi promotore del "forum pulito". Per poi venire smerdato miseramente... Noi il nostro l'abbiamo fatto, abbiamo fatto un regolamento nuovo, a prova di bomba, e io stesso visto che l'ho scritto non voterò nè farò votare nessuno, me in primis.

sai che c'è... io "non te carcolo proprio" :thumbup: ti ricordo solo che sei stato in grado di allontanare dal forum un pezzo de pane come Camenzind per i voti nella story (e io, ahimè, sono stato vittima diretta del tuo mercato... e t'ho pure votato!!!!! :mrgreen: )

ma è solo uno dei tanti casi... non vorrei parlare degli award o del mondiale o de quello che te pare.. in cui ti cimenti nel magheggio per riuscire a vincere... proprio come un bimbo di 2 anni :mrgreen:

e mo me vieni a di che petacchi viene penalizzato? ma non te fai schifo da solo? :biggrin:

io, al posto tuo, mi vergognerei :D

Link al commento
Condividi su altri siti

Chi ha sbagliato è giusto che paghi :D

Una cosa del genere, da uno dello staf del calibro di Petacchi 94, non me lo sarei mai aspettato.

Appoggio le affermazioni di bubba, non credo che lo abbia fatto solo per sospendere un membro dalle votazioni per un anno e il post lo ha aperto lui come lo avrebbe potuto aprire Cancellara91 o Emmea90, per cui non spariamo cazzate che già precendentemente ne sono state dette troppe :mad:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

sai che c'è... io "non te carcolo proprio" :thumbup: ti ricordo solo che sei stato in grado di allontanare dal forum un pezzo de pane come Camenzind per i voti nella story (e io, ahimè, sono stato vittima diretta del tuo mercato... e t'ho pure votato!!!!! :mrgreen: )

ma è solo uno dei tanti casi... non vorrei parlare degli award o del mondiale o de quello che te pare.. in cui ti cimenti nel magheggio per riuscire a vincere... proprio come un bimbo di 2 anni :mrgreen:

e mo me vieni a di che petacchi viene penalizzato? ma non te fai schifo da solo? :biggrin:

io, al posto tuo, mi vergognerei :D

della tua filosofia romana da "io so io e voi nun contate gnente" non ci interessa

prima calcoli e poi "non me carcoli proprio"? :mrgreen: o lo fai o non lo fai, e tu l'hai fatto. Non è una cosa da dirsi a proprio piacimento. Mi hai "calcolato" dal momento che hai risposto 2 volte in questo topic. Prima incoerenza.

All'epoca quei voti erano consentiti, oggi non sarebbe più valido

i tempi cambiano :rolleyes:

Senza contare che proprio tu mi parli di voti, quando tu stesso in questi giorni hai votato senza il minimo interesso di votare se non quello di danneggiare l'avversario di chi hai votato, perchè ti sta/stiamo sulle palle? E non mi venire a dire di no perchè ti rido in faccia :mrgreen: Seconda incoerenza

Io sono un bastardo, un pezzo di merda, le mie "porcate" se le faccio le faccio nella legalità, ma almeno sono coerente con me stesso.

E poi saranno anche tanti casi, agli awards è sempre stato così, al mondiale non venire a fare la morale, non sei verginello neanche tu ti ricordo (non sei tu che hai giocato anche al posto di qualcun altro? :dubbio:-stesso discorso che vale se fede dovesse intervenire, visto che giocava per lui mistaflo- ) :wink: Terza incoerenza

te l'ho detto, sono pochi quelli che possono dire qualcosa, e possiamo stare zitti se parlano, tra questi su tutti Wanka ed El Diablo. Da loro questi discorsi li accetto, da te no

Io non mi faccio schifo, e sai che ti dico? Io sono coerente con me stesso, tu no, quindi vergognati tu, che da un po' di tempo ci dai addosso, a me, a emmea, e a tutto lo staff.

Se non ti piace il luogo dove ti trovi, puoi sempre andare altrove no? chi ti trattiene?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Moderatori

de legge tutte ste stronzate non mi va e non mi interessa... ho visto solo una cosa che m'ha fatto scoppiare dalle risate :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Io sono un bastardo, un pezzo di merda, le mie "porcate" se le faccio le faccio nella legalità, ma almeno sono coerente con me stesso.

questo l'hai fatto nella legalità vero?

Modificato da BubbaDJ
non si riportano discussioni private
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

de legge tutte ste stronzate non mi va e non mi interessa... ho visto solo una cosa che m'ha fatto scoppiare dalle risate :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

questo l'hai fatto nella legalità vero?

quella discussione che hai riportato (che mi è toccato modificarti perchè è una cosa privata e non è ammessa sul forum pubblico) è stato un errore che ho ammesso. Fu un errore mio, non ho problemi ad ammettere i miei sbagli, laddove io li faccia.

Non ho mai detto di essere un santo, ma vedi, se io sbaglio i miei errori li ammetto, e se ci sono cavolate, sempre nel pieno della coerenza, lo ammetto. :wink:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

Appoggio le affermazioni di bubba, non credo che lo abbia fatto solo per sospendere un membro dalle votazioni per un anno e il post lo ha aperto lui come lo avrebbe potuto aprire Cancellara91 o Emmea90, per cui non spariamo cazzate che già precendentemente ne sono state dette troppe :mad:

precisamente, avrebbe potuto aprirlo anche cancellara91 dato che è stata presa la decisione sul forum privato. L'ho aperto io solo perchè sono il responsabile del concorso storie.

Bubba potrà anche essere l'uomo più squallido della terra, ma quando ha chiesto voti non ha infranto il regolamento.

facciamoci una risata, sostituirei però "della terra" con "del forum" :mrgreen:

Link al commento
Condividi su altri siti

secondo me il doping dei voti deve essere punito più ferocemente: 2 anni di squalifica e radiazione in caso di ripetizione della pratica scorretta :lol:

no dai a parte le cagate (sempre divertenti cmq :lol: ) in questo caso è venuto fuori come la merda ci sia da entrambe le parti e quello che è successo rende molto bene l'idea sull'utente petacchi94... :nonnn:

proprio come nel mondo reale i corrotti sono sempre quelli che prima aizzano la folla per proclamare la libertà...insomma stesso schifo..

Al secondo dico anche a lui che i commentini così, senza niente di costruttivo, col puro scopo di deridere e fare innervosire sono ridicoli... (le stesse parole valgono se i soliti Galloper, anche se lui qualcosa di costruttivo la scrive sempre, quaranta40, christian91, gionni ecc... vengono qua a scrivere la solita cagata per mettersi a ridere)

però anche te che scrivi così non mi aiuti :24: cioè io arrivo qua e leggo i commenti di campione e fede e già fatico a non ridere, poi te scrivi sta cosa e la marea di risate è servita :24:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

secondo me il doping dei voti deve essere punito più ferocemente: 2 anni di squalifica e radiazione in caso di ripetizione della pratica scorretta :lol:

no dai a parte le cagate (sempre divertenti cmq :lol: ) in questo caso è venuto fuori come la merda ci sia da entrambe le parti e quello che è successo rende molto bene l'idea sull'utente petacchi94... :nonnn:

proprio come nel mondo reale i corrotti sono sempre quelli che prima aizzano la folla per proclamare la libertà...insomma stesso schifo..

però anche te che scrivi così non mi aiuti :24: cioè io arrivo qua e leggo i commenti di campione e fede e già fatico a non ridere, poi te scrivi sta cosa e la marea di risate è servita :24:

stavolta me faccio 'na risata anche io :mrgreen:

hai detto sempre qualche cagata ma l'hai fatto con eleganza e stavolta hai conquistato anche me :mrgreen:

per ora chiudo in attesa di una replica di pigio ed emmea visto che stiamo andando off topic

Link al commento
Condividi su altri siti

Sinceramente Pigio non è che vorrebbe molto intervenire. Non faccio l'avvoltoio, non mi fiondo su Petacchi apposta, per rinfacciare. Più che colpevolizzare lui, mi scaglio contro i vari ribelli occasionali, MatteoJuve per citarne uno, che fanno di Peta un martire della giustizia. Se poi vogliamo precisare, io e Bubba non abbiamo infranto il regolamento, lui sì. E' stato probabilmente un gesto di vendetta, quasi fatto apposta per essere scoperto leggendo il suo commento. Va squalificato, come da nuovo regolamento, ma non riaccenderei una discussione che ormai ha poco da dire. Il punto ormai è uno: Chi ha a che fare con Bubba (e Bubba stesso) viene sempre duramente additato come mafioso, abusatore di potere, gli altri invece sono degli eroi anche se ne fanno di peggio. Si sa, andare contro il sistema ha fascino...

Link al commento
Condividi su altri siti

non serve fare tutto sto casino, sono stato squalificato? non ho problemi, ammetto di aver fatto quel che ho fatto. Ho fatto una grandissima figura di merda con tutto il forum dopo quello che era successo settimana scorsa e di ciò non chiedo nemmeno scusa per non entrare ancora di più nel ridicolo, chi mi conosce sa che è la prima volta che lo faccio, forse come ha detto qualcuno per vendetta, ma questa non è una giustificazione :D come si dice instasco e porto a casa :tongue:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Moderatori

della tua filosofia romana da "io so io e voi nun contate gnente" non ci interessa

prima calcoli e poi "non me carcoli proprio"? :mrgreen: o lo fai o non lo fai, e tu l'hai fatto. Non è una cosa da dirsi a proprio piacimento. Mi hai "calcolato" dal momento che hai risposto 2 volte in questo topic. Prima incoerenza.

All'epoca quei voti erano consentiti, oggi non sarebbe più valido

i tempi cambiano :rolleyes:

Senza contare che proprio tu mi parli di voti, quando tu stesso in questi giorni hai votato senza il minimo interesso di votare se non quello di danneggiare l'avversario di chi hai votato, perchè ti sta/stiamo sulle palle? E non mi venire a dire di no perchè ti rido in faccia :mrgreen:Seconda incoerenza

Io sono un bastardo, un pezzo di merda, le mie "porcate" se le faccio le faccio nella legalità, ma almeno sono coerente con me stesso.

E poi saranno anche tanti casi, agli awards è sempre stato così, al mondiale non venire a fare la morale, non sei verginello neanche tu ti ricordo (non sei tu che hai giocato anche al posto di qualcun altro? :dubbio:-stesso discorso che vale se fede dovesse intervenire, visto che giocava per lui mistaflo- ) :wink:Terza incoerenza

te l'ho detto, sono pochi quelli che possono dire qualcosa, e possiamo stare zitti se parlano, tra questi su tutti Wanka ed El Diablo. Da loro questi discorsi li accetto, da te no

Io non mi faccio schifo, e sai che ti dico? Io sono coerente con me stesso, tu no, quindi vergognati tu, che da un po' di tempo ci dai addosso, a me, a emmea, e a tutto lo staff.

Se non ti piace il luogo dove ti trovi, puoi sempre andare altrove no? chi ti trattiene?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Amministratori

non serve fare tutto sto casino, sono stato squalificato? non ho problemi, ammetto di aver fatto quel che ho fatto. Ho fatto una grandissima figura di merda con tutto il forum dopo quello che era successo settimana scorsa e di ciò non chiedo nemmeno scusa per non entrare ancora di più nel ridicolo, chi mi conosce sa che è la prima volta che lo faccio, forse come ha detto qualcuno per vendetta, ma questa non è una giustificazione :D come si dice instasco e porto a casa :tongue:

dai, ripartiamo da qua, speriamo :wink:

Non ho letto il topic, invito solo a prendervi meno sul serio. Vi ricordo che questo è solo un forum, e per quanto si possa "viverlo" mi sembra esagerato tutto questo casino :|

hai perfettamente ragione, in questo chiedo venia anche io

eccola là :mrgreen:

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...