Campionati 2010-11

VittorioMass · 25 Aprile, 2011

Ma che squadra tieni tu che non ho ancora capito??

Interista anch'io, ma prima mi riferivo ai tuoi post precedenti, non a questo che è sensato. Sto solo scherzando eh? :smilie_daumenpos:

-Gigilasegaperenne- · 25 Aprile, 2011

1) Il "muro" di Mourinho è riferito alla CL, dove l'Inter ha fatto alcune partite difensivamente di livello stellare, con Samuel e Lucio che non hanno fatto vedere la palla in 360' a Drogba e Ibrahimovic. In campionato tante volte la difesa dell'Inter è stata tutto meno che un muro (Palermo e Chievo a San Siro, Catania).

2) L'Inter e la Roma sono rimaste le stesse a livello di uomini, a livello di rendimento certamente no. Senza contare che l'Inter ha cambiato allenatore, e passare da Mourinho a Benitez/Leonardo significa che in ogni caso la squadra non può restare la stessa.

3) Il Milan non ha giocato difesa e contropiede, però è vero che avrebbe dovuto cercare a mio parere con maggiore insistenza il gioco verticale. Io sono dell'avviso che il Milan dia il meglio di sé quando gioca in verticale, cercando nello spazio punte veloci come Pato, Robinho e - volendo - lo stesso Ibrahimovic. Non è un caso che contro il Tottenham, come faceva notare Federico Buffa (cito la fonte perché in questo caso conferisce all'affermazione un valore di verità assoluta), le palle gol migliori il Milan le abbia costruite cercando meno la manovra avvolgente e più la verticalizzazione improvvisa (che non equivale a dire catenaccio e contropiede o palla lunga e pedalare).

ELIOS · 25 Aprile, 2011

Piallando = 12 punti su 12 contro seconda e terza, cosa che non faceva la Samp dal 90/91. Miglior difesa, meglio anche del muro di Mourinho. Contro l'Inter e Roma, che rispetto all'anno scorso sono rimaste le STESSE, più Napoli Lazio Udinese cresciute, sintomo di un livellamento verso l'alto.

L'inter migliore quest anno non è stata al livello del miglior Milan, mi spiace, ma se vi piace crederlo fate pure. Se vi piace credere che sia stata l'Inter a buttare via il titolo e che senza infortuni sareste avanti fate pure.

Certo come no, due trofei frutto della passata stagione... l'Inter nel 2011 per ora è a un campionato fallimentare e a 7 pere prese dallo Schalke. Se poi vi piace far finta di non vedere i problemi fate pure.

Ecco appunto... il classico "povero illuso"

L'inter ha rischiato la fine del Milan 2007/08... questa è la realtà. E ha pochi spiragli per il futuro dato che Milito e Snejider non sono i giocatori che si pensava fossero la scorsa stagione, anzi proprio la stagione eccezionale di alcuni giocatori ha fatto credere ai tifosi di avere fuoriclasse che non hanno. Il merito dei giocatori è inversamente proporzionale a quello dell'allenatore? Come possono i cugini divinizzare Mou e la Rosa contemporaneamente? Divinizzano Mou perché sa che quello che ha fatto l'ha fatto con una rosa non all'altezza.

Bah punti di vista sul fatto che sia un campionato fallimentare...abbiamo vissuto stagioni migliori ma anche molto peggiori, per me le stagioni fallimentari sono ben altre.Bisogna partire dal fatto che questa squadra non ha fatto mercato a luglio perdendo balotelli che e' sempre meglio che veder giocare pandev o alibec, un tracollo cosi' verticale da parte di milito penso non se lo sarebbe immaginato nessuno, perdere samuel il 7 di novembre e' stata una mazzata micidiale, probabilmente sarebbe bastato avere pazzini e ranocchia da inizio stagione per giocarci il campionato all'ultima giornata (e' anche vero che pazzini a 15+biabiany non lo portavi via a luglio).Il Milan dopo anni di non vittorie ha fatto finalmente un mercato decente con ibra robinho cassano van bommel boateng yepes che hanno irrobustito e completato la rosa, il vero fallimento sarebbe stato nel caso non aveste vinto il campionato, ma noi in una stagione " anomala" (infortuni cali di rendimento mercato tardivo cambio allenatore) abbiamo cmq portato a casa dei trofei.La champions come ha detto gigi ha dato fastidio il modo in cui siamo usciti e se vogliamo il rammarico per un sorteggio non impossibile verso la finale ma obiettivamente il bis era cosa difficile e fino ad adesso la storia insegna impossibile.

Il futuro sta nel mercato....se abbiamo voglia di rinnovare e spendere possiamo vincere gia' l'anno prox se no si' che rischiamo il tracollo...

julio cesar nagatomo maicon lucio samuel ranocchia zanetti stankovic cambiasso thiago motta sneijder eto o pazzini, questi gli uomini da cui ripartire, con la cessione e il risparmio degli ingaggi degli altri si prendono almeno due campioni e e 3-4 buone riserve +qualche giovane in pianta stabile in prima squadra e il gioco e' fatto....fantamercato ma la linea da seguire e' questa....

emmea90 · 25 Aprile, 2011

Bah punti di vista sul fatto che sia un campionato fallimentare...abbiamo vissuto stagioni migliori ma anche molto peggiori, per me le stagioni fallimentari sono ben altre.Bisogna partire dal fatto che questa squadra non ha fatto mercato a luglio perdendo balotelli che e' sempre meglio che veder giocare pandev o alibec, un tracollo cosi' verticale da parte di milito penso non se lo sarebbe immaginato nessuno, perdere samuel il 7 di novembre e' stata una mazzata micidiale, probabilmente sarebbe bastato avere pazzini e ranocchia da inizio stagione per giocarci il campionato all'ultima giornata (e' anche vero che pazzini a 15+biabiany non lo portavi via a luglio).Il Milan dopo anni di non vittorie ha fatto finalmente un mercato decente con ibra robinho cassano van bommel boateng yepes che hanno irrobustito e completato la rosa, il vero fallimento sarebbe stato nel caso non aveste vinto il campionato, ma noi in una stagione " anomala" (infortuni cali di rendimento mercato tardivo cambio allenatore) abbiamo cmq portato a casa dei trofei.La champions come ha detto gigi ha dato fastidio il modo in cui siamo usciti e se vogliamo il rammarico per un sorteggio non impossibile verso la finale ma obiettivamente il bis era cosa difficile e fino ad adesso la storia insegna impossibile.

Il futuro sta nel mercato....se abbiamo voglia di rinnovare e spendere possiamo vincere gia' l'anno prox se no si' che rischiamo il tracollo...

julio cesar nagatomo maicon lucio samuel ranocchia zanetti stankovic cambiasso thiago motta sneijder eto o pazzini, questi gli uomini da cui ripartire, con la cessione e il risparmio degli ingaggi degli altri si prendono almeno due campioni e e 3-4 buone riserve +qualche giovane in pianta stabile in prima squadra e il gioco e' fatto....fantamercato ma la linea da seguire e' questa....

Balotelli era decisivo? Partivi da una squadra che aveva vinto tutto...

La storia di Milito? Tutti le lo aspettavano

Stagione anomala? Per chi? Non per chi non vinceva niente da 20 anni prima del 2006?

Avete portato a casa dei trofei? Anche noi nel 2008. Però avete chiesto la cacciata dell'allenatore che vi ha fatti vincere...

Samuel regge fino a gennaio. Poi a Gennaio avevate la possibilità di fare mercato. Non è per infortunio che l'Inter ha perso questo scudo.

ELIOS · 25 Aprile, 2011

Balotelli era decisivo? Partivi da una squadra che aveva vinto tutto...

La storia di Milito? Tutti le lo aspettavano

Stagione anomala? Per chi? Non per chi non vinceva niente da 20 anni prima del 2006?

Avete portato a casa dei trofei? Anche noi nel 2008. Però avete chiesto la cacciata dell'allenatore che vi ha fatti vincere...

Samuel regge fino a gennaio. Poi a Gennaio avevate la possibilità di fare mercato. Non è per infortunio che l'Inter ha perso questo scudo.

43 punti in 19 partite nulla di ecezionale ma mi sembrano una perfetta media scudetto ed e' il nostro cammino da gennaio ad oggi cioe' da quando c'e' leonardo...da quando abbiamo fatto un minimo di mercato...purtroppo abbiamo toppato nella prima parte di stagione dove vedevo piu' castellazzi che jc piu' cordoba che samuel piu' obi che thiago motta piu' pandev che milito

Vorrei sapere chi si aspettava a luglio che milito facesse la miseria di 5 gol in questa stagione...un calo era da aspettarselo ma non cosi' drastico

Balotelli pur con tutti i difetti e' altra roba rispetto a pandev

Da gennaio avete fatto 38 punti...in media coi nostri 43 nelle ultime 19 la differenza tra inter e milan e' questa...la prima parte di stagione va presa con le pinze per la serie di cose che ho detto prima (infortuni cambio allenatore niente mercato..)

emmea90 · 25 Aprile, 2011

43 punti in 19 partite nulla di ecezionale ma mi sembrano una perfetta media scudetto ed e' il nostro cammino da gennaio ad oggi cioe' da quando c'e' leonardo...da quando abbiamo fatto un minimo di mercato...purtroppo abbiamo toppato nella prima parte di stagione dove vedevo piu' castellazzi che jc piu' cordoba che samuel piu' obi che thiago motta piu' pandev che milito

Vorrei sapere chi si aspettava a luglio che milito facesse la miseria di 5 gol in questa stagione...un calo era da aspettarselo ma non cosi' drastico

Balotelli pur con tutti i difetti e' altra roba rispetto a pandev

Da gennaio avete fatto 38 punti...in media coi nostri 43 nelle ultime 19 la differenza tra inter e milan e' questa...la prima parte di stagione va presa con le pinze per la serie di cose che ho detto prima (infortuni cambio allenatore niente mercato..)

Si ma hai pensato che in quei 43

1) L'Inter ha giocato due gare in più del Milan!!!

2) L'Inter arrivava dal picco di forma del mondiale per club che ha potuto sfruttare?

Pensi veramente che l'Inter di 43 punti in 19 partite valga tutta la stagione??? Un conto è una striscia un conto è 38 partite...

L'Inter ora non è più superiore al Milan, vedasi derby per la dimostrazione pratica!!!

Leonardo ha preso punti contro Roma e Udinese, mentre lui giocava contro Fiorentina e Cesena!!! Se andiamo a vedere dal girone di ritorno con le stesse avversarie per ora Leonardo perde altri tre punti

alluddha · 25 Aprile, 2011

E' normale che nell'arco di una stagione ci siano momenti positivi e dei cali...il Milan è stato bravo perchè li ha limitati, facilitato anche dal fatto che è uscito prima in CL...

Hai ragione, tieni però conto che le altre hanno avuto un rendimento incostante perciò abbiamo perso, se ad esempio giocavamo il derby di ritorno qualche giornata prima si poteva avere un altro risultato.

Secondo Alluddha, il Milan ha giocato con contropiedi e ripartenze, beh mi chiedo se hai mai visto le partite del Milan: ha giocato con squadre che facevano esattamente così, schiacciandole puntualmente nella propria area di rigore, e facendo un'alta percentuale di possesso palla

Io non ho visto molte partite per intero del milan, mi sa solo i due derby e quella contro Cesana, Napoli e Juve e ho visto che giocava così, tranne nella prima che lasciamo stare, comunque io credo che non sia un peccato giocare così, anzi è una tattica che io apprezzo molto. Comunque può anche essere che non giocava così però in ogni il suo gioco non mi è mai piaciuto.

Comunque qualcuno mi deve spiegare che significa piallare, perché la partita si può vincere (Bayern - Inter) e si può stravincere (Manchester - Chelsea). Io credevo che per piallare si intendeva stravincere, ma sono smentito dai soliti numeri che come avevo detto non consideravo perché non esprimono il gioco espresso

il_panta · 25 Aprile, 2011

Beh piallare è proprio quello che ha fatto il Milan. Nel secondo derby l'Inter l'ha distrutta, stessa cosa dicasi col Napoli. A Napoli non l'ha piallata, ma ha vinto. Al derby d'andata anche. Ora, se mi trovi varie stagioni in cui la prima batte la prima e la seconda con una nettezza superiore a questa mi potrai spiegare cosa significa "piallare" in un campo da calcio. Non si può sempre vincere 4-0 con l'avversario nella propria area di rigore.

alluddha · 25 Aprile, 2011

Ma a me sembra che nel derby di andata il Milan abbia vinto, ma l'Inter avrebbe meritato qualcosa di più, poi può essere un pensiero mio, ma io ricordo così. Per il resto alcuni episodi sono stati fondamentali, vedi rigore inventato su fallo di aronica, che comunque commise un'ingenuità, ma il Milan ha comunque meritato quella partita così come l'ultimo derby

Galloper90 · 25 Aprile, 2011

beh dai basta un minimo di obiettività per dire che il milan quest'anno ci ha piallato in entrambi i derby, così come è successo a parti invertite l'anno scorso...mourinho disse che il milan non avrebbe vinto quel derby nemmeno in 11 vs 6 e probabilmente aveva ragione, così come quest'anno il derby d'andata non lo avremmo vinto noi in 11 vs 6...il possesso palla è nulla se alla fine non concludi mai nello specchio della porta...

alluddha · 25 Aprile, 2011

Hai ragione però non ci fu grande differenza fra le due squadre, alla fine un episodio ha fatto la differenza

emmea90 · 26 Aprile, 2011

Hai ragione però non ci fu grande differenza fra le due squadre, alla fine un episodio ha fatto la differenza

Nel derby quale?

Perché nel derby d'andata l'Inter fece un tiro in porta uno di Snejider e in 10 vs 11 l'occasione più pericolosa fu quella di seedorf.

Per il secondo il risultato parla da solo... e se Robinho non avesse la concretezza di coccolino sottoporta si rifaceva il 6-0...

ELIOS · 26 Aprile, 2011

Si ma hai pensato che in quei 43

1) L'Inter ha giocato due gare in più del Milan!!!

2) L'Inter arrivava dal picco di forma del mondiale per club che ha potuto sfruttare?

Pensi veramente che l'Inter di 43 punti in 19 partite valga tutta la stagione??? Un conto è una striscia un conto è 38 partite...

L'Inter ora non è più superiore al Milan, vedasi derby per la dimostrazione pratica!!!

Leonardo ha preso punti contro Roma e Udinese, mentre lui giocava contro Fiorentina e Cesena!!! Se andiamo a vedere dal girone di ritorno con le stesse avversarie per ora Leonardo perde altri tre punti

Ma mi leggi quando scrivo? le ho contato le due gare in meno del milan...nel girone di ritorno siamo 38 punti voi e 37 noi...un punticino di differenza che portato su tutta la stagione vorrebbe dire campionato in corsa fino alla fine e per far cio' sarebbe bastato avere pazzini ranocchia e leonardo sin da giugno

Leonardo ha fatto 19 partite, esattamente un girone e abbiamo fatto 43 punti la proiezione e' 86 che e' garanzia di scudetto

Non sono io che penso che la vera inter sia questa sei tu che pensi che la vera inter sia quella di benitez...e' diverso

Il milan ha vinto due derby con un rigore e un gol dopo 40 secondi...episodi piuttosto che dimostrazione di forza...

Erol95 · 26 Aprile, 2011

Il milan ha vinto due derby con un rigore e un gol dopo 40 secondi...episodi piuttosto che dimostrazione di forza...

Sul primo derby ti posso anche dare ragione, perchè l'Inter poi ha giocato leggermente meglio, ma nel secondo non puoi dire la cazzata che il Milan ha vinto su episodi perchè è una grandissima cazzata. Vincere 3-0 su episodi non esiste propio, abbiamo giocato meglio e meritato di vincere stop.

emmea90 · 26 Aprile, 2011

Ma mi leggi quando scrivo? le ho contato le due gare in meno del milan...nel girone di ritorno siamo 38 punti voi e 37 noi...un punticino di differenza che portato su tutta la stagione vorrebbe dire campionato in corsa fino alla fine e per far cio' sarebbe bastato avere pazzini ranocchia e leonardo sin da giugno

Leonardo ha fatto 19 partite, esattamente un girone e abbiamo fatto 43 punti la proiezione e' 86 che e' garanzia di scudetto

Non sono io che penso che la vera inter sia questa sei tu che pensi che la vera inter sia quella di benitez...e' diverso

Il milan ha vinto due derby con un rigore e un gol dopo 40 secondi...episodi piuttosto che dimostrazione di forza...

Elios il girone di ritorno l'inter l'ha cominciato con la preparazione per il mondiale per club. Senza quel dicembre in cui avete perso punti non facevate tutti quei punti a Gennaio - Febbraio!!!! Senza contare gli infortuni del Milan stesso in quel Gennaio.

Il derby con un gol dopo 40 secondi? E poi altri due però...

Ricordo che il "rigore" se Materazzi non atterrava Ibra era gol sicuro. E ce ne mancava un altro.

Poi ripeto, se pensate che vale tutto allora posso dire che nel 4-0 dell'anno scorso vi abbiamo messi sotto la prima mezz'ora e avete segnato solo per le scarpe di Seedorf e che al ritorno ha deciso un episodio dato che poi la palla non l'avete vista mai dopo il gol dell'1-0 segnando solo su calcio piazzato.

L'Inter di Leonardo non è al livello del Milan. Può esserelo a livello di punti, ma ha clamorosamente perso a Udine, a Torino e nel derby. Se non è una dimostrazione di forza un 1-0 in cui in 10 vs 11 la migliore occasione l'abbiamo avuta noi e un 3-0 netto senza appello in cui ci manca anche un rigore per mani di maicon mi chiedo cosa sia una dimostrazione di forza. Battere il Mazembe?

La proiezione di 43 non è 86 perché 19 partite non sono un campionato. La proiezione stessa di Leonardo al Milan nello stesso periodo era davanti a Mourinho l'anno scorso per dirla tutta. Se poi non lo volete accettare perché siete gli onesti unti dal signore, vorrà dire che torneremo come prima del 2006.

Si sta avverando ESATTAMENTE tutto quello che avevo previsto a fine scorsa stagione.

Meditate: la società Milan ha fatto per la prima volta dopo 4 anni un mercato per vincere lo scudo e l'ha vinto. Meditate.

Gibo-Rm · 26 Aprile, 2011

Certo che sono 2 giorni che leggo solo,senza scrivere--.e leggo proprio di aria fritta eh..chiacchiere assurde!

solo in Italia,o forse solo nel topic campionati di cym.it,una squadra che arriva ad 8 punti dalla rivale prendendo un passivo di 4-0 e zero punti realizzati nei due confronti diretti,ha il coraggio di dare la colpa agli infortuni,agli episodi,alla SS.Trinità o all'ascesa del Bambinello..

invece di riconoscere,con dignità e sportività,che hanno vissuto una stagione nettamente da inferiori,da luglio fino a maggio senza soste stando sempre dietro..stanno qui a cercare i cavilli e i dettagli per giustificare una stagione che,per quelle che erano le aspettative,è stata un disastro..è stata un disastro perchè 3 obiettivi su 6 sono stati falliti in maniera pure ridicola,1 è in corso ma è tutt'altro che una passeggiata portarlo a casa viste le squadre rimaste in tabellone,e gli altri 2 hanno visto 2 vittorie in 2 partite secche,una contro una squadra del terzo mondo e l'altra contro la 6/7a squadra di questo campionato.

Ricordo su questo stesso topic,piu o meno a luglio-agosto,interisti convinti di avere un organico "ancora superiore al Milan" (pluri-cit.) che prendevan per il culo gente come Abate e Yepes,tra i migliori di questa stagione...e che consideravano Santon e Chivu meglio di essi..uno è finito a lottare per la salvezza,l'altro ad essere insultato dalla mattina alla sera dagli stessi!

avete mancato di obiettività ad inizio stagione,quando,in preda ad un ingiustificato delirio di onnipotenza,nonostante le prime zoppicate con Atletico Madrid,Bologna e Juve,vi ritenevate imbattibili,avete mancato di obiettività su Benitez,definendolo un incapace e ora difendendo con i denti quei stessi trofei (partite singole di facile portata) che lui stesso vi ha fatto vincere,mancate di obiettività sull'attualità,ritenendo minima ed impercettibile la distanza dal valore del MILAN,che è invece evidentemente enorme,i numeri parlano chiaro ed anche i fatti.

Mancate di obiettività sul futuro,parlando di un fantomatico vs.ciclo in corso quando ancora non è chiaro chi sarà l'allenatore della prox stagione,chi andrà,chi rimarrà e la linea di mercato che verrà seguita,mentre dall'altra parte almeno ad aprire un ciclo ci stanno provando,tentando di mettere intanto i presupposti,che si chiamano Mexes,Astori e Lazzari già presi,e Ganso quasi,confermando in pieno staff tecnico,manageriale,medico,atletico e organico,eccetto svincolati e fuori-età max..se non sono questi i primi tasselli per provare ad aprire un ciclo,quali sono?l'acquisto di Castaignos?? dai...

emmea90 · 26 Aprile, 2011

@gibo

Sono tornati quelli pre 2006.

Ma pensate solo una dirigenza del genere buttare via così il vantaggio illecitamente guadagnato da calciopoli....

-Gigilasegaperenne- · 26 Aprile, 2011

@gibo

Sono tornati quelli pre 2006.

Ma pensate solo una dirigenza del genere buttare via così il vantaggio illecitamente guadagnato da calciopoli....

Non mi pare che nel 2006 avessimo un vantaggio clamoroso sul Milan, visto che la CL 2006-07 l'avete vinta voi.

emmea90 · 26 Aprile, 2011

Non mi pare che nel 2006 avessimo un vantaggio clamoroso sul Milan, visto che la CL 2006-07 l'avete vinta voi.

Si ma la squadra era da rifondare, poi che nel 2006/07 non eravamo la più forte si sapeva. Era un gruppo che poteva giocare 5-6 partite di alto livello ma non era poco "fisico" per il campionato italiano.

-Gigilasegaperenne- · 26 Aprile, 2011

Si ma la squadra era da rifondare, poi che nel 2006/07 non eravamo la più forte si sapeva. Era un gruppo che poteva giocare 5-6 partite di alto livello ma non era poco "fisico" per il campionato italiano.

Ma infatti di campionati ne abbiamo vinti 4 di fila, che non sono assolutamente pochi (e infatti non ci riusciva nessuno dai tempi del Grande Torino). E nel calcio di oggi è molto più complicato mantenere una lunga supremazia (per dire, le 5 vittorie di fila in Coppa dei Campioni del Real oggi sarebbero impensabili).

emmea90 · 26 Aprile, 2011

Ma infatti di campionati ne abbiamo vinti 4 di fila, che non sono assolutamente pochi (e infatti non ci riusciva nessuno dai tempi del Grande Torino). E nel calcio di oggi è molto più complicato mantenere una lunga supremazia (per dire, le 5 vittorie di fila in Coppa dei Campioni del Real oggi sarebbero impensabili).

Si ma c'è da considerare il considerevole vantaggio della scomparsa della Juventus, del Milan che ha ridimensionato e di trovarsi come unica avversaria la mediocre Roma, cosa che le altre non hanno avuto. E' un ciclo viziato, al primo campionato serio (perché inter e roma sono le stesse che l'anno scorso sono arrivate prima e seconda come organico) con un milan che fa mercato per vincere l'inter è finita dietro, qualcosa vorrà pur dire. L'Inter ha finito il ciclo al suo apice, non in calando è qualcosa che non torna.

pantani_marco · 26 Aprile, 2011

Certo che sono 2 giorni che leggo solo,senza scrivere--.e leggo proprio di aria fritta eh..chiacchiere assurde!

solo in Italia,o forse solo nel topic campionati di cym.it,una squadra che arriva ad 8 punti dalla rivale prendendo un passivo di 4-0 e zero punti realizzati nei due confronti diretti,ha il coraggio di dare la colpa agli infortuni,agli episodi,alla SS.Trinità o all'ascesa del Bambinello..

invece di riconoscere,con dignità e sportività,che hanno vissuto una stagione nettamente da inferiori,da luglio fino a maggio senza soste stando sempre dietro.

E' quello che il tuo amichetto milanista fa da 4 anni a questa parte sostenendo costantemente ogni anno che il Milan, che negli ultimi campionati è finita costantemente oltre i 10 punti dall'Inter, e mai al secondo posto, abbia ripetutamente "buttato nel cesso" questi campionati perchè l'Inter era inferiore...bla bla bla... giocava un calcio monotono.... è colpa degli infortuni.... se c'erano Nesta e Pato sempre vincevamo... cose che allora, a tuo dire, devono essere cazzate clamorose perchè si parla di una squadra che non è MAI arrivata seconda in questi anni!

Io sono convinto che il Milan abbia meritato questo scudetto, come è giusto dire di una squadra che è in testa da novembre, recrimino solo il fatto che l'Inter abbia cannato totalmente la campagna acquisti estiva, e non posso tollerare il fatto che se il Milan vince lo scudetto con 8 punti sull'Inter ha vinto la più forte e non ci sono scuse, mentre se una squadra vince per 4 anni di fila con oltre 10 punti sui cugini, riuscendo anche nell'IMPRESA di vincere 3 trofei in una stagione, allora è pura casualità!

Si ma c'è da considerare il considerevole vantaggio della scomparsa della Juventus, del Milan che ha ridimensionato e di trovarsi come unica avversaria la mediocre Roma, cosa che le altre non hanno avuto. E' un ciclo viziato, al primo campionato serio (perché inter e roma sono le stesse che l'anno scorso sono arrivate prima e seconda come organico) con un milan che fa mercato per vincere l'inter è finita dietro, qualcosa vorrà pur dire. L'Inter ha finito il ciclo al suo apice, non in calando è qualcosa che non torna.

Eccolo... Ma come fai a dire che una squadra che ha vinto la Champions nel 2007 fosse nettamente inferiore e non potesse sostenere un campionato intero. Cacchio avete vinto la Champions, battendo il Manchester 3-0, facendo probabilmente la più bella partita in assoluto degli ultimi 5 anni, con un Kakà strepitoso e un centrocampo magico, e l'Inter ha vinto quello scudetto senza rivali? Ma a chi vuoi far credere queste minchiate? Non riesco ad accettare gente che crede veramente che l'Inter di questi anni sia stata una squadra fortunata perchè non aveva rivali, perchè come lo avete fatto quest'anno un gran calciomercato, lo potevate fare nel 2007,2008,2009,2010 e non solo quest'anno! Allora ammette i vostri errori e la superiorità STRAORDINARIA dell'Inter in questi ultimi anni, come io ammetto la vostra in questa stagione, perchè, sinceramente, non credo che una squadra possa avere costantemente culo e fortuna per 4 anni di seguito sia in Italia che in Europa. E non sono questi gli standard dell'Inter e chi dice questo non capisce un'emerita mazza di pallone! L'Inter non può sicuramente rimanere nè la squadra straordinaria del triplete, nè sto branco di pipponi squinternati di mò, perchè i tempi cambiano, i giocatori si fanno vecchi, ma è impensabile dire che una squadra che in 4 anni ha vinto tutto ciò che c'era da vincere sta lì perchè "hanno incarrato l'annata buona... sono mezzi giocatori... Milito ha fatto retrocedere il Saragozza"... e cagate varie!

p.s: Meglio 10.000 volte Castaignos a 3 milioni che il sopravvalutatissimo e fracitissimo Ganso

p.p.s: Leonardo confermato sulla panchina dell'Inter... Iniziatevi a cucire anche lo scudo 2012... E' dal 24 dicembre 2010 che dico che fa cacare

emmea90 · 26 Aprile, 2011

Perché giocare campionato e coppa sono due cose diverse.

Coppa vuol dire avere giocatori di livello, campionato puoi vincerlo anche non vincendo gli scontri diretti.

E' vero, il mercato lo potevamo fare prima? Non l'abbiamo voluto fare, non è che non l'abbiamo potuto, è diverso. Perché c'è stato quello che c'è stato, c'è stato un presidente che vedendosi accusato di fatti non commessi non ha voluto spendere e ci sono stati quattro campionati mediocri. Poi la differenza molto spesso la fanno gli episodi, vedi inter dello scorso anno che non era tanto diversa da quella di mancini ma ha avuto fortuna in coppa. I giocatori invecchiano? si ma non si può passare da quello visto l'anno scorso a quello visto quest anno. Il Milan ha avuto una superiorità quest anno sulla seconda che l'Inter ha avuto solo in campionato e solo nel mediocre 2006/07.

Continuate col tronchetto... calciopoli è finalmente finita.

ELIOS · 26 Aprile, 2011

uno scudetto e han dato fuori di matto :blink: :blink:

emmea90 · 26 Aprile, 2011

uno scudetto e han dato fuori di matto

Di matto noi?

ma se voi nel 2005 avete festeggiato con i caroselli la coppa italia e dopo pure il cartone :mellow:

Gibo-Rm · 26 Aprile, 2011

Non quoto ma rispondo in maniera generica....credo che sia stato tralasciato un particolare..

l'Inter ha costruito un grande ciclo,e come tutti i cicli spesso terminano al culmine...un po come una parabola che arriva all'apice e riscende.,..l'altr'anno ha vinto tutto,st'anno ha "arrotondato" con i trofei giocati per le vittorie dell'altr'anno ed ha mollato fisicamente,psicologicamente e naturalmente...nessuno nega che un ciclo possa rinascere,anche migliore di quello precedente...basta razionalità e basta avere la capacità di comprendere la prima parte di questo discorso..ovvero che un ciclo è finito e per ricominciare bisogna per forza di cose cambiare...cambiare buona parte di quella squadra,anche quelli forti,e ripartire dando "tra virgolette" carta bianca ad un allenatore che abbia in mano ed in mente un progetto innovativo e vincente..ovvero l'esatto contrario di ciò che è stato fatto con Benitez,al quale è stata data in mano una squadra "spompata" dalle imprese di Mou e gli è stato chiesto l'impossibile..Benitez è 100 volte meglio di Leonardo,per usare un eufemismo..ma quello che è mancato è stato il progetto,non le capacità dell'allenatore...credo che Leonardo,e l'ha dimostrato al Milan,oltre a non avere capacità tecniche,non ha neanche un progetto chiaro in mente..finchè l'Inter continuerà a voler puntare,per riconoscenza e per gratitudine,sui vari Milito,Maicon,Julio Cesar,Chivu,Pandev e forse anche Snejder solo perchè sono stati grandi artefici dei successi del passato,avrà grandi difficoltà a ripartire...bisogna premere il tasto reset,perlomeno in maniera parziale,rimboccarsi le maniche e ricostruire..questa stagione che,ripeto anche se qualcuno non vuole accettarlo,è stata disastrosa,dev'essere il pretesto giusto per ripartire...con ciò non voglio dire che l'Inter non potrà vincere piu un trofeo,perchè stiamo parlando comunque di grandi giocatori,ma avrà difficoltà a instaurare un nuovo grande ciclo come fatto negli anni addietro...e questo dipende anche dal fatto che il divario con le avversarie si è ridotto e l'anno prox si ridurrà ancora di piu..credo che la Roma con Di Benedetto si rinforzerà parecchio,la Lazio potrebbe giovare di un eventuale ingresso in CL per avere contanti da investire,il Napoli sulle ali dell'entusiasmo non resterà solo una chimera,ma l'anno prox sarà esattamente a lottare per gli obiettivi di quest'anno e la Juve tornerà,prima o poi,ai livelli che gli competono,non puo passare da squadra gloriosa a una barzelletta nel giro di pochi anni!credo che la parola che serva all'Inter,ma che poco sento,è "PROGRAMMAZIONE"...a suo modo il Milan,buttando parecchie stagioni al cesso la usata..prima a livello economico,vendendo alcuni pezzi pregiati e spendendo poco,poi prendendo giovani gia affermati e pagandoli un bel po,come THIAGO SILVA e PATO,ma riuscendo a farli crescere vertiginosamente e a farli valere almeno il triplo di quanto 2/3 anni fa son stati pagati,poi inserendo gradualmente in squadra dei giovani,come Merkel,Strasser,Abate che rappresentano un buon futuro,poi cambiando modo di investire,comprando non solo grandi nomi ma anche gente come Emanuelson a 2 lire,facendo un buon investimento..e credo che st'estate continuerà su questa linea..non so se questa sia la strada giusta,ma è il risultato di una programmazione che quest'anno ha dato i suoi frutti,negli anni prox non si sa,ma è un buon punto di partenza.

La differenza sta che il Milan sta tentando,dopo vari fallimenti,di aprire un ciclo con un programma razionale..l'inter,dopo aver fallito,ha aperto a partire dal 2006 un ciclo sulle ceneri di calciopoli,riuscendo a coltivarlo,ma esaurendo forse il credito che ne ha ricavato...cosa naturale tra l'altro..credo solo che dovrebbero capirlo per riuscire a voltare pagina.

TwTsFa · 26 Aprile, 2011

Sembra che quest'anno il campionato era di un livello esagerato. Resta un campionato di livello mediocre, come mediocre lo è da Calciopoli in poi. Il "ciclo" dell'Inter era basato sull'inesistenza degli avversari (tant'è che anche un allenatore come Mancini è riuscito a vincere due scudetti sul campo).

Il Milan resta quasi come l'anno scorso. Avrei voluto vedere Leonardo l'anno scorso con l'Ibrahimovic di inizio stagione e nel momento decisivo con Pato e Nesta arruolabili (so che adesso il secondo è infortunato ma il periodo decisivo era il confronto contro Inter). Secondo me avrebbe lottato per lo scudetto, esattamente come Allegri. Avrebbe sofferto di più a vincerlo per via del suo calcio-anarchia (in molti dicono che non ha un sistema difensivo ma secondo me non ha neanche un sistema offensivo) ma avrebbe potuto vincerlo (anche perché gente come Ibrahimovic ha già vinto due scudetti in Italia col calcio-anarchia di Mancini e con un "supporting cast" inferiore al Milan di quest'anno). Poi il Milan secondo me quest'anno ha leggermente alzato l'asticella del livello del campionato (con gente come Boateng che personalmente mi ha fatto ricredere rispetto al pensiero di inizio anno) con la rosa competitiva che si ritrova, superiore a quella dell'Inter nel complesso (nonostante come "strutturazione" quella del Milan poco adatta al calcio europeo).

D'altro canto devo leggere che c'è gente che incolpa Benitez per il fallimento dell'Inter di quest'anno, che è come la storia dello struzzo che nasconde la testa sotto la sabbia. L'Inter ha perso innanzitutto perché i giocatori erano "appagati" e poi mi è sembrato che, ai primi infortuni, i giocatori hanno iniziato a giocare col freno a mano per non compromettere l'unico trofeo per il quale non erano appagati, ossia il Mondiale per Club. Poi dopo si è vista una squadra sbloccata, che poteva giocare "libera". Ma con Benitez sarebbe andata molto meglio durante l'arco stagionale. Poi allo spagnolo lo si incolpa della preparazione da campionato inglese, inadatta al campionato italiano, dimenticando che Rafa preparava così le squadre anche in Spagna. E dimenticando che Mourinho svolgeva una preparazione identica rispetto a quand'era al Chelsea.

Poi ha commesso lo stesso errore che commise il Milan, ossia è entrata in quel circolo di "riconoscenza forzata" ai protagonisti del Triplete. Ha provato a correggere il tiro a Gennaio ma con risultati altalenanti: gli acquisti di Pazzini (buono per carità ma è il classico giocatore a cui, secondo me, "manca un centesimo per fare un'euro"), Ranocchia (a cui manca qualcosa a livello d'esperienza e mentale per "Nesteggiare" 90 minuti mentre ad oggi ha solo molti sprazzi del Sandrone) e Nagatomo (una vera sorpresa, un vero terzino moderno) sono valutabili dal 6 in su, però una squadra che punta a competere a certi livelli non può comprare Kharja. E se le premesse sono l'acquisto di Castaignos i tifosi dell'Inter stanno freschi da questo punti di vista (anche se lo paghi 3 milioni può diventare un Pato o può diventare un Coutinho od un Kerlon).

@ Gibo: Che io sappia Astori farà un'ulteriore stagione da noi mentre Lazzari sembrerebbe promesso a Giugno.

emmea90 · 27 Aprile, 2011

Il Milan resta come l'anno scorso? Non si può proprio leggere. La differenza di rosa c'è eccome rispetto all'anno scorso. Boateng, Robinho, Van Bommel, Ibrahimovic. Chi è restato come l'anno scorso sono Inter e Roma, e per questo è innegabile che seppur di poco (ma di molto rispetto al 2006/07) il livello si è alzato.

TwTsFa · 27 Aprile, 2011

Il Milan resta come l'anno scorso? Non si può proprio leggere. La differenza di rosa c'è eccome rispetto all'anno scorso. Boateng, Robinho, Van Bommel, Ibrahimovic. Chi è restato come l'anno scorso sono Inter e Roma, e per questo è innegabile che seppur di poco (ma di molto rispetto al 2006/07) il livello si è alzato.

Ti riferisci a me? Perché io non ho scritto esattamente questo. Il resta come l'anno scorso intendevo alla guida tecnica (visto il mio "amore" per il livornese). Poi Allegri è superiore a Leonardo ma anche il secondo avrebbe vinto lo scudetto con questa rosa. Non ammazzandolo come Allegri ma magari all'ultima giornata.

E l'ho scritto anch'io che ha alzato l'asticella del livello del campionato, ma resta un livello complessivamente comunque sul mediocre.

emmea90 · 27 Aprile, 2011

Beh stiamo calmi.

Allegri è un allenatore mediocre.

Leonardo non è un allenatore. E lo si è visto con le formazioni messe in campo negli scontri diretti. Leonardo ha perso tre derby su tre, preso cinque gol in casa dallo Schalke, fatto sbancare per la prima volta nella storia San Siro a Zurigo e Manchester United. La tecnica di Leonardo può sopperire solo quando l'avversario è nettamente inferiore, cioè in campionato. Ma la differenza nell'impostazione della fase difensiva tra i due è evidente. L'unico allenatore bravo che è emerso in questo campionato è Mazzarri, ma si sapeva già.

Che il livello resti mediocre non so. E' vero che la capolista è uscita col Tottenham ma è anche vero che abbiamo avuto una formazione in emergenza. Ovvio che se paragonato alla Liga è inferiore, ma dalla terza in poi è livellatissimo. Questo per effetto dei diritti tv.