[UCI Historical Tour] - Tour de France 2010

[leclown87]

e poi armstrong chissà cosa prendeva a con la scusa del cancro

mah..certe affermazioni si possono risparmiare, ma te sai a livello fisico cosa vuol dire avere il cancro? sai che con la scusa del cancro si prendono dei farmaci che ti portano i valori dei globuli a livello delle persone "normali" con i farmaci con cui si combatte il cancro le prestazioni diminuiscono non aumentano, ma se dobbiamo scrivere cose senza senso facciamolo pure.

Non sto dicendo che Armstrong non si dopasse, ma ti posso assicurare che l'epo non la prendi con la "scusa" e anzi probabilmente essendoci passato ha rischi maggiori per la salute quindi non so quanta roba in più prendesse rispetto agli altri.

[go_lance_pcm]

Comunque sparlavate tanto di Cunego e parlavate tanto bene di Basso...Damiano ha lottato per la maglia a pois, è 29° in classifica (anche se conta poco) anche meglio del tanto osannato Basso, ha tentato tantissime fughe e ha lottato....

Adesso tutti vanno ad osannare Cunego. Bah, incoerenti

[fabian_cancellara]

Comunque sparlavate tanto di Cunego e parlavate tanto bene di Basso...Damiano ha lottato per la maglia a pois, è 29° in classifica (anche se conta poco) anche meglio del tanto osannato Basso, ha tentato tantissime fughe e ha lottato....

Adesso tutti vanno ad osannare Cunego. Bah, incoerenti

bè basso non è stato bene se no era nei 10..

[go_lance_pcm]

Quelli che tu citi non sono mai stati tutti nello stesso anno.

Tour de France 1999

1 armstrong

2 zulle

3 escartin

4 dufaux

5 casero

6 olano

7 nardello

8 virenque

9 belli

10 peron

Avessimo detto

Va bene tutto ma non esagerare solo perché tifi Lance, non sopporti lo spagnolo e hai paura che possa vincere più del Texano

Certe dichiarazioni te le puoi risparmiare....nel Tour del 1999 Zulle è stato un degno avversario, e credo chebasti sapere che solo l'anno prima Armstrong si era salvato dal cancro per rendere questo Tour mitico

[-Gigilasegaperenne-]

Dai su, l'Armstrong di quegli anni era imbattibile.

Volevo porre una domanda difficile. Se ci fosse state Pantani oggi assieme a Schleck e Contador, secondo voi sarebbe riuscito a scattargli in faccia e fare il vuoto?

Dipende quale Pantani. Prendendolo al top, non so se avrebbe fatto il vuoto, ma né Schleck né Contador finora sono mai andati come il miglior Pantani.

[fabian_cancellara]

Dipende quale Pantani. Prendendolo al top, non so se avrebbe fatto il vuoto, ma né Schleck né Contador finora sono mai andati come il miglior Pantani.

come il miglior pantani non c'è mai andato nessuno..

[go_lance_pcm]

Dai su, l'Armstrong di quegli anni era imbattibile.

Volevo porre una domanda difficile. Se ci fosse state Pantani oggi assieme a Schleck e Contador, secondo voi sarebbe riuscito a scattargli in faccia e fare il vuoto?

Sono domande da fare?? Gli avrebbe dato due minuti se non di più...Pantani nel 2000, già cocainomane, ha vinto due tappe al Tour e ha staccato Armstrong; nel '99 era un mostro sacro. Nel '98 ha abbattuto Ullrich, uno dei più forti ciclisti di questi ultimi 15 anni. In ogni salita tentava qualcosa e spesso ci riusciva. Schleck e Contador non sono neanche lontanamente paragonabili a Pantani

[ventotto89]

Quelli che tu citi non sono mai stati tutti nello stesso anno.

Tour de France 1999

1 armstrong

2 zulle

3 escartin

4 dufaux

5 casero

6 olano

7 nardello

8 virenque

9 belli

10 peron

Avessimo detto

Va bene tutto ma non esagerare solo perché tifi Lance, non sopporti lo spagnolo e hai paura che possa vincere più del Texano

oddio Peron e Belli sono arrivati nei 10 al tour

sono sconvolto

[quaranta40]

Comunque sparlavate tanto di Cunego e parlavate tanto bene di Basso...Damiano ha lottato per la maglia a pois, è 29° in classifica (anche se conta poco) anche meglio del tanto osannato Basso, ha tentato tantissime fughe e ha lottato....

Adesso tutti vanno ad osannare Cunego. Bah, incoerenti

lottato per la maglia a pois doveva mangiarseli moreau e charteau.. charteau mica ha vinto un giro come lui eh 29esimo posto in classifica lascia stare 51 minuti penso conti di più... per le fughe e il carattere nulla da dire.. ma nulla da dire neanche a basso... ha vinto un giro che secondo voi aveva un gran parterre de roi per la generale.. e si vede: il migliore vino 16..

[-Gigilasegaperenne-]

Per quanto riguarda il discorso Contador - Armstrong/Avversari di Contador - Avversari di Armstrong, secondo me il problema non è tanto il valore degli avversari, ma come correvano gli avversari. Negli anni di Armstrong, secondo me nessuno dei suoi rivali ha mai corso per vincere il Tour, o non ha mai espresso fino in fondo il proprio valore, per un motivo o per un altro. Ullrich ha attaccato Armstrong in modo serio solamente nel 2003 - con lo scatto sul Tourmalet nella tappa di Luz Ardiden, peraltro senza seguito - e nel 2004, quando ci provò nella frazione di Villard-de-Lans. Nel 2005 era già un Ullrich decisamente inferiore, che pure sui Pirenei ci provò con un briciolo di decisione in più.

Basso ha attaccato Armstrong solamente sui Pirenei nel 2005, e mai correndo qualche rischio, provandoci dove non ce lo si aspettava, o con un colle e un po' di chilometri di anticipo rispetto alle attese.

Gli unici che hanno attaccato seriamente Armstrong nei suoi anni di dominio sono stati Escartin nel 1999 (e non stiamo certamente parlando di un fenomeno) prima di ritirarsi, Pantani nel 2000 (un Pantani lontanissimo dalla forma migliore, che pure staccò Armstrong a Courchevel, e se qualche big avesse avuto una parvenza di palle avrebbe fatto saltare il banco a Morzine, pur senza poter vincere il Tour) e Vinokourov nel 2003 (qui non per particolari azioni di coraggio, ma perché ci provava ad ogni pendenza).

Poi la forza di Armstrong è innegabile, ma quando si considerano i suoi avversari non si può non tenere conto della loro scarsissima (e mal distribuita, nel senso che ad averne erano soprattutto coloro che non avevano gambe clamorose) belligeranza.

[emmea90]

Certe dichiarazioni te le puoi risparmiare....nel Tour del 1999 Zulle è stato un degno avversario, e credo chebasti sapere che solo l'anno prima Armstrong si era salvato dal cancro per rendere questo Tour mitico

Stiamo parlando di avversari. Cosa c'entra il cancro????

Pantani che rifila 2 minuti in salita a questi due? Solo con l'epo.

[cipollini]

Nardello settimo non ti sconvolge?

[-Gigilasegaperenne-]

oddio Peron e Belli sono arrivati nei 10 al tour

sono sconvolto

Beh, Belli sarebbe arrivato sul podio al Giro senza il pugno al tifoso di Simoni (peraltro non proprio incomprensibile ).

[go_lance_pcm]

Stiamo parlando di avversari. Cosa c'entra il cancro????

Pantani che rifila 2 minuti in salita a questi due? Solo con l'epo.

Stai proprio esagerando. Non riesco a sopportare dichiarazioni del genere, ti lascio parlare. Complimenti per la tua scenata alla Sgarbozza

[-Gigilasegaperenne-]

Stiamo parlando di avversari. Cosa c'entra il cancro????

Pantani che rifila 2 minuti in salita a questi due? Solo con l'epo.

Due minuti no, però Pantani, usando l'Epo probabilmente, correndo contro gente che la usava certamente, ha fatto in salita cose che Contador e Schleck ad oggi possono giusto sognare.

[ventotto89]

Nardello settimo non ti sconvolge?

Nardello è arrivato 3 volte nei 10 al tour

[paolocatta]

D'accordissimo su tutti i voti e i commenti del pagellone...Da Schleck agli organizzatori!!

Questo Tour mi ha ricordato lontanamente il Giro del 2008..

Con Riccò al posto di Schleck (che era leggermente migliore a Contador in salita, di molto poco) come Schleck in questo Tour

Infatti anche la classifica è molto simile!!

Fattosta che Contador è un autentico fuori classe...si stramerita questo Tour...Perchè è stato forte su tutti i terreni!!

Allora non è caduto a Spa, ad Arenberg è stato bravissimo a limitare i danni su Schleck/Cancellara (ricordo anche i 20 secondi persi dal gruppetto di Vino a causa del guasto al freno) in salita fortissimo..perde 10" sulle Alpi da Schleck

Ma sui Pirenei grazie al tipo di preparazione stava molto meglio (e si è visto) se a Schleck non fosse successo niente sul Bales avrebbe scollinato con una decina di secondi massimo e probabilmente si sarebbe riagganciato nel tratto di discesa o in pianura

Oggi un'altra prova da vero leader..Bravissimo Contador!è il più forte al mondo e l'ha dimostrato

Può battere il record dei 7 Tour di Armstrong, almeno lo spero...L'età e le potenzialità ci sono!!

Se Schleck migliora a crono nei prossimi anni vedremo delle sfide davvero entusiasmanti...

[P-Jama]

Inutile litigare su chi è più forte a distanza di anni, tanto adesso le prove le presentano in tribunale

[Il Conte]

ragazzi io oggi mi sono proprio divertito. avrei preferito che andy staccasse alberto per avere un minimo di suspance nella crono ma va bene così. sono due mostri guardate la media a cui hanno fatto la salita. e poi tappa a uno tour all'altro perfetto.

in ogni caso un ragazzo dell'85 che va così forte che si prende 2 secondi posti in 2 tour di fila dietro a un marziano ecc è da ammirare tutta la vita...

@golance calmati. non ti si può dire nulla pazzesco. non sono tanto convinto che questo pistolero non staccasse lance negli ultimi anni. in ogni caso è come paragonare coppi e mercks semplicemente non ha senso.

[-Gigilasegaperenne-]

Il percorso: 4. Oggi unica salita vera. Sarebbe bastata un Alpe d'Huez al posto di Morzine e la tappa di ieri fatta al contrario e al tour ci si sarebbe potuti divertire. Come ha detto Casa durante la Chat, prestiamogli uno Zoncolan.

Non è assolutamente vero. Il discorso è quello che facevo qualche giorno fa: le salite vere ci sono, poi bisogna vedere se si sanno sfruttare. L'unica frazione veramente mal disegnata è stata quella di Pau.

Ad Avoriaz c'erano due colli di 1a categoria negli ultimi 50 km, e abbiamo visto battaglia solamente negli ultimi 1200 metri. A Saint-Jean i distacchi ci sono stati. La tappa di Mende ha fatto distacchi. Ad Ax-3-Domaines c'erano un HC e un 1a cat. negli ultimi 45 km; se poi i big dormono sul Pailhères e si danno battaglia su 4 km non è colpa di Prudhomme. Il Balès è duro, e se quel giorno si è andati a passo di lumaca non è colpa degli organizzatori. La tappa di Pau era obiettivamente orrenda, anche se poi gente con un po' di palle avrebbe avuto l'occasione per fare grossi danni. E nella tappa di oggi nessuno ha imposto di andare a spasso fino all'imbocco del Tourmalet.

Non confondiamo l'ignavia dei corridori con le colpe di chi fa il percorso. L'anno scorso il tracciato era orrendo, quest'anno era decisamente buono. Se interpretato da gente così poco battagliera, anche il tracciato del Tour 1987 o quello del 1994 non avrebbero prodotto molto più di quello che abbiamo visto.

[emmea90]

Stai proprio esagerando. Non riesco a sopportare dichiarazioni del genere, ti lascio parlare. Complimenti per la tua scenata alla Sgarbozza

Quello che sta esagerando sei tu

Ti si presentano gli avversari e parli di Tour epico per Cancro.

Non vuoi accettare che al Tour ci sia uno spagnolo che è solamente da alzarsi ed applaudire per quello che sta facendo.

Datti tu una calmata e soprattutto non perdere mai di vista quali sono i ruoli in questa sezione

[Gegge]

Due minuti no, però Pantani, usando l'Epo probabilmente, correndo contro gente che la usava certamente, ha fatto in salita cose che Contador e Schleck ad oggi possono giusto sognare.

fuori d'ogni dubbio, ma anche il pantani del biennio 94-95 che faceva l'alpe d'huez col 53/21...

per me Pantani rimane lassu, irrangiungibile, forse solo Bahamontes al suo livello, forse. Ma era un ciclismo diverso. Il ciclismo di Pantani e' gia abbastanza recente, anche se nei rapporti molto diverso da oggi.

[Andreix89]

C'era anche Basso, negli ultimi due Tour, e comunque la differenza è la qualità. Hai ragione quando dici le prime due cose, ma sprofondi nel ridicolo quando dici che Contador avrebbe potuto togliere qualche Tour a Lance, perchè Armstrong e Ullrich avrebbero staccato Contador e Schleck, e anche di molto. Ah, ti ricordo che Lance era un mostro a cronometro, molto più forte di Contador, e tu sei stato uno dei primi a dire che essere forti a cronometro è fondamentale.

come si fa a pargonare corridori che al top della carriera non hanno mai corso insieme io non lo sò.....bha

[El Diablo]

come si fa a pargonare corridori che al top della carriera non hanno mai corso insieme io non lo sò.....bha

li troverete tutti nel diablo full team....armstrong al top...ullrich idem...contador e schleck...pantani..indurain.....berzin...rominger...basso......

[emmea90]

li troverete tutti nel diablo full team....armstrong al top...ullrich idem...contador e schleck...pantani..indurain.....berzin...rominger...basso......

Diablo non ti ci mettere anche te che già è difficile tenere a bada questi

[Andreix89]

li troverete tutti nel diablo full team....armstrong al top...ullrich idem...contador e schleck...pantani..indurain.....berzin...rominger...basso......

finalemnte avermo le prove

[Albe21]

li troverete tutti nel diablo full team....armstrong al top...ullrich idem...contador e schleck...pantani..indurain.....berzin...rominger...basso......

ahahahah

grandissimo diablo

alla faccia della pubblicità occulta

[tano87]

Sastre attacca: basta con questo ciclismo da bambini

Carlos Sastre ha cercato ancora una volta, sui Pirenei, di far saltare il banco. Ha rischiato, non è andata, ma almeno ha il cuore in pace.

«Per alcuni la mia è stata una pazzia, per altri ho avuto coraggio, per me è stata una giornata importante, nella quale ho provato a cambiare la storia del mio Tour. La mia scelta? Quando Contador voleva fermarmi, gli ho detto che avevamo una strategia di squadra, che stavo bene e quindi ho attaccato. Solo più tardi ho saputo che Sanchez era caduto. E sono stanco di tutte le polemiche sul 'fair play'. Io sono caduto in questo Tour, sono caduto al Giro d'Italia e non ho accusato nessuno e né mai nessuno mi ha aspettato. Stiamo facendo del ciclismo da bambini e trasgormando in una bufala il nostro sport. Io oggi ci ho provato, mi ha aiutato Kolovanovas, ho dato il massimo e questo per me è il più importante».

condivido cio che dice

[Fra70]

Quello che e' stato bello da seguire oggi era il pubblico ..mai visti cosi tanti pazzi ...quello che ha perso i pantaloni poi ... fantastico , da morir dal ridere

[emmea90]

Condivido Sastre ma finchè dietro ci saranno 9 corridori per team e le radioline ci fa poco.