Vuelta a Espana 2009

[emmea90]

11° Tappa

Murcia - Caravaca de la Cruz (200 km)

Altimetria

Tappa sicuramente non per velocisti, con i 17 k mdi salita dell'Alto Collado, e i 10 dell'Alto Campo de San Juan. E' un'altra tappa per le fughe. Probabilmente se non arriva in porto la fuga al traguardo non più di 50-60 corridori.

[alluddha]

Ma gia c'è stata la tappa di riposo??

[emmea90]

Domani ci sarà il secondo e ultimo giorno di riposo

[alluddha]

Domani ci sarà il secondo e ultimo giorno di riposo

okok infatti mi sembrava strano che questi in 11 tappe manco un giorno di riposo

[Ge182]

Tappa Interessante quella odierna...secondo me adattissimissima a Fughe da Lontano!

[cipollini]

okok infatti mi sembrava strano che questi in 11 tappe manco un giorno di riposo

Il giorno di riposo c'è stato dopo le tappe olandesi..

[Mr. Pellizotti]

Vince Farrar su gilbert e il nostro Marcato della Vacansoleil...

[emmea90]

Tappa

Generale

Montagna

Punti

Combinata

[Mr. Pellizotti]

cos'e' la combinata??? la vince chi ha meno punti??

[El Kinex]

ma farrar di solito nn si stacca sui cavalcavia????!!!!

[alluddha]

cos'e' la combinata??? la vince chi ha meno punti??

Anche io devo capirla

[T-x]

No, farrar regge bene in qualsiasi salita, con regge bene intendo rispetto agli altri velocisti.

Pellizzotti, la combinata è la somma del rank di ogni classifica individuale:

Ad esempio:

1 in classifica generale

5 nei punti

12 in montagna

= 18 pti nella combinata

e così via...

Di conseguenza vince chi fa meno punti.

____________________________________

Alludha, sinceramente mi fai ridere dicendo che Valverde È dopato.

Valverde si ERA dopato.

Come Basso d'altronde, tralasciando il fatto che per me il paragone non regge e che Basso non è nemmeno sicuro di finire sul podio.

[cipollini]

Non per nulla la combinata la vince sempre chi vince poi la Vuelta o comunque uno di quelli che lotta per la vittoria (di recente la vinsero Valverde, Menchov e Heras per esempio)

[Mr. Pellizotti]

grazie T-x

[T-x]

grazie T-x

Figurati...

[cameo87]

Comunque venerdi mi piacerebbe vedere un Basso cosi...

[cipollini]

Ecco gli ultimi vincitori della combinata:

* 2003 Alejandro Valverde

* 2004 Roberto Heras

* 2005 Denis Menchov

* 2006 Alexandre Vinokourov

* 2007 Denis Menchov

* 2008 Alberto Contador

Tutti vincitori poi della Vuelta escluso Valverde che nel 2003 fu terzo..

[alluddha]

Non ci posso fare io ODIO VALVERDE e secondo me si dopa ancora

[ventotto89]

ma che fine ha fatto Matteo Carrara? 2 giorni fa era 14° in classifica generale

[cameo87]

Non ci posso fare io ODIO VALVERDE e secondo me si dopa ancora

concordo perfettamente Basso si è scontato due anni di squalifica nel periodo migliore della sua carriera e Valverde ha continuato a correre vincendo pure e ora non può mettere piede in Italia,vedi al tour,una vergogna direi,da noi basta avere un contatto con un medico sospettato di utilizzare sostanze illecite per essere squalificati bisogna fare chiarezza troppa confusione primo con Pantani per l'ematocrito alto quando si sa che i valori del sangue salgono allenandosi in montagna

Basso con l'operacition puerto Di Luca nel 2007 per il contatto con il medico ora di nuovo sempre Di Luca che poi l'hanno trovato positivo a due tappe e le altre tappe invece non erà dopato secondo me vogliono far fuori dal ciclismo i più forti

chi domina e destinato a soccombere solo Armstrong è durato,ma figurati se quello lo squalificano con i soldi che porta al tour,il prossimo vedrete anno Contador lo trovano positivo visto che non c'è più la protezione di Don Lance

[quaranta40]

ma che fine ha fatto Matteo Carrara? 2 giorni fa era 14° in classifica generale

carrara 14 in generale non lo è mai stato.. è 32 con 9 minuti quasi 10 di ritardo.. ma considerando che nella tappa in cui son caduti in 80 lui ha preso 5 minuti perche era caduto prima... allora sarebbe li intorno alla posizione di tiralongo.. quindi non male!

[Mr. Pellizotti]

concordo perfettamente Basso si è scontato due anni di squalifica nel periodo migliore della sua carriera e Valverde ha continuato a correre vincendo pure e ora non può mettere piede in Italia,vedi al tour,una vergogna direi,da noi basta avere un contatto con un medico sospettato di utilizzare sostanze illecite per essere squalificati bisogna fare chiarezza troppa confusione primo con Pantani per l'ematocrito alto quando si sa che i valori del sangue salgono allenandosi in montagna

Basso con l'operacition puerto Di Luca nel 2007 per il contatto con il medico ora di nuovo sempre Di Luca che poi l'hanno trovato positivo a due tappe e le altre tappe invece non erà dopato secondo me vogliono far fuori dal ciclismo i più forti

chi domina e destinato a soccombere solo Armstrong è durato,ma figurati se quello lo squalificano con i soldi che porta al tour,il prossimo vedrete anno Contador lo trovano positivo visto che non c'è più la protezione di Don Lance

1)qua ti sbagli... i controlli antidoping sono molto costosi.. e quindi se ti fanno ad esempio 5 controlli, te ne analizzano magari solo 2 e in quei due risulti positivo... anche gli altri campioni sarebbero risultati positivi.. ma non gli hanno nemmeno controllati..

2) anche qua ti sbagli per me.. contador non verra' mai beccato... era gia dentro l'operacion puerto e come vedi ne e' uscito immune....

[HINCAPI]

1)qua ti sbagli... i controlli antidoping sono molto costosi.. e quindi se ti fanno ad esempio 5 controlli, te ne analizzano magari solo 2 e in quei due risulti positivo... anche gli altri campioni sarebbero risultati positivi.. ma non gli hanno nemmeno controllati..

2) anche qua ti sbagli per me.. contador non verra' mai beccato... era gia dentro l'operacion puerto e come vedi ne e' uscito immune....

ti poso dire per certo che se armstrong a questi privilegi non li aveva sicuramente trasmessi ad alberto eheheh .. Alberto fa le cose a mode si cura come tutti ma se uno e bravo non verrai mai beccato vedi Bettini e Cipollini , anche se per i velocisti la cosa è un po diversa

[Mr. Pellizotti]

ti poso dire per certo che se armstrong a questi privilegi non li aveva sicuramente trasmessi ad alberto eheheh .. Alberto fa le cose a mode si cura come tutti ma se uno e bravo non verrai mai beccato vedi Bettini e Cipollini , anche se per i velocisti la cosa è un po diversa

non intendevo dire che armstrong trasmetterà i suoi privilegi a contador... ma volevo dire che ,secondo me, x contador hanno un occhio di riguardo...

[i0i]

...contador non verra' mai beccato... era gia dentro l'operacion puerto e come vedi ne e' uscito immune....

come Valv-Piti.

per i baschi invece il discorso è un bel po diverso...

[HINCAPI]

beh astarloza è un basco eppure la euskad non ha preso nessun tipo di provvedimento ..

[Mr. Pellizotti]

la euskaltel si e' schierata al suo fianco... ma iOi intendeva dal punto di vista dell UCI penso... e infatti, l' UCI l'ha sospeso...

[T-x]

come Valv-Piti.

per i baschi invece il discorso è un bel po diverso...

Beh, Valverde, Frank Schkleck sono rimasti impuniti e NON condannati, chi altro?

Valverde si dopava? certo, senza dubbio.

Valverde si dopa? no, non è così scemo, lo sa che oramai è tra i ciclisti più controllati.

[T-x]

concordo perfettamente Basso si è scontato due anni di squalifica nel periodo migliore della sua carriera e Valverde ha continuato a correre vincendo pure e ora non può mettere piede in Italia,vedi al tour,una vergogna direi,da noi basta avere un contatto con un medico sospettato di utilizzare sostanze illecite per essere squalificati bisogna fare chiarezza troppa confusione primo con Pantani per l'ematocrito alto quando si sa che i valori del sangue salgono allenandosi in montagna

Basso con l'operacition puerto Di Luca nel 2007 per il contatto con il medico ora di nuovo sempre Di Luca che poi l'hanno trovato positivo a due tappe e le altre tappe invece non erà dopato secondo me vogliono far fuori dal ciclismo i più forti

chi domina e destinato a soccombere solo Armstrong è durato,ma figurati se quello lo squalificano con i soldi che porta al tour,il prossimo vedrete anno Contador lo trovano positivo visto che non c'è più la protezione di Don Lance

Ma, scusa, mi sembra una cosa stupida fare del vittimismo, portando come argomentazione l'innocenza di di Luca...

Ah, già come argomentazione porti anche Pantani e siamo a posto..:S

Inoltre in quei periodi c'era un limite al valore dell'ematocrito, quindi anche troppi allenamenti in montagna potevano portare alla squalifica.

Lance avrebbe aiutato Contador????

[T-x]

Pellizzotti, i controlli antidoping sono costosi, certo.

Adesso con precisione non so il procedimento, ma nella mia esperienza del campo della chimica e dei laboratori(mio lavoro, ndr) posso dire che probabilmente preleveranno varie prove e ne analizzeranno solo certe pendant le tour mentre altre a giro finito, perciò se trovano due campioni positivi non stanno ad analizzarne altri 20.

PS: non conosco ne il procedimento esatto ne le caratteristiche della CERA e del suo marker, ma è possibile che si deteriori facilmente o che sia difficile da rintracciare, perciò capita che alcuni controlli li passi pulito, ma a breve ti beccano se sfori.