Campionati 2009-10

[DamianoCunego90]

Fin troppo semplice. Senza almeno due titolari per reparto, quella che per l'italica arte di ingigantire ogni ostacolo era stata descritta come una partita durissima è stata una passeggiata. Una squadra in campo fino al 35', poi il solito gol folle e una decina di minuti di sbandamento(durante i quali il Fulham crea una palla gol e qualche tiraccio). Prima della fine del tempo segna Trezeguet e la partita si richiude. E' inutile nascondersi, vedendo questo Liverpool, siamo decisamente la squadra più forte del torneo e qualsiasi altro risultato che non sia la vittoria sarà un fallimento. Vediamo se riescono a buttare anche questa...

[cameo87]

A tutto questo aggiungete il fatto che il presidente non caccia i soldi...

Il problema non è cacciare soldi il problema è che bisogna indebitarsi di 200milioni di euro se vuole ottenere qualcosa...l'unica in Italia è l'Inter che segue questo modello...se si vuole tornare grandi in Europa l'unico modello esemplare è l'Arsenal direi...

vende Henry e lo sostituisce con Adebayor,vende Adebayor e lo sostituisce cn Bendter(come cavolo se scrive non lo so) se leva Viera e lo sostituisce con Fabregas,si caccia Pires ormai vecchio e lo sostituisce con Van Persie...purtroppo in Italia si vuole vincere subito tutto senza partire da un progetto ben chiaro.

[Molosso]

Dopo una piccola ricerca sono venuto a capo del coefficiente Uefa che assegna i posti alle squadre in champions ed Europa League

Per conservare il quarto posto in champions l'anno venturo dobbiamo difendere dai 6 ai 9 punti sulla Germania considerando che ogni vittoria vale 2 punti e ogni pareggio 1 punto ( sia in champions che in europa league ) mentre solo per la champions si assegna un punto di bonus per il passaggio ai quarti , semifinali e finale ... Considerando che le tre tedesche in europa league hanno tutte ottime chance di qualificarsi per il turno successivo c'è ancora da sudare

Il problema è che essendo il coefficiente diviso per il numero di squadre a pesare non è l'eliminazione della Juve dalla Champions perchè con questi due turni superati ( anche se percerà a Londra ) farà più punti del Milan e pari alla Fiorentina ma le pessime prestazioni di Genoa e Lazio ( l'Amburgo da solo ha fatto più punti di Genoa e Lazio messe insieme e il tassametro corre ancora )

Dal 2011 siamo pressochè spacciati perchè non si conterà più l'anno 2005/2006 in cui abbiamo guadagnato uno sproposito di punti sulle tedesche , per cui siamo già dietro ... occorre l'anno prossimo una stagione monster da parte delle italiane e una debacle delle tedesche

Anno dopo anno sarà sempre peggio perchè se nel 2006/07 abbiamo fatto più punti , negli ultimi due le abbiamo prese e in questo quasi sicuramente le prenderemo

[emmea90]

Se interessa il sito ufficiale uefa dei coefficienti è questo: http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/

[fabian_cancellara]

quindi speriamo che l'inter vinca la cham,pions...

[namib]

Il problema non è cacciare soldi il problema è che bisogna indebitarsi di 200milioni di euro se vuole ottenere qualcosa...l'unica in Italia è l'Inter che segue questo modello...se si vuole tornare grandi in Europa l'unico modello esemplare è l'Arsenal direi...

vende Henry e lo sostituisce con Adebayor,vende Adebayor e lo sostituisce cn Bendter(come cavolo se scrive non lo so) se leva Viera e lo sostituisce con Fabregas,si caccia Pires ormai vecchio e lo sostituisce con Van Persie...purtroppo in Italia si vuole vincere subito tutto senza partire da un progetto ben chiaro.

Alt. Il Modello Arsenal virtuoso è tutto da vedere. I Gunners hanno centinaia di milioni di debiti anche loro, e con il tanto decantato progetto dei giovani fin'ora non hanno concluso niente, nè in termini di risultati nè in termini di campioni tenuti (visto che Fabregas se ne andrà con tutta probabilità). Il progetto Arsenal dura ormai da 4 anni, nei 4 anni precedenti erano arrivati un campionato, 3 coppe nazionali, una finale di Champions e altri risultati minori, negli ultimi 4 ani invece nulla di nulla, niente coppe, niente finali di Champions, e mai una volta in lotta per la Premier. E in tutto questo non c'è neanche da vantarsi del bilancio virtuoso. (E a dirla tutta l'Arsenal sta invecchiando velocemente, visto che ora compra giocatori non più giovanissimi).

[namib]

C'è da dire che il debito nel bilancio non è tutto, e non vuol dire che un club sia sul lastrico (molte famiglie alla voce debiti anno il mutuo, ma non vuol dire che siano sull'orlo del fallimento), ma l'Arsena a Febbraio aveva circa 250 milioni di debito, risultato ottenuto vendendo 100 milioni di uero di palazzi nella zone di Highbury.

[TwTsFa]

Intanto dopo ieri notte la Germania ha ulterirmente ridotto il distacco in vista 2010 guadagnando sull'Italia circa 0.4. Il distaco è di 1.4 (Mentre in vista 2011 la situazione è ancora peggiore visto che l'Italia, in partenza, perderà 5 punti dalla Germania)

1 England 78.570

2 Spain 76.471

3 Italy 62.481

4 Germany 61.040

5 France 52.406

6 Russia 43.291

7 Ukraine 39.550

8 Romania 39.491

9 Portugal 37.296

10 Netherlands 36.546

Ricordando inoltre che il coefficiente annuale della nazione è dato dalla media dei coefficienti delle squadre: la Germania aveva 6 squadre in Europa e per ora solo l'Hertha è uscita. Ciò lo porta non solo ad essere messa meglio dell'Italia ma ad avere, ad oggi, il miglior coefficiente annuale. Anche se un'idea maggiore l'avremo alla fine del turno di Champions e Europa League

[simoni92]

C'è da dire che il debito nel bilancio non è tutto, e non vuol dire che un club sia sul lastrico (molte famiglie alla voce debiti anno il mutuo, ma non vuol dire che siano sull'orlo del fallimento), ma l'Arsena a Febbraio aveva circa 250 milioni di debito, risultato ottenuto vendendo 100 milioni di uero di palazzi nella zone di Highbury.

L'arsenal si è indebitato per costruire il nuovo stadio però. Almeno hanno una fonte sicura di guadagno per molti molti anni.

[fabian_cancellara]

ragazzi qnt punti si fanno se si vince l'europa league???

[cameo87]

L'arsenal si è indebitato per costruire il nuovo stadio però. Almeno hanno una fonte sicura di guadagno per molti molti anni.

un gioiello di stadio direi

[DamianoCunego90]

ragazzi qnt punti si fanno se si vince l'europa league???

Da quello che ho capito in Europa League non ci dovrebbero essere bonus, quindi la finale dovrebbe contare come una semplice partita(quindi due punti per l'eventuale vittoria). Però mi pare abbastanza strano e non ne sono per niente sicuro .

[simoni92]

Ma comunque la Germania non sta rubando nulla. Werder, Amburgo e compagnia sono nettamente più forti di Genoa, Lazio e delle squadre italiane che vanno a giocare di solito la uefa. Un conto è giocare in uefa con una buona fiorentina, con un Napoli motivato, un altro è trovarci con palermo, chievo, cagliari, lazio, sampdoria, genoa che snobbano la competizione perchè non hanno rose adatte. Fanno un anno super e l'anno dopo faticano da morire ed escono subito. Non che il Napoli abbia una rosa tanto superiore alle altre, ma non mi sembra una squadra che in Europa non ce la mette tutta.

[cameo87]

Alt. Il Modello Arsenal virtuoso è tutto da vedere. I Gunners hanno centinaia di milioni di debiti anche loro, e con il tanto decantato progetto dei giovani fin'ora non hanno concluso niente, nè in termini di risultati nè in termini di campioni tenuti (visto che Fabregas se ne andrà con tutta probabilità). Il progetto Arsenal dura ormai da 4 anni, nei 4 anni precedenti erano arrivati un campionato, 3 coppe nazionali, una finale di Champions e altri risultati minori, negli ultimi 4 ani invece nulla di nulla, niente coppe, niente finali di Champions, e mai una volta in lotta per la Premier. E in tutto questo non c'è neanche da vantarsi del bilancio virtuoso. (E a dirla tutta l'Arsenal sta invecchiando velocemente, visto che ora compra giocatori non più giovanissimi).

non compra giocatori giovanissimi?Perchè ha ricomprato Campdell per mezza zucchina...è pur sempre un'affare visto che l'aveva venduto al Tottenham diversi anni fa per diversi milioni di sterline...sicuramente l'Arsenal non ha vinto qualcosa negli ultimi 4anni ma è sempre ai vertici in Inghilterra e in Europa(almeno ai quarti arriva)...lo stadio è sempre pieno...Fabregas verrà sostituito con Diaby(minimo altri 60 milioni di euro in saccoccia) sinceramente è un modello da seguire l'Arsenal visto che quanto pare i debiti derivano dallo stadio e non da altri voci.

Allora vogliamo elogiare il Real Madrid per tutte le montagne di soldi spese...allora dovremmo seguire il modello Real Madrid cioè buttare 250 milioni di euro nel cesso ottenendo un bel niente...SINCERAMENTE PREFERISCO L'ARSENAL!!!

[namib]

non compra giocatori giovanissimi?Perchè ha ricomprato Campdell per mezza zucchina...è pur sempre un'affare visto che l'aveva venduto al Tottenham diversi anni fa per diversi milioni di sterline...sicuramente l'Arsenal non ha vinto qualcosa negli ultimi 4anni ma è sempre ai vertici in Inghilterra e in Europa(almeno ai quarti arriva)...lo stadio è sempre pieno...Fabregas verrà sostituito con Diaby(minimo altri 60 milioni di euro in saccoccia) sinceramente è un modello da seguire l'Arsenal visto che quanto pare i debiti derivano dallo stadio e non da altri voci.

Allora vogliamo elogiare il Real Madrid per tutte le montagne di soldi spese...allora dovremmo seguire il modello Real Madrid cioè buttare 250 milioni di euro nel cesso ottenendo un bel niente...SINCERAMENTE PREFERISCO L'ARSENAL!!!

rispetto al Real di sicuro, chiunque è virtuoso. Ma non si può dire che l'Arsenal fa un bel progetto perchè è sempre ai vertici d'Europa, perchè anche prima lo era, e andava molto meglio in campo Nazionale. Sul lato sportivo per ora i risulatati sono negativi, se poi fra 3 anni vincono tutto tanto di cappello, ma se ottieni risultati peggiori di quelli che ottenevi prima non si può dire che stai facendo un bel lavoro. Se poi veramente i debiti dipendono tutti dallo stadio meglio, vuol dire che almeno economicamente è un buon progetto, ma se devono vendere ogni anno campioni e palazzine forse qualche problemino economico ci sarà.

Riguardo ai non tanto giovani acquisti mi riferisco ad Arshavin ('81), Silvestre ('77) e Campbell (che se non sbaglio andò al Portsmouth per pochi soldi, non al Tottenham), ma anche a giocatori che sono stabilmente nella formazione titolare e ormai hanno 30 anni (Almunia, Rosicky, Van Persie, Eduardo, Gallas). Insomma, non è più la compagine di 20enni di qualche anno fa.

Ripeto, che sia meglio di altri casi specialmente inglesi e spagnoloi non c'è dubbio, ma prima di venir elogiati forse servirebbe qualche risultato.

[DamianoCunego90]

Eduardo e Van Persie sono dell'83. Le punte sono Bendtner(88), Walcott(89), Vela(89) più i due 83. A centrocampo Nasri(83), Diaby(86), Fabregas(86), Merida (90), Ramsey(90). E in difesa Song(87), Traorè(89), Vermaelen(85), Gibbs(89), Djourou(87), Clichy(85). In più Fabiansky(85) e Mannone(88) come secondo e terzo portiere. Sono tanti, quanti bisogna averne per avere una squadra "giovane" per definizione? Comunque, aldilà della gioventù o dei trofei, l'Arsenal all'Emirates è forse la migliore squadra da vedere giocare in Europa. In Coppa Campioni è ai quarti, in campionato è a due punti dal "grandioso" Manchester. Io direi che non va malaccio. E debiti, se proporzionati agli altri club inglesi, sono abbastanza ridotti . Se non svendono campioni fra un paio d'anni potrebbero ritrovarsi una gran bella squadra.

[DamianoCunego90]

Nasri(87),

[emmea90]

Il progetto giovani dell'Arsenal è interessante ma finora fallimentare: non vincono nulla di importante dalla premier 2004.

[Molosso]

Da quello che ho capito in Europa League non ci dovrebbero essere bonus, quindi la finale dovrebbe contare come una semplice partita(quindi due punti per l'eventuale vittoria). Però mi pare abbastanza strano e non ne sono per niente sicuro .

Invece è proprio così ... non ci resta che gufare un po i tedeschi sperando in un accoppiamento Barca-Bayern ai quarti e che nel ritorno qualche tedesca di europa league venga eliminata

[cipollini]

Pensiamo magari a difenderci anche dalla rimonta francese

[simoni92]

Il progetto giovani dell'Arsenal è interessante ma finora fallimentare: non vincono nulla di importante dalla premier 2004.

Mi sembra che siate troppo critici nei confronti dell'Arsenal. Gioca in un campionato dove ci sono altri squadroni, dove c'è un Chelsea che una volta non c'era, dove c'è un Manchester più continuo e forte. Insomma prima vinceva perchè gli avversari eran più scarsi, ora è più dura. Ma gioca da Dio.

[cameo87]

-come dici te Emmea il progetto Arsenal sarà ai tuoi occhi fallimentare ma loro non tengono l'obbligo di vincere trofei perchè se no Wenger sarebbe stato cacciato da una vita,il Milan si illude di vincere la Champions giocando con gente dai 34 anni in su...

-vabbè Campdell è stato prima al Tottenham e poi all'Arsenal ed in seguito al Pourshmorth ma con questo la sostanza non cambia l'hanno sempre acquistato pagando una misera cifra

-una squadra con un'età media tra le più basse d'Europa la consideriamo una squadra di vecchi...allora Zanetti a 36 anni dovrebbe essere considerato già nonno...vabbè in Italia siamo abituati a giocare con squadre composte da ultratrentenni

ed infatti i risultati in Europa si vedono non riusciamo a reggere manco mezzo tempo ai loro ritmi

[Galloper90]

sarà ma gli anni più prolifici mi pare si abbiano intorno ai 30...poi ai 33/34 si inizia a faticare di bestia

[pantani_marco]

sarà ma gli anni più prolifici mi pare si abbiano intorno ai 30...poi ai 33/34 si inizia a faticare di bestia

Lo chiamavano "Galla la geriatra"

[namib]

Forse non ci siamo capiti, io non è che vengo qui a dire che l'Arsenal è composto di vecchie ciabatte e che fa schifo, dico che non è quel progetto incredibile di cui si parla. Se ad esempio la Juventus da domani cominciasse a fare un progetto in cui ci rimette 250 milioni di euro (dopo le ultime svendite), vendesse ogni bel giocatore che esce e non vincesse niente di niente per 4 anni vorrei vedere quanti tifosi juventini sarebbero contenti di avere questo bel programma che però non gli fa vincere niente, mentre prima vincevano (per fare un esempio, potrei dire il Milan o l'Inter). Poi magari a fine stagione c'è la svolta e vincono la Champions, o la vincono fra 2-3 anni, ma per ora se prendi una squadra vincente e non la fai più vincere, perdendoci soldi e vendendo campioni non si può dire che sia un gran progetto.

(Comunque l'età media dei titolari di Martedì è circa 26 anni)

[alluddha]

Ma Perché Muntari non torna in Africa?

[Andreix89]

Muntari IDOLO

[pantani_marco]

Mamma mia Muntari

Che giocatore Martinez, una delizia per gli amanti del calcio. Corre, si sacrifica, è veloce, è tecnico, concreto, quando aveva la palla fra i piedi volevo ardetemente che facesse qualche magia, anche se giocava contro la mia squadra

Sulla sconfitta nulla da recriminare (A differenza di qualche sapientone rossopiagnonero ). Il Catania sembrava spento dopo il gol di Milito, ma ha trovato la forza di reagire con un bellissimo gol di Maxi Lopez, poi Muntari (RADIATELOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!) e Martinez hanno fatto il resto. L'Inter davvero poca roba

[ta93]

Che schifo la fine del calcio domani a cacania parleranno di scudetto.

P.S.

Gerva se scrivi forza [email protected] (niente non ci riesco la tastiera si rifiuta) ti giuro che ti ripudio e ti faccio mandare una bolla di scomunica da Zamparini

[fede90junior]

è il ritorno della grande inteeeeeeeer (cit.)