Campionati 2008-09

[Galloper90]

Vediamo cosa si inventa stavolta Emmea ..Per quanto riguarda la partita del Napoli sono incacchiato nero perchè abbiamo perso contro una delle tifoserie che odio di più. Partita segnata dagli episodi arbitrali. L'atalanta contesta il rigore dato su Lavezzi e uno negatogli su Valdez : il rigore x l'Atalanta non c'è percdhè Valdez si butta , sul primo io ho dato solo a prima vista un occhiata al replay e mi sembra che il pallone lo tocchi Lavezzi ma potrei anche sbagliarmi. In ogni caso seguono pesanti insulti all'arbitro da parte di Manfredini e soprattutto di Doni che incredibilmente non è stato cacciato fuori mentre da quel momento l'arbitro caccia cartellini a ripetizione nei confronti dei nostri giocatori. Inoltre l'espulsione di Zalayeta è esagerata perchè ha commesso due soli falli e il secondo assolutamente non da giallo. Ergo checchè ne abbiano detto e nè dicano giocatori e allenatore dell'Atalanta che in campo hanno dato vita ad un vero e proprio show , a maggior ragione se la mia prima impressione sul rigore dato a Lavezzi è giusta , siamo stati noi fortemente penalizzati dall'arbitraggio e non loro.

Venendo al piano strettamente tecnico la sconfitta ci sta perchè abbiamo giocato abbastanza male , troppi passaggi sbagliati a Centrocampo , Lavezzi molto sotto tono cosi come Hamsik. Per fortuna le nostre rivali hanno perso quasi tutte x cui rimaniamo quarti o al max quinti e possiamo sfruttare ora turni favorevoli

premetto che non ho visto il primo tempo...però del 2° ho visto un po' di azioni tramite diretta gol e l'unica cosa su cui ti posso dare ragione è sulla mancata ammonizione a doni per proteste...sul resto c'è poco da dire...rigore inesistente per il napoli, 2^ ammonizione giusta da regolamento per zalajeta e rigore negato all'atalanta dove dire che valdes si è buttato è negare l'evidenza...probabilmente ha anche accentuato la caduta, ma il contatto c'è => rigore

[tommy]

Vabbè klaus, certe cose le risolve.. se metti una telecamere a modo o quel famoso chip al pallone riga o non riga si vede..

E poi lo dice Emmea.. dovresti conoscerlo ormai..

[Molosso]

Dai.. ora non esegeriamo perfavore..

No non esagero. Io non me la prendo con gli arbitri x gli errori che commettono ma per il fatto che fanno si che rimangano impuniti comportamenti inauditi da parte di personaggi come Gattuso e Doni che hanno il lusso di insultarli pesantemente , fare dei veri e propri show in campo senza essere nemmeno redarguiti. E poi invece Lavezzi, che subisce calcioni in quantità ad ogni partita senza aver avuto nemmeno una volta un gesto di stizza o reazione , viene ammonito per delle fesserie. Che questi signori che credono di essere i padroni del campo si diano una calmata e che gli arbitri si facciano rispettare

[klaus]

sono 2 tipi di errore diverso...e questo lo sai bene

e perchè mai? cosa avrebbero di diverso, scusa? quando un calciatore sbaglia, vuol dire che fa male quello che dovrebbe fare bene, per cui è pagato. Quando sbaglia un arbitro, vuol dire che fa male quello che dovrebbe fare bene...con la differenza che è pagato un millesimo.

dove sarebbe la differenza?

[tommy]

Su questa cosa di Gattuso e company ti do ragione..

[DamianoCunego90]

l'essere pagato presuppone che uno non sbagli, secondo te?

E poi, quanto viene pagato un arbtro, lo sai? Soprattutto...quanto viene pagato in confronto ad un calciatore?

Ci sono calciatori che prendono 1 milione di euro al mese e hanno il diritto di sbagliare soli davanti alla porta....gli arbitri che vengono pagati un centesimo questo diritto non ce l'avrebbero, ma, anzi, quando sbagliando devono pure sopportare di essere additati come scarsoni e corrotti?

Un arbitro prende, in serie A, 5000 euro a partita. Se in un mese ne arbitra 4, mette in tasca 20.000 euro, lavorando 360 minuti. Va bene, non sarà un milione, ma non mi sembrano proprio da buttar via.

Secondo punto il diritto di sbagliare ce l'hanno tutti. Se Del Piero sbaglia un rigore nessuno gli dirà niente, nè lo considererà un mercenario che pensa solo alla f**a, come allo stesso modo se Collina avesse visto un rigore inesistente di certo non sarebbe stato additato come scarsone o corrotto

E ugualmente se Fabio Junior veniva fischiato a ogni passaggio sbagliato e considerato uno scarsone mercenario dedito solo al divertimento notturno, così Tagliavento(tanto per citare un arbitro che personalmente non apprezzo) alla prima decisione dubbia, anche la più ininfluente, viene considerato corrotto e incapace.

La grande disparità di trattamento io non la vedo. Chi si è meritato la stima della gente ha la possibilità di sbagliare senza essere linciato. E' chiaro che se a ogni partita commetti errori è normale divenrie mal visti, anche perchè noi poveri deficienti ce ne mettiamo di soldi in questo sport...E abbiamo tutto il diritto di lamentarci se qualcosa non va(E te lo dice uno che se la prende sempre coi proprio giocatori, mai con l'arbitro).

[Molosso]

premetto che non ho visto il primo tempo...però del 2° ho visto un po' di azioni tramite diretta gol e l'unica cosa su cui ti posso dare ragione è sulla mancata ammonizione a doni per proteste...sul resto c'è poco da dire...rigore inesistente per il napoli, 2^ ammonizione giusta da regolamento per zalajeta e rigore negato all'atalanta dove dire che valdes si è buttato è negare l'evidenza...probabilmente ha anche accentuato la caduta, ma il contatto c'è => rigore

Se hai visto diretta Gol non hai visto niente allora. Doni andava espulso perchè ha detto di tutto all'arbitro ; Zalayeta ha avuto un brutto controllo e per questo è arrivato in ritardo ma era nella trequarti avversaria e per questi falli non si da una seconda ammonozione. Valdez viene appena sfiorato dal piede di Maggio e simula palesemente. Sul rigore dato al Napoli attendo di vedere qualche altro replay ma giusto x curiosità perchè il Napoli ha perso meritatamente e punto.

[simoni92]

La riga fa parte dell'area di rigore. Però, almeno sulla riga, bisogna esserci, non basta sfiorarla.

Questo in generale, non ho visto il rigore per il milan.

Però, a quanti pensano che la moviolal in campo risolverebbe i problemi...vedete? Uno dice rigore inesistente, l'altro dice che è IL rigore. manco la moviola risolve però intanto tutti fucilano gli arbtri >.>

l' altro dice che è IL rigore, perchè vede solo rossonero, tutti gli altri che vedono o nerazzurro, o azzurro, o bianconero, o rosanero ecc... dicono il contrario

[simoni92]

No non esagero. Io non me la prendo con gli arbitri x gli errori che commettono ma per il fatto che fanno si che rimangano impuniti comportamenti inauditi da parte di personaggi come Gattuso e Doni che hanno il lusso di insultarli pesantemente , fare dei veri e propri show in campo senza essere nemmeno redarguiti. E poi invece Lavezzi, che subisce calcioni in quantità ad ogni partita senza aver avuto nemmeno una volta un gesto di stizza o reazione , viene ammonito per delle fesserie. Che questi signori che credono di essere i padroni del campo si diano una calmata e che gli arbitri si facciano rispettare

Più che altro Gattuso, perchè Doni io lo vedo sempre ammonito, mentre Gattuso mai e poi gattuso fa pure falli, DOni ne fa meno.

Poi Doni è un protestone per eccelenza.

[emmea90]

Tanto i rigori per noi non ci saranno MAI.

Il Milan non ha giocato bene.

Il Chievo non ha giocato proprio.

Questa è stata la partita oggi.

[Padrino]

Tanto i rigori per noi non ci saranno MAI.

Il Milan non ha giocato bene.

Il Chievo non ha giocato proprio.

Questa è stata la partita oggi.

Ciò che non ci sarà MAI è la tua sportività...

[klaus]

Un arbitro prende, in serie A, 5000 euro a partita. Se in un mese ne arbitra 4, mette in tasca 20.000 euro, lavorando 360 minuti. Va bene, non sarà un milione, ma non mi sembrano proprio da buttar via.

Secondo punto il diritto di sbagliare ce l'hanno tutti. Se Del Piero sbaglia un rigore nessuno gli dirà niente, nè lo considererà un mercenario che pensa solo alla f**a, come allo stesso modo se Collina avesse visto un rigore inesistente di certo non sarebbe stato additato come scarsone o corrotto

E ugualmente se Fabio Junior veniva fischiato a ogni passaggio sbagliato e considerato uno scarsone mercenario dedito solo al divertimento notturno, così Tagliavento(tanto per citare un arbitro che personalmente non apprezzo) alla prima decisione dubbia, anche la più ininfluente, viene considerato corrotto e incapace.

La grande disparità di trattamento io non la vedo. Chi si è meritato la stima della gente ha la possibilità di sbagliare senza essere linciato. E' chiaro che se a ogni partita commetti errori è normale divenrie mal visti, anche perchè noi poveri deficienti ce ne mettiamo di soldi in questo sport...E abbiamo tutto il diritto di lamentarci se qualcosa non va(E te lo dice uno che se la prende sempre coi proprio giocatori, mai con l'arbitro).

Conosco le cifre. ED è ovvio che non sono da buttare via [per quanto raramente un arbitro arbitri 4 partite al mese. diciamo che se ne fa 2-3 è già buono]. Ora, fermo restando che si tratta sempre di bei soldini, direi che non si può neppure paragonare ai soldi dei calciotori.

E poi, francamente non capisco come non si possa dire che ci sia disparità di trattamento. SE un'arbitro sbaglia, qualsiasi arbitro, è un incapace corrotto[c'è bisogno che ti citi come Moggi, tanto per dirne uno, quando la juve veniva arbitrata da collina, gli rinfacciava anche i falli a centrocampo?], se sbaglia un calciatore però và tutto bene, non si pensa automaticamente siano corrotti e, soprattutto, un calciotore può sbagliare quanto gli pare ma quando rinnoverà il contratto riuscirà sempre a spillare più soldi.

Il tuo paragone con del piero francamente non lo capisco. Gli arbitri vengono criticati e massacrati da tutti, se sbagliano, perchè considerati "nemici" da tutti. I calciatori invece sono adorati [mediamente] dai loro tifosi, quindi anche se sbagliano vengono perdonati. Gli arbitri non hanno tifosi, ma anzi sono odiati da tutti i tifosi a prescindere, quindi non gli viene perdonato nulla.

[ELIOS]

rigorino e taaaaac ancora li' attaccati

senza gli arbitri il milan sarebbe come gli ultimi 2-3 anni gia' a 10-12 punti...

[emmea90]

rigorino e taaaaac ancora li' attaccati

senza gli arbitri il milan sarebbe come gli ultimi 2-3 anni gia' a 10-12 punti...

E invece domenica prossima sarà davanti...

Che rosiconi.

Questa partita la prendo come rimborso dei 3 punti che meritavamo a Lecce.

[ELIOS]

E ora scusate.... Derby in corso... sono solo di passaggio!

e hai preso le mazzate

[DamianoCunego90]

Conosco le cifre. ED è ovvio che non sono da buttare via [per quanto raramente un arbitro arbitri 4 partite al mese. diciamo che se ne fa 2-3 è già buono]. Ora, fermo restando che si tratta sempre di bei soldini, direi che non si può neppure paragonare ai soldi dei calciotori.

soprattutto, un calciotore può sbagliare quanto gli pare ma quando rinnoverà il contratto riuscirà sempre a spillare più soldi.

Il tuo paragone con del piero francamente non lo capisco. Gli arbitri vengono criticati e massacrati da tutti, se sbagliano, perchè considerati "nemici" da tutti. I calciatori invece sono adorati [mediamente] dai loro tifosi, quindi anche se sbagliano vengono perdonati. Gli arbitri non hanno tifosi, ma anzi sono odiati da tutti i tifosi a prescindere, quindi non gli viene perdonato nulla.

Un arbitro non porta i guadagni che porta un calciatore. La gente non paga per vedere un arbitro, non compra le magliette degli arbitri, non fa un abbonamento per un arbitro. E' normale che prenda di meno.

Questo lo dici tu. E comunque sia un calciatore viene stipendiato da una società, quindi sono affari loro se vogliono rinnovare un contratto ad un giocatore che non lo merita. Un arbitro sbagliando non danneggia solo se stesso, quindi direi che non è proprio la stessa cosa.

Il mio paragone era fra un giocatore universalmente apprezzato e un arbitro universalmente apprezzato. Due che hanno dimostrato nel tempo le proprie capacità, e perciò non vengono massacrati al momento dell'errore. Vuoi dirmi che quando Collina commetteva un errore ci si accaniva o si additava come scarsone? Io penso proprio di no. E' la costanza di prestazioni negative che determina il giudizio. Poi su, anche se ricevono fischi o offese, figuriamoci cosa gli importa. 3000 euro al mese fisse, più un bonus per partite arbitrate di 15-2000 euro al mese. Se li dessero a me farei venire un tizio che mi insulta 24 ore su 24, pure quando dormo .

[emmea90]

e hai preso le mazzate

Che mazzate? I canturini sono stati schiacciati!

[ELIOS]

per non parlare della tifoseria dell'inter....erano tutti palermitani e cantavano anche chi non salta rosanero è,neanche gli potevi dire niente perchè era come insultare noi stessi che vergogna,comunque ancora una volta grande prova di educazione del pubblico di palermo che non ha fatto e non ha detto nulla alla gente che girava nei dintorni dello stadio con la sciarpa dell'inter nonostante l'accesa rivalità

no scusa che dovevano fare? prenderli a mazzate perche' avevano la sciarpa dell'inter?

sulla punizione del secondo gol sono quei casi dubbi che sta a discrezione dell'arbitro che cmq non ha falsato la partita e l'inter non ha vinto per merito dell'arbitro ma per meriti di ibrahimovic

[ELIOS]

Che mazzate? I canturini sono stati schiacciati!

ahhhh...pensavo ti riferissi ai primavera

[DamianoCunego90]

no scusa che dovevano fare? prenderli a mazzate perche' avevano la sciarpa dell'inter?

CHiaro che non si dovrebbe fare, ma certe tifoseriucce lo fanno. Vedi bolognesi e granata.

[emmea90]

ahhhh...pensavo ti riferissi ai primavera

I primavera manco li guardo... purtroppo non abbiamo una primavera perchè i nostri giovani li mandano in prestito in A e B.

[ELIOS]

Io non mi vergogno dei gol a culo!

Però sono conscio che è solo culo

In quel derby sbaglio Giulio Cesare a sistemare la barriera...

ma cosa stai dicendo?

barriera da una parte e portiere dall'altra se poi uno e' bravo e piazza la palla sopra la barriera allora e' bravo

sbagliare a mettere la barriera e' tipo casillas in real-juve

cmq c'e' da farsi le risate a leggere quello che scrivi

[klaus]

Un arbitro non porta i guadagni che porta un calciatore. La gente non paga per vedere un arbitro, non compra le magliette degli arbitri, non fa un abbonamento per un arbitro. E' normale che prenda di meno.

Questo lo dici tu. E comunque sia un calciatore viene stipendiato da una società, quindi sono affari loro se vogliono rinnovare un contratto ad un giocatore che non lo merita. Un arbitro sbagliando non danneggia solo se stesso, quindi direi che non è proprio la stessa cosa.

Il mio paragone era fra un giocatore universalmente apprezzato e un arbitro universalmente apprezzato. Due che hanno dimostrato nel tempo le proprie capacità, e perciò non vengono massacrati al momento dell'errore. Vuoi dirmi che quando Collina commetteva un errore ci si accaniva o si additava come scarsone? Io penso proprio di no. E' la costanza di prestazioni negative che determina il giudizio. Poi su, anche se ricevono fischi o offese, figuriamoci cosa gli importa. 3000 euro al mese fisse, più un bonus per partite arbitrate di 15-2000 euro al mese. Se li dessero a me farei venire un tizio che mi insulta 24 ore su 24, pure quando dormo .

Non ci capiamo. Al di là del fatto che non ho detto che un arbitro guadagni poco, ma solo che guadagna nulla rispetto ad un calciatore....io dico solo che mi infastidisce, e parecchio, che su 22 persone che ci sono in campo l'unico che, matematicamente, viene sempre additato come colpevole di una sconfitta, o di un gol preso, da tutti, è l'arbitro. E il fatto che non guadagnino una miseria non vedo perchè dovrebbe far sì che possano essere insultati come pare e piace. E' una filosofia che, francamente, non capisco.

Anche un calciatore se sbaglia un gol danneggia la sua squadra, come un arbitro che a quella squadra non da il rigore. A mio parere sono cose che fanno parte del gioco nella stessa maniera. Ma non nella testa di tifosi e media. Se, per fare un esempio, se del piero sbaglia un gol a porta vuota e il TAgliavento da te citato prima [arbitro che, fra l'altro, io giudico parecchio scarso] non dà un rigore alla juve tuttosport il giorno dopo titola :"Arbitraggio scandaloso" e non "Del piero ha fatto perdere la juve". E così la penseranno il 99% dei tifosi della juve [sempre per restare nell'esempio]. Se non è disparità di trattamente questa....

E, piccola nota...i calciatori con i loro stipendi, nel calcio di oggi, non danno più entrate ai club, come tu dici, ma ne aumentano solo le perdite, nella loro spropositatezza. I bilanci dei club sono un qualcosa di spaventoso, di tutti i club, sia chiaro. Nonostante abbiano agevolazioni fiscali da far gridare allo scandalo. in un paese normali, tutti i club di serie A, o quasi, sarebbero da dichiarare falliti...

[ELIOS]

Sono indisposto principalmente per tre cose:

1) La telecronaca di ieri sera era VERGOGNOSA

2) In Italia non c'è in testa chi gioca meglio (Milan o Juve)

3) Soprtattutto Sabato sera mi tocca tifare Juve invece del pari!

calcio "sciampagn" del milan oggi

neanche compagnoni ti va piu' bene? e' interista pure lui...??

[emmea90]

Piccole note

1) Il rigore è stato concesso all'unanimità (arbitro, guardalinee e 4° uomo Rosetti)

2) Finché in campo non entra la tecnologia non se ne esce.

[young]

Però l'anno scorso con l'Inter li chiamavano errori arbitrali e prima di calciopoli con la Juve la chiamavano sudditanza psicologica, adesso col Milan lo chiamano campionato comprato che senza sarebbe -10 o -12. L'anno scorso non c'era nessuno di quelli che chiamano adesso che telefonava a Domenica sport (radiouno) dicendo che "l'Inter vincerà lo scudetto perché è stato deciso così", due settimane fa telefonavano tutti inca**ati contro il Milan

[emmea90]

calcio "sciampagn" del milan oggi

neanche compagnoni ti va piu' bene? e' interista pure lui...??

Beh almeno noi in area ci siamo arrivati.

Fa niente se c'è un portiere e non fontana di là...

[klaus]

CHiaro che non si dovrebbe fare, ma certe tifoseriucce lo fanno. Vedi bolognesi e granata.

a mio parere episodi commessi da pochi criminali non dovrebbero far denigrare un'intera tifoseria.

Con questa filosia allora tutti i tifosi milanisti sarebbero degli assassini. E, francamente,direi che è un po eccessivo....

[ELIOS]

Vediamo cosa si inventa stavolta Emmea ..Per quanto riguarda la partita del Napoli sono incacchiato nero perchè abbiamo perso contro una delle tifoserie che odio di più. Partita segnata dagli episodi arbitrali. L'atalanta contesta il rigore dato su Lavezzi e uno negatogli su Valdez : il rigore x l'Atalanta non c'è percdhè Valdez si butta , sul primo io ho dato solo a prima vista un occhiata al replay e mi sembra che il pallone lo tocchi Lavezzi ma potrei anche sbagliarmi. In ogni caso seguono pesanti insulti all'arbitro da parte di Manfredini e soprattutto di Doni che incredibilmente non è stato cacciato fuori mentre da quel momento l'arbitro caccia cartellini a ripetizione nei confronti dei nostri giocatori. Inoltre l'espulsione di Zalayeta è esagerata perchè ha commesso due soli falli e il secondo assolutamente non da giallo. Ergo checchè ne abbiano detto e nè dicano giocatori e allenatore dell'Atalanta che in campo hanno dato vita ad un vero e proprio show , a maggior ragione se la mia prima impressione sul rigore dato a Lavezzi è giusta , siamo stati noi fortemente penalizzati dall'arbitraggio e non loro.

Venendo al piano strettamente tecnico la sconfitta ci sta perchè abbiamo giocato abbastanza male , troppi passaggi sbagliati a Centrocampo , Lavezzi molto sotto tono cosi come Hamsik. Per fortuna le nostre rivali hanno perso quasi tutte x cui rimaniamo quarti o al max quinti e possiamo sfruttare ora turni favorevoli

ridimensionatina per voi eh...

[emmea90]

@klaus

A mio parere ci vuole la tolleranza zero all'inglese. E' vero che poi all'estero fan casino, ma in Inghilterra meno.

Io aspetterei l'anno prossimo quando la tessera del tifoso (e quindi l'identificazione) sarà obbligatoria, ma mi sa tanto di cazzata...