Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Topic Doping


klaus

Messaggi raccomandati

  • Risposte 6k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Un mio collega che ha corso nei dilettanti(o comunque una categoria giovanile, sui 20-23 anni) mi ha raccontato che conosceva persone con l'ematocrito a 60-65, gente che si doveva svegliare di notte per fluidificare il sangue.

Gente che gli anni prima si staccava sulle salite, chiaramente tra lui con 41 di ematocrito e questi c'è una bella differenza.

NB: non prendere troppo sul serio questo affermazioni, non ho dati sicuri, probabilmente è stato ingigantito, però....

Perché chiedono le contro analisi?

Oltre alle risposte già quotate aggiungo, da "uomo di laboratorio", che la possibilità che un campione B sia differente dal campione A, su sostanze come quelle dopanti (non presenti in aria, quindi difficile inquinarle e termolabili) è praticamente nulla.

Le uniche vere possibilità per un corridore sono la rottura del campione B o di uno stoccaggio mal riuscito del campione B.

È impossibile che si sbaglia a leggere il primo campione, in quanto si può leggere più volte per evitare errori, e se risulta positivo si rilegge sempre.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ancora un italiano del ciclismo professionistico positivo all'antidoping: si tratta di Francesco De Bonis, che è risultato non in regola con i valori ad un controllo dell'Uci il 7 maggio 2009, giorno di inizio del Giro d'Italia a Venezia. De Bonis è risultato positivo all'Epo di ultima generazione, il Cera.(ANSA).

:nonnn:

Link al commento
Condividi su altri siti

cmq quello che non capirò mai è come mai i risultati si hanno sempre mesi dopo il controllo e non subito...non dovrebbe durare così tanto un test di quel genere...e poi, come diceva giustamente un mio amico, non bisognerebbe sbandierare presunte positività dopo il controllo del campione "a", ma la si dovrebbe sbandierare solo dopo il controllo del campione "a" e delle controanalisi...

minkia ma basta.. solo italiani.. iniziamo a prendere anche gli altri dai..

evitiamo sti ragionamenti...inziamo a ripulire in casa nostra prima di puntare il dito contro spagnoli, ecc

Link al commento
Condividi su altri siti

anche io mi dopo "ku peperoncino calabrese"come direbbe il grande Gattuso :rotfl:

se lo dice lui allora è proprio buono sto peperoncino!! :rolleyes: :rolleyes:

cmq quello che non capirò mai è come mai i risultati si hanno sempre mesi dopo il controllo e non subito...non dovrebbe durare così tanto un test di quel genere...e poi, come diceva giustamente un mio amico, non bisognerebbe sbandierare presunte positività dopo il controllo del campione "a", ma la si dovrebbe sbandierare solo dopo il controllo del campione "a" e delle controanalisi...

evitiamo sti ragionamenti...inziamo a ripulire in casa nostra prima di puntare il dito contro spagnoli, ecc

infatti questo succede praticamente solo nel ciclismo....

Link al commento
Condividi su altri siti

cmq quello che non capirò mai è come mai i risultati si hanno sempre mesi dopo il controllo e non subito...non dovrebbe durare così tanto un test di quel genere...e poi, come diceva giustamente un mio amico, non bisognerebbe sbandierare presunte positività dopo il controllo del campione "a", ma la si dovrebbe sbandierare solo dopo il controllo del campione "a" e delle controanalisi...

evitiamo sti ragionamenti...inziamo a ripulire in casa nostra prima di puntare il dito contro spagnoli, ecc

Sulla seconda parte sono d'accordissimo, sulla prima è diverso:

Per legge possono usare solo il campione A nei laboratori (di doping), tenendo una campione di riserva (detto anche B o bis), a dipendenza dell'analisi e del campione ci può essere anche un campione C o tris, quest'ultimo perlomeno in altri laboratori di analisi.

Se per fare un'analisi ci servono 5 ml nel campione A ce ne dovrebbero essere almeno 12 ml.

Per cui l'analisi è ripetibile e se il campione da positivo, si rifà l'analisi.

A dipendenza di quest'ultimo risultato si daranno le notizie.

Quindi è un procedimento decisamente sicuro.

Link al commento
Condividi su altri siti

ma per caso sei e che fai i controlli??? :lol:

Si faccio controlli..:wink:

Ma non di doping, anche se la cosa mi interesserebbe, faccio perlopiù analisi di derrate alimentari e bevande, ma ci sono delle regole di laboratorio e delle pratiche uguali, il mio lavoro in pratica è lo stesso, cambia solo la matrice dell'analisi e "l'inquinante" da trovare, con anche controlli a sorpresa in ristoranti, alberghi, pasticcerie ecc.

Oltretutto, cosa che a molti probabilmente sfugge coloro che lavorano in laboratorio non sanno di chi è il sangue analizzato, avranno dei codici tipo 09WADA07766* con le analisi da fare, non sanno mica che quel campione appartiene a Bosisio piuttosto che Valverde.

*anno, codice labo, numero di entrata, per esempio.

Link al commento
Condividi su altri siti

Lavora nel campo della chimica farmaceutica se nn h capito male...è tt agganciato...

Chimica, ma non chimica farmaceutica, lavoro per lo stato (canton ticino) per analisi di inquinamenti, pesticidi, erbicidi, composizione, controllo etichette, fungicidi, additivi, metalli, coloranti, radiazioni (molto poco), igiene, sanitâ, tasso alcolico nelle bevande, e via dicendo..:wink:

Per esempio, per il caso della melanina scoppiato un po di tempo fa, dei miei colleghi hanno fatto le analisi..:wink:

E come dicevi giustamente, il tutto è collegato, le apparecchiature sono le medesime, e l'ambardan che gira è comunque simile, inoltre essendo anche il mio datore di lavoro un organo indipendente accreditato per il controllo le cose sono molto simili.

Link al commento
Condividi su altri siti

Chimica, ma non chimica farmaceutica, lavoro per lo stato (canton ticino) per analisi di inquinamenti, pesticidi, erbicidi, composizione, controllo etichette, fungicidi, additivi, metalli, coloranti, radiazioni (molto poco), igiene, sanitâ, tasso alcolico nelle bevande, e via dicendo..:wink:

Per esempio, per il caso della melanina scoppiato un po di tempo fa, dei miei colleghi hanno fatto le analisi..:wink:

E come dicevi giustamente, il tutto è collegato, le apparecchiature sono le medesime, e l'ambardan che gira è comunque simile, inoltre essendo anche il mio datore di lavoro un organo indipendente accreditato per il controllo le cose sono molto simili.

Bellissimo lavoro :thumbup:

Link al commento
Condividi su altri siti

cmq...stiamo attenti....amatori e dilettanti sono due cose diverse eh!! tanto per capirci e distinguere bene due cose senza fare confusione

mah, ovviamente e' tutto montato quel filmato per me

ormai e' pieno di trasmissioni come Striscia le Iene ecc, e un massaggiatore prima di parlare di certi argomenti ci pensa due volte col cliente se non lo conosce bene

Link al commento
Condividi su altri siti

il problema è che a cannavaro non verrà fatto niente .. mentre al corridore che dice della vespa danno 2 anni , come all'altro professionista che gli era morto il figlio piccolo sono andati a prelevarlo al funerale lui si è rifiutato , cnclusione 2 anni .. è una vergogna . perchè non vanno a prendere ronaldo al funerale di suo figlio !!

Link al commento
Condividi su altri siti

il problema è che a cannavaro non verrà fatto niente .. mentre al corridore che dice della vespa danno 2 anni , come all'altro professionista che gli era morto il figlio piccolo sono andati a prelevarlo al funerale lui si è rifiutato , cnclusione 2 anni .. è una vergogna . perchè non vanno a prendere ronaldo al funerale di suo figlio !!

non l'hanno squalificato, perchè l'esame l'ha fatto....aveva chiesto se potevano aspettare un pò e gli hanno detto che se aspettava lo squalificavano...e lui, povero, l'ha fatto (io non l'avrei fatto!!!).....'stardi!!!

Un altra cosa fra i dilettani è stato beccato Trotta della bedogni grassi già il secondo quest'anno dopo Parriniello al Giro bio , preso anche Alexander Filipov sospeso fino a nuova richiesta , anche lui dilettante Elite

tanto parriniello corre...e filipov pure...(ma scusa...questa di filipov...non è una roba vecchia???)

Torri perseguita i ciclisti e non i calciatori...

Questa commissione antidoping e' una vergogna...

e si!!!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

non l'hanno squalificato, perchè l'esame l'ha fatto....aveva chiesto se potevano aspettare un pò e gli hanno detto che se aspettava lo squalificavano...e lui, povero, l'ha fatto (io non l'avrei fatto!!!).....'stardi!!!

Era Van Impe mi pare :dubbio:

In effetti fece il controllo, risultò negativo e non è mai stato squalificato.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.



×
×
  • Crea Nuovo...