Fuentes `Il doping è contro la salute`

[emmea90]

Fuentes `Il doping e` contro la salute`

04/07/2007 16.32.24

(AGM-DS) - Milano, 4 luglio - Eufemiano Fuentes e` intervenuto per parlare di doping a un corso estivo universitario per parlare di doping. E per criticarlo, lui che e` implicato nella Operacion Puerto, lo scandalo doping che un anno fa ha scosso il mondo ciclistico, non solo spagnolo. Al corso di `Comunicazione e Gestione Sportiva` dell`Universita` Juan Carlos di Madrid il medico spagnolo si e` cosi` espresso: `Io sto dalla parte di chi protegge la salute degli atleti. La vita sportiva dura da dieci a dodici anni, poi c`e` il resto dell`esistenza. Il doping puo` andare contro la salute dello sportivo, e` illegale in Spagna e non lo consiglierei a nessuno`.

Fuentes, che nella sua carriera di medico e` stato legato a molte squadre professionistiche sia di ciclismo che di calcio, e` stato uno dei primi cinque imputati della Operacion Puerto, l`inchiesta contro il doping dello sport condotta lo scorso anno dalla Guardia Civil spagnola.

[sateo]

Dopo tutto il male che ha fatto a questo sport, ha ancora il coraggio di parlare???

[Fisico]

Questo è il colmo dell'incoerenza!!!

[LEVI]

Predica bene e razzol male.

Un po' come dicevano dei preti: "Fate ciò che dico ma non ciò che faccio...."

[simoni92]

Secondo me ci prende in giro per divertirsi.

Quando mai dopo aver fatto ciò dice agli altri di non farlo.

[giaggiu92]

Dopo tutto il male che ha fatto a questo sport, ha ancora il coraggio di parlare???

nn è certo stato lui quello che ha fatto male allo sport, ma i ds che mandavano i corridori da lui e gli dicevano di doparli coem cavalli....

chi fa male allo sport è chi fa certificati medici a petacchi perchè ha l'asma.... poverino....

[gio92]

nn è certo stato lui quello che ha fatto male allo sport, ma i ds che mandavano i corridori da lui e gli dicevano di doparli coem cavalli....

chi fa male allo sport è chi fa certificati medici a petacchi perchè ha l'asma.... poverino....

quoto

[FrankPirata]

PER me il vero male del ciclismo non sono ne i DS ne i DOTTORI ne i CERTIFICATI ne i CONTROLLIANTI-DOPING FARLOCCHI, MA SONO I CICLISTI.

SE LORO AVESSERO I COJONES DI NON DOPARSI E DI DENUNCIARE CHI GLI PROPONE IL DOPING ALLORA QUESTO SPORT SARà DINUOVO APPOSTO E sopratutto:

PULITO

[Karpets]

nn è certo stato lui quello che ha fatto male allo sport, ma i ds che mandavano i corridori da lui e gli dicevano di doparli coem cavalli....

chi fa male allo sport è chi fa certificati medici a petacchi perchè ha l'asma.... poverino....

l'ennesima contraddizione di Giaggiu...

[giaggiu92]

ma scusa eh: o facciamo dopare i corridori oppure legnamo tutti... uno nn può dire nn mi dopo io per primoe gli altri continuano a doparsi e lo staccano in pianura... allora che bisogna fare: cominciare a ricostuire la baracca di sana pianta: o fai dopare tutti oppure levi tutti i ds (ospettati, cn corridori trovati, anche solo una volta non negativi) dagli juniores in su, e i ciclisti (ammeno che non abbiamo certificato medico e certificato medico del medico dell'uci che conferma parola per parola ciò che ha scritto il medico curante del ciclista) li radii dal mondo del ciclismo!!!!

[Turk75]

ragazzi rassegnamoci non ce ne è 1 pulito... non è qualunquismo ma realtà.... uno alla volta escon tutti... che vorra dire???

o credete che fossero solo basso, petacchi, ullrich, armstrong o pochi altri?

eddai su...

purtroppo è cosi e chi non lo fa non regge... quindi o squalifichiam tutti o basta caccia alle streghe

[giaggiu92]

armstrong nn era dopato!

[emmea90]

armstrong nn era dopato!

Allora conta che quelli dopati arrivavano dietro di lui... quindi

1) O era molto ma molto ma molto forte

2) O era dopato.

Aggiungi che il fare "solo il tour" poteva essere una tattica x evitare eventuali controlli a fine gara...

Ma queste sono solo supposizioni, purtroppo le prove sono già state insabbiate

[Rodry_livestrong]

ragazzi rassegnamoci non ce ne è 1 pulito... non è qualunquismo ma realtà.... uno alla volta escon tutti... che vorra dire???

o credete che fossero solo basso, petacchi, ullrich, armstrong o pochi altri?

eddai su...

purtroppo è cosi e chi non lo fa non regge... quindi o squalifichiam tutti o basta caccia alle streghe

effettivamente uno pulito c'è.

[Karpets]

di Brus mi fido ma prenderà qualcosina di leggero anche lui vedrai...nei limiti ovviamente

[Rodry_livestrong]

Quando il Prosecco sarà doping allora lo indagheranno, non prima...

[LEVI]

Rodry tranquillo che qualcosina prende anche lui.....

Giaggiu ma come fai a dire che il texano non era dopatO???? Uno che prima del tumore era solo una promessa, si ammala , gli tolgono un testicolo e dopo neanche un anno va e vince il Tour contro avversari non certo puliti (vedi Ullrich, Virenque e soci).... come fa ad essere pulito??????

[dadosamp]

armstrong nn era dopato!

Era una battuta spero???

[TwTsFa]

Mah è come se Rocco Siffredi dice che il sesso fa male

[LEVI]

Alle donne che gli capitano sotto tiro magari......

[Andreix89]

Giaggiu ma come fai a dire che il texano non era dopatO???? Uno che prima del tumore era solo una promessa, si ammala , gli tolgono un testicolo e dopo neanche un anno va e vince il Tour contro avversari non certo puliti (vedi Ullrich, Virenque e soci).... come fa ad essere pulito??????

mah uno che vince il campionato del mondo, freccia vallone, san sebastian, tappa al tour penso sia qualcosa di più di una semplice promessa... e poi se il nostro corpo umano funziona come i tori togliendoli un testicolo dovrebbe andare più forte... e poi come già detto in un altro topic dopato o no, non l'hanno mai trovato positivo

[giaggiu92]

armstrong si curava per il tumore...

armstrong ha vinto un modiale quando nessuna sapeva chi era...

armstrong ha scofitto un tumore e è tornato in bici...

armstrong non è mai stato trovato positivo (forse aveva i suoi certifcati, ma non per l'asma... per un tumore... peggio eh...) e ha battuto coloro che erano positivi...

armstrong ha vinto 7 tour di fila...

armstrong ha annunciato il suo ritiro prima perchè così la gente non pensava male (se vinceva: "adesso ha paura di perderlo e si ritira"; se perdeva: "ah armstrong non va più e si ritira, che signorinella")

armstrong ha succeduto pantani nel palmeras del tour...

e voi al posto di osannarlo lo odiate??? solo perchè ha vinto troppo.... ma va là...

[giaggiu92]

e poi difendete petacchi che per la finta asma prendeva gli spruzzini... su, non siate opocriti!!!!

usiamo lo stesso metro di valutazione... non guarmiamolo da tifosi, ma da sportivi!

[gio92]

Un altro vantaggio dell’ex ciclista professionista americano è che ha cominciato ad allenarsi duramente e per lungo tempo sin dalla giovane età, diventando un buon atleta da triathlon a partire dalla sua giovinezza. “Esiste certamente una componente genetica che Lance possiede, quella di aver sviluppato un cuore che possiede una media superiore agli altri, avente un volume più largo e la forza muscolare e la capacità di svuotare quella camera del cuore con ciascun battito”. Il cuore di Lance può pompare 9 galloni di sangue per minuto al suo massimo rendimento, mentre un cuore nella media può solo pomparne 5. Durante lo stesso minuto il cuore di Lance può battere più di 200 volte. Questa è la ragione per cui “Se lo mettete sotto la pioggia con qualcun altro, sarà l’ultimo a scendere dalla bicicletta”.

Fortunatamente, questi vantaggi fisici hanno aiutato Lance durante la sua battaglia contro il cancro. Secondo il dottor Craig Nichols, uno degli oncologi dell’americano, “L’impatto dei trattamenti per combattere il cancro di Lance furono sin da subito debilitanti e devastanti anche dal punto di vista nutrizionale. Se mi fosse stato chiesto di rispondere alle domande:

a) sopravvivere alla malattia; b) mantenere ogni livello atletico dopo il suo trattamento; c) vincere uno dei Tour de France;

ovviamente non avrei preso in considerazione nessuna di queste, perché le probabilità erano contro di lui”.

Il primo trattamento prescritto per Lance Armstrong includeva la Bleomicine, un agente chemioterapico che avrebbe rovinato i suoi polmoni. Lance optò per un trattamento nuovo chiamato Ifosfomide, che è più doloroso e debilitante nel breve periodo, ma ha salvato i suoi polmoni e gli ha permesso di ritornare sulla sella.

Lance ha ricostruito il suo corpo venti pounds più leggero, ma con la stessa potenza che egli aveva come ciclista. “Così quello che ha fatto fu questo: prendi un ragazzo che era un campione di ciclismo professionistico, campione del mondo e che ha vinto una tappa al Tour e migliori la sua potenza del 10%... Solitamente, come sapete, gli atleti possono avere un miglioramento di una mezza percentuale, 1%, per avere uno sviluppo del 10% è così astronomico che non te lo puoi immaginare”.

In questo processo un test chiamato V02 Maxtest ha giocato un ruolo importante. “Il V02 Maxtest è la tua misurazione migliore di capacità aerobica, della tua abilità di produrre lavoro”. Per ogni respiro che Lance fa, i suoi polmoni estraggono più ossigeno di una persona normale e ai 63 mls di ossigeno per kilogrammo di peso del corpo, l’americano genera più di 500 watts di potenza. Dall’altra parte, un ventenne estrae 45 mls di ossigeno e genera solo 250 watts di potenza. “Noi tutti facciamo lo stesso respiro, ma Lance usa questo due volte più efficientemente degli altri”.

I muscoli creano acido lattico ad un alto livello di intensità e attività fisica. Per qualunque atleta, che sia un esordiente o Lance Armstrong, ad un certo punto questa sostanza contenuta nel corpo porta l’atleta a fermarsi. Per ragioni sconosciute alla scienza, i muscoli di Lance producono meno acido lattico di qualunque altro. “Il punto a favore di Lance è che il suo organismo elimina l’acido lattico in un modo più efficiente”, dandogli la possibilità di mantenere più potenza per un periodo di tempo più lungo.

Ad alte altitudini i ciclisti, come altri atleti, usano l’allenamento e il recupero per aumentare la loro capacità di ossigeno. Lance Armstrong metabolizza il suo ossigeno meglio di molti corridori “… e Lance non appare avere molto calo nella sua capacità di rinnovamento ossigenatorio mentre sale sempre più in alto nelle montagne”.

DA WIKIPEDIA

Alcune caratteristiche fisiche del texano

[Turk75]

Un altro vantaggio dell’ex ciclista professionista americano è che ha cominciato ad allenarsi duramente e per lungo tempo sin dalla giovane età, diventando un buon atleta da triathlon a partire dalla sua giovinezza. “Esiste certamente una componente genetica che Lance possiede, quella di aver sviluppato un cuore che possiede una media superiore agli altri, avente un volume più largo e la forza muscolare e la capacità di svuotare quella camera del cuore con ciascun battito”. Il cuore di Lance può pompare 9 galloni di sangue per minuto al suo massimo rendimento, mentre un cuore nella media può solo pomparne 5. Durante lo stesso minuto il cuore di Lance può battere più di 200 volte. Questa è la ragione per cui “Se lo mettete sotto la pioggia con qualcun altro, sarà l’ultimo a scendere dalla bicicletta”.

Fortunatamente, questi vantaggi fisici hanno aiutato Lance durante la sua battaglia contro il cancro. Secondo il dottor Craig Nichols, uno degli oncologi dell’americano, “L’impatto dei trattamenti per combattere il cancro di Lance furono sin da subito debilitanti e devastanti anche dal punto di vista nutrizionale. Se mi fosse stato chiesto di rispondere alle domande:

a) sopravvivere alla malattia; b) mantenere ogni livello atletico dopo il suo trattamento; c) vincere uno dei Tour de France;

ovviamente non avrei preso in considerazione nessuna di queste, perché le probabilità erano contro di lui”.

Il primo trattamento prescritto per Lance Armstrong includeva la Bleomicine, un agente chemioterapico che avrebbe rovinato i suoi polmoni. Lance optò per un trattamento nuovo chiamato Ifosfomide, che è più doloroso e debilitante nel breve periodo, ma ha salvato i suoi polmoni e gli ha permesso di ritornare sulla sella.

Lance ha ricostruito il suo corpo venti pounds più leggero, ma con la stessa potenza che egli aveva come ciclista. “Così quello che ha fatto fu questo: prendi un ragazzo che era un campione di ciclismo professionistico, campione del mondo e che ha vinto una tappa al Tour e migliori la sua potenza del 10%... Solitamente, come sapete, gli atleti possono avere un miglioramento di una mezza percentuale, 1%, per avere uno sviluppo del 10% è così astronomico che non te lo puoi immaginare”.

In questo processo un test chiamato V02 Maxtest ha giocato un ruolo importante. “Il V02 Maxtest è la tua misurazione migliore di capacità aerobica, della tua abilità di produrre lavoro”. Per ogni respiro che Lance fa, i suoi polmoni estraggono più ossigeno di una persona normale e ai 63 mls di ossigeno per kilogrammo di peso del corpo, l’americano genera più di 500 watts di potenza. Dall’altra parte, un ventenne estrae 45 mls di ossigeno e genera solo 250 watts di potenza. “Noi tutti facciamo lo stesso respiro, ma Lance usa questo due volte più efficientemente degli altri”.

I muscoli creano acido lattico ad un alto livello di intensità e attività fisica. Per qualunque atleta, che sia un esordiente o Lance Armstrong, ad un certo punto questa sostanza contenuta nel corpo porta l’atleta a fermarsi. Per ragioni sconosciute alla scienza, i muscoli di Lance producono meno acido lattico di qualunque altro. “Il punto a favore di Lance è che il suo organismo elimina l’acido lattico in un modo più efficiente”, dandogli la possibilità di mantenere più potenza per un periodo di tempo più lungo.

Ad alte altitudini i ciclisti, come altri atleti, usano l’allenamento e il recupero per aumentare la loro capacità di ossigeno. Lance Armstrong metabolizza il suo ossigeno meglio di molti corridori “… e Lance non appare avere molto calo nella sua capacità di rinnovamento ossigenatorio mentre sale sempre più in alto nelle montagne”.

DA WIKIPEDIA

Alcune caratteristiche fisiche del texano

ok armstrong santo subito, peta e basso ladri.... mah... 2 pesi 2 misure... o si vieta farmaci o no...

si doveva curare? ok...

nessuno lo obbligava ad andare in bici...

e il tumore era di anni passati...

ora poi liberi ognuno di fare distinguo

[giaggiu92]

non so se hai capito turk.... io credo che il 70% di quelle caratteristiche le avesse dalla nascita!

[gio92]

Certo Turk, ke qualcosa avrà preso anke lui, come tutti del resto............

[LEVI]

non so se hai capito turk.... io credo che il 70% di quelle caratteristiche le avesse dalla nascita!

E il restante 30% le ha prese in farmacia però!!!!! Ma dai, con tutto quello che ha preso è diventato un robot... aveva il permesso di prendere troppi farmaci, l'UCI doveva impedirgli di correre......

[giaggiu92]

no, il restante 30% grazie, o a causa, del tumore!

[giaggiu92]

E il restante 30% le ha prese in farmacia però!!!!! Ma dai, con tutto quello che ha preso è diventato un robot... aveva il permesso di prendere troppi farmaci, l'UCI doveva impedirgli di correre......

ma si, impediamo a lui di correre e a petacchi e a piepoli facciamoli correre... o tutti o nessuno!!!!