Vai al contenuto

Seguici su Discord

Unisciti al server Discord di PCM Italia per rimanere sempre in contatto con noi, parlare di ciclismo e vivere un'esperienza multiplayer ottimale
Unisciti al server

PCM Italia è su Tapatalk

Scarica Tapatalk gratuitamente sul tuo smartphone per consultare in maniera facile e veloce PCM Italia anche da mobile!
Leggi di più

Disponibile Pro Cycling Manager 2021

Pro Cycling Manager 2023 e Tour de France 2023 sono finalmente disponibili
Leggi di più

Fuentes `Il doping è contro la salute`


emmea90

Messaggi raccomandati

Un altro vantaggio dell’ex ciclista professionista americano è che ha cominciato ad allenarsi duramente e per lungo tempo sin dalla giovane età, diventando un buon atleta da triathlon a partire dalla sua giovinezza. “Esiste certamente una componente genetica che Lance possiede, quella di aver sviluppato un cuore che possiede una media superiore agli altri, avente un volume più largo e la forza muscolare e la capacità di svuotare quella camera del cuore con ciascun battito”. Il cuore di Lance può pompare 9 galloni di sangue per minuto al suo massimo rendimento, mentre un cuore nella media può solo pomparne 5. Durante lo stesso minuto il cuore di Lance può battere più di 200 volte. Questa è la ragione per cui “Se lo mettete sotto la pioggia con qualcun altro, sarà l’ultimo a scendere dalla bicicletta”.

Fortunatamente, questi vantaggi fisici hanno aiutato Lance durante la sua battaglia contro il cancro. Secondo il dottor Craig Nichols, uno degli oncologi dell’americano, “L’impatto dei trattamenti per combattere il cancro di Lance furono sin da subito debilitanti e devastanti anche dal punto di vista nutrizionale. Se mi fosse stato chiesto di rispondere alle domande:

a) sopravvivere alla malattia; b) mantenere ogni livello atletico dopo il suo trattamento; c) vincere uno dei Tour de France;

ovviamente non avrei preso in considerazione nessuna di queste, perché le probabilità erano contro di lui”.

Il primo trattamento prescritto per Lance Armstrong includeva la Bleomicine, un agente chemioterapico che avrebbe rovinato i suoi polmoni. Lance optò per un trattamento nuovo chiamato Ifosfomide, che è più doloroso e debilitante nel breve periodo, ma ha salvato i suoi polmoni e gli ha permesso di ritornare sulla sella.

Lance ha ricostruito il suo corpo venti pounds più leggero, ma con la stessa potenza che egli aveva come ciclista. “Così quello che ha fatto fu questo: prendi un ragazzo che era un campione di ciclismo professionistico, campione del mondo e che ha vinto una tappa al Tour e migliori la sua potenza del 10%... Solitamente, come sapete, gli atleti possono avere un miglioramento di una mezza percentuale, 1%, per avere uno sviluppo del 10% è così astronomico che non te lo puoi immaginare”.

In questo processo un test chiamato V02 Maxtest ha giocato un ruolo importante. “Il V02 Maxtest è la tua misurazione migliore di capacità aerobica, della tua abilità di produrre lavoro”. Per ogni respiro che Lance fa, i suoi polmoni estraggono più ossigeno di una persona normale e ai 63 mls di ossigeno per kilogrammo di peso del corpo, l’americano genera più di 500 watts di potenza. Dall’altra parte, un ventenne estrae 45 mls di ossigeno e genera solo 250 watts di potenza. “Noi tutti facciamo lo stesso respiro, ma Lance usa questo due volte più efficientemente degli altri”.

I muscoli creano acido lattico ad un alto livello di intensità e attività fisica. Per qualunque atleta, che sia un esordiente o Lance Armstrong, ad un certo punto questa sostanza contenuta nel corpo porta l’atleta a fermarsi. Per ragioni sconosciute alla scienza, i muscoli di Lance producono meno acido lattico di qualunque altro. “Il punto a favore di Lance è che il suo organismo elimina l’acido lattico in un modo più efficiente”, dandogli la possibilità di mantenere più potenza per un periodo di tempo più lungo.

Ad alte altitudini i ciclisti, come altri atleti, usano l’allenamento e il recupero per aumentare la loro capacità di ossigeno. Lance Armstrong metabolizza il suo ossigeno meglio di molti corridori “… e Lance non appare avere molto calo nella sua capacità di rinnovamento ossigenatorio mentre sale sempre più in alto nelle montagne”.

DA WIKIPEDIA

Alcune caratteristiche fisiche del texano

Nonostante tutte queste "qualità" comunque anche Amstrong, per battere gente che è stata trovata con il doping, doveva prendere qualcosa. Il problema però non è se Amstrong si dopava o no. Il preblema sono le regole che non sono per niente ferree e troppo facilmente valicabili ( con certificati vari). Secondo me bisognerebbe radiare dal ciclismo tutti coloro che vengono trovati con il doping (ciclisti. ds, medici,ecc.) e non bisognerebbe far correre tutti coloro che devono prendere medicinali proibiti a causa di allergie o malattie varie ( se vogliono correre non devono curarsi o viceveresa). In questo modo la percentuale di ciclisti "malati" calerebbe tantissimo e ci sarebbero molte meno possibilità di fregare.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.


×
×
  • Crea Nuovo...