Doping: chiesto un anno di stop per Petacchi!!!!!

[dadosamp]

Premetto di essere sempre stato tifoso di Petacchi e perciò il mio giudizio sarà un pò troppo di parte ma io credo che dare un anno a Petacchi per aver superato i limiti di una sostanza che aveva la facoltà di prendere per tutto il Giro e che tranne in quella occasione aveva preso in una dose di molto inferiore ai limiti (il che testimonia che non la prendeva per vincere sennò ne avrebbe sempre preso il doppio o il triplo in modo da essere il più vicino possibile alla soglia consentita) sia veramente un insulto ad un campione che è sempre stato regolare e continuo nel rendimento da almeno 5 anni e che vince da Febbraio ad Ottobre senza aver avuto mai dei precedenti con inchieste o squalifiche. Ora qualcuno sarà contento (ad esempio Rodry che godeva quando Petacchi perdeva e diceva che non c'era concorrenza quando invece la volata la vinceva lui...) ma se contestiamo il fatto di correre con certificati e con l'asma allora Petacchi non è di sicuro il problema ma vanno cambiate le regole, se invece entriamo nel merito dell'episodio di Ale-jet vorrei capire come si possa pensare che abbia assunto quel farmaco in quell'occasione per doparsi e quindi meriti un anno di squalifica. Secondo me chiedere un anno a Petacchi è vergognoso.

[Leonida il Re]

Premetto di essere sempre stato tifoso di Petacchi e perciò il mio giudizio sarà un pò troppo di parte ma io credo che dare un anno a Petacchi per aver superato i limiti di una sostanza che aveva la facoltà di prendere per tutto il Giro e che tranne in quella occasione aveva preso in una dose di molto inferiore ai limiti (il che testimonia che non la prendeva per vincere sennò ne avrebbe sempre preso il doppio o il triplo in modo da essere il più vicino possibile alla soglia consentita) sia veramente un insulto ad un campione che è sempre stato regolare e continuo nel rendimento da almeno 5 anni e che vince da Febbraio ad Ottobre senza aver avuto mai dei precedenti con inchieste o squalifiche. Ora qualcuno sarà contento (ad esempio Rodry che godeva quando Petacchi perdeva e diceva che non c'era concorrenza quando invece la volata la vinceva lui...) ma se contestiamo il fatto di correre con certificati e con l'asma allora Petacchi non è di sicuro il problema ma vanno cambiate le regole, se invece entriamo nel merito dell'episodio di Ale-jet vorrei capire come si possa pensare che abbia assunto quel farmaco in quell'occasione per doparsi e quindi meriti un anno di squalifica. Secondo me chiedere un anno a Petacchi è vergognoso.

concordo, anche perchè uno che vince già, che bisogno ha di doparsi???????????????

[LEVI]

ti devi anche chiedere: perchè vince già???

[Leonida il Re]

perchè è il miglior velocista... (intendi che si dopava già???)(se così non penso che uno si dopi da 5 anni e non lo beccano... o mi sbaglio???)

[LEVI]

Secondo me ti sbagli infatti....... Armstrong ha fatto 7 anni.....

Sarò pesimista ma io la vedo così.....

[dadosamp]

Levi non puoi dire che Petacchi si dopava già... Voglio le prove!!! Il caso per cui l'hanno fermato riguardano un farmaco che per quanto riguarda il Giro, come ho già detto prima, di sicuro non l'ha aiutato a vincere. E poi se parti con il paragone con Armstrong sei da querelare...

[LEVI]

Io rimango della mia dea che uno per diventare prof deve scendere a certi compomessi.... tutto qui.....

[Leonida il Re]

è impossibile fare paragoni con armstrong... quello non era un corridore, era una farmacia ambulante...

[TwTsFa]

Si ma qui si rischia di mettere Petacchi sullo stesso piano di quelli dell'OP. Ed il fatto che Valverde possa correre il tour è uno scandalo...

Beh doping è doping....

Se rubo una borsetta od un portavalori sono ladro lo stesso...

e poi su Valverde non c'è una prova (se non il loro legame alla Kelme...)

[LEVI]

Ma tu nn eri mica quello che perseguitva Valverde dicendo che si bombava anche più di Basso????

Non crederai mica alla toria del cane che non aveva ancora, spero.....

[Turk75]

Turko son d'accordo con te, meno sul fatto che se si dopano tutti, vince cmq il più forte....

appunto dopandosi (chi piu chi meno) tutti riparton alla pari...

[Andreix89]

è impossibile fare paragoni con armstrong... quello non era un corridore, era una farmacia ambulante...

farmacia o no... intanto è l'unico "campione" dopo indurain che non lo hanno mai trovato positivo

[Andreix89]

senza doping tutti partirebbero a 0 giusto??? col doping tutti a 5....stessacosa...

ma io penso che gente come basso e compagnia bella siano "costretti" a doparsi per mantenere il divario..

mi spiego meglio basso vale già 5 di natura e sarebbe il più forte, gli altri che valgono 2 dopandosi vanno a 5 e basso se vuole mantenere il "divario" si deve dopare andando a 8 e quindi e ancora il più forte. sicuramente non va forte solo per il doping.... da un brocco non si puù diventare un purosangue

[Wolfwood]

Stiamo facendo una cosa abbastanza ipocrita.....

Petacchi si potrebbe anche essere dopato col salbutamolo perchè dopo l'incidente non vinceva più,

però non si possono usare pesi e misure diverse in paesi diversi....

Le sacche di OP con su scritto Birillo erano di Basso per sua stessa ammissione,

quelle di Kaiserjan erano sue, quelle di scarponi pure, così Jachske se non sbaglio....

ma allora.... Sevilla perchè corre e vince ancora?

Era col tedesco l'anno passato....

si dopava solo Ullrich e lui gli teneva la mano durante la flebo?

Cioè, o si aprono procedimenti verso tutti o verso nessuno....

sabato inizia il tour senza Petacchi Basso e Compagnia.....

é un tour pulito?

lo doveva essere anche quello passato... chi l'ha vinto poi?

Stracciamo il velo dell'ipocrisia.

Il doping esiste, e quando l'anno scorso Basso trionfò all'Aprica

non dando l'impressione di aver faticato più di tanto, forse qualcuno

ha pensato che aveva un pò esagerato e l'ha buttato giù dal piedistallo

sul quale era salito.....

perchè i DS non possono non sapere....

i medici non possono non sapere....

i giornalisti non possono non sapere....

E se fosse solo una sporca questione di soldi?

O di Potere....?

Ogni tanto ne facciamo saltare qualcuno per salvarci la faccia...

Chi è ai vertici delle organizzazioni internazionali di ciclismo

quanto ama il ciclismo? Quanto ama la poltrona?

Scusate lo sfogo.... forse sono pessimista e dietrologista.... ma è quello che penso....

[LEVI]

D'accordo con te!

[dadosamp]

Vorrei riportare la discussione sul caso Petacchi. Ho letto che ormai viene inserito il nome di Petacchi tra i nuovi dopati e vicino ai nomi della lista OP, a me sembra che stando ai fatti si faccia un grosso errore a pensarla così e che giustificare il tutto dicendo che il doping è doping e rubare una borsetta o rubare una macchina è lo stessa cosa sia profondamente sbagliato. Allora io ti dico che in questo caso specifico Petacchi non ha proprio rubato niente casomai ha fatto una grossa leggerezza che gli può costare qualcosa perchè la legge quando è infranta prevede delle sanzioni ma non avendo provocato alcuna frode sportiva (perchè non c'era motivo di doparsi una tappa su 21 quando ne aveva già vinte 3) non merita certo una squalifica dalle corse e cmq non si può parlare di doping se questa parola è associata ad un uso di farmaci e di pratiche adatte a modifcare le prestazioni sportive. Chiudo riferendomi a chi parlava di Armstrong dicendo che non è mai stato preso... Lance Armstrong poteva prendere sostanze inserite tra quelle dichiarate dopanti (e non contro l'asma) perchè avva avuto il cancro e quindi se trovavano tracce di quelle sostanze non veniva dichiarato positivo. I controlli su Armstrong potevano dare esito positivo solo se Lance prendeva altre cose che non gli erano consentite ma sarebbe stato un cretino a doparsi in modo alternativo quando lo poteva fare in modo "pulito" e tradizionale.

[TwTsFa]

Ma tu nn eri mica quello che perseguitva Valverde dicendo che si bombava anche più di Basso????

Non crederai mica alla toria del cane che non aveva ancora, spero.....

Nono non è Piti (anche perchè era già uno della Valenciana se non ricordo male), ma c'è di sicuro tra quelli che non si sanno ancora (almeno lo penso visto la provenienza del corridore e chi c'era alla Kelme)

[giaggiu92]

Secondo me ti sbagli infatti....... Armstrong ha fatto 7 anni.....

Sarò pesimista ma io la vedo così.....

è impossibile fare paragoni con armstrong... quello non era un corridore, era una farmacia ambulante...

ma avete finito di rompere... petacchi si dopava e come... aveva l'asma... roba che se non prendeva i farmaci schiattava eh... infatti...

ora io dicoi: "hai l'asma stai acasa"... oppure: "hai l'asma... fai una visita specialisti con l'UCI e decidiamo insieme quanto farmaco prendi"... sgarri: che sia un flacone o na spruzzata è uguale... se io vado a 54 km/h o a 89km/h è uguale... supero limite: MULTA.... stessi soldi da pagare e stessi punti tolti sulla patente!!!! quindi: stessa squalifica!!!!

armstron ha avuto un tumore e correva con una pa**a sola!!! non se a voi piacerebbe... stare per un anno pelati e fermi, cobatare contro un cancro etc.... bah... se devo dire la verità rimango molto allibito!

[Turk75]

ma avete finito di rompere... petacchi si dopava e come... aveva l'asma... roba che se non prendeva i farmaci schiattava eh... infatti...

ora io dicoi: "hai l'asma stai acasa"... oppure: "hai l'asma... fai una visita specialisti con l'UCI e decidiamo insieme quanto farmaco prendi"... sgarri: che sia un flacone o na spruzzata è uguale... se io vado a 54 km/h o a 89km/h è uguale... supero limite: MULTA.... stessi soldi da pagare e stessi punti tolti sulla patente!!!! quindi: stessa squalifica!!!!

armstron ha avuto un tumore e correva con una pa**a sola!!! non se a voi piacerebbe... stare per un anno pelati e fermi, cobatare contro un cancro etc.... bah... se devo dire la verità rimango molto allibito!

ok armstrong si curava? ok perfettocome dici tu per peta... non corri allora... stai a casa a curarti,....

e che cavolo giaggiu!

[giaggiu92]

petacchi corre... corre anche lance... e non rompete... non dite che lance è dopato a priori poi vi lamentate di un anno di squalifica a petacchi... siate coerenti...

[LEVI]

Giaggiu no comment su Lance....

[Andreix89]

ok armstrong si curava? ok perfettocome dici tu per peta... non corri allora... stai a casa a curarti,....

su questo hai ragione bisognerebbe eliminare i certificati se sei a posto corri se hai qualcosa puoi corere lo stesso ma quando ti vengono gli attachi d'asma ti fermi..

e cmq è l'uci che rilascia i certificati su richiesta del medico.. quindi c' anche poco controllo anche da parte dell'uci

[cipollini]

Stiamo facendo una cosa abbastanza ipocrita.....

Petacchi si potrebbe anche essere dopato col salbutamolo perchè dopo l'incidente non vinceva più,

però non si possono usare pesi e misure diverse in paesi diversi....

Le sacche di OP con su scritto Birillo erano di Basso per sua stessa ammissione,

quelle di Kaiserjan erano sue, quelle di scarponi pure, così Jachske se non sbaglio....

ma allora.... Sevilla perchè corre e vince ancora?

Era col tedesco l'anno passato....

si dopava solo Ullrich e lui gli teneva la mano durante la flebo?

Cioè, o si aprono procedimenti verso tutti o verso nessuno....

sabato inizia il tour senza Petacchi Basso e Compagnia.....

é un tour pulito?

lo doveva essere anche quello passato... chi l'ha vinto poi?

Stracciamo il velo dell'ipocrisia.

Il doping esiste, e quando l'anno scorso Basso trionfò all'Aprica

non dando l'impressione di aver faticato più di tanto, forse qualcuno

ha pensato che aveva un pò esagerato e l'ha buttato giù dal piedistallo

sul quale era salito.....

perchè i DS non possono non sapere....

i medici non possono non sapere....

i giornalisti non possono non sapere....

E se fosse solo una sporca questione di soldi?

O di Potere....?

Ogni tanto ne facciamo saltare qualcuno per salvarci la faccia...

Chi è ai vertici delle organizzazioni internazionali di ciclismo

quanto ama il ciclismo? Quanto ama la poltrona?

Scusate lo sfogo.... forse sono pessimista e dietrologista.... ma è quello che penso....

PAROLE SANTE

[cipollini]

intanto chiesti 4 anni per muraglia

cmq aggiungo

perchè valverde corre ancora?

e zabel?

[Wolfwood]

io mi sono perso l'affare Marzoli....

non ho capito nemmeno se riguarda samuele o Ruggero....

non ho trovato notizie in merito...

[emmea90]

intanto chiesti 4 anni per muraglia

cmq aggiungo

perchè valverde corre ancora?

e zabel?

Zabel perchè ha confessato quando ormai il reato era caduto in prescrizione, Valverde perchè penso che in spagna sia protetto.

[cipollini]

io mi sono perso l'affare Marzoli....

non ho capito nemmeno se riguarda samuele o Ruggero....

non ho trovato notizie in merito...

è ruggero, quello della tinkoff

Zabel perchè ha confessato quando ormai il reato era caduto in prescrizione, Valverde perchè penso che in spagna sia protetto.

e perchè allora nn proteggiamo anche basso e petacchi?

[cipollini]

intanto sospeso dalla saunier piepoli

[sateo]

La verità è che solo in Italia stanno davvero facendo pulizia, andando giù con la mano pesante in sede di squalifiche, rischiando di danneggiare anche chi non è dopato.

Negli altri paesi tante chiacchiere ma tutti corrono lo stesso!!!

[giaggiu92]

e perchè allora nn proteggiamo anche basso e petacchi?

perchè è scorrettissimo!