Segnalazioni valori "assurdi"

[Stylus]

Pozzato a crono credo che ora sia ormai un po' troppo sottovalutato (al max 70 per il suo passato) e lo stesso vale per la grinta (74 ma farei 71) quest'anno veramente poca.

Alla luce della vittoria all'Appennino di Mucelli oggi va un attimo rivalutato.

[novaranelcuore]

Per me Quintana va alzato, anche dopo la prestazione di oggi 

[mauro87]

zabriskie (o come si scrive  ) 79 troppo a crono, da quanto non ne vince una?

sagan 76 pavè mi sembra un pò pochino...

bodnar 68 a crono mi sembra poco

de marchi (visto quello che ha fatto al delfinato e al campionato italiano) merita un pò di più in salita e collina

kloden 78 troppo a crono

froome secondo me va aumentato a crono e anche nel recupero

Porte 77 in salita mi sembra basso (magari non metterli tantissimo nel recupero, visto che non ha mai fatto benissimo nelle tre settimane, vedi cotta a tour) però per quello che ha fatto alla Parigi-Nizza e la selezione che ha fatto al tour merita un pò di più

il buon Hesjedal secondo me merita -1 in salita, mi sa che lo scorso anno è stata una annata fortunata 

Santaromita meriterebbe un pò di più in salita e anche in collina

Peraud mi sembra un pò troppo forte sia in salita che a crono

 

questo almeno secondo me   ho messo i primi che mi sono venuti in mente, io ho fatto varie modifiche al mio database ma non me li ricordo tutti

[novaranelcuore]

Sagan va alzato anche un pò a crono visto la prestazione al tour e almeno 80 (o 81) in volata perchè si piazza sempre (2° 3° 4° 1° ecc..) 

[Cune2000]

Ma vogliamo parlare dei valori della freccia di Cerro?

Trentin comunque meriterebbe un 72 in collina

[dami95cunego]

Ma vogliamo parlare dei valori della freccia di Cerro?

Trentin comunque meriterebbe un 72 in collina

Io direi almeno 82 in tutte le stats    (non fatevi ingannare dal mio nome utente non sono uno del forum di cuneghin)

[specyalized]

ciao sono nuovo e nn conusco ancora i valori aggiornati del Pack, ma guardando quelli ufficiali e tenendo conto che corro in bici da juniores e ho visto molte gare dal vivo:

 

@sagan in ACC  85---82 non è cosi abile nello scatto in volata ma piu simile a Gilbert

@tony martin    MON   72---70(69) no è più cosi forte e anche nella crono in salita al tour si è visto

@s. sanchez   MON  80---77, DISC 83---80 (è vecchio e ha piu paura di alcuni anni fa) COL 80---77(78) alle classiche il miglior piazzamento è stato 37^ e RES e REC entrambi -1

@j. rodriguez vanno messi RES 78 e REC 81

[Riuji22]

Contador con 83 in montagna nel pack mi sembra qualcosa di assolutamente regalato...considerando la stagione è stato selezionato come lo scalatore più forte del gioco.

Io lo metterei a 81.

[Scarponi111]

abbassate contador! le ha prese ovunque quest'anno e non è più lo scalatore di un tempo, anche la vuelta dell'anno scorso ne è conferma. Era l'unico a non avere nessun'altro grande giro sulle gambe eppure per vincere si è dovuto inventare quell'impresona in una tappa quasi collinare, in montagna non staccò praticamente mai rodriguez e valverde (esattamente come quest'anno al Tour o alla Tirreno). Un 80-81 con però molta grinta è più che sufficiente

[André Stark]

Se non vi basate sul Tour, voglio che mettiate tutti 82 o 83 a Andy :sisi:

E prevengo già chi risponderà "Ma Andy non ha fatto niente tutto l'anno", con "Contador ha fatto poco di più nonostante non avesse problemi di condizione".

Incoerenti

 

Kwiatkowski è semplicemente terribile (Basso ha più di lui a crono), poi Sagan 76 PAV non mi piace, così come il suo valore a crono e in montagna.

Froome 83 MO, Contador 80, Nieve 80, Quintana 82, Rodriguez 81, Kreuziger 80

[André Stark]

Ah dimenticavo: Contador 77 CRO, Froome 75 cro.

 

Questo ha completamente rovinato il multiplayer. 75 a Froome??????? 77 a Contador?????????

[Andrepg]

Questo non è l'argomento del topic, che non è una discussione valori e poi.... cosa guardate i valori ufficiali quando è uscita la beta? state dicendo e ridicendo cose già corrette da tempo 

[Scarponi111]

Questo non è l'argomento del topic, che non è una discussione valori e poi.... cosa guardate i valori ufficiali quando è uscita la beta? state dicendo e ridicendo cose già corrette da tempo 

 

infatti l'argomento del topic è segnalazione valori assurdi...ed ora come ora è assurdo che contador batta sempre froome, rodriguez, quintana e valverde in salita quando nella realtà quest'anno non è mai, ma proprio mai, successo

[novaranelcuore]

sagan meriterebbe tutti 85

[Andrepg]

infatti l'argomento del topic è segnalazione valori assurdi...ed ora come ora è assurdo che contador batta sempre froome, rodriguez, quintana e valverde in salita quando nella realtà quest'anno non è mai, ma proprio mai, successo

 

Contador l'ho abbassato, ma non prende 78 in MON, sia chiaro, anche perché allora dovrei mettere 65 MON a Schleck e 70 PAV a Boonen e Ballan, tutti 55 a Wiggins. 

[Riuji22]

Come avevo detto io , 81 sarebbe un valore corretto per me , considerando che anche Quintana ha 81

[alessandro ravanelli]

Andiamo a guardare le classifiche.. Froome e vincenzo ne hanno piu di tutti.. Io metterei il massimo a froome, un punto in meno in montagna ma 2-3 punti in piu di collina a nibali e tra loro due e gli altri ci deve essere almeno un buco di un punto (es 83 82 e tutti gli altri a 80)

A crono wiggo al pari do martin, froome 2 punti in meno

[emmea90]

Andiamo a guardare le classifiche.. Froome e vincenzo ne hanno piu di tutti.. Io metterei il massimo a froome, un punto in meno in montagna ma 2-3 punti in piu di collina a nibali e tra loro due e gli altri ci deve essere almeno un buco di un punto (es 83 82 e tutti gli altri a 80)

A crono wiggo al pari do martin, froome 2 punti in meno

 

La segnalazione è di valori assurdi... non cominciamo di nuovo a discutere su chi è più forte di chi basandoci solamente sull'ultimo anno... per quello c'è un topic in news ciclismo.