Segnalazioni valori "assurdi"

[Andrepg]

Come già più detto non apriamo un topic di discussione sui valori per evitare bolge e perché questi sono molto personali e facilmente modificabili. Inoltre non vogliamo essere avventati con il Tour, per esempio non ci sembra opportuno mettere Contador 78 mon e Ten Dam 80 mon. E' molto più importante invece correggere valori decisamente assurdi come il 72 cro a Phinney e il 68 mon a Visconti dopo quello fatto sul Galibier. Potete segnalarli qua per aiutarci nelle modifiche e quindi rendere ancor più vicina l'uscita del pack. 

[Noris85]

Secondo me bisogna pensare bene anche al valore REC, diciamo che con questa statistica si possono differenziare i corridori da grandi corse a tappe da quelli che invece si adattano a quelli brevi. Chi di solito va forte nella seconda e terza settimana di un grande giro merita un valore alto, chi si distingue nelle brevi corse a tappe e invece fatica nel finale delle grandi, deve per forza di cose avere un valore REC più basso. Ovviamente questo ragionamento va fatto per tutti i tipi di corridori. Se si mette un valore basso a Martin (per fare un esempio) rischia di perdere una crono, anche piatta, nell'ultima settimana di un grande giro. Stesso discorso per i velocisti, non si può mettere 77 a Cav e meno di 70 a Greipel altrimenti nelle ultime tappe in volata non ci sarebbe storia.

Praticamente un corridore, dopo un tot. di giorni consecutivi di corsa, sfrutta le altre statistiche in base al proprio recupero.

Per fare un esempio io metterei un valore relativamente alto in MON (78) ad un corridore come Talansky, che è in grado di stare con i migliori nelle brevi corse a tappe, ma gli metterei un valore basso in REC (72) in modo da farlo soffrire, così come capita nella realtà, nei grandi giri.

 

Se, invece, il corridore ha buone doti (pur non essendo tra i migliori) e le mantiene durante tutte e 3 le settimane, merita un valore di REC alto. Faccio l'esempio di De Gendt che risulta essere un buon corridore (non eccelso) durante tutta la durata di un grande giro, quindi io gli metterei MON 76 REC 78

 

Tornando in topic

OSS 70 pavè mi sembra pochino

MOSER 67 mon

CASTOVIEJO 72 cro

KWIATOVSKI è praticamente tutto da rifare

MARCATO 81 acc....troppo

 

ce ne sono molti altri ma ora non li ricordo 

[brianzabike]

si si... Visconti con 68 in MO non si può vedere... gooo Giovanni!!!!

[Andrepg]

si si... Visconti con 68 in MO non si può vedere... gooo Giovanni!!!!

 

Gli ho messo 75

 

Grazie per la segnalazione Noris. 

[Noris85]

Spilak 73 mon...poco

Amador 71 cro e 72 mon...poco

Cataldo 69 cro...poco

C.Meyer 73 cro...poco

Battaglin 69 vol...poco

Gatto 72 pavè...poco

[brianzabike]

Mi sembrsno

Spilak 73 mon...poco

Amador 71 cro e 72 mon...poco

Cataldo 69 cro...poco

C.Meyer 73 cro...poco

Battaglin 69 vol...poco

Gatto 72 pavè...poco

Però questi non sono valori assurdi...

Altrimenti qui non ci salviamo più!

[Andrepg]

nono vanno bene anche valori abbastanza sbagliati e non necessariamente assurdi. 

[brianzabike]

nono vanno bene anche valori abbastanza sbagliati e non necessariamente assurdi. 

[Stylus]

S. Sanchez è mio avviso troppo pompato e anacronistico: un po' tutti i valori andrebbero abbassati di due punti

[gimox97]

Secondo me Betancur è un po' troppo... Bisognerebbe toglierli un punto in montagna ed in collina

[Bruseghin94]

Qui ci vorrebbe la mano di uno che di ciclismo se ne intende veramente.

Valorizziamo i giovani nel Pack ITA, quindi valore alto di crescita a tutti ...

 

Poi per i valori ancora non ho sotto mano il gioco. Però da quanto ho capito Contador è imbattibile, quindi bisogna pensare ad un modo di lasciarlo forte ma non imbattile, nel senso che se scatta non è irraggiungibile.

[Matteo14]

secondo me de gendt recupero 82 e van den broeck 81 andrebbero abbassati di qualche punto...

 

Nibali 73 a crono troppo poco secondo me.. l'anno scorso ha vinto la tirreno adriatico a crono e al tour entrava nei 10, quest'anno ha dominato la cronoscalata ed è andato molto forte nell'altra crono... almeno 75-76 a seconda di ciò che hanno gli altri.. 

 

Basso: negli ultimi anni non è che faccia granchè, 72 (e 73 prologo) è un pò troppo...

 

Scarponi: a crono si è sempre difeso... aumenterei di 2-3 pt al 68 che ha

[gimox97]

Bisognerebbe capire bene come influiscono collina, accelerazione, grinta e resistenza nel gioco

[Sauber96]

un mio giudizio, visto i distacchi esagerati di pcm13 cercate di compattare un po' il valore montagna al rialzo, permetterebbe di arginare un po' questo problema e di rendere le gare meno scontate

[Andrepg]

un mio giudizio, visto i distacchi esagerati di pcm13 cercate di compattare un po' il valore montagna al rialzo, permetterebbe di arginare un po' questo problema e di rendere le gare meno scontate

 

Bel tentativo Sauber

[casa]

ma rischiamo di vedere rolland in giallo a parigi.

[elw00d]

Se non ricordo male Froome ha meno a Cronometro di Contador

[Noris85]

Condivido quello che dice Sauber. La differenza facciamola fare ad altre statistiche, tipo ACC per lo scatto, REC per il calo dalla seconda settimana in poi, RES per le gare più lunghe e GRI per il passo. L'ideale sarebbe prendere un corridore come punto di riferimento per ogni statistica ed aggiustare quella degli altri di conseguenza.

Se mettiamo 83 VOL a Cavendish di conseguenza Greipel merita un 82, Kittel un 81, Sagan un 80 e così via.

 

Da tenere sott'occhio sono anche i valori dei gregari. Kennaugh magari riduce il gruppo dei migliori ad una 20na di unità ma non dimentichiamoci che finito il suo lavoro si stacca e sale ad 1km/h. In PCM se un 74 Mon si mette a tirare a 90 è probabile che riesca a ridurre il gruppo dei migliori anche perché parecchi corridori, come nella realtà, si staccano per poi riprenderlo poco dopo. Quindi non esageriamo con i valori dei gregari 

[Petacchi 94]

non li pompate troppo però 

[Andrepg]

Le differenze generali di MON si mantengono perché come più di una volta detto non vogliamo essere aggressivi, magari queste metodo va bene a 2 e a tutti gli altri no, che si ritroverebbero "Rolland in giallo" e molte modifiche da fare. Naturalmente come sempre Sauber non ha capito un bel niente, questo non è il topic "discussione valori", che non apriremo. 

[Stylus]

(Sagan ad 80 è qualcosa di pazzo, è vero che se è giornata può giocarsela con i migliori, ma un conto è vincere una volta ogni dieci, una volta sempre. Mi sembra che Peter si butti nelle volate di gruppo solo se strettamente necessario, come al Tour per la verde, altrimenti non si getta in volate con più di 100 uomini)

 

Son da aumentare i valori di Vitaly Buts, che sembra aver fatto il salto di qualità: seppur si tratta di corse piccole quest'anno ha vinto quasi tutte quelle a cui ha partecipato, specie nelle corse di più giorni

[Stylus]

Ho fatto invio, comunque volevo dire che anche Zoidl va sistemato, si merita un 74 in montagna e un 70 a crono e qualche punto in più in endurance. Hushovd non più di 74 allo sprint ormai. Lasca qualche punto in più in montagna, non è un semplice velocista ma uno tipo vicioso

[Andrepg]

(Sagan ad 80 è qualcosa di pazzo, è vero che se è giornata può giocarsela con i migliori, ma un conto è vincere una volta ogni dieci, una volta sempre. Mi sembra che Peter si butti nelle volate di gruppo solo se strettamente necessario, come al Tour per la verde, altrimenti non si getta in volate con più di 100 uomini)

 

Ecco quello che volevo evitare

[NICONICK]

Copio pure di qua

 

Evans e Samuel Sanchez troppo pompati, per i valori da alzare dire pure Colbrelli (aumentare la res vista la sua prestazione alla Sanremo, idem per Ciolek).

Kwiatkowski tutto da rifare, ottimo a crono e in collina (anche da 78-79 secondo me), buono spunto veloce (anche 74-75) e regge pure in salita (visto il 75 a Visconti meriterebbe almeno un 76 direi)

[Bruseghin94]

Copio pure di qua

 

Evans e Samuel Sanchez troppo pompati, per i valori da alzare dire pure Colbrelli (aumentare la res vista la sua prestazione alla Sanremo, idem per Ciolek).

Kwiatkowski tutto da rifare, ottimo a crono e in collina (anche da 78-79 secondo me), buono spunto veloce (anche 74-75) e regge pure in salita (visto il 75 a Visconti meriterebbe almeno un 76 direi)

 

Kwiatkowski è molto forte. Però dire di tenere i valori contenuti e mettergli un valore di crescita alto.

[.::Cancellara91::.]

Alzare il valore di Agnoli in Montagna (almeno 72-73). Con 68 non fa la selezione che ha fatto al Montasio.

[Bruseghin94]

Aru ha solo 5 in potenziale, è uno dei giovani italiani più promettenti.

Battaglin metterei 72-73 in montagna, ha un buono spunto veloce quindi 71-72 volata e 74 in collina, mentre andrebbe toccato anche il suo valore resistenza che secondo me è troppo basso.

[Andrepg]

Alzare il valore di Agnoli in Montagna (almeno 72-73). Con 68 non fa la selezione che ha fatto al Montasio.

 

68 mon a Agnoli 

[.::Cancellara91::.]

68 mon a Agnoli 

 

Purtroppo sì forse lo avevo già alzato di qualche punto quando ti passai il db la scorsa settimana.

[Andrepg]

Purtroppo sì forse lo avevo già alzato di qualche punto quando ti passai il db la scorsa settimana.

 

Sì, l'avevi già sistemato te.