[ESCLUSIVA ITA/ENG] Intervista con gli sviluppatori Cyanide sul nuovo Cycling Manager 2012!!!

[Erol95]

sul prezzo si sa niente?

[alluddha]

Non credo ci saranno grandi differenze, il prezzo è sempre stato lo stesso

[BubbaDJ]

Non credo ci saranno grandi differenze, il prezzo è sempre stato lo stesso

esatto

[Erol95]

esatto

perfetto allora

[markzx95]

Infatti, ma il prezzo fortunatamente per questo titolo non è mai stato un problema, 30€ l'anno sono accettabili, rispetto ad alcuni giochi che stanno sui 70€ come Call of Duty, Battlefield, FIFA...

[Wanka84]

Il prezzo non è stato proprio sempre lo stesso, anzi, ci sono state discrete variazioni negli anni

Comunque non sarebbe stata una cosa da chiedere alla Cyanide, che non c'entra una mazza con ste cose

Ad ogni modo, bel lavoro ragassuoli

[BubbaDJ]

diciamo che le uniche vere variazioni ci sono state tra il comprarlo online e il comprarlo in versione dvd, dove comprarlo tramite focus online è sempre costato misteriosamente di più della versione DVD, contrariamente a tutti gli altri giochi

[emmea90]

Il "misteriosamente" non è tanto un mistero, dato che il prezzo focus è il prezzo del DVD in francia e Belgio, è in Italia che costa meno.

[BubbaDJ]

Il "misteriosamente" non è tanto un mistero, dato che il prezzo focus è il prezzo del DVD in francia e Belgio, è in Italia che costa meno.

in realtà il prezzo online dovrebbe essere minore.

Ad esempio giochi come Formula 1 oppure Football Manager costano quasi il 40% in meno comprati online su steam rispetto al loro prezzo originale in dvd

[emmea90]

Si vede che non è una politica di focus

[BubbaDJ]

Si vede che non è una politica di focus

assai probabile

[Wanka84]

diciamo che le uniche vere variazioni ci sono state tra il comprarlo online e il comprarlo in versione dvd, dove comprarlo tramite focus online è sempre costato misteriosamente di più della versione DVD, contrariamente a tutti gli altri giochi

No, Bubba, ci sono state alcune edizioni in cui fu deciso, almeno per l'Italia, di metterlo a prezzi più che competitivi A prescindere dall'edizione online

[BubbaDJ]

No, Bubba, ci sono state alcune edizioni in cui fu deciso, almeno per l'Italia, di metterlo a prezzi più che competitivi A prescindere dall'edizione online

Non ricordavo, sto facendo vecchio

[Wanka84]

Intanto precisazione di Freire (il programmatore, non il corridore) riguardo le fughe del mattino.

Non saranno più difficili da andare a riprendere, ma sarà più difficile entrarvi.

Il suo "catch" in inglese era una traduzione letterale dal francese e non il termine più adatto in inglese, che in quel caso sarebbe dovuto essere "catch up"

[sobrano]

1) speravo di trovare qualcosa riguardo ai blocchi in salita e spero che quel coeff di trazione si riferisce a quello.

dal nome mi sembra piu una cosa che farà risparmiare di piu stando a ruota in salita facilitando cosi la risalita del gruppo, ma i blocchi interessano anche chi non ha problemi di fatica in salita.

in pianura il sistema di blocchi va benone e simula bene la realta', mi rendo conte che non e' facile creare un sistema unico che si comporti diversamente in pianura e in salita e a naso questa "trazione" potrebbe trovare un buon compromesso.

2) nessun riferimento al problema degli sponsor che sono facilissimi da trovare anche per squadre personalizzate,e che non è possibile prolungare il contratto con l'attuale sponso. ma se dicono di aver stravolto la modalitaà carriera non è possibile che si sono dimenticati di fixare questo baco altrimenti dalla gia dalla 3 divisione ci ritrovermo con un contratto da 6 milioni mondiale

3) nessun commento anche sulla modalità protezione che quest'hanno e' molto strana, infattii chi protegge oltre a consumare di piu perche sta al vento ha anche un ulteriore malus solo per il fatto che e' in "stato protezione", nulla in contrario ma il malus è talmente grande che diventa troppo sconveniente proteggere, conviene giocare sul pallino e tenere il leader coperto manualmente, inoltre quando si è in cima al gruppo se avete notato il protettore avanza e si stacca dal leader consumando molte energie.

non so se ci sarà un alra intervista e questi sono i punti che considero piu importanti

per il resto considero l'ultimo pcm un gioco finalmente ben fatto a livello di gameplay (era dal 2006 che aspettavo un gameplay all'altezza)

4) dimenticavo: sarebbe da chiedergli una domanda secca: novità su ACC e FTR?

[BubbaDJ]

1) speravo di trovare qualcosa riguardo ai blocchi in salita e spero che quel coeff di trazione si riferisce a quello.

dal nome mi sembra piu una cosa che farà risparmiare di piu stando a ruota in salita facilitando cosi la risalita del gruppo, ma i blocchi interessano anche chi non ha problemi di fatica in salita.

in pianura il sistema di blocchi va benone e simula bene la realta', mi rendo conte che non e' facile creare un sistema unico che si comporti diversamente in pianura e in salita e a naso questa "trazione" potrebbe trovare un buon compromesso.

2) nessun riferimento al problema degli sponsor che sono facilissimi da trovare anche per squadre personalizzate,e che non è possibile prolungare il contratto con l'attuale sponso. ma se dicono di aver stravolto la modalitaà carriera non è possibile che si sono dimenticati di fixare questo baco altrimenti dalla gia dalla 3 divisione ci ritrovermo con un contratto da 6 milioni mondiale

3) nessun commento anche sulla modalità protezione che quest'hanno e' molto strana, infattii chi protegge oltre a consumare di piu perche sta al vento ha anche un ulteriore malus solo per il fatto che e' in "stato protezione", nulla in contrario ma il malus è talmente grande che diventa troppo sconveniente proteggere, conviene giocare sul pallino e tenere il leader coperto manualmente, inoltre quando si è in cima al gruppo se avete notato il protettore avanza e si stacca dal leader consumando molte energie.

non so se ci sarà un alra intervista e questi sono i punti che considero piu importanti

per il resto considero l'ultimo pcm un gioco finalmente ben fatto a livello di gameplay (era dal 2006 che aspettavo un gameplay all'altezza)

4) dimenticavo: sarebbe da chiedergli una domanda secca: novità su ACC e FTR?

Ti rispondo subito:

1) non ci saranno novità

2) Forse qualche accorgimento minimo

3) Credo rimarrà tutto com'è

4) nessuna novità prevista

Commenta questa news, ci sono tutti i dettagli del gioco: http://www.cycling-m...sole-annunciati

3) nessun commento anche sulla modalità protezione che quest'hanno

al di là di tutto, neanche alle elementari si fanno questi errori però Posso capire il verbo avere senza l'h, ma mettere l'h dove proprio non ci vuole è pazzesco

[sobrano]

Ti rispondo subito:

1) non ci saranno novità

2) Forse qualche accorgimento minimo

3) Credo rimarrà tutto com'è

4) nessuna novità prevista

Commenta questa news, ci sono tutti i dettagli del gioco: http://www.cycling-m...sole-annunciati

al di là di tutto, neanche alle elementari si fanno questi errori però Posso capire il verbo avere senza l'h, ma mettere l'h dove proprio non ci vuole è pazzesco

o cavolo che ho scritto!!! vado a mettermi in una buca, sono imperdonabile, pero posso spiegare il motivo:

prima avevo scritto al presente con "ho" poi ho corretto scrivendo a 1000 (come si vede dai numerosi errori di battitura) in havevo al passato e giustamente l'h l'ho lasciata

[sobrano]

o cavolo che ho scritto!!! vado a mettermi in una buca, sono imperdonabile, pero posso spiegare il motivo:

prima avevo scritto al presente con "ho" poi ho corretto scrivendo a 1000 (come si vede dai numerosi errori di battitura) in havevo al passato e giustamente l'h l'ho lasciata

a no ho sbalgiato su hanno lol meno grave allora (di solito faccio l altro errore)

[BubbaDJ]

o cavolo che ho scritto!!! vado a mettermi in una buca, sono imperdonabile, pero posso spiegare il motivo:

prima avevo scritto al presente con "ho" poi ho corretto scrivendo a 1000 (come si vede dai numerosi errori di battitura) in havevo al passato e giustamente l'h l'ho lasciata

il problema è che non è un verbo ma "anno" inteso come "anno solare"

"havevo" al passato non vuole l'h ma si scrive "avevo"

a no ho sbalgiato su hanno lol meno grave allora (di solito faccio l altro errore)

scrivere "hanno" quando vuoi dire "anno" è molto grave

"sbalgiato"

[sobrano]

il problema è che non è un verbo ma "anno" inteso come "anno solare"

"havevo" al passato non vuole l'h ma si scrive "avevo"

scrivere "hanno" quando vuoi dire "anno" è molto grave

"sbalgiato"

senti mi sto ammazzando dalle risate da solo come uno scemo davanti allo schermo, piantala!!

sto scrivendo a 2000 come al solito, poi sto sul notebook che ha una tastiera di m...

p.s. il link non funge (anzi non funziona se no chi te sente... ) non so se è colpa mia o no.

We could not find the page you were looking for.

[BubbaDJ]

senti mi sto ammazzando dalle risate da solo come uno scemo davanti allo schermo, piantala!!

sto scrivendo a 2000 come al solito, poi sto sul notebook che ha una tastiera di m...

p.s. il link non funge (anzi non funziona se no chi te sente... ) non so se è colpa mia o no.

We could not find the page you were looking for.

Prova qua