Campionati 2011-12

[Erol95]

Porquè?

[JacopoT91]

Mamma mia che schifo...e questa sarebbe la squadra più forte della storia?che non riesce nemmeno a farci un gol su azione costruita?Un rigore regalato da noi,grazi Mexes e grazie Antonini,un rigore regalato dall'arbitro e un gol di rimpallo iperfortunoso con la difesa ferma che chiede il fuorigioco...Ma andate a cagare...una squadra di nani dopati e finocchi,su tutti Busquets...solo nel calcio puoi fare certe scene...fosse uno sport serio quelli del Barcellona stasera uscivano dal campo piangendo,coi loro bei nasini rotti...ma possibile che si abbia paura di gente così???Ma mettila sul fisico...provaci almeno...partita regalata dall'arbitro...grazie...non dico che passavamo,magari perdavamo 6-1 ma andando negli spogliatoi sull'1-1 poi era tutta un'altra partita

[Erol95]

Comunque Ibraimovic che si definisce il più forte del mondo che sbaglia il 905 delle palle che tocca....ma ti devi nascondere

[emmea90]

Ibrahimovic esce a testa alta. Assist e rigore negato. Se poi va dì moda dargli la colpa per quanto faceva all'inter facciamo pure. Il problema è che non può fare tutto da solo. Boateng e Seedorf peggiori in campo.

[Erol95]

Su seedorf ok, ma sul boa no, lui e robinho sono gli unici due che hanno corso e pressato, gli unici che hanno tenuto su per un po' la palla, ibra grande solo con le piccole e quest'anno se visto più che bene

[emmea90]

http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2012/04/03/3012069/champions-league-is-no-place-to-set-a-precedent-kuipers

"Referee robbed milan"... più chiaro di così si muore.

Abbiamo visto una nuova regola: è possibile fischiare un rigore a gioco fermo

[Damiano_Cunego]

Il barca e scandaloso,sono ladri proprio,rigore inesistente... Peccato pero che il Milan abbia fatto una partita di merda dal primo minuto,anche se l 1 a 1 l aveva fatto e gli e stato subito tolto dall arbitro..ma comunque non ha fatto una bella partita neanche prima,il gol di nocerino era in pratica la prima azione del Milan,mentre quei nani di merda del barca arrivavano sempre in zona gol anche se poi sono dei pirla allucinanti,spero fortemente che escano

[Noris85]

io non capisco alcune scelte di Allegri, El Sharawi già nella partita di andata si era dimostrato veloce ed imprevedibile, specie a partita iniziata, l'ha mandato in tribuna per far giocare 10min Pato (su ovvia pressione della Berlusconi) che non toccava il campo da mesi...inspiegabile

per il rigore c'è poco da dire, è assurdo concedere la massima punizione per quella mezza trattenuta, il pallone ancora doveva partire e poi come la mettiamo con il blocco di Puyol????

se quello è rigore lo è altrettanto l'entrata di Mascherano su Ibrahimovic, l'argentino praticamente disegna i tacchetti sul polpaccio dello svedese.....

Il Barca avrà giocato anche meglio, ma sull'1 a 1 era in netta difficoltà, era il migliore momento del Milan galvanizzato dal pareggio, poi l'arbitro ha rovinato tutto....

Il Barca aveva tutti gli effettivi, il Milan aveva parecchie assenze e giocatori in precarie condizioni, io tutta questa differenza tra le due squadre non la vedo...

Ibrahimovic lasciato troppo solo davanti, Robinho, praticamente nullo in entrambe le partite, non è mai riuscito ad assisterlo decentemente, peccato.

[emmea90]

Spero che dio mi perdoni per quello che sto per scrivere. Ma alla luce di ieri e del sacco di stanfortd bridge due gol doveva fargli l'Inter in fuorigoco, non uno. Massimo appoggio a mourinho. Al confronto con questi persino la juve sembrano dilettanti

[alluddha]

Titolo Gazzetta -> "Barça con l'aiutino"

Commento di uno sconosciuto che ha inquadrato ottimamente la situazione -> "Giornalismo patetico, perché all'andata nessun titolo Milan 0-0 con l'aiutino?"

[emmea90]

Perchè i due rigori che tanto reclamano non c'erano nè uno nè l'altro. Come al solito hai perso una buona occasione per stare zitto

[Joker]

La squadra migliore della storia del calcio? 3 goal fatti in due partite, due su rigore e l'altro su un rimpallo fortunoso contro una squadra in emergenza infortuni senza due elementi fondamentali come Van Bommel e Thiago Silva. Questo Barca senza aiuti arbitrali non è la squadra migliore adesso, figurarsi della storia. Messi un pompato del cazzo, non ha fatto nulla oltre che battere 2 rigori e farsi puntualmente fermare da un Nesta con un piede e mezzo in pensione o da Mexes in versione idiota totale, ma vabbè, speriamo che ora il mondo abbia visto come vincono sti qua.

[matte7]

Dai su, Milanisti le avete prese da tutte le parti ieri sera, state zitti che è meglio.

[Damiano_Cunego]

In effetti alludha non ha tutti i torti,probabilmente c era il rigore di sanchez e sicuramente non c era questo...per da qui a dare la colpa all arbitro...21 tiri a 3...

[Gibo-Rm]

Di passaggio casuale per un saluto volante a tutti i "calciofili" del forum

Con l'occasione lascio anche io un commento volante su Barca-Milan...personalmente faccio i complimenti alla mia squadra e ai miei giocatori,e mi ritengo orgoglioso di come nel complesso tra andata e ritorno è stata interpretata e preparata la sfida..se non altro perchè fino a 20 min dalla fine siamo rimasti in gioco,mentre al momento del sorteggio ci davano tutti spacciati già dal primo tempo di Milano...chiaro che il Barca sia N. volte superiore a chiunque..ma il Milan,se si confronta l'umiliante e imbarazzante dobbia sfida con Real dell'anno scorso,ha quanto meno ridotto il gap,dovuto a questioni economiche e di mentalità,con le corazzate spagnole,che restano comunque un bel po avanti per i motivi sopra-citati.

Mettiamoci pure che,per una volta nella vita,mi tocca dar ragione a Mou..chiaro che i suoi modi sono esagerati,ma ciò che ha detto l'anno scorso e continua a sostenere è palesemente vero! il Barca è protetto..i suoi giocatori sono protetti,come van giu è fallo,protestano e sbraitano come iene e non vengono mai ammoniti..per non parlare del rigore di ieri..dopo i fuorigiochi dentro la propria metà campo,il Milan sperimenta anche i rigori a gioco fermo..se non altro non ci posson dire che diamo un contributo all'innovazione del regolamento!

Ricordo Domenica sera lo stimato Graziano Cesari dichiarare a Controcampo che la disegnazione dell'arbitro era stata sbagliata..stima per lui,che aveva ragione piena..un arbitro che s'è fatto condizionare dall'ambiente e dai giocatori di casa...falsare in questa maniera una partita cosi importante,è da arresto immediato..probabilmente il Barca sarebbe passato lo stesso..ma da appassionato di calcio,oltre che da tifoso,mi sarebbe piaciuto vedere un secondo tempo che partiva sull 1-1 con noi momentaneamente qualificati,il Barca a doversi sbilanciare e scoprire e Guardiola costretto a fare altri cambi invece di metter dentro Keita e Alcantara,togliendo Xavi e Fabregas..peccato perchè in questa maniera il rimpianto di non averla potuta giocare a pieno fino in fondo resta,cosi come restano le certezze sulla tutela costante nei confronti del Barca e di certi giocatori blasonati e (forse eccessivamente) pompati.Ah per inciso poi,rimanendo in tema..se dai il rigore su Nesta,per equità di giudizio lo dai pure su Ibra a inizio ripresa..fermo restando che non ce ne era nessuno dei 2 in partenza.

Detto questo,tiferò Real da qui alla fine A-perchè gioca meglio, B-perchè non sta rubando,C-perchè il Barca m'è andato sui maroni

ciao a tutti di nuovo,e forza Milan!

[ELIOS]

Mourinho ha sempre ragione..l'atteggiamento del barca e' vergognoso ma al netto regalato il secondo rigore che compensa quello non dato a sanchez all'andata,la qualificazione del barca mi sembra abbastanza fuoridiscussione. Ma ecco la prostituzione intellettuale (vedi prima frase del post)...sui giornali passa che il milan e' uscito per colpa dell'arbitro..tralasciando il rigore dell'andata il 21 a 3 dei tiri in porta il possesso palla...etc volevano fare il triplete...volevano eliminare il barca...solo noi...

[alluddha]

Il punto è proprio questo, il Milan sarà stato pure sfavorito, il "rigore" non c'è mi sembra ovvio, ma non si può nascondere che il Barça ieri sembrava l'Arsenal...

[emmea90]

Dai su, Milanisti le avete prese da tutte le parti ieri sera, state zitti che è meglio.

Se noi dobbiamo stare zitti chi ai quarti di finale non c'era per motivi diversi non ha nemmeno diritto di parola.

In effetti alludha non ha tutti i torti,probabilmente c era il rigore di sanchez e sicuramente non c era questo...per da qui a dare la colpa all arbitro...21 tiri a 3...

21 tiri a 3 non giustificano il fatto che si poteva andare a riposo 1-1. Tirare di più e avere più possesso non può e non deve essere una giustificazione per un errore che ha condizionato gli ultimi 45 minuti della gara. Passavano lo stesso? Forse sì, intanto mi hanno proibito di sapere qual è il vero "gap" tra le due squadre e la possibilità di giocarmela fino alla fine.

Per quanto riguarda chi dice che è rigore su Sanchez ma chiedeva simulazione per Boateng col Siena non merita nemmeno la mia considerazione. Questa è la prostituzione intellettuale di cui parlava Mourinho, continuare a far credere che su Sanchez all'andata era rigore quando è lui che cerca il portiere, così come il Ghanese col Siena per cui si chiedeva la prova tv. Vergognatevi.

Parliamo anche del rigore non dato su Ibra che in 180' era il più netto di tutti, grazie.

[emmea90]

Mourinho ha sempre ragione..l'atteggiamento del barca e' vergognoso ma al netto regalato il secondo rigore che compensa quello non dato a sanchez all'andata,la qualificazione del barca mi sembra abbastanza fuoridiscussione. Ma ecco la prostituzione intellettuale (vedi prima frase del post)...sui giornali passa che il milan e' uscito per colpa dell'arbitro..tralasciando il rigore dell'andata il 21 a 3 dei tiri in porta il possesso palla...etc volevano fare il triplete...volevano eliminare il barca...solo noi...

Caro elios c'è chi si accontenta di eliminare una volta il Barça e chi nella storia del calcio c'è stato con Sacchi e Capello, sono punti di vista. Io preferisco esserci che farmi la targhetta "li ho eliminati una volta"...

E lo ripeto, il numero di tiri in porta non è tanto diverso da quelli dell'Inter nella doppia sfida 2010, quindi non possono giustificare un errore. Ma che cazzo di logica è? A 10 tiri hai diritto a un rigore in regalo? A 20 un gol in fuorigioco? Non è una raccolta punti del supermercato

[Erol95]

Per quanto riguarda chi dice che è rigore su Sanchez ma chiedeva simulazione per Boateng col Siena non merita nemmeno la mia considerazione.

!!!

[emmea90]

[albydigei]

Allora, inizio subito con una considerazione: il Barca ieri ha meritato la vittoria. È vero c'era un rigore per il Milan e il rigore dato al Barca è uno dei più scandalosi della storia della Champions però non possiamo pretendere di passare alle semifinali facendo solo un tiro in porta.

L'unica cosa decente che ha fatto Ibrahimovic ieri sono state le dichiarazioni post-partita sul Barca. Non avrei mai creduto di doverlo scrivere ma adesso capisco davvero cosa intende Mourinho; è incredibile il trattamento che ricevono i catalani, non è possibile che ad OGNI contatto si buttino per terra e l'arbitro gli conceda regolarmente un fallo. Ma è sport questo dove non c'è contatto fisico? Allora giochiamo a tamburello se non vogliamo farci male... Solo perchè sono dei nanetti allora bisogna proteggerli sempre? Gli arbitri cosa sono, le maestre che difendono sempre i bambini più deboli? Ma vergognatevi!

Agli juventini consiglio gentilmente di tacere... Noi le avremo "prese da tutte le parti ieri sera" ma almeno non abbiamo rubato niente, anzi! Meglio fuori a testa alta piuttosto di rimanere dentro sapendo di aver rubato. Preferisco decisamente esserci piuttosto che guardare la partita gufando e sperando che il Milan le prenda.

Nonostante tutto bisogna accettare la sconfitta e riconoscere la supremazia dei "nanetti" perchè prima di vincere bisogna imparare a perdere. Spero che in questo momento a Galliani e Berlusconi tornino in mente tutte le grandi imprese della storia del Milan e si ricordi come sono arrivate: spendere più soldi e lamentarsi meno!

[-Gigilasegaperenne-]

Chi dice che il Barcellona non ha dimostrato di essere la squadra migliore secondo me straparla, perché è incontrovertibile che ieri sera il Barça ha avuto in mano il pallino del gioco per 90 minuti, che ha creato non meno di 7-8 palle gol clamorose, che Valdes non abbia praticamente fatto mezza parata, che è ragionevole pensare che, al bisogno, avrebbe potuto spingere anche più di quello che ha fatto.

Però.

Però essere i più forti e dimostrarlo non dispensa dal rispetto dei regolamenti, né autorizza l'arbitro a fischiare nel dubbio sempre per te, solo perché verosimilmente il gol che non segni sul rigorino lo segneresti in un altro modo.

Non sono d'accordo sull'indignazione generale per il secondo penalty concesso al Barça, che è meno peggio di tanti altri che ho visto anche recentemente. Non è vero che l'arbitro dà rigore a gioco fermo (a Sky hanno mostrato che fischia a palla già partita - semmai è vero che il fallo inizia a gioco fermo, che è una cosa diversa), e se è vero che Puyol commette un fallo grosso come il membro di Seedorf, è altrettanto vero che la trattenuta di Nesta è evidente - ancorché piuttosto ingenua e ininfluente ai fini dell'azione -, ed è esattamente quel tipo di azione fallosa che gli arbitri europei si raccomandano di evitare prima delle partite, consci che in certi campionati (italiano in primis) il metro di giudizio in situazioni del genere non combacia con quello imposto dalla UEFA.

Il vero peccato capitale dell'arbitro, a mio parere, è il mancato fischio sul contatto Mascherano - Ibrahimovic, che francamente mi sorprende sia stato quasi ignorato dalla stragrande maggioranza dei media (e non dico "dalla totalità" solo perché non li ho consultati tutti), se non come nota a piè di pagina, del tipo "E se fischia quello su Busquets, allora deve dare anche quello su Ibra". Invece, secondo me non è questione di "se fischia quello" o "se quell'altro per lui è fallo". Mascherano cerca il pallone, affonda il tackle, la palla non la vede manco col binocolo e centra in pieno Ibrahimovic. Quello è calci di rigore netto, senza cazzi e mazzi, senza condizioni, senza "se", senza seghe mentali di stampo caressiano (che peraltro in questo caso condivido, meno in altre circostanze) su metri di giudizio italiani ed europei. Se poi vogliamo dare spazio ai viaggi, in teoria segnare il 2-2 ad inizio ripresa sarebbe stato psicologicamente ancora preferibile all'andare a riposo mantenendo l'1-1.

Come nota a margine, devo dire che mi fa un po' sorridere vedere il 99% di quelli che l'anno scorso si affannavano a smontare Mourinho e le sue lamentele, dandogli dell'antisportivo, del rosicone e quant'altro, saltare a piè pari sul suo carro e dichiarare che quel presunto pazzo frustrato forse non era né pazzo né frustrato, e che da ora in avanti tiferanno per lui. Nulla che non mi aspettassi, però mi fa piacere.

[matte7]

Se noi dobbiamo stare zitti chi ai quarti di finale non c'era per motivi diversi non ha nemmeno diritto di parola.

State recriminando come se senza il rigore avreste umiliato e distrutto il Barça.

[emmea90]

@matte7 di certo non ci hanno nè umiliato nè distrutto noi. Non dico che saremmo passati ma pretendo di giocare un tempo sull'1-1 senza andare negli spogliatoi con chi vede una partita che sembra assegnata. Senza il rigore e col rigore su Ibra stiamo parlando di un 2-2 - è un fatto e ricordiamo che il Milan giocava senza Van Bommel e Thiago Silva - non due qualunque.

[alluddha]

Anche il Barça era senza Villa e Abidal

[-Gigilasegaperenne-]

Anche il Barça era senza Villa e Abidal

Beh, Villa ok (specie perché avrebbe giocato al posto di Cuenca, che manco l'ha strusciata), ma paragonare l'assenza di Abidal a quella di Thiago Silva è come dire che avere una bici con il manubrio scheggiato è equivalente ad averla senza una ruota.

[young]

Sconfitta maturata in grossa parte per demeriti del Milan, forse con la coppia centrale Silva-Nesta si sarebbe evitato il primo rigore e comunque il Barcellona avrebbe avuto meno libertà di muoversi. Fatto sta che normalmente non parlo di arbitri, ma dare un rigore così oltre ad essere scandaloso cambia la partita essendo sull'1-1. Un mio amico ha commentato il rigore con "Busquets voto 7: non chiude bene la carpiatura ma l'entrata è senza schizzi". Va detto anche che il centrocampo titolare di ieri sera è per due terzi quello del 2002/03 (Ambrosini e Seedorf). Ci sarebbe da tagliare, anche per una questione di monte stipendi, vari giocatori tra cui sicuramente il fidanzato di Barbara, neanche lo chiamo più per nome, 15' prima di infortunarsi di nuovo mandando in tribuna El Shaarawy. Il mio tifo per l'Athletic in Spagna aumenta ancora di più dopo ieri, l'unica speranza che ho per il Clàsico in finale è la presenza di trappole per topi e tagliole sul campo al posto delle righe.

[alluddha]

Beh, Villa ok (specie perché avrebbe giocato al posto di Cuenca, che manco l'ha strusciata), ma paragonare l'assenza di Abidal a quella di Thiago Silva è come dire che avere una bici con il manubrio scheggiato è equivalente ad averla senza una ruota.

Infatti ho paragonato l'assenza di Villa a quella di Thiago Silva e quella di Abidal a quella di Van Bommel

A parte gli scherzi non ho confrontato le assenze, dicevo che non solo al Milan mancavano due titolari

[fabian_cancellara]

emmea com'era la frase:"il possesso palla e' condizione obbligatoria per dominare la partita?"

ecco abbiamo gia' detto tutto..