Campionati 2009-10

[paolocatta]

poveri voi che seguite le sue vaccate come fossero vangelo

davvero

[Albe21]

Moggi non ha mai fatto il gesto delle manette....gliele hanno proprio messe

Mourinho...in 8 anni ha vinto: 6 CAMPIONATI 1Champions 1 coppa uefa 5 coppe e 3 supercoppe nazionali 16 trofei in 8 anni viaggia a una media di due successi a stagione...

Sputa merda sull'italia..ha ragione..visto da fuori ma anche da dentro l'italia e' un paese di merda

ma basta con questo disfattismo italiano

di gente come Mourinho in Italia non ce n'è proprio bisogno

[simoni92]

Come se il portafoglio illimitato garantisse successi. Non mi risulta che la fama di Sacchi e Capello risulti intaccata dal fatto di aver allenato il Milan nel periodo in cui Berlusconi spendeva più di chiunque altro. Ferguson non usa e non usava strapagare i giocatori, ma spese molto rischiose su giovani promettenti ne ha fatte (Rooney e Ronaldo sono costati più di qualunque acquisto l'Inter abbia fatto di recente, meno Quaresma, che è stato anche il peggiore).

Berbatov l'ha strapagato e ha fatto poco poco

[simoni92]

Il Milan giocava contro squadre competitive, Mou è partito da solo e ha rischiato di perderlo.

Se vuole dimostrare di essere un grande allenatore prenda le panchine di Milan, Juventus, Arsenal, Tottenham, Liverpool, City o Valencia e vinca il titolo nazionale il prossimo anno. O prenda una nazionale e la porti a vincere il mondiale. E' facile mettersi alla prova quando il rischio di insucesso è basso.

E il fatto che l'unico giocatore dell'Inter scelto da Mourinho è stato QUARESMA la dovrebbe dire lunga...

Quelli che hanno ha il portafoglio vuoto...

Poi non è per dire ma il Chelsea non è che avesse fatto chissà che cosa fino a quel punto.

A me Mourinho non mi sta simpaticissimo, però c'ha portato in alto.

[pantani_marco]

Il Milan giocava contro squadre competitive, Mou è partito da solo e ha rischiato di perderlo.

Se vuole dimostrare di essere un grande allenatore prenda le panchine di Milan, Juventus, Arsenal, Tottenham, Liverpool, City o Valencia e vinca il titolo nazionale il prossimo anno. O prenda una nazionale e la porti a vincere il mondiale. E' facile mettersi alla prova quando il rischio di insucesso è basso.

Ma scusami che ragionamento sarebbe??? Per essere scelto da presidenti con il "portafoglio illimitato" devi anche aver dimostrato qualcosa allenando squadre inferiori e penso che Mourinho l'abbia fatto andandoci addirittura a vincere la massima competizione europea. Discorsi sul livello di quella Champions sono ovviamente futili perchè tutte le Champions partono con quasi le stesse squadre e se queste si suicidano la colpa non è certo del Porto che, mi pare, abbia anche eliminato il Manchester...

Poi, come ha detto Gigi, gente come Capello e Sacchi che hanno vinto tutto in un epoca dove Berlusconi spendeva in lungo e in largo non ha certo sminuitola loro bravura, nonostante il primo non abbia mai allenato un piccolo club (La Roma scudettata spendeva comunque parecchio e puntava al titolo) e il secondo, dopo anni di gavetta e altri anni di successi col Milan, sia incappato in esoneri e dimissioni con Atletico Madrid e Parma e ciò sicuramente non fa di lui un pessimo tecnico come invece si sta tentando di dipingere Muorinho

Considerazioni sul Mourinho-uomo, invece, mi vedono perfettamente d'accordo con Molosso e co., nonostante il mio interismo

Berbatov l'ha strapagato e ha fatto poco poco

Nani, Anderson, Hargreaves ecc. non certo fenomeni

[Kogio]

Tornando al discorso del vincere grazie al presidente con "portafoglio illimitato" dico solo: Real Madrid 2009/2010...

[simoni92]

Ma scusami che ragionamento sarebbe??? Per essere scelto da presidenti con il "portafoglio illimitato" devi anche aver dimostrato qualcosa allenando squadre inferiori e penso che Mourinho l'abbia fatto andandoci addirittura a vincere la massima competizione europea. Discorsi sul livello di quella Champions sono ovviamente futili perchè tutte le Champions partono con quasi le stesse squadre e se queste si suicidano la colpa non è certo del Porto che, mi pare, abbia anche eliminato il Manchester...

Poi, come ha detto Gigi, gente come Capello e Sacchi che hanno vinto tutto in un epoca dove Berlusconi spendeva in lungo e in largo non ha certo sminuitola loro bravura, nonostante il primo non abbia mai allenato un piccolo club (La Roma scudettata spendeva comunque parecchio e puntava al titolo) e il secondo, dopo anni di gavetta e altri anni di successi col Milan, sia incappato in esoneri e dimissioni con Atletico Madrid e Parma e ciò sicuramente non fa di lui un pessimo tecnico come invece si sta tentando di dipingere Muorinho

Considerazioni sul Mourinho-uomo, invece, mi vedono perfettamente d'accordo con Molosso e co., nonostante il mio interismo

Nani, Anderson, Hargreaves ecc. non certo fenomeni

Nani ha speso poco per quello che vale ora ed è stato un gran colpo. La fregata è stata Berbatov. Poi ottimi giocatori come Valencia li ha pagato tanto, forse anche leggermente più del loro valore.

[fabian_cancellara]

Di Mournho non ne vale neanche la pena parlarne...ma moratti che uomo di stile...veramente col gesto di ieri ha raggiunto l'apice...è proprio un pagliaccio...

[TwTsFa]

e con moggi che avete raggiunto voi? e con cobolli? e con blanc? lasciamo stare va

Ma dai. Così platealmente non hanno fatto nulla. Uno (Moggi) era uno poco corretto da quando è entrato nel calcio (ossia primi anni '80) gli altri due si notano soltanto per la loro incompetenza. Nonostante tutto erano una squadra con stile e questo non si può non riconoscerlo.

Però mi stupisce che il gesto di Moratti viene definito vergognoso da un milanista che il loro presidente appena apre bocca mi fa vergognare...

[tommy]

Il Milan giocava contro squadre competitive, Mou è partito da solo e ha rischiato di perderlo.

Se vuole dimostrare di essere un grande allenatore prenda le panchine di Milan, Juventus, Arsenal, Tottenham, Liverpool, City o Valencia e vinca il titolo nazionale il prossimo anno. O prenda una nazionale e la porti a vincere il mondiale. E' facile mettersi alla prova quando il rischio di insucesso è basso.

E il fatto che l'unico giocatore dell'Inter scelto da Mourinho è stato QUARESMA la dovrebbe dire lunga...

Col Porto mi sembra abbia fatto anche troppo.. Solite chiacchere di chi non ha argomenti per un ennesima stagione da cestinare e vive con paraocchi..

[tommy]

Col Porto mi sembra abbia fatto anche troppo.. Solite chiacchere di chi non ha argomenti per un ennesima stagione da cestinare e vive con paraocchi..

Chiaro che il vive non è riferito alla vita personale, ma solo al modo di vedere le cose in questo ambito

[namib]

Il Milan giocava contro squadre competitive, Mou è partito da solo e ha rischiato di perderlo.

Se vuole dimostrare di essere un grande allenatore prenda le panchine di Milan, Juventus, Arsenal, Tottenham, Liverpool, City o Valencia e vinca il titolo nazionale il prossimo anno. O prenda una nazionale e la porti a vincere il mondiale. E' facile mettersi alla prova quando il rischio di insucesso è basso.

E il fatto che l'unico giocatore dell'Inter scelto da Mourinho è stato QUARESMA la dovrebbe dire lunga...

Sì, il Napoli, che, con tutto il rispetto, non credo sia paragonabile ad una grande squadra come Juve o Milan, anche se aveva alcuni fenomeni. In partenza c'era pure la Juve, e a dirla tutta anche il Milan (che come sempre ha i giocatori più forti del mondo ma dall'alto della sua umiltà punta sempre al terzo posto ). L'Inter ha giocato contro squadre competitive, il Barcellona e il Chelsea mi sembrano tali. Di grandi successi inaspettati ne succedono pochi nella storia, anche Van Gaal ha vvinto lo scudetto con l'AZ, m anon vuol dire che lo debba fare ogni anno per far vedere che è bravo (tra parentesi, a Dicembre rischiava la panchina, ora rischia la tripletta). E proprio per dirla tutta, Sacchi e Capello, signori allenatori, vincevano la Coppa quando partecipavano solo i campionai nazionali, il che vuol dire arrivare fino alla semifinale incontrando squadrette, visto che si parla di giocare contro squadre competitive.

In generale comunque mi sembra stupido commentare la carriera di un allenatora che tutto sommato è sulla scena da quasi 10 anni in base alle panchine che non ha avuto, guarda quello che ha fatto e indicami un paio di stagioni sottotono.

[Kogio]

Sì, il Napoli, che, con tutto il rispetto, non credo sia paragonabile ad una grande squadra come Juve o Milan, anche se aveva alcuni fenomeni. In partenza c'era pure la Juve, e a dirla tutta anche il Milan (che come sempre ha i giocatori più forti del mondo ma dall'alto della sua umiltà punta sempre al terzo posto ). L'Inter ha giocato contro squadre competitive, il Barcellona e il Chelsea mi sembrano tali. Di grandi successi inaspettati ne succedono pochi nella storia, anche Van Gaal ha vvinto lo scudetto con l'AZ, m anon vuol dire che lo debba fare ogni anno per far vedere che è bravo (tra parentesi, a Dicembre rischiava la panchina, ora rischia la tripletta). E proprio per dirla tutta, Sacchi e Capello, signori allenatori, vincevano la Coppa quando partecipavano solo i campionai nazionali, il che vuol dire arrivare fino alla semifinale incontrando squadrette, visto che si parla di giocare contro squadre competitive.

In generale comunque mi sembra stupido commentare la carriera di un allenatora che tutto sommato è sulla scena da quasi 10 anni in base alle panchine che non ha avuto, guarda quello che ha fatto e indicami un paio di stagioni sottotono.

Il problema è a prescindere... i non interisti vanno contro Mourinho in qualsiasi caso... può vincere anche con il Napoli (per dirne una) solo che a quel punto per dimostrare di essere forte diranno che deve vincere col Siena (per fare il paragone)

[ELIOS]

allora vai via no??se ti fa tanto schifo

Mica ho detto che mi fa schifo..ho detto che e' una merda...ma io sono perfettamente integrato nella realta' italiana..evidentemente mourinho no

Pur di andare contro mourinho negate anche i problemi che ci sono in italia

[ELIOS]

Sì, il Napoli, che, con tutto il rispetto, non credo sia paragonabile ad una grande squadra come Juve o Milan, anche se aveva alcuni fenomeni. In partenza c'era pure la Juve, e a dirla tutta anche il Milan (che come sempre ha i giocatori più forti del mondo ma dall'alto della sua umiltà punta sempre al terzo posto ). L'Inter ha giocato contro squadre competitive, il Barcellona e il Chelsea mi sembrano tali. Di grandi successi inaspettati ne succedono pochi nella storia, anche Van Gaal ha vvinto lo scudetto con l'AZ, m anon vuol dire che lo debba fare ogni anno per far vedere che è bravo (tra parentesi, a Dicembre rischiava la panchina, ora rischia la tripletta). E proprio per dirla tutta, Sacchi e Capello, signori allenatori, vincevano la Coppa quando partecipavano solo i campionai nazionali, il che vuol dire arrivare fino alla semifinale incontrando squadrette, visto che si parla di giocare contro squadre competitive.

In generale comunque mi sembra stupido commentare la carriera di un allenatora che tutto sommato è sulla scena da quasi 10 anni in base alle panchine che non ha avuto, guarda quello che ha fatto e indicami un paio di stagioni sottotono.

oltretutto il milan di sacchi vinse senza le inglesi

[Andreix89]

Però mi stupisce che il gesto di Moratti viene definito vergognoso da un milanista che il loro presidente appena apre bocca mi fa vergognare...

[paolocatta]

Pur di andare contro mourinho negate anche i problemi che ci sono in italia

voi pur di sostenere mourinho gettate merda sull'italia...è un discorso da comunisti

[namib]

oddio i comunisti

[alluddha]

voi pur di sostenere mourinho gettate merda sull'italia...è un discorso da comunisti

Perché scusa hai detto la parola Comunisti come se fossero dei Pazzi Furiosi criminali?

[namib]

Sbarrate le finestre e nascondete i bambini, stanno arrivando I COMUNISTI!

[emmea90]

@Twtsfa

Galliani una cosa del genere non la farebbe mai e persino Berlusconi non la farebbe visto che di dichiarazioni in ambito sportivo ne rilascia poche.

Attaccare invece il Milan attaccando Berlusconi in ambito politico non ha senso visto che è troppo facile e che non riguarda il Milan (visto che a detta di tutti è proprio il primo a non interessarsi della squadra). Quando troverete Berlusconi e Galliani che diranno / faranno attacchi gettando fango su altre squadre o sulla regolarità del campionato ne riparliamo.

[TwTsFa]

@Twtsfa

Galliani una cosa del genere non la farebbe mai e persino Berlusconi non la farebbe visto che di dichiarazioni in ambito sportivo ne rilascia poche.

Attaccare invece il Milan attaccando Berlusconi in ambito politico non ha senso visto che è troppo facile e che non riguarda il Milan (visto che a detta di tutti è proprio il primo a non interessarsi della squadra). Quando troverete Berlusconi e Galliani che diranno / faranno attacchi gettando fango su altre squadre o sulla regolarità del campionato ne riparliamo.

E' chiaro che non parlo in ambito sportivo riguardo a Berlusconi mentre Galliani non parla quasi mai mi molte cose. Però non parlavo dell'ambito sportivo riguardo al Cavaliere (eppure mi sembrava abbastanza chiara)

[TwTsFa]

E' chiaro che non parlo in ambito sportivo riguardo a Berlusconi mentre Galliani non parla quasi mai mi molte cose. Però non parlavo dell'ambito sportivo riguardo al Cavaliere (eppure mi sembrava abbastanza chiara)

Detta così non vuol dire nulla. Mi scuso coi mod ma è necessario.

Hai parlato di presidenti vergognosi senza specificare l'ambito. E poi dichiarazioni sportive di Berlusconi vergognose io ne ricordo molte (dai diktat su come deve giocare la squadra per esempio)

[emmea90]

Io per presidente intendo quello che si occupa della squadra e per ovvi motivi al Milan questo lo fa Galliani non Berlusconi.

E non ricordo dichiarazioni o gesti di Galliani del genere (ma d'altronde se in lega a fare il presidente della serie A mettono lui con 19/20 voti e non chi grida al complotto ci sarà un motivo)

[TwTsFa]

No aspetta chiamiamo le cose col nome che hanno. Galliani è un vice-presidente vicario (e soprattutto Amministratore delegato) mentre il presidente, nolente o dolente, vacante o meno per via della carica istituzionale che porta, è Berlusconi. Che Galliani parli così molto è anche per via dell'asset societario particolare del Milan che lo porta ad essere l'unico che parla in veste ufficiale.

Anche nell'Inter (è un esempio) parla molto Paolillo ma Galliani (come ho detto prima) parla per due persone e quindi sembra parli di più.

Che ciò non accada nelle piccole società è scontato, anche perché di solito la carica di Presidente ed Amministratore delegato è riunita in una persona: (es: Cellino) oppure gli amministratori delegati non sono seguiti dai media (es: Sagramola non saprete manco chi è, al massimo due o tre persone )

[Big S.]

Sbarrate le finestre e nascondete i bambini, stanno arrivando I COMUNISTI!

.... chiudetevi in casa...c'è pericolo di infezione

[ta93]

No aspetta chiamiamo le cose col nome che hanno. Galliani è un vice-presidente vicario (e soprattutto Amministratore delegato) mentre il presidente, nolente o dolente, vacante o meno per via della carica istituzionale che porta, è Berlusconi. Che Galliani parli così molto è anche per via dell'asset societario particolare del Milan che lo porta ad essere l'unico che parla in veste ufficiale.

Anche nell'Inter (è un esempio) parla molto Paolillo ma Galliani (come ho detto prima) parla per due persone e quindi sembra parli di più.

Che ciò non accada nelle piccole società è scontato, anche perché di solito la carica di Presidente ed Amministratore delegato è riunita in una persona: (es: Cellino) oppure gli amministratori delegati non sono seguiti dai media (es: Sagramola non saprete manco chi è, al massimo due o tre persone )

Io lo so

Vai Rinaldo

[TwTsFa]

Beh logicamente te eri compreso

[emmea90]

Classifica senza errori arbitrali Campionato 2009/10

Roma 82 (+2)

Inter 78 (-4)

Palermo 70 (+5)

Milan 69 (-1)

Sampdoria 65 (-2)

Parma 54 (+2)

Bari 53 (+3)

Catania 53 (+8.)

Juventus 53 (-2)

Napoli 53 (-6)

Chievo 52 (+8.)

Fiorentina 52 (+5)

Udinese 50 (+6)

Genoa 49 (-2)

Lazio 47 (+1)

Cagliari 41 (-3)

Bologna 39 (-3)

Atalanta 33 (-2)

Siena 32 (+1)

Livorno 24 (-5)

fonte: Osservatorio sugli errori del calcio.

- L'Inter, come negli ultimi tre anni, non avrebbe vinto lo scudetto (avete visto come Mourinho è stato bravo a inventarsi il complotto?)

- La Roma è stata penalizzata

- Il Milan è stato avvantaggiato ma per un solo punto (ma non era quello dei rigori in saldo?)

- Il Palermo sarebbe arrivato terzo (fortemente penalizzato)

Insomma, come al solito confermate le mie sensazioni nonostante la pressione mediatica di certa gente.

[pantani_marco]

Ma chi l'ha fatta sta classifica? Degli ebeti? Napoli favorito di 6 punti? Ma dove?

Per il Palermo ci può stare, ma le situazioni di Napoli e Milan sono da "intaccati mentali"