Campionati 2008-09

[ciambella]

Strano che i tre quotidiani sportivi siano tutti d'accordo.

erano tre milanisti

[emmea90]

LEGA PRO

Il giusto campionato che l'Inter dovrebbe disputare.

[ciambella]

2 puntiin 4 partite! per fortuna il cosrenza ha pareggiato!( anche se mi ha fatto perdere la schedina )

[-Gigilasegaperenne-]

Moratti non può dire " avremmo vinto lo stesso " perchè fa la figura dell'ipocrita ... anche la Juve avrebbe vinto lo stesso quello scudetto che gli è stato tolto e che gli Interisti hanno araffato ... almeno abbia la decenza di stare zitto

Secondo me Moratti non deve stare zitto, in quanto presidente dell'Inter, e perchè se i giornalisti ti intervistano non puoi rifiutarti di rispondere a domande sulla partita del giorno prima (anche perchè sono lì per quello). Il punto è che ad una domanda sul gol di Adriano puoi rispondere in 2500 modi diversi. Il 2501° è "avremmo vinto lo stesso". Puoi dire che per te era regolare, puoi dire che l'arbitro non poteva vederlo, puoi dire che non vuoi parlare dell'arbitraggio, puoi dire tutto, anche se non lo pensi davvero, ma "avremmo vinto lo stesso" non è neanche una risposta. Non ringrazierò mai abbastanza Moratti per tutti i soldi che ha speso, a volte buttandoli, per l'Inter, ma questa risposta è abbastanza fuori luogo.

[-Gigilasegaperenne-]

Namib e Gigi encomiabili , analisi perfetta, l'unica cs che mi lascia perplesso sn le lacune del regolamento, sicuramente il mani di Adriano è involontario ma certamente il colpo di testa è andato sul braccio e nn in porta, di conseguenza il gol nn si può dire che sia stato ftt di testa ma di braccio, sn perplesso che sul regolamento nn ci sia scritto nulla del genere, CREDO di essere stato abbastanza trasparente.....

Sì, è chiarissimo il tuo punto di vista, e l'ho detto anch'io che come regola è abbastanza assurda. Però è altrettanto assurdo dire che un tocco di mano, anche se involontario, è comunque da sanzionare, in ogni caso. La risposta più logica sarebbe affidarsi al buon senso degli arbitri, che però finirebbero inevitabilmente per usare due metri diversi per lo stesso tipo di episodio. Insomma, la situazione è molto complicata e probabilmente non esiste una vera e propria soluzione, se non quella dell'uniformità. Mi rendo però perfettamente conto che anche questa non è stata applicata, vista l'evidente divergenza dell'interpretazione dei direttori di gara in occasione dei gol di Seedorf e Adriano.

[scalvothepresident]

Secondo me Moratti non deve stare zitto, in quanto presidente dell'Inter, e perchè se i giornalisti ti intervistano non puoi rifiutarti di rispondere a domande sulla partita del giorno prima (anche perchè sono lì per quello). Il punto è che ad una domanda sul gol di Adriano puoi rispondere in 2500 modi diversi. Il 2501° è "avremmo vinto lo stesso". Puoi dire che per te era regolare, puoi dire che l'arbitro non poteva vederlo, puoi dire che non vuoi parlare dell'arbitraggio, puoi dire tutto, anche se non lo pensi davvero, ma "avremmo vinto lo stesso" non è neanche una risposta. Non ringrazierò mai abbastanza Moratti per tutti i soldi che ha speso, a volte buttandoli, per l'Inter, ma questa risposta è abbastanza fuori luogo.

Sicuramente Moratti nn farebbe l'ipocrita, perchè credo sia una persona intelligente, i giornalisti fnn il loro lavoro elo intervistano....il calcio è imprevedibile e nn si può prevedere qll che succede...

[ciambella]

Sì, è chiarissimo il tuo punto di vista, e l'ho detto anch'io che come regola è abbastanza assurda. Però è altrettanto assurdo dire che un tocco di mano, anche se involontario, è comunque da sanzionare, in ogni caso. La risposta più logica sarebbe affidarsi al buon senso degli arbitri, che però finirebbero inevitabilmente per usare due metri diversi per lo stesso tipo di episodio. Insomma, la situazione è molto complicata e probabilmente non esiste una vera e propria soluzione, se non quella dell'uniformità. Mi rendo però perfettamente conto che anche questa non è stata applicata, vista l'evidente divergenza dell'interpretazione dei direttori di gara in occasione dei gol di Seedorf e Adriano.

ingfatti tenendo conto che sn stati annullati quello di seedorf con la regina e quello di del piero in coppa italia con il napoli era da annulare quello di adriano..

[emmea90]

Sicuramente Moratti nn farebbe l'ipocrita, perchè credo sia una persona intelligente, i giornalisti fnn il loro lavoro elo intervistano....il calcio è imprevedibile e nn si può prevedere qll che succede...

ti prego ridillo...

[-Gigilasegaperenne-]

ingfatti tenendo conto che sn stati annullati quello di seedorf con la regina e quello di del piero in coppa italia con il napoli era da annulare quello di adriano..

Quello di Del Piero col Napoli non l'ho visto, secondo me però è giusto convalidare se il tocco di mano è involontario, almeno finché il regolamento resta questo.

[scalvothepresident]

Sì, è chiarissimo il tuo punto di vista, e l'ho detto anch'io che come regola è abbastanza assurda. Però è altrettanto assurdo dire che un tocco di mano, anche se involontario, è comunque da sanzionare, in ogni caso. La risposta più logica sarebbe affidarsi al buon senso degli arbitri, che però finirebbero inevitabilmente per usare due metri diversi per lo stesso tipo di episodio. Insomma, la situazione è molto complicata e probabilmente non esiste una vera e propria soluzione, se non quella dell'uniformità. Mi rendo però perfettamente conto che anche questa non è stata applicata, vista l'evidente divergenza dell'interpretazione dei direttori di gara in occasione dei gol di Seedorf e Adriano.

Infatti, è veramente difficile, perchè ogni ftt è diverso e particolare in sè, qll che è successo cn Seedorf ed Adriano sn due situazioni abb diverse(tt d'accordo su qst?spero) e sta al buon senso dell'arbitro intervenire o no, dipende poi anche dal contesto della partita, dunque ci sn tnt fattori ed è comprensibile l'arrabbiatura per un gol il cui ultimo tocco è stato di mani..

[scalvothepresident]

ti prego ridillo...

Dai sl Mourinho si spingerebbe a tanto, nn facciamo le vittime dai....

[-Gigilasegaperenne-]

Infatti, è veramente difficile, perchè ogni ftt è diverso e particolare in sè, qll che è successo cn Seedorf ed Adriano sn due situazioni abb diverse(tt d'accordo su qst?spero) e sta al buon senso dell'arbitro intervenire o no, dipende poi anche dal contesto della partita, dunque ci sn tnt fattori ed è comprensibile l'arrabbiatura per un gol il cui ultimo tocco è stato di mani..

L'arrabbiatura è pienamente comprensibile e condivisibile, penso che lo sarei anch'io se tifassi il Milan. Però la questione è che pur nella diversità degli episodi, non potendo pensare di stabilire un criterio diverso per ogni singolo caso, bisognerebbe adottare un metro di giudizio uniforme. Secondo me il vero errore sta in questo, più che nell'annullare o convalidare il gol di Adriano.

[emmea90]

Dai sl Mourinho si spingerebbe a tanto, nn facciamo le vittime dai....

Moratti è quello che pensa che se non ci fosse stato Moggi avrebbero sempre vinto negli ultimi 20 anni.

E' quello che ad ogni vittoria si comporta come la ragazza che ce l'ha solo lei.

E' quello che ha avallato silenziosamente l'ingresso di 50.000 fischietti per fischiare un giocatore, al quale poi si è permesso di fare il gesto dell'ombrello

E' quello che per far vedere bene lo scudetto non si è accontentato di metterlo sulle maglie come dovrebbe essere ma l'ha messo su qualsiasi cosa possibile (pulman, biglietti, magliette, tute di allenamento)

E' quello che era quasi riuscito a far passare dai suoi giornali come una cosa normale una vittoria di una coppa dei Campioni.

E' quello che non ha mai sopportato la nostra supremazia cittadina.

E' quello che quando perde piange come il bambino di tre anni che ha rotto il giocattolino e quando vince... lo sa gigi.

[-Gigilasegaperenne-]

Per chi grida allo scandalo (non faccio il nome di emmea perché altrimenti sembra che ce l'abbia sempre con lui):

Anche Demetrio Albertini assolve con formula piena Adriano. Secondo il vicepresidente della Figc, il fallo di mano del brasiliano in occasione del gol del vantaggio dell'Inter nel derby di ieri contro il Milan non era da sanzionare in alcun modo.

''Il gol di Adriano - ha spiegato Albertini a margine del lancio della biglietteria per la finale di Champions League

- lo reputo un gesto involontario e quindi da convalidare. Anche se qualche domenica prima al Milan è stato annullato un gol di Seedorf molto simile. E' sempre difficile fare l'arbitro e uniformare le decisioni di partita in partita''. Secondo Albertini il derby della Madonnina comunque è stato ''uno spot per il calcio, una partita bellissima, qualitativamente straordinaria. L'Inter poteva vincere 3-0 ma anche il Milan avrebbe potuto pareggiare''.

[Padrino]

Ragazzi, la volontarietà e ARBITRARIA come valutazione, credo che ciò che discuta Emmea è il fatto che nel dubbio vadano sempre a favore dell'Inter...

Io rimango dell'opinione che se l'arbitro avesse visto probabilmente avrebbe annullato, anche perchè OGGETTIVAMENTE la palla era indirizzata verso il dischetto, quindi la rete per essere convalidata il gesto sarebbe dovuto essere palesemente involontario...

Cmq davvero molto dubbio come intervento, credo che ne discuterete fino alla settimana prossima senza una verità oggettiva...

[klaus]

Ragazzi, se vi diverte continuate pure, ma vorrei far notare che lo scambio di battute qui sta scendendo di livello in maniera imbarazzante .__.

è pagine che parlate di arbitro...e che palle! o.O

[-Gigilasegaperenne-]

Ragazzi, la volontarietà e ARBITRARIA come valutazione, credo che ciò che discuta Emmea è il fatto che nel dubbio vadano sempre a favore dell'Inter...

Io rimango dell'opinione che se l'arbitro avesse visto probabilmente avrebbe annullato, anche perchè OGGETTIVAMENTE la palla era indirizzata verso il dischetto, quindi la rete per essere convalidata il gesto sarebbe dovuto essere palesemente involontario...

Cmq davvero molto dubbio come intervento, credo che ne discuterete fino alla settimana prossima senza una verità oggettiva...

Io credo che mi stancherò presto, per il resto non saprei .

Comunque va rivalutata la condotta di Adriano negli ultimi mesi, non avrebbe mai fatto quel gol se non si fosse allenato per mesi ad alzare il gomito

[ciambella]

Io credo che mi stancherò presto, per il resto non saprei .

Comunque va rivalutata la condotta di Adriano negli ultimi mesi, non avrebbe mai fatto quel gol se non si fosse allenato per mesi ad alzare il gomito

intanto il milan vuole a Kjaer

[-Gigilasegaperenne-]

Ragazzi, se vi diverte continuate pure, ma vorrei far notare che lo scambio di battute qui sta scendendo di livello in maniera imbarazzante .__.

è pagine che parlate di arbitro...e che palle! o.O

Io l'ho detto che era la parte più interessante quella sulla partita .

[ciambella]

Io l'ho detto che era la parte più interessante quella sulla partita .

parliamo invece del gol al 93^ di mutu

[-Gigilasegaperenne-]

parliamo invece del gol al 93^ di mutu

Occhio che poi si finisce a parlare dell'espulsione di Biava e della punizione da cui poi è nato il 3-3

[emmea90]

Ragazzi, se vi diverte continuate pure, ma vorrei far notare che lo scambio di battute qui sta scendendo di livello in maniera imbarazzante .__.

è pagine che parlate di arbitro...e che palle! o.O

Klaus hai aperto te dopo Genoa - Fiorentina...

... lanci il sasso e poi nascondi la mano?

Io a parti invertite non avrei difficoltà ad ammettere di essere stato aiutato. Qui qualcuno invece ha problemi ad ammetterlo perchè deve far vedere di essere stato superiore a prescindere.

Intanto Adriano segnalato per la prova TV.

[TwTsFa]

Occhio che poi si finisce a parlare dell'espulsione di Biava e della punizione da cui poi è nato il 3-3

senza contare le mancate doppie ammonizioni di Juric e Jovetic

[-Gigilasegaperenne-]

Klaus hai aperto te dopo Genoa - Fiorentina...

... lanci il sasso e poi nascondi la mano?

Io a parti invertite non avrei difficoltà ad ammettere di essere stato aiutato. Qui qualcuno invece ha problemi ad ammetterlo perchè deve far vedere di essere stato superiore a prescindere.

Intanto Adriano segnalato per la prova TV.

Come no, tu non hai mai problemi a dire di essere stato aiutato, come quando dicesti che i continui rigorini nella prima metà del campionato erano dati per mascherare i favori che poi sarebbero stati fatti all'Inter

[-Gigilasegaperenne-]

Comunque vorrei segnalare un bel gesto della Curva Nord ieri sera, alla faccia di emmea e dei suoi discorsi sul "vostro stile".

[simoni92]

Moratti è quello che pensa che se non ci fosse stato Moggi avrebbero sempre vinto negli ultimi 20 anni.

E' quello che ad ogni vittoria si comporta come la ragazza che ce l'ha solo lei.

E' quello che ha avallato silenziosamente l'ingresso di 50.000 fischietti per fischiare un giocatore, al quale poi si è permesso di fare il gesto dell'ombrello

E' quello che per far vedere bene lo scudetto non si è accontentato di metterlo sulle maglie come dovrebbe essere ma l'ha messo su qualsiasi cosa possibile (pulman, biglietti, magliette, tute di allenamento)

E' quello che era quasi riuscito a far passare dai suoi giornali come una cosa normale una vittoria di una coppa dei Campioni.

E' quello che non ha mai sopportato la nostra supremazia cittadina.

E' quello che quando perde piange come il bambino di tre anni che ha rotto il giocattolino e quando vince... lo sa gigi.

E' quello che ha curato per 2 anni Ronaldo pagandolo.

E' quello che non ha licenziato Burdisso, anche se quest' ultimo è andato in Argentina per curar la figlia (mannaggia).

E' quello che ha dato 100000000mila chance a quasi tutti i giocatori che ha avuto, in primis Adriano.

E' quello che in calciopoli non c'è.

E' quello che mette i soldi, molti soldi.

E' quello che è un tifoso con i suoi pregi e difetti, non come altri.

[pantani_marco]

E' quello che ha curato per 2 anni Ronaldo pagandolo.

E' quello che non ha licenziato Burdisso, anche se quest' ultimo è andato in Argentina per curar la figlia (mannaggia).

E' quello che ha dato 100000000mila chance a quasi tutti i giocatori che ha avuto, in primis Adriano.

E' quello che in calciopoli non c'è.

E' quello che mette i soldi, molti soldi.

E' quello che è un tifoso con i suoi pregi e difetti, non come altri.

Aggiungerei che è quello che "salvato la vita" a Kanu

[emmea90]

E' quello che ha curato per 2 anni Ronaldo pagandolo.

E' quello che non ha licenziato Burdisso, anche se quest' ultimo è andato in Argentina per curar la figlia (mannaggia).

E' quello che ha dato 100000000mila chance a quasi tutti i giocatori che ha avuto, in primis Adriano.

E' quello che in calciopoli non c'è.

E' quello che mette i soldi, molti soldi.

E' quello che è un tifoso con i suoi pregi e difetti, non come altri.

Neanche Galliani c'è più in Calciopoli. Aggiornati.

Anche se i Giornali Sportivi non hanno dato lo stesso risalto agli sviluppi poichè han voluto tenere la linea della colpevolezza per tutti.

Come no, tu non hai mai problemi a dire di essere stato aiutato, come quando dicesti che i continui rigorini nella prima metà del campionato erano dati per mascherare i favori che poi sarebbero stati fatti all'Inter

Io sono stato obiettivo.

Ho detto la verità sui rigorini: l'unico con cui siamo stati aiutati è stato quello col Siena.

Dire che siamo stati sempre aiutati è una bestemmia e non vuol dire essere obiettivi.

[ciambella]

siamo stati aiutati anche contro il chievo

[emmea90]

siamo stati aiutati anche contro il chievo

No.

Perchè contro il chievo ci fu negato un altro rigore netto che bilancia il tutto.