Topic Doping

[Gegge]

quoto Hinca.

A quel punto allora se tolgono i tour a Lance, a chi li danno? a Ullirch che arrivava sempre secondo? ma sbaglio o anche lui non ha dei bei precedenti

[emmea90]

il fatto è che possono dire ciò che vogliono... i 7 tour li ha vinti per il semplice fatto che era il piu forte... un ciclista con le palle...

che poi mosse da landis ste accuse.. ah beh... premio nobel del ciclismo pulito!

ma va va..

Beh intanto in uno di questi sette ha usato epo e ci sono le prove e non di Landis

Chissà se facessero altri test con i metodi di oggi cosa salterebbe fuori ... fino al 2007 la CERA era in giro ma non veniva rilevata ad esempio

Fatto sta che resta comunque poco spiegabile il fatto che i maggiori piazzati di quei tour hanno tutti qualche precedente e il vincitore no...

[scalvothepresident]

Beh intanto in uno di questi sette ha usato epo e ci sono le prove e non di Landis

Chissà se facessero altri test con i metodi di oggi cosa salterebbe fuori ... fino al 2007 la CERA era in giro ma non veniva rilevata ad esempio

Fatto sta che resta comunque poco spiegabile il fatto che i maggiori piazzati di quei tour hanno tutti qualche precedente e il vincitore no...

La CERA si è incominciata a produrla nel 2007... e quoto Hinca...stesso cosa che penso io...

[go_lance_pcm]

Petacchi, convocato a Modena, si è avvalso della facoltà di non rispondere

[.::Cancellara91::.]

Petacchi, convocato a Modena, si è avvalso della facoltà di non rispondere

si vede che era stanco dal Tour e preferiva riposarsi

[HINCAPI]

Beh intanto in uno di questi sette ha usato epo e ci sono le prove e non di Landis

Chissà se facessero altri test con i metodi di oggi cosa salterebbe fuori ... fino al 2007 la CERA era in giro ma non veniva rilevata ad esempio

Fatto sta che resta comunque poco spiegabile il fatto che i maggiori piazzati di quei tour hanno tutti qualche precedente e il vincitore no...

infatti alessio , il cera circola nei prof già dal 2003 ... comunque ti ripeto non hanno trovato positivo armstrong , dicono che nel 99 cè una provetta dove si sarebbe riscontrato dell'epo... ok tirate fuori questa provetta se non la tirano fuori la provetta non esiste e comunque rimango sulla mia linea ..

[Matteo14]

riporto ciò che è scritto su wikipedia, poi ognuno la pensi come vuole:

A seguito dell'inchiesta de l'Equipe, l'Agenzia antidoping francese Afld ha proposto ad Armstrong di rianalizzare alcuni campioni di urina prelevati dall'atleta nel 1999 e tuttora conservati nel laboratorio di Châtenay-Malabry, ma Armstrong si è rifiutato di dare il proprio consenso.[12]

[Andreix89]

riporto ciò che è scritto su wikipedia, poi ognuno la pensi come vuole:

A seguito dell'inchiesta de l'Equipe, l'Agenzia antidoping francese Afld ha proposto ad Armstrong di rianalizzare alcuni campioni di urina prelevati dall'atleta nel 1999 e tuttora conservati nel laboratorio di Châtenay-Malabry, ma Armstrong si è rifiutato di dare il proprio consenso.[12]

onestamente anche se io fossi pulito non mi farei analizzare provette che sono in giro da 10 anni......

[scalvothepresident]

Hinca sei sicuro di quello che dici...la CERA si è cominciata a testare dal 2006 e dal 2007 si usa per curare, tanto è vero che nello stesso anno venivano ancora beccati per Dynepo...

Analisi intelligente quella di Andrea, non rischierei...

[cameo87]

si ma questa inchiesta rigurda la truffa agli investitori ,Lance ha firmato contratti da milioni di dollari con promessa che non avrebbe utilizzato sostanze dopanti,l'unico organo competente è il Tas per la revoca dei Tour in questo caso si parla di giustizia penale negli Stati Uniti,un'inchiesta quindi che non influenza i risultati sportivi.

[scalvothepresident]

si ma questa inchiesta rigurda la truffa agli investitori ,Lance ha firmato contratti da milioni di dollari con promessa che non avrebbe utilizzato sostanze dopanti,l'unico organo competente è il Tas per la revoca dei Tour in questo caso si parla di giustizia penale negli Stati Uniti,un'inchiesta quindi che non influenza i risultati sportivi.

Massì Cameo, qll degli sponsors è una copertura per altri scopi, doping...

[Andreix89]

Io l'unica cosa che penso è: che uno che ha avuto il cancro ed ha visto la morte in faccia può essere così coglione da doparsi?

[.::Cancellara91::.]

Io l'unica cosa che penso è: che uno che ha avuto il cancro ed ha visto la morte in faccia può essere così coglione da doparsi?

si Anzi, siccome ha avuto il cancro gli era permesso prendere farmaci considerati doping che però a lui servivano. Ora tu mi dirai ma allora non è dopato, perché se li usava prescritti dal medico allora poteva farlo?. Io ti dico che oltre a quelli usava anche altro

[Joker]

si Anzi, siccome ha avuto il cancro gli era permesso prendere farmaci considerati doping che però a lui servivano. Ora tu mi dirai ma allora non è dopato, perché se li usava prescritti dal medico allora poteva farlo?. Io ti dico che oltre a quelli usava anche altro

Quello che dici è vero, ma tu credi che i vari Ulrich, Beloki, Basso non erano ripieni come maialini?? A quei tempi il doping era quasi legale, oggi è moooolto diverso

[emmea90]

Vuole dimostrarlo?

Benissimo. Faccia dei test su tutte le sostanze dopanti conosciute all'antidoping oggi (ma al doping già all'epoca) ai campioni dei suoi Tour de France. Se risulta pulito è pulito. Altrimenti è come tutti gli altri.

[scalvothepresident]

2 cose, qualcuno mi dica un prodotto antimitotico per il cancro che viene considerato doping e poi ne parliamo...ma Ale in 10anni ci possono fare di tt cn qll provette...

[HINCAPI]

ma che discorsi sono ! cazzo così smerdi altro che lui .... !!!!!!!!!! ma ragioni senza usare il cervello ???? comunque il cera gira dal 2003 ... quando ancora non era nemmeno in lista nei farmaci ma veniva dall'est come medicinale sperimentale ... la dyanepo cè ancora come il pfc cè da una decina di anni a costi pazzeschi ma tanto al controllo non lo si rileva ..

[scalvothepresident]

2 cose, qualcuno mi dica un prodotto antimitotico per il cancro che viene considerato doping e poi ne parliamo...ma Ale in 10anni ci possono fare di tt cn qll provette...

[scalvothepresident]

ma che discorsi sono ! cazzo così smerdi altro che lui .... !!!!!!!!!! ma ragioni senza usare il cervello ???? comunque il cera gira dal 2003 ... quando ancora non era nemmeno in lista nei farmaci ma veniva dall'est come medicinale sperimentale ... la dyanepo cè ancora come il pfc cè da una decina di anni a costi pazzeschi ma tanto al controllo non lo si rileva ..

infatti il perfluorocarburo nn dovrebbe essere rilevabile... ma la dynepo la trovano...

[.::Cancellara91::.]

Quello che dici è vero, ma tu credi che i vari Ulrich, Beloki, Basso non erano ripieni come maialini?? A quei tempi il doping era quasi legale, oggi è moooolto diverso

a quei tempi a colazione ti davano pane burro e Epo

[Andreix89]

si Anzi, siccome ha avuto il cancro gli era permesso prendere farmaci considerati doping che però a lui servivano. Ora tu mi dirai ma allora non è dopato, perché se li usava prescritti dal medico allora poteva farlo?. Io ti dico che oltre a quelli usava anche altro

sai tutte queste cose e stai qui a scrivere su CYM??? ma vai subito a denunciarlo.. io credo che TU di prove concrete non ne hai....

l'unica cosa innegabile è che armstrong ha un fisico che è nato per fare il ciclista..

[HINCAPI]

infatti il perfluorocarburo nn dovrebbe essere rilevabile... ma la dynepo la trovano...

la dynepo si trova ma molto piu raramente dell'epo normale ... le cure del cancro non migliorano le prestazioni in bici ma le peggiorano quindi non è vero che può prendere sostanze dopanti ...

[.::Cancellara91::.]

sai tutte queste cose e stai qui a scrivere su CYM??? ma vai subito a denunciarlo.. io credo che TU di prove concrete non ne hai....

l'unica cosa innegabile è che armstrong ha un fisico che è nato per fare il ciclista..

veramente faceva triathlon

Comunque prove non ne ho. Però è FISICAMENTE IMPOSSIBILE non avere un giorno di crisi in 7 Tour. Per me c'era lo zampino di qualche agente esterno.

[campione_regionale]

Beh intanto in uno di questi sette ha usato epo e ci sono le prove e non di Landis

Chissà se facessero altri test con i metodi di oggi cosa salterebbe fuori ... fino al 2007 la CERA era in giro ma non veniva rilevata ad esempio

Fatto sta che resta comunque poco spiegabile il fatto che i maggiori piazzati di quei tour hanno tutti qualche precedente e il vincitore no...

è mai stato squalificato? non mi sembra.. parole di un grande esperto come te "se un ciclista non viene squalificato non è dopato"

[.::Cancellara91::.]

è mai stato squalificato? non mi sembra.. parole di un grande esperto come te "se un ciclista non viene squalificato non è dopato"

della serie se l'arbitro non fischia non è rigore

[campione_regionale]

sai tutte queste cose e stai qui a scrivere su CYM??? ma vai subito a denunciarlo.. io credo che TU di prove concrete non ne hai....

l'unica cosa innegabile è che armstrong ha un fisico che è nato per fare il ciclista..

sottolineo sta cosa.. "un asino non diventa mai un cavallo"...

uno può anche doparsi.. ma se non ha le doti naturali non potrà mai essere forte come altri...

[Andreix89]

veramente faceva triathlon

che centra???? vai a vedere i dati che aveva solo come recupero rispetto ad una persona normale...

Comunque prove non ne ho. Però è FISICAMENTE IMPOSSIBILE non avere un giorno di crisi in 7 Tour. Per me c'era lo zampino di qualche agente esterno.

nel 2003 andò in crisi nella crono e non è stato brillante.. e cmq in base a che cosa dici che è fisicamente impossibile?? armstrong correva praticamente solo il tour non faceva classiche o una prima parte di stagione intensa quindi arrivava al tour al massimo delle forze...

[quaranta40]

ma lo sapete che armstrong e stato campione del mondo prima di prendere il tumore?

[campione_regionale]

ma lo sapete che armstrong e stato campione del mondo prima di prendere il tumore?

a 20 anni o giu di li se nn sbaglio...

[.::Cancellara91::.]

nel 2003 andò in crisi nella crono e non è stato brillante.. e cmq in base a che cosa dici che è fisicamente impossibile?? armstrong correva praticamente solo il tour non faceva classiche o una prima parte di stagione intensa quindi arrivava al tour al massimo delle forze...

nel 2003 ebbe la crisi per colpa della disidratazione. Poi in 7 anni niente. E il fatto di fare solo 40 giorni di corse all'anno non ti scongiura dal fatto di avere un giorno di crisi, cosa che Lance non ha mai avuto.