"LOS ANGELES
Clemenza in cambio di precise rivelazioni per incastrare il connazionale Lance Armstrong: è questa, secondo le rivelazioni fatte da John Landis alla stampa locale, la proposta ricevuta da parte dell’Usada, l’Agenzia antidoping statunitense, dal ciclista. Una opzione che Landis, vincitore del Tour 2006 ma finito in disgrazia per essere stato trovato con un tasso di testosterone troppo alto proprio nel corso dell’ultimo Tour, avrebbe decisamente rifiutato.
«Mi hanno offerto la sospensione minima possibile -ha spiegato Landis-, se fossi stato in grado di rivelare prove contro Armstrong-. È una proposta offensiva, alla quale non risponderò mai».
Landis è stato ascoltato dall’Usada lunedì a Malibu, e rischia una stop di 2 anni, soprattutto dopo che i test effettuati recentemente su altri sette suoi campioni hanno dato di nuovo esito positivo.
Landis e Armstrong sono stati compagni di squadra nella US-Postal dal 2002 al 2004: il sette volte vincitore del Tour de France, ormai ritiratosi, è stato spesso accusato in Francia di aver fatto uso di doping al Tour, ma non è mai risultato positivo ad alcun controllo."
Non vi sembra squallido che un'agenzia antidoping usi certi accorgimenti per scoprire eventuali irregolarità? Cioè sarebbe ridicolo ridurre la pena per una soffiata, almeno io sono dell'opinione che se uno ha fatto uso di soping non merita alcuno sconto...