LanceArmstrong

non è proprio esatto, la cosidetta epo di terza generazione è rintracciabile solo da un mese, e al giro non era assolutamente possibile trovarla. tra le varie cose i metodi di ricerca di questa nuova epo si dicono siano elevatissimi e solo grazie a sforzi fatti direttamente dal governo francese (che sappiamo in primea linea nella guerra al doping) sono riusciti a metterle a punto! con questo non voglio assolutamente dire che riccardo era dopato anche durante il giro

23 compiuti!

ti do ragione solo sul fatto che è un cretino ma non per i 2 motivi che hai citato tu, ma perchè si è dopato. credo che negare di fronte all'evidenza sarebbe da idioti, e non credo nemmeno sia stato leonardo a mettere nei casini riccò, riccardo ci si è messo da solo!

a malincuore sono d'accordo con te... ora come ora dando un 81 a contador a cunego darei 79

non è mai successo che le controanalisi smentiscano le analisi, almeno a mia memoria...se qualcuno ricorda un precedente mi smentisca ma veramente mi sembra non sia mai successo

non era quello che intendevo, mi sono espresso male io certo che conosco beltran, è stato uno dei più fidati e importanti uomini del treno armstrong nelle salite del tour, un bel gregario e uno forte scalatore. detto questo intendevo che certo fermare un beltran che è ormai all'ultimo anno di carriera, che non ha insomma quasi più nulla da dire, non avrebbe avuto senso in un eventuale disegno mirato a fermare qualcuno che "non piace" e invece di chiudere un occhio su un altro, per questo credo che questa ipotesi del "complotto" verso alcuni a mio avviso non sta in piedi

usate o no il fatto è che riccò è risultato positivo a un controllo quindi non credo abbia molta importanza

io non credo che facciano saltare fuori solo quello che vogliono...mi sembra una cosa assurda anche perchè oltre a riccò hanno fermato 2 ciclisti che la maggior parte di noi non sapeva neancheesistessero

beh questa è una tua opinione...non la condivido ma la accetto

si però forse dimentichi che ci fu un'inchiesta ovviamente con una sentenza del tribunale di bruxelles se non ricordo male che archiviò il fatto per mancanza di prove certe. il fatto era che il test fu fatto con una tecnica sperimentale molto sofisticata si disse, però ci furono diverse controindicazioni, tra tutte il fatto che sui 6 campioni su cui furono effettuati gli esami vennero trovati positivi uno o due (ora non ricordo) intervellati da campioni negativi, il che è chiaramente impossibile. con questo voglio solo sostenere l'assoluta certezza della sua negatività (ormai non si può essere certi di nessuno...)ma solo il fatto che non sia mai stato trovato positivo, cosa che molti troppo spesso dimenticano dando praticamente per certa la sua positività senza motivo

a dire il vero lance non è mai stato trovato positivo

capisco la delusione ma certi commenti mi sembrano un pò esagerati...non ha ucciso nessuno! il fatto è che ha sbagliato e che deve pagare con una giusta squalifica, che sia sborone o no, simpatico o meno, promettente o brocco non fa nessuna differenza! poi sul povero auro...che colpa ne ha lui? cavolo si è esaltato giustamente per una grande impresa, non poteva certo sapere cosa c'era sotto! vi ricordate il numero di Landis nel 2006 mi sembra? chi di voi non rimase impressionato? fu normale...nessuno poteva sapere...al massimo gli si può imputare il fatto di portare sfiga: prima esalta basso e confessa di essersi dopato...poi riccò e lo beccano...è una rogna! poi non vedo veramente il motivo per interrompere la diretta del tour, anzi, il fatto di aver smascherato degli imbroglioni accresce la speranza di vedere una gara sempre più pulito col passare delle tappe!

se fosse vero...una grandissima delusione... preferisco 10000 volte un cunego che si stacca piuttosto... aspettiamo e sentiamo....

grande riccardo! azione veramente spettacolare! e chi se ne frega se crolla domani o tra una settimana o alla vuelta oal giro prossimo io giudico per quello che ho visto finora! però spero sempre in damiano, anche se non lo vedo così brillante purtroppo...

no mi spiace dovevi presentarti al momento dell'iscrizione ahah si scherza! puo stare tranquillo, qua c'è gente che ne sa di più dei programmatori cyanide! e benvenuto!

confermo che si può mettere un solo uomo a protezione!

:D

Senza dubbio il 3, bellissimo! Un editor fantastico poi che ti permetteva di sbizzarrirti! Forse un pò troppo semplice, ma cmq il migliore!

Concordo sulla scala 1:1...forse perchè avendo giocato anni luce fa a pcciclismo ci sarei abituato! Le fasi cruciali, soprattutto durante una salita sarebbero a mio avviso molto + avvincenti!

beh essendo primo e non essendo supportato da una condizione non eccelsa che dovrebbe fare? attaccare e saltare da maglia rosa? dai! io credo invece che se lo sia meritato tutto, anche perchè alla fine in salita ha sempre tenuto bene nonostante tutto! certo che sappiamo tutti come ha vinto il tour...arrivando davanti a tutti! l'unica cosa che non si capisce a mio avviso è l'astio nei confronti di Contador

BELLISSIMA! lui poi è talmente intonato!

:nonnn:

Complimenti a questo ragazzo spagnolo, Alberto Contador che a 25 anni ha già dalla sua un Tour e un Giro. Tenendo conto che può ancora migliorare aspettiamoci di assistere a un grandissimo (forse).

Riccò non si può permettere di dire certe cose, deve imparare prima di tutto ad accettare le sconfitte se vuole diventare qualcuno. Ora come ora Contador ha 4" di vamtaggio su Riccò quindi Alberto merita di vestire la rosa, punto e basta.

un bel giro, un bravo a contador che oggi ha dimostrato la sua forza in salita, forse è stato troppo sottovalutato a inizio giro quando la sua forma era ancora + precaria. ora vediamo domani!