Andrepg

Siamo nelle fantacorse ed un Giro del Mondo è logisticamente impossibile

Non vi preoccupate, i campionati si fanno con PC Ciclismo 2001 che è pure gratuito Allora, i grafici non ci mancano, emmea si occupa della programmazione, bubbalo pubblicizza, nasdon fa da PR, nel senso che minaccia tutti quelli che non lo comprano: facciamo questa concorrenza alla Cyanide Comunque se non avete PCM 2011, vi consiglio di comprarlo dallo shop del forum, se poi avete solo PCM 2012 è come comprare una versione successiva al gioco migliore della precedente.

Non sono v1, ma v1-stagemaker, non viene sostituito nulla.

Qualcuno che non ha voglia di dormire mi può prestare il suo sonno?

No, un altro DB sul ciclocross

Bravissimo Diablo, è giusto, ma sopratutto difficile valorizzare giochi passati, sopratutto questo il cui raddoppio non gli è minimamente paragonabile.

In un database normale no, puoi però usare il db per nazioni di cancellara91 che trovi nella sezione download

sì, ma non come olimpiade, come corsa continental o world tour

Realizzare la tappa del link

Le olimpiadi non si possono mettere, quella categoria non funziona

Ed il mio è ITAPigna grazie Allu!

Quoto anche la posizione delle virgole. Anche il non poter più scegliere il numero di manches nel keirin, i giri nello scratch e le volate nella corsa a punti è assurdo.

La fiducia è l'ultima a morire, ma se muore il gioco prima c'è poco da fare

C'è poco da dire dopo quello che ha scritto bubba, come utente posso dire di essere rimasto profondamente deluso e spiazzato dal comportamento della Cyanide per quanto riguarda PCM 2012. Ciò che ha impedito a PCM di finire in soffitta dopo due mesi è stato proprio il modo con cui la Cyanide si rapportava con le comunità e l'atmosfera delle comunità stesse, in particolar modo, naturalmente, cym_ita. Ed ora che vedo la caduta di questo la mia voglia di giocare viene meno, quando mi iscrissi ho trovato una piccola software house che si basava sugli stessi giocatori per lo sviluppo del gioco, alla cui uscita era anche "tuo" non importava essere stagemaker o shirtmaker ufficiali, non importava essere beta tester, bastava essere un utente per dare il tuo piccolo contributo al gioco. Ora dopo poco più di un anno da quel giorno trovo una softwarehouse dedita solo al guadagno, il cui solo interesse è spillare ulteriori soldi a coloro che hanno già pagato il gioco impossibilitando le comunità a diputare un loro online decentemente ed illudendole che stavano facendo tutto il possibile quando in realtà si giravano i pollici, o meglio contavano i soldi dei pacchetti armada. Alla Cyanide non interessa più fare un buon gioco, interessa solo il guadagno e per questo non gli servono più gli utenti, non gli servono più le comunità. Mi sono ritrovato a fare l'elenco dei motivi per cui PCM 2012 era inutilizzabile per le competizioni online del forum, sperando che la Cyanide le risolvesse quando in realtà non hanno alcuna intenzione di risolverli per rotolarsi ancora di più nei soldi dell'armada e vi posso assicurare che la tesi di bubba regge, alcuni bug sono talmente assurdi che non potrebbero altro che essere stati provacati intenzionalmente, funzioni banali che con gli scorsi pcm andavano a meraviglia e che ora non vanno nemmeno piangendo in aramaico, errori facilmente individuabili con il beta testing o comunque facilmente risolvibili data la presenza della stessa funzione nei passati pcm, non sto parlando di chissà cosa, ma della password nelle partite online solo per fare un esempio, dato che ne ho altri 12. E questo mi dispiace enormemente, gli utenti lavorano gratis per migliorare il gioco, non sapete quanta fatica ci vuole per fare un GT, anche 150 ore, ma senza il loro lavoro il gioco non avrebbe varianti e senza gli stagemaker ufficiali ci sarebbero la metà delle corse e la Cyanide li ringrazia prendendoli in giro, promettendo cose che sa, non di non poter realizzare, ma di non volerlo. Ero partito entusiasta di dare un mio contributo al miglioramento del gioco come stagemaker, ma ora chi me lo fa fare? Speravo un giorno di diventare stgemaker ufficiale, ma perché lo dovrei fare? A questo punto tutti coloro che fanno una variante meritano di essere pagati dalla Cyanide (non dagli utenti), io mi rompo le palle 150 ore per fare un Giro d'Italia per miglirare il gioco sperando che la Cyanide anche indirettamente apprezzi il lavoro che sto facendo per migliorare il loro gioco, ma se a loro interessano solo i soldi io voglio essere pagato per ognuna di quelle 150 ore in cui lavoro per loro, il mio guadagno è e finché continuerò a fare tappe rimarrà quel numerino dopo la parola download così come vedere le mie tappe nei pack e nelle vostre storie; da stolto speravo che questo importasse un po' anche alla Cyanide come lo fu con PC Ciclismo e lo è tutt'ora dopo il fallimento di chi lo face, ma mi sbagliavo. Certo ci devono campare, ma nella mia vita quando lavorerò lo farò come dice mio padre "col cuore", lavorerò credendo in quello che faccio, cercando di dare il meglio di me affinchè ciò che faccio sia il migliore possibile, cioè il contrario di quello che fa la Cyanide. Come membro dello staff mi trovo ancora più spiazzato e deluso, a che servo se l'online è inutilizzabile? Come preannunciato da Bubba la stagione online la possiamo anche fare con PCM 2011, ma se il prossimo anno continuerà a degenerare lo faremo ancora con PCM 2011? No, non ci sarà alcun multiplayer, ma non per incapacità della staff o perché non ne avremmo voglia (cosa giustissima e capibilissima dato il livello del gioco), ma perché l'avrà voluto la Cyanide e solo la Cyanide. Come già detto da Bubba speriamo che sia un anno di transizione, ma così come dubitavo che avrebbero sistemato l'online con una patch, dubito che PCM 2013 sarà migliore di questo.

Peggio, per colpa di un mangiarane. Da segnalare la chicca di mia madre "Non ha fatto nulla di male, è stato solo un incidente, non voleva farlo"

Esattamente, hanno più possibilità di Ballan di far fare l'ennesima figura di merda all'Italia

Sì speriamo sia dovuto alle vacanze.

Emanuele Sella 15.00 Vorrei dire Pellizotti, ma tanto si prende tutti -2, mentre Sella è sempre positivo.

Innazitutto cosa intendi con belle? Belle paesaggisticamente, dure, classiche.... Per la prima guardate qua, non credo si possa chiedere di meglio: http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8937575&p=2 Dopo l'elenco dalla seconda pagina trovate la classifica con commento e foto. C'è qualcosa anche qua: http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9789521&p=1 http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=10246115&p=1

Lo è stato anche 10 anni dopo, ma a giudicare dalle altimetrie in ambi i casi era meglio se il Giro la ignorava

Pantani in discesa andava fortissimo, mi sembra che la posizione nella quale superi la sella con il corpo l'abbia addirittura inventata lui. Minimo 78

Stiamo però lavorando sulla possibilità di inserire comunque un GT (Giro o Tour) nella stagione, esterno ai campionati.

Ecco: Dal 1913 al 1953 nessuna salita inedita, nei successivi 30 anni hanno messo mediamente una salita ogni 2 anni, ed è dal 2003 che non tirano fuori nulla di nuovo quando il ciclismo ha bisogno di rivoluzioni. Posso ricostruire, tramite sito del Tour una tabella, come questa per le Alpi, sono curioso di vedere che obrobrio viene fuori.

Almeno qua l'Alpe ed il Puy de Dome esordivano, il problema è che poi non hanno più trovato nuove salite, l'altro giorno trovai un sito dove elencavano le salite rilevanti dei Pirenei per anno di scoperta al Tour, ecco per 40 anni (non gli ultimi) non hanno messo niente di nuovo, non dico un HC (quello non lo fanno dal 1920), ma nemmeno un 2° categoria. Ora vedo di ritrovarlo.

Te lo volevo scrivere in privato, è una casualità che io le posti dopo la tua richiesta, avevo in mente di farlo da quando ho aperto il topic