Rio Immagina

Fece trasfusioni di quadrifogli e ferri di cavallo. Semplice, no?

Gaviria è Nietzsche

Mi sembra troppo leggera l'ultima tappa, non c'è una salita "da giro". Per il resto mi piace, sopratutto la crono finale (cosa che farei sempre)

A me pare che la forza in salita delle ultime tinkoff sia (Contador a parte) molto bassa. Aru l'anno scorso aveva landa, quest'anno per Nibali c'è scarponi, in sky ce ne sono a bizzeffe, in tinkoff? Kreuziger se va e Majka. Che però dovrebbe anche fare il capitano da qualche parte. Emmea tutti i torti non ce li ha, spesso Contador non ha avuto il supporto di ottimi corridori.

Un signore russo porta una bicicletta dal meccanico Il meccanico dice "questa bicicletta non è rotta" E allora il signore russo gli risponde: "se questa bicicletta non è rotta, come mai Contador non mi fa vincere il world tour?" Intanto signori, ai mondiali avremo un corridore sgusciante: http://www.direttaciclismo.it/ciclisti/burr-ho.php

Intanto tinkoff non prende le sue pastiglie e accusa Contador di avergli fatto perdere il WT.

Capisco che non si possono mettere montagne dove non ci sono, ma qui siamo veramente a dei livelli assurdi: la corsa saranno 254 (o 104) km di nulla e la volata.

Che c'è già un altro topic

La data dei mondiali è perfetta: farla prima (magari in Agosto) lascerebbe spazio a "scontri" con le olimpiadi (televisivi e di partecipazioni), mentre farli ad ottobre porterebbe a problemi di fattibilità. Detto questo, per me gli europei sono una corsa inutile: facessero un mondiale ogni 2-4 anni ci starebbe anche, ma a che pro vengono organizzati? Nomi pochi, visibilità poca: un capolavoro.

Non faranno nulla: i dati sono stati presi hackerando (quindi commettendo un reato), e quindi la cosa verrà insabbiata. Rimane il fatto che, se fosse vera, avremmo il punto più basso del ciclismo da sempre. E poi, se leggiamo bene "Come nel caso delle sorelle Williams e di Simone Biles non si tratta di illeciti, ma dell’utilizzo della TUE, la procedura che consente di assumere sostanze proibite sotto prescrizione di un medico per curare alcune patologie. Froome, vincitore di tre Tour de France, è risultato positivo al prednisolone, che viene usato per la cura di malattie infiammatorie e autoimmuni, assunto in vari periodi fra 2013 e 2014 con l’approvazione del medico della federazione internazionale del ciclismo Mario Zorzoli." (http://www.lastampa.it/2016/09/15/sport/doping-anche-froome-e-wiggins-nel-mirino-di-fancy-bears-AqPLE7NJtmjUpLx7xhfGbJ/pagina.html), quindi si arriverà alla solita lavata di capo e bon. Sky foraggia pesantemente il ciclismo, mai e poi mai intenteranno cause serie contro questa. La commissione di inchiesta sulla squalifica di Contador mi pare un pò troppo, sembra che qui ti sia fatto trascinare un pò troppo dal tifo contro gli sky.

Confermata la partenza in Saredgna: prime due tappe un pò mosse, la terza piattone allucinante.

Magari non stava per niente bene, non facciamo di tutta l'erba un fascio. Comunque, per quanto riguarda la riammissione, sono pienamente d'accordo con voi

A tua scusante c'è da dire che Quintana a oggi è un novello Schleck

Io comunque avrei usato i distacchi al momento della caduta, in quanto comunque non vengono resi i veri valori. Parliamo di Quintana: molto male, sopratutto per uno che ha in mente solo il tour. Intanto...

Quindi: Fuori Contador Porte cade in salita E stende Froome Sempre più convinto che in Astana hanno il death note

La sparo: vince boasson hagen

Sinceramente, non capisco le convocazioni. Giusto portare gente forte, giusto portare scalatori/attaccanti/all around, ma: Aru sarà in Brasile dopo un tour corso con l'obiettivo della vittoria Nibali sarà in Brasile dopo aver corso 2 (due) GT. Gli si poteva chiedere di non fare il tour. Non capisco perchè non portare sicuro Ulissi, che magari faticherà un pò in salita, ma in volata ristretta ha il suo.

Nella prima partita contro la Romania non fa bene, e nella seconda parte dalla panca. La terza contro la svizzera fa il suo. Contro l'Irlanda provoca il fallo del rigore dello 0-1, nel massacro islandese fa gol, contro la Germania lo salva l' """assist""" (con smanacciata decisiva di neuer) del 2 a 0, in finale piglia 4.5/5 da tutti (tranne che da tuttosport, ma vabbè). Raffiche di passaggi orizzontali, poche idee illuminanti. E' un brocco? No. E' un giocatore decisivo? Per ora no.

C'è da dire che il nano brutto (quintana) a cronometro può prendere minuti da Froome. Io avrei visto bene un attacco del colombiano per cercare di guadagnare qualcosa in vista della legnata della crono. C'è anche da dire che venerdì la salita era pedalabile: non credo che il britannico (o chiunque) poteva provare l'attacco in salita

Pogba ha giocato male solo la finale? Really? Doveva essere "l'europeo di pogba", ha fallito su tutta la linea. Dello scambio pogba-kovacic non mi pare di aver mai parlato (inserire faccina a caso)

Basterebbe fare come la coppa america centenario: la migliore delle 16 contro la peggiore, la seconda contro la penultima, e così via... Come l'NBA, in pratica. Aumentare il numero di partite creerebbe ancora più fatica. Il problema, secondo me, è che con il ripescaggio delle terze basta vincere una partita (e non sfigurare nelle altre due) per portare a casa gli ottavi. Il che si traduce in partite orribili. Griezman ha giocato quest'anno 70 (settanta) partite. O uno è un cavallo, o arriverà cotto come un prosciutto. Il problema è che oramai il calendario calcistico è iperafollato: preliminari di champions/El, campionati da 36/38 partite, coppe nazionali, qualificazioni con le nazionali, coppe internazionali, mondiali/europei/confederation/coppe continentali e olimpiadi portano i calciatori a uno stress psicofisico devastante. Il problema è: come ridurre le partite? Meno partite = meno soldi. E non credo che nessuno voglia scendere dalla giostra....

Pienamente d'accordo: questa sky è impressionante. Però sinceramente mi aspettavo di più da tutti. Ok, Froome ha la crono dalla sua, ma gli altri?

Il tempo è un gran signore: dopo un anno (e questa finale degli europei), il risultato è che mister 123 milioni non è riuscito a dare un minimo di qualità*, mentre gente come il misconosciuto joao mario ha tenuto in piedi il centrocampo di una squadra campione d'europa. Detto questo, godo come un riccio. Mangiabaguette perdenti, sempre! *: pur con tutte le scusanti del caso: posizione errata, pressione mediatica. Però uno che vale 123 milioni dovrebbe fare la differenza anche arretrato di 20 metri. Non provare i passaggini, far falli a destra e a manca e incazzarsi se la squadra prende gol.

Credo che, ad oggi, sia uno dei peggiori Tour mai visti. Comunque butto lì le mie impressioni: L'attacco di Froome in discesa per me ha stupito tutti, e credo che i vari indiziati per il secondo posto la vittoria abbiano pensato che l'azione sarebbe stata naturalmente ripresa. Sbagliando Ieri invece mi aspettavo un attacco del britannico, che però non ha voluto/non ha potuto (ai poster l'ardua sentenza). Non è che Froome e la sky fanno così paura che nessuno si prende il rischio di attaccare per poi essere macinato? Perchè la sky lascia andar via le fughe? Per non dare appoggi agli avversari? Perchè Froome non capitalizza la sua forza attaccando ora? Basta un giorno di cagotto per mandare a donnacce un tour (ma qui mi ricollego al punto 2 Giusto ritirare Contador. Meglio una Vuelta da protagonista che un Tour di agonia. Discorso Quintana: ne ha? Non ne ha? Ha paura? Discorso Aru: ci sta la giornata di crisi bisogna vedere come si riprenderà

Non capisco perchè l'Astana abbia sacrificato un posto portandosi dietro questo Nibali, sopratutto se devi battagliare contro una sky creata SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per far dominare Froome. Per il resto sembra che tale pasquale Nibali, cugino di vincenzo, sia stato visto vicino all'arco dell'ultimo km Certo che ad oggi lo spettacolo dei big è comunque nullo