Rio Immagina

Eh, come si fa?

Tornando alla corsa, credo ache Contador attaccherebbe anche sulla rampa per entrare nell'hotel

La seconda che hai detto. E ti spiego anche il perchè: Il suo andare forte prima della malattia non è altro che lo stare nel gruppetto dei migliori, insieme ad altri 13 individui Le sue "crisi" arrivarono in tappe dove il siciliano cercò l'attacco, ma venne rimbalzato (" Attenzione allungo deciso di Vincenzo Nibali (Astana Pro Team), il siciliano è controllato a vista da Steven Kruijswijk (Team LottoNL - Jumbo), che si sta portando dietro anche Alejandro Valverde (Movistar Team) e Ilnur Zakarin (Team Katusha) ) ". Sul forum tutti (e non solo io) parlarono di una preparazione che uscì tardi, molto tardi, per fortuna non troppo tardi Quello fu un giro ad eliminazione, dove Nibali si trovò all'ultima tappa a lottare contro Chaves. zakarin e K caddero, Valverde invece fu molto fumoso Il discorso di base comunque è uno solo: se tu vuoi raccontarmi di un Nibali eroico che vince il giro: Sconfiggendo il cagotto (perchè senza il cagotto ogni suo attacco avrebbe demolito la concorrenza) Costringendo K alla caduta Demolendo un devastante Chaves E portando l'italico tricolore sul podio della nostrana corsa Allora ben venga; ma se invece vogliamo parlare di un corridore che vince un GT dove l'avversario diretto si schianta, dimostrando di aver la testa di non crollare anche con 4 minuti di ritardo, allora diciamo che ti do un pò più ragione. E sinceramente, visto il tuo "scusa, il pirla di 34 anni chi sarebbe?", credo che la tua idea sia decisamente la prima. Se vuoi dimostrare che hai messo giù una preparazione sbagliata e non vuoi fare la figura del pirla (slongo! Slongo non voleva fare la figura del pirla!) allora nascondi tutto con ipotetiche malattie che colpiscono solo quando gli altri ti scattano in faccia, mai quando scatti tu

No, e che neanche nessuno spari stronzate Sul discorso "dissenteria", cito questo post di cicloweb " Se la storia della dissenteria fosse vera tutti i singoli comportamenti e tutte le dichiarazioni sarebbero state diverse. le analisi sarebbero state fatte approfittando del giorno di riposo e non dopo. ad andalo nibali non si sarebbe mosso per primo. slongo non sarebbe caduto dalle nuvole il 24 (ben 3 giorni dopo la "dissenteria"!), e neanche il medico emilio magni. e neanche nibali stesso, che il 24 dopo andalo era frastornato proprio perché non capiva cosa stava succedendo. e infatti lo stesso magni a quel punto ha prima di ogni altra cosa la preoccupazione di dare delle risposte a vincenzo. anche slongo stesso dice che sperano di trovare qualche elemento a cui appigliarsi per giustificare le cose. la dissenteria è la classica versione di comodo che tu organizzi il 28 sera e serve a prevenire i sospetti degli avversari. come cazzo è che 3 giorni fa eri morto e oggi vai a missile? ah ma sai, 3 giorni fa avevo la dissenteria. ah ok, ho capito, allora bravo " Senza contare che se hai la dissenteria te ne accorgi, fidati: non è un influenza che ti debilita lentamente, la dissenteria si vede che ce l'hai. Che poi tutti gli sportivi fanno pretattica, sopratutto se qualcosa va male. Se ci tocca bere tutto quello che viene detto, allora gli sportivi si dividerebbero in tre categorie: i vincenti, gli scarsi e i malati/sfortunati.

MA PALESE DOVE? Stai citando le parole di slongo che dice "fino alla marmolada le sensazioni erano buone, poi non si sa perchè si è piantato". Se uno sta male, sta male sempre, non solo su una salita in 200 km Avanti. Sono PROFESSIONISTI ESPERTI con una squadra dietro. Secondo te non si coprono o mangiano quello che vogliono? Quella sì, anche se c'è da dire che se K fosse scivolato al posto di fare il 360° con la bici, il giro sarebbe andato diversamente. Sopratutto se hanno 4 minuti sull'avversario più quotato e mancano una tappa e mezza. Se K andava su del suo passo, non avrebbe mai perso 4 minuti in due tappe (perchè al netto di tutto, 4 munuti sono UN ETERNITA', e se uno per 18 tappe in salita è andato benone, non credo che si pianti in due tappe)

Spaccando il cambio. In una cronoscalata. Tra l'altro non è sfortuna, perchè (a detta di tutti) smanettava sul cambio come un dannato http://www.direttaciclismo.it/2016/live/giro-d-italia/16a-tappa/bressanone-brixen-andalo-17096.php Nibali a 7 km dall'arrivo era a 38 secondi dai primi. Per dire, nel giorno del cagotto (non virale, ma causato da errata alimentazione) di Doumulin, l'olandese si prese 2 minuti e 10 in 33 km. Nibali, invece, crollò sull'ultima salita. Che poi vorrei capire: quando mai si è parlato dei problemi fisici di Nibali al Giro 2016? Nessuno parlava di malattia-cagotto-influenza-allergia, anche perchè il siciliano teneva fino a un certo punto e poi si piantava.

Rinnovi e acquisizioni dei nuovi ciclisti con un senso (Contador-Froome-Nibali-Quintana nella syessa squadra? Perchè un ciclista decide di non correre per un anno al posto di venire in una squadra?) Programmazione coerente: statistiche funzionanti (non come quest'anno) Dare un senso al FTR anche per i ciclisti che controlla il giocatore Newgen iniziali da scoprire, non con i valori già in vista Miglioramento della pianificazione degli obiettivi: se sei un ciclista in continental, non arrabbiarti se non corri il tour Organizzazione del livello di allenamento libero, con un tool dedicato Inserimento di "perks" per maggior caratterizzazione di ogni ciclista: per esempio "esperto sulle alte pendenze (+1 ACC quando la strada supera il 15%)", "maestro della fuga (+1 PIA quando sei in fuga)", ecc. NON FARE USCIRE UN GIOCO RAFFAZZONATO SU COME QUEST'ANNO

La frase è "mi piacerebbe capire perchè matthorse cerchi di far passare contador (uno che di gt ne ha fatti e ne ha vinti un bel pò) come un pirla qualunque che va in crisi di sonno o che si scofana la paella di gigi el trojon" Su Nibali ripeto quelllo che ho già detto: in alcune situazioni si è trovato al posto giusto al momento giusto, e ha avuto la testa di spingere e vincere. Cosa che non tutti hanno (Schleck e Evans docet)

Infatti i "problemi" da capitano hanno colpito anche Degenkolb e Majka. Poi è incredibile come, per cercare di portare acqua ad una teoria, si tratta uno che ha vinto qualche GT (ma giusto uno per caso) a un pirla qualunque, che a 34 anni non sa ancora gestire la pressione. Il cagotto se ti piglia ti piglia: ha preso me in italia e mi ha fatto perdere 2 kg in 4 giorni, una traversata e l'inizio di preparazione calcistica. E ti posso assicurare che ho dormito e non ho mangiato niente di che (è stat colpa di un batterio trasmesso per via aerea)

Beh, su questo ho qualche dubbio: servirebbe un attacco à la Landis o una pioggia di meteoriti per fermare Kelderman, Zakarin, Nibali e Froome. A meno che succeda come nella puntata dei simpson sul baseball (homer alla battuta)

E' possibile che in salite assurde come quelle di oggi la meticolosità di froome vada a farsi benedire? E sopratutto, è possibile che ad andorra contador ha perso 3 minuti e 10, ovvero il 90% del suo ritardo attuale?

Ian, non è che ogni cosa che viene detta qui è un accusa contro di te. "Che tu mi dici" dalle mie parti è un modo colloquiale per dire "hai detto una cosa plausibile". E' la domanda che cerca di capire come mai, tra: Un giro d'Italia con 70 km a cronometro Un tour con 36 km a cronometro Una vuelta con 40 km a cronometro e 13 di cronosquadre Gente come Aru e Quintana, che a cronometro sono praticamente fermi, si giochi come prima scelta il Giro. Nella startlist del giro abbiamo Quintana, Nibali, Aru (il suo piano era questo, ha ripiegato sul tour), mentre al tour abbiamo Froome, Contador e Quintana con già un GT nelle gambe (parlo di top 5 corridori da GT, ovvero Froome-Contador-Nano-Nibali-Aru). Sembra quasi che ci sia una paura reverenziale verso Froome e la Sky, che si traduce nel "tanto il tour lo vince lui, giro al largo". Il che si trasforma in un tour con sempre meno livello nella startlist (ripeto, Aru NON DOVEVA FARE IL TOUR http://www.corrieredellosport.it/news/altri-sport/ciclismo/2017/04/10-24149896/aru_si_ferma_a_rischio_il_giro_ditalia/?cookieAccept), che quest'anno aveva Froome e Contador, più un esercito di carneadi che sfruttano questa situazioni per farsi una top 10 al tour (Uran , Landa che da gregario rischia di arrivare sul podio , Daniel Martin che è un vallonaro )

Lo so, è solo il rimando a una vecchia discussione che uso come battuta

"Froome è caduto perchè era al gancio"

L'ho dimenticata per sbaglio, errore mio. Nel tour del 2014 non entro in merito, perchè corse davvero per poco (e perchè altrimenti si riparte con le solite storie) Il problema è capire quando ha vinto benchè attaccato. E' stato attaccato seriamente tre volte: Vuelta 2014 (dove però tu mi dici non essere in ottima condizione, quindi non la prendo in considerazione), Tour 2015 (dove Quintana l'ha staccato, ma alla terzultima tappa il britannico aveva 3 minuti e 10 sul nano, che ne ha rosicchiati circa 2 in due tappe), e alla Vuelta 2016 (dove Quintana corse alla grandissima). Negli altri casi non è stato attaccato, e ha saputo portare a casa GT con facilità. Il vero problema secondo me è questo: Froome fa da anni Tour-Vuelta, e quindi Nibali e Quintana (c'èera anche Aru, ma è stato male) avevano deciso di giocarsi il Giro. La vera domanda è: hanno deciso di andare al giro perchè sanno di essere inferiori a Froome o perchè hanno paura di Froome?

Quante volte Froome è stato SERIAMENTE attaccato? In quali GT ha dovuto REALMENTE faticare per vincere? Se vediamo i GT abbiamo: Tour 2013, dominato con 5 minuti sul secondo (al netto della famosa "crisi" di fame costata ben 30 secondi) Vuelta 2014: in un GT bellissimo Valverde, Contador, Aru e il purito attaccano il britannico, che alla fine arriva secondo Tour 2015: Quintana si sveglia tardi, ma sull'alpe dà una bella legnata al britannico Vuelta 2015: cade Tour 2016: il pericolo maggiore per il britannico è una caduta dalla bici in salita causata da una moto Tour 2017: si piglia un bello scatto in faccia da Aru sulla prima salita, dopodichè controlla i tentativi dell'italiano e di Bardet Il vero problema qui è che negli ultimi anni nessuno ha mai realmente dato filo da torcere a Froome, che comunque fa della completezza il suo punto di forza (cosa che i suoi avversari non hanno: Aru e il nano a crono non vanno, Dumoulin in salita non è un Quintana), in più difficilmente riesce a perdere secondi stupidi (buchi-ventagli-scatti mentre è indietro).

Sicilia is the new Colombia

Magri l'ho sparata troppo grossa, ma dopo il tour Contador mi sembrava un pò (troppo) in fase calante Sul discorso Froome, lo ripeto: non è scemo, e corre in una squadra che fa dello studio metodico il suo punto di forza. Non è costretto a staccare tutti come un Quintana, perchè a cronometro viaggia meglio degli altri. Vero è che finchè puoi devi mettere secondi tra te e gli altri (così che se poi vai in crisi puoi stare più tranquillo), ma perchè non gestirsi (contando che l'ultima crisi seria il britannico l'ha avuta nel 2013)?

Froome non credo calerà nel finale: il tour l'ha corso in carrozza senza faticare troppo, e non mi pare sia mai stato in REALE difficoltà. Hai un corridore forte, con la miglior squadra (creata su misura per lui), che questa stagione non ha trovato avversari di livello: se non vince è un pirla

Alla luce di quanto visto ieri direi che Froome la vuelta può solo perderla. E se i vari prospetti (quintana-aru-dumoulin) non diventano reali campioni, l'anno prossimo può anche puntare alla tripletta

Erano nello stesso hotel?

Emme io non voglio essere cattivo, ma ci sono delle fonti? Anche perchè un epidemia che colpisce due persone tanto epidemia non mi pare.

Direi che il ritiro è la scelta più giusta per Alberto. Adios, pistolero

Sono sempre stato un gran fan dello spagnolo, e sinceramente non saprei chi tifare dopo il 1° gennaio 2018, ma dal tour 2015 il buon alberto ha iniziato un declino fisico (e fisiologico) che lo ha portato ad essere un gradino sotto ad altri scalatori più giovani (cosa che è più che giusta, eh). Detto questo, tifavo per cancelllara e contador e si sono ritirati entrambi: dovrò trovarmi nuovi idoli