Rio Immagina

si ma... Al'inizio (classifica tutti a zero) e al down under (nessuna squadra australiana)... Come lo decidono? E al giro ho visto squadra tipo la Bombardier kuota (chi?)

Ma con lo scouting funziona ancora come nel 2010 quando bastava trovare un corridore U23 libero e poi con le frecce vicino al nome si potevano scorrere tutti quelli della stessa nazionalità?

C'è un ragionamento per cui si danno le wild card per le grandi corse? Conta la fama dei ciclisti? I risultati della squadra? Random?

jaco96 il "libretto di istruzioni" spiega come si dovrebbe giocare... Vai a vederti quello di CIV 5 e parliamone... Non vuoi fare un libretto di istruzioni? Fai una guida on-line! Ma che debbano essere gli utenti a capire cosa influenza la tal caratteristica questo proprio no! Senza contare la mia impressione che ho du un paio di PCM a questa parte: il gioco non è rifinito (per niente) e non capisco neanche il perchè... A cosa serviva il Carisma? Perchè il PC ha due abilità che un uomo non può usare (FTR e il rinnovo automatico)? Perchè non c'è una spiegazione UNIVOCA DEFINITIVA delle skill ma una volta sì e una no cambiano? Capisco se il gioco era fresco, ma qui abbaimo superato il lustro...

Ok ma anche a scaopito di una grafica un pò più spartana? Perchè secondo me tanti vogliono la botte piena (bel gioco), la moglie ubriaca (molte opzioni) e anche l'amante (che non sia troppo pesante)

http://imageshack.us/photo/my-images/811/pcmg.jpg/

Si è un esagerazione, ma se PCM fosse così, voi cosa ne pensereste? Spiegazioni: - INT:Intelligenza, è utile per il comando Autogestione - DET: Determinazione, migliora le prestazioni più si avvicina il traguardo - CAR: Carisma, se un Contador ti chiede qualcosa è diverso se te lo chiede un Beppu - FOR: Tuna - TEC: Tecnica di pedalata, Insieme a FOR rende le cadute meno random - Marca: Andy Schleck deve star vicino a Basso nel gruppo? Voilà! - Chiedi: un mix tra le nazionalità, il carisma e la posizione in classifica determina la riuscita della richiesta - Contrattacca: parte,attacca, e stacca l'attaccante - Segui / Raggiungi: Utile per stoppare fughe, attacchi, o per fare treni - Autogestione: Stanchi di dover guardare il super gregario pippone a 35 minuti dal gruppo? L'IA gestirà anch lui! Parliamone, discutiamone, insultatemi puristi di PCM

Dò ragione a sobrano, e chiedo ufficialmente ai beta tester di inserire l'anno prossimo un sistema per cui quando scelgo prima di comnciare che farà cosa (leader,velocista,libero,gregario,ecc..) si possano illuminare le caratteristiche che servono, lameno in generale. Poi lo so anch'io che se è una tappa piana c'è una differenza immane rispetto al tappone dolomitico-pirenaico-alpino, ma almeno evitare ogni volta di scrivere ai poveri cristi che chiedono aiuto che "serve esperienza". Se non so come funza il ciclismo ma ci voglio provare la cosa è molto frustrante

Ma le abilità Cronometro e Prologo sono utili anche durante le tappe normali o servono solo sulle cronometro? Cioè se ho Gino (Pia 60-Res 60- Cro 60) e Pino (Pia 60-Res 60- Cro 84) chi va meglio dei due?

Comu8nque anch'io non vedo l'utilità di dover barare in un manageriale, anche perchè è relativamente semplice con editor o altri trucchetti... Però non mi sembra giusto esistano certe magagne

Daniel Martin a me piace tantissimo... Lui e Boasson Hagen nel 2010 facevano le fortune della mia pochi $oldi corse

Lo ripeto, e di sicuro incorrerò in insulti gratutiti ma da molte vostre prima impressioni sembra che quest'anno sia PCM GP di Montecarlo 2011. Stare davanti è un must imprescindibile. Io capisco che nella realtà questa cosa è vera (vedi Contador alla prima del Tour), ma mi sembra un pò esagerata la cosa... Sulle volate è reale, ma non ditemi che non avete mai visto in montagna un ciclista che si mette in fondo al gruppetto per scattare e prendere tutti in controtempo... O magari non ho ben capito la questione blocchi... Ripeto la mia domanda... Se mando 7 persone a rifornire contemporaneamente e nello stesso istante con l'ottavo ciclista scatto, il gruppo viene distrutto e vinco facile? (ditemi che succede anche nella realtà e vi mando una mia foto autografata)

Quindi non si possono sponsorizzazioni lunghe più di un anno? Qualcuno mi spiega bene come funziona con gli sponsor quest'anno (dettagliatamente) per favore? Vorrei farmi un idea ben precisa.. P.S: come si fa a riservare determinate abilità SOLO alla Cpu? FTR e rinnovo degli sponsor sono un esempio calzante...

optimo! Ma non pensate che almeno si dovrebbe rivedere la scala dei valori per permettere di avere differenze più sfaccettate?

Ok va bene, lasciamo stare la scala (se no ci si cade). Ma quindi uno che uno che mi rispondesse punto per punto ? Riformulo con numero 1 Si può fare o no la cosa del "megablocco" (se si può fare voglio l'esclusiva sul nome)? 2 La gestione accessoria della squadra è cambiata (staff, scouting, dottori, ecc...)? 3 Succede anche quest'anno che, benchè esista un campionato under 23 nel gioco, la mia squadra fa correre impunemente ciclisti di 18-19-20 anni? 4 La scala valori è rimasta uguale (a me sembra scarna e un pò sballata con il 50-85) (ma sono solo impressioni mie)? 5 Le nazionallità didponibili sono sempre poche? 6 Ditemi tutto quello che volete alla fine

Bè si potrebbero dimuire le dimensioni dei ciclisti... Comunque quella delle volate è la cosa minore, mi interessano di più le prime domande... E per gli esperti di ciclismo, mica under 23 ci sono campionati a parte?

Sto leggendo le prime impressioni, ma ho una domanda da fare. Capisco che il sistema dei blocchi nella volata aiuti molto (non può essere che chi parte a metà gruppo vinca), però non lo capisco nel resto del gioco. Oddio, non mi reputo un esperto di ciclismo (e neanche di PCM), ma mi sembra che ci siano persone che descrivano una tappa qualunque come il GP di Montecarlo: o parti davanti o sei fregato... Io quindi potrei mettere davanti a tutti una pippa su una strada stretta e farla andare col pallino a 3, e poi più avanti di lui far scattare un buon ciclista e vincere con mesi di distacco? Posso mandare tutta la mia squadra a rifornire nello stesso momento e demolire il gruppo? Se è così mi sembra un pò poco realistico, visto comunque che le giurie dovrebbero squalificare queste azioni. Non sareeb ora di fare una scala almeno 2 a 1? L'anno scorso le volate le vincevo partendo ai 2 dall'arrivo (col gel attivo), perchè se proprio volevo dare una veste di realtà, partendo ai -300 guadagnavo si e no mezza posizione. E poi: - i valori sono rimasti li stessi da 50 a 85? (0-99 è una bestemmia?) - lo staff è un pò migliorato nella realtà? e soprattutto: - sono sempre io l'unica squadra nel mondo a far correre 18-19 enni? Vi ringrazio se mi rispondete, sapete, vorrei valutrne bene l'acquisto.

MatteoJuve: ho dominato la crono finale... Una bazzeccola el contador: si Fm sta per football manager. Spero anch'io che il 2011 sia meglio ma non ne sono così certo..

Grazie, mi interessa che passi l'idea che non sono "solo critiche di un rosicone" ma che possano almeno diventare costruttive

Voglio fare un elenco di cosa mi delude fortemente quando leggo la scritta "manager" dopo "Pro Cycling": - Se voglio creare una squadra mia in Pro Tour non posso. Dovrò sempre e comunque cominciare dal continental; - L'alto numero di nazionalità presenti mi fa pensare che in molti stati la gente non sappia andare in bicicletta (mai uno scouting in Argentina, Messico, Africa, Asia); - Sono l'unico Ds in tutto il gioco, nelle altre squadre molto probabilmente vive una sorta di "comunismo di comando"; - La sezione economica è inguardabile: - cominci il gioco con lo sponsor che ti paga lo stesso stipendio dei corridori, solo che lo staff, generato a random, è fuori spesa, così ti capita di pagare 20.000 euro di stipendi corridori e ne hai 40.000 che ballano di stipendio staff - le sponsorizzazioni sono tutte identiche (lo sponsor x ti dà una parte fissa mensile di y e un premio di z dato dai tuoi risultati nella corsa k). Magari migliorare un attimo la fase di creazione della squadra permetterebbe di avere un parco sponsorizzazioni più ampio, magari uno mi chiede di vincere la coppa agostoni con un ciclista lombardo, o di schierare in squadra 3 ciclisti kazaki per avere soldi da uno sponsor kazako. - non è spiegato minimamente (con un valore nel gioco) come l'avere ciclisti famosi porti sponsor più ricchi: mettere un valore "carisma" no? - i ciclisti chiedono contratti e basta. Non si possono dare bonus economici che li potrebbero spronare a dare di più in determinate corse (vinci una classica del nord: 20.000 euro in più); - in Fm non si possono decidere sponsorizzazioni, materiali, ecc.. ma la pagina finazniaria ha tanti di quei valori che PCM non li vede neanche in 30 anni (per carità andate a vederla); Comunque, ritornando al main elenco: -l'interfaccia mi sembra un pò scomoda; - non c'è un assistente ds o comunque qualcuno che ti aiuti magari solo nel dirti: "per un velocista servono queste abilità:..." se uno non legge i forum deve lottare per riuscire a capire un pò come si gioca (e in un PCM precedente c'era il tutorial); - i valori sono OSCENI: una dozzina di caratteristiche (di cui una pienamente inutile) che vanno dal 50 all' 85. Io vorrei capire perchè in Cyanide non c'è nessuno che ripensi le formule in modo di mettere valori da 0 a 99. Sapete che tra una pippa a volata e Cavendish ci sono solo 35 punti di differenza? Soprattutto questo frega anche la gente che ci gioca le prime volte, perchè quando vede un 60 in generale pensa a un ciclista discreto, ma a meno che tu sappia già cosa fare, è dura riuscire a vincere con lui; - c'è un esercito di giovani a ogni nuova carriera che partono con un 50-51-52 in PI-MO-COL ma con un bel 75 in DIS che è messo lì solo per alzare un pò il generale. - lo staff è interessante come un sanpietrino: 4 valori, età ignota, non si può negoziare il compenso, non gli interessa se sono sotto contratto con la Saxo Bank o con la Pippes; - i dottori non hanno neanche un valore; - nella corsa si potrebbe stringere alleanze, magari con i corridori in fuga o con membri di un altra squadra; - mi sembra che il gioco snaturi un pò il ciclismo: qui conta vincere per far soldi e tenere in piedi la squadra, magari nel ciclismo vero se fai una fuga di 200 km e non tiri un metro, far vincere l'altro fuggitivo è una questione di rispetto. Ho cominciato a giocare a PCM perchè volevo provare un mangeriale diverso dal solito FM, a me come gioco piace, però riconosco che non è un manageriale vero e proprio. Qui la grafica è uno zuccherino che fa interessare altra gente pagante, bella sì, ma a me non interessa vedere la mucca che scodinzola quando passa Scarponi. Un'ultima domanda, vedo che da qualche anno in qua la serie sta un pò scarando,ma in Cyanide leggono mai l'opinione degli utenti appassionati dei forum? O si beano perchè o PCM o niente? E adesso vado a vincere il tour dell'Oman con Boasson Hagen

Adesso so che non è il luogo per scriverlo, ma faccio un elenco di cosa mi delude fortemente quando leggo la scritta "manager" dopo "Pro Cycling": - Se voglio creare una squadra mia in Pro Tour non posso. Dovrò sempre e comunque cominciare dal continental; - L'alto numero di nazionalità presenti mi fa pensare che in molti stati la gente non sappia andare in bicicletta (mai uno scouting in Argentina, Messico, Africa, Asia); - Sono l'unico Ds in tutto il gioco, nelle altre squadre molto probabilmente vive una sorta di "comunismo di comando"; - La sezione economica è inguardabile: - cominci il gioco con lo sponsor che ti paga lo stesso stipendio dei corridori, solo che lo staff, generato a random, è fuori spesa, così ti capita di pagare 20.000 euro di stipendi corridori e ne hai 40.000 che ballano di stipendio staff - le sponsorizzazioni sono tutte identiche (lo sponsor x ti dà una parte fissa mensile di y e un premio di z dato dai tuoi risultati nella corsa k). Magari migliorare un attimo la fase di creazione della squadra permetterebbe di avere un parco sponsorizzazioni più ampio, magari uno mi chiede di vincere la coppa agostoni con un ciclista lombardo, o di schierare in squadra 3 ciclisti kazaki per avere soldi da uno sponsor kazako. - non è spiegato minimamente (con un valore nel gioco) come l'avere ciclisti famosi porti sponsor più ricchi: mettere un valore "carisma" no? - i ciclisti chiedono contratti e basta. Non si possono dare bonus economici che li potrebbero spronare a dare di più in determinate corse (vinci una classica del nord: 20.000 euro in più); - in Fm non si possono decidere sponsorizzazioni, materiali, ecc.. ma la pagina finazniaria ha tanti di quei valori che PCM non li vede neanche in 30 anni (per carità andate a vederla); Comunque, ritornando al main elenco: -l'interfaccia mi sembra un pò scomoda; - non c'è un assistente ds o comunque qualcuno che ti aiuti magari solo nel dirti: "per un velocista servono queste abilità:..." se uno non legge i forum deve lottare per riuscire a capire un pò come si gioca (e in un PCM precedente c'era il tutorial); - i valori sono OSCENI: una dozzina di caratteristiche (di cui una pienamente inutile) che vanno dal 50 all' 85. Io vorrei capire perchè in Cyanide non c'è nessuno che ripensi le formule in modo di mettere valori da 0 a 99. Sapete che tra una pippa a volata e Cavendish ci sono solo 35 punti di differenza? Soprattutto questo frega anche la gente che ci gioca le prime volte, perchè quando vede un 60 in generale pensa a un ciclista discreto, ma a meno che tu sappia già cosa fare, è dura riuscire a vincere con lui; - c'è un esercito di giovani a ogni nuova carriera che partono con un 50-51-52 in PI-MO-COL ma con un bel 75 in DIS che è messo lì solo per alzare un pò il generale. - lo staff è interessante come un sanpietrino: 4 valori, età ignota, non si può negoziare il compenso, non gli interessa se sono sotto contratto con la Saxo Bank o con la Pippes; - i dottori non hanno neanche un valore; - nella corsa si potrebbe stringere alleanze, magari con i corridori in fuga o con membri di un altra squadra; - mi sembra che il gioco snaturi un pò il ciclismo: qui conta vincere per far soldi e tenere in piedi la squadra, magari nel ciclismo vero se fai una fuga di 200 km e non tiri un metro, far vincere l'altro fuggitivo è una questione di rispetto. Ho cominciato a giocare a PCM perchè volevo provare un mangeriale diverso dal solito FM, a me come gioco piace, però riconosco che non è un manageriale vero e proprio. Qui la grafica è uno zuccherino che fa interessare altra gente pagante, bella sì, ma a me non interessa vedere la mucca che scodinzola quando passa Scarponi. Un'ultima domanda, vedo che da qualche anno in qua la serie sta un pò scarando,ma in Cyanide leggono mai l'opinione degli utenti appassionati dei forum?

A me il main sponsor chiede di vincere la maglia di miglior scalatore nel giro dell'Oman, dove non esiste un gran premio della montagna. Ho dovuto ricominciare la carriera

Ma per voi la grafica è così importante? Io ho sempre giocato a FM con i pallini come giocatori (ci capisco molto di più che con le persone 3D) e non mi sono mai lamentato. Anzi, anche un PCM con grafica non ottima lo prenderei volentieri, però mi piacerebbe trovare un tutorial (per far imparare i neofiti come me), molti meno bug e una gestione più completa del club, magari con meno cose "sceniche" (tipo l'immagine quando scouti uno stato) ma più "ciccia" (più opzioni manageriali, più stati per le nazionalità. più variabili durante la corsa).

Ciao a tutti, sto cominciando a muovere i primi passi a PCM 2010 (comprato un pochino in ritardo...) e sono a febbraio del primo anno. Ammesso che, togliendo Boasson Hagen (che mi fa vincere qualche corsa) ho un esercito di pippe (soprattutto in montagna), guardo lo scout che mi dice che ha trovato un bello scalatore in Nuova zelanda. Adesso, oltre all'opzione Traccia, posso scegliere se sponsorizzarlo, sponsorizzarlo e pagargli i materiali, o sponsorizzarlo, pagarli i materiali e l'allenamento. Visto che le mie finanze non sono floridissime, vorrei capire quanto cambia nelle tre opzioni. Ah poi posso anche contattarlo e c'è una spunta stagista. Visto che il manuale sembra scritto da una scimmia qualcuno riuscirebbe a darmi un pò più di info su tutta questa cosa?