Rio Immagina

Chi ci perde alla grande in questa situazione è l'UCI: Se Froome viene (giustamente) squalificato allora ci sarà una gran perdita di credibiltà per il keniano e per i suoi risultati Se Froome viene bellamente graziato, allora l'Uci perde totalmente di credibilità e le prossime squalifiche saranno motivo di polemiche In tutto questo bisogna vedere cosa farà la Sjy, che ha sempre parlato di "ciclismo pulito": licenzierà Froome? Lo difenderà a spada tratta? Si farà da parte per evitare rischi? Gran brutta storia per il ciclismo

Come titola la gazzetta (http://www.gazzetta.it/Ciclismo/13-12-2017/ciclismo-froome-shock-positivo-vuelta-240186771007.shtml), Chris Froome è stato trovato positivo al salbutamolo in un test antidoping alla Vuelta. Benchè il britannico abbia il TUE (soffre di asma(, la concentrazione trovata è superiore ai 1000 ng/ml. Froome verrà squalificato? E come ne uscirà il ciclismo da questa impasse? Ma sopratutto, come avrà preso la situazione @emmea90 ?

Qui sì, ma non perse nulla. UNA TAPPA in 5 anni. Gli "attacchi" a Froome sono possibilità reali o sono solo speranze di vedere un pò di spettacolo (come quando nel thread del tour 2017 si continuava d incensare Bardet sperando nell'attacco)?

Ovvero dove le salite finali tirano come dannate e i gregari non servono Quando il "gregario" era Valverde (se legge questo post gli viene un coccolone ) Il gregario in quel caso fu una moto Qui si, anche se stiamo parlando di una salita al 10,3%

Quando?

Accumuli fatica se lo fai a tutta. Se invece lo fai con andatura bassa, e quando qualcuno prova a staccarsi i tuoi lo chiudono, allora esce uno spettacolo indegno come al tour (dove partono fughe da 20-30 perchè così nessuno si piglia l'abbuono e il frullino è sicuro). Il problema vero è che non c'è più nessuno che fa le salite prima dell'ultima a tutta, non c'è più nessuno che cerca l'assalto "tutto o niente", e c'è una squadra che è una vera e propria corazzata studiata per far vincere il proprio capitano. Ma non è il problema del giro, del tour o del brixia tour. E' il problema del ciclismo moderno

E' finito con l'avvento del ciclismo moderno e con il ritiro di Contador. Oramai non attacca più nessuno dalla distanza (e si è visto al Tour con i mirabolanti attacchi di Bardet), e fare tappe da 1000 km con venti salite non serve a nulla, perchè le prime salite sarebbero la fiera del cicloturismo. Purtroppo il ciclismo è cambiato (così come il calcio* e la formula uno), e ci dobbiamo abituare a queste cose In realtà l'anno scorso ASO ha fatto l'All in sperando che uno tra Bardet e Quintana vincesse la grand boucle. Abbiamo visto tutti con che risultati *e ti dirò che tristemente sto vivendo in prima persona questa cosa: sono sempre stato un difensore "fisico" con i piedi di piombo, e sto pagando non poco l'avvento dei difensori eleganti che impostano

- Per "tapponi" intendi fargli scalare l'Hymalaya in toto? Qui il discorso è sempre il solito: non ci sono tapponi = buuu. Ci sono tapponi ma (con logica) i ciclisti non attaccano alla prima salita = buuu. Se questo è un giro brutto, quello dell'anno scorso cos'era? - 45 km totali. Se al giorno d'oggi ci sono presunti "campioni" che non sanno cos'è la crono non è di certo colpa mia. - Ma se ci sono 8 (otto) arrivi in salita, e di questi almeno 4 non hanno la tembile accoppiata "piattone + salita secca". No. Contando che è il ciclista più completo presente nel lotto, quale sarebbe stato il percorso non adatto a lui? Una serie infinita di crono dove alla fine avremmo avuto lui primo, duemulini secondo e gli altri a ore di distacco? Una serie infinita di tapponi dove Nieve avrebbe fatto il bello e il cattivo tempo? 20 arrivi in volata e una crono di 1 km tipo quella di reggio calabria?

Rianimo questa discussione con qualche considerazione sul percorso del giro 2018. In generale mi piace, è duro quanto serve e gli arrivi in salita sono piazzati bene, ma avrei anticipato la crono di qualche tappa (anche se alla fine il keniano farà i soliti sfracelli). Detto questo non capisco cosa abbia fatto Milano al giro, in quanto non ci passano neanche per caso

Aru in UAE dal 2020

L'unico modo per veder un francese vincere il tour è far partire una tappa da Lourdes?

Allo spirnt dove sarebbe arrivato quantomeno con Sagan, Mattews e GVA. Puntando tutto su? Chi doveva salvarci a Richmond? Nibali? Nizzolo? Dimmi i nomi di 3 italiani velocisti italiani e di 3 vallonari italiani che se la possono giocare con i migliori OGGI (e per i migliori non intendo "nella pizzighettone-san giuliano milanese Paolini ha battuto sagan)

Evitiamo certe sparate, dai... Togliendo Firenze, chi erano i nostri favoriti? Bruseghin? Paolini? Gavazzi? Nonno bennati? Aru? Quest'anno, complice anche un Trentin in buona forma (con un Bettiol che si è perso il compagno, 'tacci sua) forse potevamo puntare al podio/top 5. E mi pare l'abbiamo fatto. A meno che non provi la fuga di squadra e trasformi tutto in una cronosquadre contro il gruppo, se non hai gli interpreti cosa puoi vincere?

Ma io non dico mica di correre ogni 4 anni. Ogni 2 per me sarebbe perfetto. Sono l'unico ad aver visto un austriaco che negli ultimi 10 km tirava come un dannato per qualcuno di non austriaco? Comunque: bravissimo Sagan, Italia molto bene, regia norvegese pessima. Ah, moscon è stato squalificato

Oro e bronzo nella cprsa in linea juniores femminile

E che infatti è una delle poche nazioni "non classiche" a finanziare una squadra di ciclismo.... A parte il fatto che mi piacerebbe capire se hai formule che spiegano questo, ma poi: se vai a pubblicizzare il giro in un paese che ha già le sue classiche, ha già altri GT che partono da lì, il ritorno sarà minore. Se tu pubblicizzi il tuo prodotto in una zona dove non ci sono competitors avrai sicuramente più ritorno. A quando le "missioni di civilizzazione" fuori dall'italia?

Lappertient nuovo presidente UCI

Ma tra l'altro, nella corno under femminile abbiamo fatto primo e secondo????

Dico la mia. Il fatto che i mondiali siano ogni anno fa perdere valore alla competizione, perchè puoi bellamente sbattertene e "tanto c'è l'anno prossimo" Froome quest'anno ha puntato forte su Tour e Vuelta, e direi che il bronzo ai mondiali è la ciliegina sulla torta di una gran bella stagione. Fosse epr me terrei i mondiali biennali, negli anni dispari, così da dare maggior importanza alla corsae non vedere cose orribili tipo compagni di squadra di nazionalità diverse che collaborano o accordi a mò di Rui Costa a Firenze

Mi raccomando, a marzo lamentiamoci del fatto che il giro è una corsa con poco appeal Cercare altri mercati per far crescere il marchio è una cosa che succede in tutti gli sport professionistici (calcio, football, formula 1, basket), e che non può fare altro che bene al Giro. Se poi sei dell'idea "il Giro agli italiani", allora contento te...

Confermata la partenza in Israele, una crono di 10 km a Gerusalemme e due tappe con probabailissmo arrivo in volata. Ma in caso di intifade varie cosa succederà? Si correrà scortati, si farà una partenza alla bell'e meglio in Italia o si annulleranno direttamente le tappe?

Cronosquadre maschile e femminile alla Sunweb

Voi come impostereste il mondiale dell'Italia? Che strategia usereste?

Io spero solo nell'arrivo a Milano, con la crono dall'autodromo di Monza a supporto: sfruttando la visibilità del circuito e delle scuderie di formula 1 (liberty media non è stupida, e la f1 vive di visibilità) si potrebbe creare un bel lavoro