analisi dei giovani...

[Rodry_livestrong]

postate i cognomi dei ciclisti giovano che avete scovato forti...

allora inizio io

rifat bugalo...kazakistan...63 salita..60 colline

delage...lottatore 75...volate 72....scatto 73..mi sembra sud dell francia

addario antinio...nel veneto..forte circa come bugalo..

[TheodorXII]

No no non postateli, è meglio cercarseli da se scommettenoci , se va male pazienza..ci si riprova con un altro

[Rodry_livestrong]

si ma devo provare 80 giovani per vedere il migliore secondo te????

[kb_master]

Non per smontare il vostro entusiasmo, ma per quello che ne so (potrei anche sbagliarmi, ma sono quasi sicuro al 100%...), i corridori che beccate con gli scout vengono generati random, sia come nome (vangono mescolati il nome e il cognome di corridori presenti nel database in base alla stessa nazionalità), che come caratteristiche che come potenziale...

Quindi non serve a niente che vi postiate i nomi, tranne che per mettere in mostra i nuovi "gioiellini".

E comunque nella maggior parte dei casi ci vogliono dai 2 ai 3 anni di allenamenti al 100% per renderli decenti...

Conviene di più dare un'occhiata al database e scegliere i giovani con livello potenziale migliore e spostarli nella propria squadra... tanto poi vanno allenati comunque, quindi si ottiene lo stesso risultato ma senza perdere tutti il tempo che serve per aspettare gli scout...

[even]

cmq i giovani migliori da quello che o visto sono quelli ita e francesi , e la cosa migliore e fargli fare molte gare e tanti stage e perdere tanto tempo

[Enrico]

cmq non penso che i corridori trovati dagli scout vengano generati random xke io in + carriere ho trovato un certo Arnaldo Sapochetti in veneto e altri corridori di cui non ricordo il nome preciso...addirittura Arnaldo sapochetti l'avevo trovato anche in cym4...

[kekko]

è un forte dilettante di venezia.. :arrow:

[Rodry_livestrong]

enrico...che valori ha e in che regione è???

[Wism]

Scusate se rompo ancora Ma ho appena preso qualche giovane ma pure mettendoli al 100% la lora percentuale in allenamento rimane sempre 0% e non migliorano qualcuno mi sa dire come far aumentare le loro abilità?

[kekko]

Devi mettere a 100% le caratteristiche e nel giro di 2-3 mesi aumenterano di un pò.. se invece vuoi che tiventino abbastanza competitivi in gare importanti, devi tenerlo così per un paio di anni, in modo che i suoi valori possano salire molto.

[Pippo1988]

se hanno tanto potenziale...

[Wism]

Ma l'abilità mia del manager è influente sullo sviluppo dei giovani? E le altre abilità del manager che funzione hanno: rapporti, finanze, direzione, settore giovanile. Mi pare erano queste piu o meno.

[kb_master]

Ma l'abilità mia del manager è influente sullo sviluppo dei giovani? E le altre abilità del manager che funzione hanno: rapporti, finanze, direzione, settore giovanile. Mi pare erano queste piu o meno.

Già detto 20 volte in giro per il forum!!!

L'unica che apparentemente funziona è finanze, infatti se l'avete alta rischiate molto meno che i ciclisti vi dicano che vogliono pensarci su per mesi prima di firmare il contratto. In ogni caso è sicuramente la più utile da massimizzare all'inizio perché i contratti li fai solo a inizio anno, mentre per le altre cose hai tempo per pompare le abilità...

Rapporti non serve a niente, tanto le risposte sono sempre le stesse e non puoi influenzare le scelte dei corridori per le gare (sono completamente random, se torni a un salvataggio vecchio e glielo richiedi sceglie altro). FORSE influisce sulla modifica al morale quando gli rifiuti qualche corsa, ma in basa a quello che ho visto non sembrerebbe proprio

Non ho avuto modo di testare Direzione quindi non posso esserne certo. Bisognerebbe mandare della gente molto in forma in ritiro per una caratteristica (non tempo libero né pre-stagione), fargli fare sempre lo stesso programma tutto il tempo il tutto con l'abilità a 1 poi rifarlo con l'abilità a 10 e vedere se c'è diferenza tra i punti guadagnati (personalmente ne dubito...)

Settore Giovanile non influisce minimamente sull'allenamento: E' PROVATO!!!. Però potrebbe influire sulla capacità dei tuoi scout di trovare nuovi talenti, ma questo è molto difficile da verificare...

Spero di essere stato definitivamente chiaro...

[even]

bhe ragazzi se posso dare un consiglio invece di punatare sui giovani puntate su ragazzi già affermati .

tipo: sella, pozzovivo, grivko, visconti , valverde , per esempio con pozzovivo dopo 2 anni mi ritrovo con 83 in salita e collina e 78 in recupero e altri valori alti e ha solo 24 anni.

[trenti]

il mio willi tartarelli...l'ho già detto da altre parti ma non mi stanco di ripeterlo..aveva 66 in montagna quando l'ho pescato, con allenamento si era fermato a 75 ma ieri incredibilmente è ripartito...damiano mi aveva detto di lasciare perdere...che non avrebbe più migliorato...

[Damiano]

io x ora nn ne ho ankora scovati...........

[ozzzo]

Non per smontare il vostro entusiasmo, ma per quello che ne so (potrei anche sbagliarmi, ma sono quasi sicuro al 100%...), i corridori che beccate con gli scout vengono generati random, sia come nome (vangono mescolati il nome e il cognome di corridori presenti nel database in base alla stessa nazionalità), che come caratteristiche che come potenziale...  

Ho provato a cercare i corridori che consigliava TheodorXII e ne ho trovati solo di simili ma mai uguali .... mi sà che il discorso detto sopra è vero...

[ozzzo]

no scusate non è TheodorXII ma Rodry_livestrong.

[miguelon]

Sisto Lassi 82 in Volata al quarto anno di professionismo, ovvero a 23 anni ( Non ne sono certo, ma mi pare che l'avessi pescato dalla toscana ).

Comunque concordo pienamento con even, meglio puntare a breve scadenza con i corridori che ha citato.

Io vorrei aggiungere :

Patrik Sinkewitz, Nick Nuyers, Tomas Dekker, e Vastraranta.

[fedemore]

si, vastaranta in futuro (io sono nel 2011) diventa un bove...ha circa 80 in volata e 65 in salita e 73 in collina

[Crazybike]

2011????? :D

allucinogena sta roba....

[quaranta40]

looooooooooool

[Valverde]

eheh 2011 chissà cosa succederà