PCM 2016 - I valori dei corridori

[emmea90]

Buona discussione.

[emmea90]

Per lanciare la discussione, vi riporto i valori dei big in PCM 16

Montagna: 

Contador, Froome, Quintana 84

Aru 83

Nibali 82

[Sauber96]

Montagna

84 Froome Quintana
83 Contador
82 Nibali
81 Valverde Kruijswijk Aru Chaves
80 Rodriguez Pinot Landa Porte VanGarderen Gesink
79 Thomas Peraud Uran Majka Zakarin Mollema Bardet Rolland Talansky
78 AdamYates Jungels Hesjedal TenDam Pozzovivo Henao Spilak DanMartin Nieve Trofimov Moreno Konig Sanchez Amador Scarponi Kelderman Barguil
77 SimonYates Kreuziger Gallopin VandenBroeck Intxausti Kangert Frank IonIzagirre RuiCosta Fuglsang Poels Dombrowski Meintjes Firsanov FranckSchleck Foliforov Lopez Dumoulin Zubeldia Geniez Roche Dupont Taaramae Atapuma

[papaloukasss]

Aru vale 82, Gesink mistero visto che ha più ritiri che piazzamenti, ma non più di 78.

Aumenterei Landa a 81 e diminuirei Kruijswijk e Chaves a 80, hanno fatto un grande giro ma c'è bisogno di una conferma riguardo la loro effettiva abilità.

Peraud a 79 è qualcosa di inspiegabile, Purito è in calo e ora come ora non vale l'80. Gli altri più o meno vanno bene, poi chiaramente i valori sono da bilanciare con COL, GRI e soprattutto REC.

[nasdon33]

Per me Pinot 81 e Bardet 80

[Lory94ITA]

10 minuti fa, papaloukasss dice:

Aumenterei Landa a 81 e diminuirei Kruijswijk e Chaves a 80, hanno fatto un grande giro ma c'è bisogno di una conferma riguardo la loro effettiva abilità.

Per me invece è il contrario, è Landa quello che non ha ancora confermato, mentre Kruicoso e Chaves avevano dato segnali rispettivamente a Giro e Vuelta dell'anno scorso...comunque per me valgono tutti e tre allo stesso modo, da vedere se 80 o 81

[NICONICK]

84 Froome Quintana
83 Contador
82 Aru
81 Kruijswijk Nibali
80 Pinot Landa VanGarderen Chaves Valverde
79 Uran Majka Zakarin Mollema Bardet Talansky Gesink Porte Scarponi
78 Adam Yates Jungels Pozzovivo Henao Spilak DanMartin Nieve Sanchez Amador Kelderman Barguil Rodriguez Thomas Rolland Dumoulin
77 SimonYates Kreuziger Intxausti Kangert Frank IonIzagirre RuiCosta Fuglsang Poels Meintjes Firsanov FrankSchleck Lopez Zubeldia Roche Dupont Atapuma Peraud Hesjedal TenDam Trofimov Moreno Konig Rosa

[ryder2]

Solo a me mi fa strano vedere gente come Alaphilippe oppure Craddock (sono sincero non lo conoscevo) con valori moooolto alti in proporzione ad altri? ditemi se sbaglio eh! comunque Aru più forte di Nibali oggettivamente non mi piacee!

[MattHorse]

27 minuti fa, ryder2 dice:

Solo a me mi fa strano vedere gente come Alaphilippe oppure Craddock (sono sincero non lo conoscevo) con valori moooolto alti in proporzione ad altri? ditemi se sbaglio eh! comunque Aru più forte di Nibali oggettivamente non mi piacee!

Anche quel 77 a Foliforov è mooolto generoso. E come detto da qualcun altro metterei uguale valore MO a Nibali e Aru (82) con il primo avvantaggiato su col, pav, cro e un altro paio di caratteristiche secondarie.

Piuttosto non mi sono ancora "studiato" i valori dei velocisti

[Sexybank]

Con max 83 farei:

83 Froome, Quintana e Contador 

81 Aru, Pinot, Nibali, Landa 

80 Kruijswijk, Van Garderen, Valverde, Bardet, Porte

79 Chaves, Zakarin, Majka, Talansky, Uran, Mollema

78 Frank, Gesink, Scarponi, A. Yates, Jungels, Pozzovivo, Spilak, D. Martin, Nieve, Amador, Kelderman, Rodriguez, Barguil, Thomas, Rolland

Edited June 18, 2016 by Sexybank

[Riuji22]

84 Froome Quintana
83 Contador
82 Aru - Nibali
81 Kruijswijk - Landa 
80 Pinot-VanGarderen-Chaves-Valverde 
79 Uran-Majka-Zakarin-Mollema-Bardet-Talansky-Porte-Scarponi 
78 Adam Yates Jungels Pozzovivo Henao Spilak DanMartin Nieve Sanchez Amador Kelderman Barguil Rodriguez Thomas Rolland Dumoulin Gesink
77 SimonYates Kreuziger Intxausti Kangert Frank IonIzagirre RuiCosta Fuglsang Poels Meintjes Firsanov FrankSchleck Lopez Zubeldia Roche Dupont Atapuma Peraud Hesjedal TenDam Trofimov Moreno Konig Rosa

[Scalatore_94]

Sagan con 76 in collina e con 78 agli sprint non è nè carne nè pesce. Non si riesce a vincere nè nelle tappe mosse nè nelle volate.